Ringlet, výber kamufláží je interná vec 777, neviem ovplyvniť čo vyberú. Ohľadne subverzií a letových vlastností nemôžem povedať nič, pretože stroje sú v teste. Už onedlho uvidíš sám. Snáď len toľko, že tie 9kove Jaky sú vážne krásne urobené po všetkých stránkach. A to som LW positive
Ale já se jen zeptal, zda originální kamufláže ve hře odpovídají verzím letounů ve hře.
U Spitfirů ano, u P-38 Jéčku ano, ale napříč produkčním spektrem. Jinde to neposoudím.
A neuvidím Zatím jsem se neudržel jen u Hurrikánu!
Obecně je tohle úplně mimo. Starší letadla (myšleno ta, která byla do BOX zahrnuta dříve) mají kamufláže běžně z úplně jiných subverzí a období.
Tak ono co si budem povídat, nejde jenom o skiny, oni i ty letadla samotný sou kolikrát mišmaaš různejch subverzí, podle toho, jak se jim to zrovna hodilo do krámu...
Stejně jako ty skiny mě to nijak neuráží...
A ohledně těch FM a system modeling jak píše Baron, nedělejte z toho vědu, téměř s každym patchem něco takovýho upravujou, ve třetině případů to i přiznaj, nebude to nic zásadního, jinak by o tom psali jinak...
Kdyby to mělo bejt něco zásadního, už před dvěma měsíci byste četli tři odstavce něčeho ve stylu: "Našim inženýrům se povedlo dohledat dosud neznámé tajné materiály, které vrhají na FM bf110 a yak 7 úplně jiný pohled. To neznamená, že doposavaď byly špatně, jen sme k nim přistoupili nyní z jiného směru a ještě nikdy předtím nebyly tyto letouny tak dobře nasimulovány. Naším vývojářům se tím povedlo posunout laťku leteckých simulátorů zase o notný kus dopředu...Je to vedlejší nečekaný úspěch, kterého dosáhl celý tým díky těžké a usilovné práci ve velmi těžkých podmínkách."Upravil/a Hot_Dog dne 16-05-2020 10:20
Obecně je tohle úplně mimo. Starší letadla (myšleno ta, která byla do BOX zahrnuta dříve) mají kamufláže běžně z úplně jiných subverzí a období.
Něco takového jsem očekával.
Prostě jen líbivé obrázky.
Edit. Nemám s tím problém, nepovažuji to za věrohodně ztvárněné letouny, ale jen za objekty vypadající a tvářící se v rámci hry jako původní stroje. A i tak mě baví s tím lítat.
Ringlet, výber kamufláží je interná vec 777, neviem ovplyvniť čo vyberú. Ohľadne subverzií a letových vlastností nemôžem povedať nič, pretože stroje sú v teste. Už onedlho uvidíš sám. Snáď len toľko, že tie 9kove Jaky sú vážne krásne urobené po všetkých stránkach. A to som LW positive
Ale já se jen zeptal, zda originální kamufláže ve hře odpovídají verzím letounů ve hře.
U Spitfirů ano, u P-38 Jéčku ano, ale napříč produkčním spektrem. Jinde to neposoudím.
A neuvidím Zatím jsem se neudržel jen u Hurrikánu!
Tak ono co si budem povídat, nejde jenom o skiny, oni i ty letadla samotný sou kolikrát mišmaaš různejch subverzí, podle toho, jak se jim to zrovna hodilo do krámu...
Stejně jako ty skiny mě to nijak neuráží...
A ohledně těch FM a system modeling jak píše Baron, nedělejte z toho vědu, téměř s každym patchem něco takovýho upravujou, ve třetině případů to i přiznaj, nebude to nic zásadního, jinak by o tom psali jinak...
Kdyby to mělo bejt něco zásadního, už před dvěma měsíci byste četli tři odstavce něčeho ve stylu: "Našim inženýrům se povedlo dohledat dosud neznámé tajné materiály, které vrhají na FM bf110 a yak 7 úplně jiný pohled. To neznamená, že doposavaď byly špatně, jen sme k nim přistoupili nyní z jiného směru a ještě nikdy předtím nebyly tyto letouny tak dobře nasimulovány. Naším vývojářům se tím povedlo posunout laťku leteckých simulátorů zase o notný kus dopředu...Je to vedlejší nečekaný úspěch, kterého dosáhl celý tým díky těžké a usilovné práci ve velmi těžkých podmínkách."
Vytvorit zodpovedajuci FM a DM akehokolvek stroja nie je nic jednoduche (navyse to stoji nemale peniaze, sam som bol prekvapeny, ked som sa dozvedel, co stoji vyvoj jedneho stroja do IL2). Aj z tohoto dovodu zatial nie je ohlaseny Pacifik, pretoze aj ked so spojeneckymi masinami problem nie je, jediny japonsky stroj na ktore su plus-minus podklady je iba Zero. Na zvysne stroje, co mali byt v Pacifiku je toho zalostne malo, od A5M, cez Ki-61 az po Ki-84 Hayate. O bombarderoch a torpedovych strojoch ani nehovorim. A to po zdrojoch patrali sami Japonci, to len tak na okraj.
Vela hracov pozrie do Wikipedie a ma dojem, ze vyvojari musia zmenit jeho milovany stroj tak, aby bol - taktne povedane - najlepsi. Typicky trebars Spitfire, Bf-109, P-47 a dalsie. Vyvojari sa snazia urobit tie stroje nielen so silnymi strankami ale aj s ich chybami. Nejdem tu obhajovat devteam, sam som s nimi mnohokrat na noze co sa tyka letovych vlastnosti a poskodenia, len to nie je take jednoduche ako sa to moze javit.
Obecně je tohle úplně mimo. Starší letadla (myšleno ta, která byla do BOX zahrnuta dříve) mají kamufláže běžně z úplně jiných subverzí a období.
Něco takového jsem očekával.
Prostě jen líbivé obrázky.
Edit. Nemám s tím problém, nepovažuji to za věrohodně ztvárněné letouny, ale jen za objekty vypadající a tvářící se v rámci hry jako původní stroje. A i tak mě baví s tím lítat.
Nic ti nebrani stiahnut si korektne kamuflaze z Netu. Su ich tam tony.
Jak7B ted bude lítat jinak? Co přesně se změní v oblasti modelování systémů? Jakých systémů? Proč pro řadu letadel? Proč ne pro všechny ? A proč zrovna vypíchnul Jak 7B a Bf110?
To v deviti pripadech z deseti vzika takto: 1)nekdo si stezuje, ze 110 nebo 7B nedela neco, co ma, nebo dela neco, co nedela 2) vec se proveri a zjisti se, ze je to pravda 3) nasledne se zjisti, ze se stejna vec tyka i dalsich letadel a je treba ji upravit i tam.
Vypichnute je to potom jen proto, ze cela ta akce od bugreportu do zaverecny test nese v titulku 110 a 7B a ten, kdo to sepisuje do changelogu, tam tu informaci prenese :-)
Barone, však já nerozporuju nic z tho co jsi naspal, naopak, souhlasím s tím... Ale tak sám musíš uznat, že vývojářské výmluvy proč to teď měněj aby to bylo dobře, ale předtím to nebylo špatně sou někdy docela vtipný... Tak sem si jen trochu zaparodoval
Samozřejmě, že dochází k úpravám mi nijka nevadí, jen by to mohli komentovat trochu míň, jak to jen povědět, русский
Baron napsal:
Aj z tohoto dovodu zatial nie je ohlaseny Pacifik, pretoze aj ked so spojeneckymi masinami problem nie je, jediny japonsky stroj na ktore su plus-minus podklady je iba Zero. Na zvysne stroje, co mali byt v Pacifiku je toho zalostne malo, od A5M, cez Ki-61 az po Ki-84 Hayate. O bombarderoch a torpedovych strojoch ani nehovorim. A to po zdrojoch patrali sami Japonci, to len tak na okraj.
Tohle mi mimochodem prijde strasne usmevny. Ted uz nikdy japonci v simulatoru nebudou, protoze ted uz se nedaji namodelovat.
Barone, však já nerozporuju nic z tho co jsi naspal, naopak, souhlasím s tím... Ale tak sám musíš uznat, že vývojářské výmluvy proč to teď měněj aby to bylo dobře, ale předtím to nebylo špatně sou někdy docela vtipný... Tak sem si jen trochu zaparodoval
Samozřejmě, že dochází k úpravám mi nijka nevadí, jen by to mohli komentovat trochu míň, jak to jen povědět, русский
Barone, však já nerozporuju nic z tho co jsi naspal, naopak, souhlasím s tím... Ale tak sám musíš uznat, že vývojářské výmluvy proč to teď měněj aby to bylo dobře, ale předtím to nebylo špatně sou někdy docela vtipný... Tak sem si jen trochu zaparodoval
Samozřejmě, že dochází k úpravám mi nijka nevadí, jen by to mohli komentovat trochu míň, jak to jen povědět, русский
Ono to vlastne bolo adresované Lancovi
Barone, jde nějak zařídit aby RRR fungovalo i pro střelce? Stíhačky to dozbrojí municí ale v bombrech střelce ne. Máme- li funkci RRR zařadit do speciálky máme s tím dost zásadní problém.
Hu a myslíš, že udělat znovu již existující sim by bylo obchodně moudré? Možná by to lidi vůbec nekupovali, kdyby to bylo vlastně to samé co IL2, jen s lepší grafikou. Nebo jako WT či jak se jmenuje ten MMO sim? Běžně se má za to, že produkt se musí něčím odlišovat. Pokud je to to samé, jen s "něčím", tak se na to lidi houfně vybodnou. Ve světě her to lze velmi hezky demonstrovat na WoW (World of Warcraft). Kolik bylo různých her typu "Jako WoW, jen ..."? A žádná z nich se nedostala na prodeje WoWu.
Oni se v boxu zvedaly standardy? A čeho
.. jojo kde jsou ty časy když Jason seděl u 3dsmaxu a bastlil modely do šturmovského pacifiku (devastator, gekko a další)
Jestliže tenkrát vyrobili modely letadel a dnes říkají, že nemají podklady k zpracování podle BOS standardů, pak to asi znamená, že tehdejší podklady nejsou ty, podle kterých by to šlo vytvořit. Působí to na mě dojmem, že si pro IL2 značnou část chování těch Japonských strojů prostě vymysleli. Mohou to být údaje o letovém modelu, ale i chování motorů, chladičů, vrtulí, přístrojů. Jako jedna věc je obkreslit věrohodně drak a kokpit a druhá a úplně jiná je pak ten kokpit oživit tak, aby se to chováním blížilo předloze. Třeba si vem Magote, jen kolik bylo trápení s P40 a plnícím tlakem a chováním plynovky. To tady kucí komentovali a posílali jim podklady, protože to zkraje bylo úplně špatně. Nebo dnes již památné trápení s FW 190 a komandogerrat. A vůbec nepřipomínat pneumatické klapky Jaku, které magicky za všech okolností zlepšovaly chování stroje. Nemyslím, že by přítup jak ke starému IL2 dnes mohl obstát. Museli to udělat věrohodnější. A v důsledku tak možná nechtěně zavřít cestu k Pacifiku.
Zejména ty Magote bys měl vědět, že spousta počítačové práce není pro uživatele vůbec nijak vidět. Nebo to bere jako něco úplně samozřejmého a je rozčarovaný z toho, když to není implicitně přesně tak, jak si v tu chvíli pomyslel.
Oni si snad zvedali svoje vlastní BOX standardy ne? Jen by mě zajímalo jaké to jsou .. já to nějak nesleduju ..
Standardy starého šturma snad nepoužívají
Jo jinak co se týče zdrojů FM, tak když odcházel Ilya (po krachu CLOD) tak pičoval na Lofta že mu ukradl dvě igelitky s podklady na FM, které byly použity na šturma.
Takže tam někde mají ty dvě igelitky se zdroji co byly použity pacific fighters
Že má BOX mnohem komplexnější FM než starej šturm a chybí jim informace, tady řešit nemusíme Rume ..
Upravil/a magot dne 17-05-2020 10:15
A proč by jako neměli mít podklady pro japonské stroje? Ty podklady mají Japonci 8 Američané, kteří si vše testovali. To by byla hodně chabá výmluva.
Problém je vytvořit hromadu letadel, funkční letadlovky a zároveň i hromadu dalších lodí. Na to podle mě nemají kapacity.
"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin
V kostce, to FM pro pacifik by muselo být holt více arkádové/ generické .. jako ve starém šturmu ..
což by množná až tak nevadilo .. stejně to současné FM je takovej vítr v bedně
Vykání je následek nepochopení formy vlády pozdních římských císařů. Koncem Římského císařství spoluvládli čtyři vládci. Proto byli oslovován jako celek. Tykání je správné.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
