CZ_Opitz napsal:
) tyhlety diskuze o 1s nebo 2s navic nebo mene... ach jo... naucte se poradne strilet a tohle nebudete resit NIKDY.
Opitzi, vela krát som s tebou nesúhlasil a asi aj vela krát nebudem. Ale som rád , že teraz SÚHLASÍM.
Tajpane obecne mas samozrejme pravdu, jestli nejaky letadlo toci o 2s pomalej nebo rychlej nema zasadni vliv na pozitek z letani IL-2.
Ale v kontextu tohoto threadu pravdu nemas, protoze prave tento thread je od zacatku o tom, ze nekde chybi nebo prebyvaji % vykonu, coz je vec, ktera s letanim proste souvisi, a muze byt (pro nekoho) i zajimava. Psat do threadu o X, ze o X se nema cenu bavit, je neproduktivni, ale da se to chapat aspon jako informace o tom, jaky postoj k tomu zaujima pan Tajpan, coz tedy beru.
1stCL_Fucida napsal:
Gryzlove..jsem těžce uražený . Nemohli toho Panthera měřit při dajvu? Tedy na neutrál z kopce? . Panthera srovnávat s T-34? Pche . Skoro jako říct, že Jak-3 je letadlo Jde to s Tebou z kopce Tigře.. to zas bude flejm
Ano Fuči .. máš pravdu ... jak jsem si mohl dovolit srovnávat Panthera s T-34/85 ... měl jsem zvolit pro T-34/85 důstojněšího soupeře ... třeba M1A2 Abrams a Panthera srovnávat leda tak s plechovým kontajnerem na odpadky ...
a omlouvám se, že si vůbec dovoluji považovat JAK-3 za letadlo ... to se velmi omlouvám ... hned to napravím ... JAK-3 není letadlo ... ono je to superletadlo.
No, když jsem teď vše uvedl na pravou míru, tak doufám, že naše diplomatické vztahy jsou opět obnoveny Upravil/a 313_Gryzlov dne 09-02-2006 11:28
hosting mi odpojil turbulenci kvuli jednomu php skriptu, takze panove a damy... zanechte planych flejmua podivejte se jak vypada fakt blbej den, at si to ten provider aspon trochu uzije, kdyz uz me tak buzeruje:
ale vydrzte az mi to zase nahodi...
Upravil/a Opitze dne 09-02-2006 11:35
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
CZ_Opitz napsal:
) tyhlety diskuze o 1s nebo 2s navic nebo mene... ach jo... naucte se poradne strilet a tohle nebudete resit NIKDY.
Opitzi, vela krát som s tebou nesúhlasil a asi aj vela krát nebudem. Ale som rád , že teraz SÚHLASÍM.
Tajpane obecne mas samozrejme pravdu, jestli nejaky letadlo toci o 2s pomalej nebo rychlej nema zasadni vliv na pozitek z letani IL-2.
Ale v kontextu tohoto threadu pravdu nemas, protoze prave tento thread je od zacatku o tom, ze nekde chybi nebo prebyvaji % vykonu, coz je vec, ktera s letanim proste souvisi, a muze byt (pro nekoho) i zajimava. Psat do threadu o X, ze o X se nema cenu bavit, je neproduktivni, ale da se to chapat aspon jako informace o tom, jaky postoj k tomu zaujima pan Tajpan, coz tedy beru.
Lazy, klobúk dole. Nádherná , krásna, už dávno nevidená urážka.
Blahoželám a prímam.
Důležitou hodnotou je násobek, protože pokud by byl motor VK105PF-2 utáhnout letoun JAK-3 při rychlosti 360 km/h zatáčkou o 360 stupňů za 18s, tak by to znamenalo:
Dobrá aerodynamika
Dobrý přenos výkonu na vrtuli
Dobrá účinnost vrtule v daném režimu
Tedy výkonově někde úplně jinde, než předvádí JAK-3 v Il-2
Zatáčka podle manuálu
V = 350 km/h
Náklon = 65 stupňů
Násobek = 2,37
Poloměr = 299m
Čas = 29s
V = 350 km/h
Náklon = 70 stupňů
Násobek = 2,92
Poloměr = 233m
Čas = 22,7s
V = 360 km/h
Náklon = 65 stupňů
Násobek = 2,37
Poloměr = 316m
Čas = 29,9s
V = 360 km/h
Náklon = 70 stupňů
Násobek = 2,92
Poloměr = 247m
Čas = 23,3s
Sem nějak neviděl těch 21s … Upravil/a 313_Gryzlov dne 09-02-2006 11:57
Nevim jestli to spočítám dobře..ale za 1s při rychlosti 360km (to je ta nižší)...uletíte cca 100 metru...snad jsem to spočetl dobře...no a zkuste střílet na 100 metru a na 200 metru...to je docela velký rozdíl ne?...jedna blbá sekunda
jasně vím, že je to jinak..páč se jedná o zatáčku...apk je vzdálenost přiblížení v zatáčce tětivou kruhu..apod..ale to už fakt nebudu počítat...každopádně by to přiblíženíé mohlo být klidně i větší když to je v kruhu..tj v poloměru zatáčení apod. Pro mě je to docela duležitý...jedna blbá sekunda..ono je to docela dlouhá doba..např. za ni stihnete vystřelit docela dost granátů z dvacky nebo shvaka, a o kulasech nemluvě...jj 1 sekunda...jedna blbá sekunda.:sm21:
VGR_Lekk napsal:
Nevim jestli to spočítám dobře..ale za 1s při rychlosti 360km (to je ta nižší)...uletíte cca 100 metru...snad jsem to spočetl dobře...no a zkuste střílet na 100 metru a na 200 metru...to je docela velký rozdíl ne?...jedna blbá sekunda
hmm, 100metrov ...a sekunda ... okej.
Neviem presne kolko je to u kanona Hispana 20mm a u MG151/20 ,ale u Svaku ráže 20mm vyletí strela v počiatočnej rýchlosti 800m za sekundu.
A tých 100 metrov alebo 200metrov (ak rátam rýchlosť obidvoch súperiacich lietadiel za približne rovnakú) , tak 100m je za 0,125s a 200m 0,25s.
Beriem ideálny stav a velmi zjednodušene. V reálnom prepočte to bude určite viac , ale nie o mnoho.
Vykání je následek nepochopení formy vlády pozdních římských císařů. Koncem Římského císařství spoluvládli čtyři vládci. Proto byli oslovován jako celek. Tykání je správné.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
) tyhlety diskuze o 1s nebo 2s navic nebo mene... ach jo... naucte se poradne strilet a tohle nebudete resit NIKDY. 
. Nemohli toho Panthera měřit při dajvu? Tedy na neutrál z kopce? 
