Konec XP?
|
Satcen |
Přidané 14-03-2014 11:19
|
Nováček
Příspěvek: 61
Založený: 04.12.09
|
Matrix mě dostihl a kromě HSP už mi včera poprvé pohrozil i můj PC... že prý 8. dubna přijdu o podporu a budu na tom asi hůř něž cigáni. Ale vážně - co byste radili na 8. dubna? Zůstat u XP? Nebo 8.1? A co na to můj vychytanej vytuněnej Šturm? Hrozí mi kompletní reinstalace Il-2 nebo si mám pořídit aktuální kopii Šturma na externí hadr a s tou dále pracovat v novém OS.
Sorry, taková uživatelská otázka... |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 14-03-2014 11:55
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
W7
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Host |
Přidané 14-03-2014 12:23
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 294
Založený: 01.03.13
|
W7 |
|
|
|
saldy |
Přidané 14-03-2014 12:54
|
Diskutující
Příspěvek: 3651
Založený: 29.01.09
|
Jo w7, a šturma si jen zkopíruj z nějaký zálohy a za pár minut už to zase frčí, já měl jen hrůzu z instalace G940 ale měl jsem naštěstí zálohu nastavení a vše se samo obnovilo a propojilo s hrou.
|
|
|
|
313_Nevo |
Přidané 14-03-2014 12:59
|
Uživatel
Příspěvek: 1888
Založený: 13.08.06
|
Ja mam vypnutu podporu aj na W7 (riadne zaplateny), a pokial nie si firma, tak kludne ostan u nepodporovaneho XP
CPU 4core 3.3GHz | GPU 1GB GDDR5 192bits | DDR3 4x4GB CL9 | SSD 250GB | Win7
|
|
|
|
Baron |
Přidané 14-03-2014 13:07
|
Moderátor
Příspěvek: 4840
Založený: 18.02.10
|
W7 64Bit
Hals - und Beinbruch!
|
|
|
|
Serza |
Přidané 14-03-2014 13:31
|
Uživatel
Příspěvek: 1217
Založený: 24.09.10
|
W7.
W8 = zlo.
Mozna sem presel na temnou stranu (nabidli susenky), ale to neznamena ze hodlam instalovat (dobrovolne) W8. |
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 14-03-2014 14:41
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10827
Založený: 26.01.13
|
W8.1, nebo W7, oboje je fajn. Zůstávat na takhle starém OS v dnešní době nemá význam. Leda bys na W7/8 neměl dostatečně silný HW.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 14-03-2014 14:56
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
W8 imho není OS na klasický desktop. Pokud jsi alespoň trochu "power user" tak se osmičce vyhni velkým obloukem.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Satcen |
Přidané 14-03-2014 15:00
|
Nováček
Příspěvek: 61
Založený: 04.12.09
|
Díky za postrčení, vypadá to jasně na W7. |
|
|
|
falkon |
Přidané 14-03-2014 18:41
|
Uživatel
Příspěvek: 1478
Založený: 29.09.05
|
WT_Horrido napsal:
W8 imho není OS na klasický desktop. Pokud jsi alespoň trochu "power user" tak se osmičce vyhni velkým obloukem.
To zas maju plnu hubu kecov najviac ti, ktory sa v tom vobec nevyznaju, ze Horrido?! |
|
|
|
Powerty |
Přidané 14-03-2014 18:52
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 246
Založený: 03.06.12
|
Pro ty kdo chtějí tak nějak klasické ovládání W7.
Pro ty kdo chtějí ovládat počítač alá mobil W8.
Toť můj názor. |
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 14-03-2014 19:13
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10827
Založený: 26.01.13
|
Na stolním mám W7, na notebooku W8.1. Jádro obou systémů mi přijde stejný, problémy s kompatibilitou nemám ani na jednom OS. Z hlediska nastavování a správy PC se mi oba systémy zdají prakticky totožné. Z hlediska ovládání se mi líbí W8.1 více - skrz nastavení se dostanu rychle, ale nějaký čas jsem si zvykal. Hodně se mi líbí easy systém aktualizací a identifikace MIME typů. Taky se mi líbí bleskurychlej boot W8.
Jakmile pořídím SSD, tak přejdu i na stolním počítači na W8, díky "dvojlicenci" je můžu provozovat na obou platformách současně. Nicméně chápu, že W8 určitě nemusí sednout každému. Imho přináší nejvýraznější změnu GUI od přechodu z W3.11 na W95, což vyžaduje určitou změnu návyků.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|
|
Hoper |
Přidané 14-03-2014 19:49
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
@Fuči - není on ten bleskurychlej boot spíše to, že se nevypíná ale jen nějak hybernuje ?
@Horri vs falkon - hoši (oba dva), co takhle napsat, proč máte tenhle názor ?
Jak je to s funkčností starších her a starších programů na W8.1 ? Mají W8.1 stejně jako W7 "v sobě" zdarma (po doinstalování) virtuálku ? Nebo to na 7čkách bylo skvůli XP módu a teď už toto naopak nechtějí podporovat ?
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 14-03-2014 19:56
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10827
Založený: 26.01.13
|
Ten start je fakt parádní - určitě to nějakou formu hibernace používá. Ale ten můj notebook jde z nuly, nemám v něm totiž baterii, takže je běžně bez napětí . Start mu trvá tak 1/3 - 1/2 času oproti W7. Je to cca 3 roky starej stroj. Ale nejvíc se mi paradoxně líbí asi to nové GUI .
Her mám na notebooku minimum (vlastně asi jen PanzerCorps), stejně jako staršího SW, tak nedokážu moc posoudit. Zatím jsem nenašel nic, co
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|
|
DarkTatka |
Přidané 14-03-2014 20:37
|
Uživatel
Příspěvek: 857
Založený: 20.09.10
|
rychly boot se napriklad na linuxu dela tim ze se odlozi co se da. Uzivatel stejne stravi nejaky cas loginem, tak co.
Debian me napriklad nacita < 15s bez ssd disku. |
|
|
|
Serza |
Přidané 14-03-2014 21:01
|
Uživatel
Příspěvek: 1217
Založený: 24.09.10
|
"Rychly" boot na Win8?
Vtip stoleti.
NTB s Win8 se bootuje asi dvakrat az trikrat tak dlouho co stolak s Win7.
O tom ze se i3-3110M a i5-2500k nemohou rovnat nechcu slyset, rozdil bootovaci doby je KURVA MOC VELKY na to abych takovou vymluvu uznal.
Oba dva maji 8GB RAM a vali bez SSD.
S Win8 mi muzou vite co. |
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 14-03-2014 21:33
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10827
Založený: 26.01.13
|
Seržo, chce to otestovat na stejným (nebo aspoň podobným) HW.
Můj notebook je provozuschopný cca za polovinu času oproti době, kdy na něm byly W7. S W8.1 je ten boot dokonce rychlejší, než na mojí stolní mašině s W7 (a ta má X-násobně vyšší hrubý výpočetní výkon). Jestli opravdu a proč jsou tvé W8 (8.1?) tak pomalé, netuším.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|
|
Serza |
Přidané 14-03-2014 21:51
|
Uživatel
Příspěvek: 1217
Založený: 24.09.10
|
Na podobnym HW sem mel stary notas (Win7) - podstatne rychlejsi boot.
Stop trying, I got that covered. |
|
|
|
Rumcajs |
Přidané 14-03-2014 22:23
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Seržo, jakýkoli měření s cílem porovnání musí být děláno za prokazatelně identických podmínek. Páčto jinak máš sadu výsledků, který se k porovnání nedají použít. Chceš-li dosáhnout porovnání bootovacích časů, musíš to dělat na stejném HW. Myslím na identickém HW. No a taky musíš zajistit stejnou SW konfiguraci. Porovnávat boot windows, který už rok běhaj a jsou zasviněný kdejakým SW, co si uživatel stáhnul z netu, s novou čistou instalací je taky na pikáču, že? Navíc musíš zajistit, že jsou počítače v pořádku. Jako že to někde nevázne třeba na opakovaných startech disku. Nebo že se BIOS nesnaží o marnou inicializaci nějakýho kusu výstavního HW. No vlastně aby se to dalo brát jako smysluplná čísla, musel by sis s tím dát dost práce. Doporučuju pročíst články třeba na tomshardware.com, anandtech.com, nebo i na svethardware.cz. V článcích porovnání HW si všimni, kolik péče věnujou tý metodice a jak důkladně tu metodiku popisují. To proto, aby to ostatní byli schopni reprodukovat a potvrdit či vyvrátit. Jinak je to plácání do větru. |
|
|