|
Plán použití Československé lidové armády v době války
|
| MK_KaiN |
Přidané 21-01-2007 14:43
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 01.10.05
|
Velmi zajímavé čtení.
http://armada.voj...udie/8.htm |
| |
|
|
| Liptow |
Přidané 21-01-2007 15:42
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 207
Založený: 02.10.05
|
Vyzera to ze CSLA mala porazit zapadnych nemcov, americky 7. zbor a francuzov sama 
za tyzden prejst cez atomovkami spustosene zapadne nemecko, upchate cesty a napriek leteckym a jadrovym protiuderom NATO az k Dijonu mi pripada ako dost nemiestny optimizmus  |
| |
|
|
| HP_Clo-Clo |
Přidané 21-01-2007 15:51
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 295
Založený: 30.09.05
|
Kuva, tak jsem v mládí měl udržet přechody přes řeky Neckar nebo Rhein.  |
| |
|
|
| 1stCL_Esquilax |
Přidané 21-01-2007 16:09
|
Nováček
Příspěvek: 85
Založený: 30.09.05
|
Je to pár let kdy nám jeden profesor vyprávěl o svých studiích. Povinně tehdy musel chodit na vojenskou katedru, kde jim značně ukecaný důstojník vykládal, „Že povaha ČSLA je výhradně obranná, ale kdyby došlo k válce se Západem, jejím úkolem je provádět obchvat Paříže z jihu.“ |
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 21-01-2007 16:39
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
jasne vybombardovat je do praveku, imperialisty prohnily
by ses tam mozna potkal s mym fotrikem
1stCL_Esquilax napsal:
Je to pár let kdy nám jeden profesor vyprávěl o svých studiích. Povinně tehdy musel chodit na vojenskou katedru, kde jim značně ukecaný důstojník vykládal, „Že povaha ČSLA je výhradně obranná, ale kdyby došlo k válce se Západem, jejím úkolem je provádět obchvat Paříže z jihu.“
kdyz jsem byl na vojne v 98 tak jsem cet nejakou brozurku vydanou MO kde se psalo o ukolu CA neco v tom smyslu ze:
"ukolem Ceske armady je zpomalit postup protivnika a po ustupu na uzemi spojencu a nasledne reorganizaci, rozhodnym protiutokem osvobodit uzemi CR"
Upravil/a j4ck41 dne 21-01-2007 16:40
|
| |
|
|
| clone9cz |
Přidané 21-01-2007 18:27
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 5062
Založený: 09.10.05
|
nevim co vam kdo napovidal, jiste to ale byly naky optimisticky kecy 
vojak se totiz nikdy nesmi dozvedet skutecnou povahu ukolu, ktery bude plnit ... jestli bude obetovan v prvni linii pri utoku nebo pri obrane
IMHO rozhodny utok po ustupu a reorganizaci je nesmysl, je na to potreba vic jak trojnasobek jednotek nez do obrany .... viz odkaz na vysvetleni bod 23 v zaveru clanku
|
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 21-01-2007 19:14
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
clone9cz napsal:
...IMHO rozhodny utok po ustupu a reorganizaci je nesmysl, je na to potreba vic jak trojnasobek jednotek nez do obrany ....
sice je to ze staršího období, ale pak je obdivuhodné, že při některých ofenzívách na východní frontě během VVV měli Rusové převahu něco málo přes 2:1 ...
(což nějak neštimuje s tím oblíbeným /a nejen českým/ rčením - nas mnogo ...)
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
 |
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 21-01-2007 20:16
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
clone9cz napsal:
nevim co vam kdo napovidal, jiste to ale byly naky optimisticky kecy
vojak se totiz nikdy nesmi dozvedet skutecnou povahu ukolu, ktery bude plnit ... jestli bude obetovan v prvni linii pri utoku nebo pri obrane
IMHO rozhodny utok po ustupu a reorganizaci je nesmysl, je na to potreba vic jak trojnasobek jednotek nez do obrany .... viz odkaz na vysvetleni bod 23 v zaveru clanku
nejde o to co nam kdo napovidal. psal jsem, ze to byla brozura MO, kterou sem nasel a pojednavala o celkovy uloze armady v dobe tesne pred vstupem do NATO. nejde o ukoly vojaku
dalsi podstatna cast je to, ze ustup mel byt proveden na uzemi spojencu, takze nasledny utok by byl logicky provaden s jejich pomoci
a jen tak mimochodem:
oblibena fraze ze k uspesnemu utoku je potreba mit prevahu 3:1 neni vseobecne platna. pokud se nepletu tak se vztahuje pouze na pripad utoku proti pripravene obrane
proste jsem chtel jenom napsat ze v roce 1998 nebyla armada pripravovana na obranu uzemi. Ze koncepce byla takova, ze budeme zdrzovat a ziskavat cas pro mobilizaci spojencu a teprve pak ze se budeme vazne zabyvat osvobozenim obsazeneho uzemi. |
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 21-01-2007 22:59
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
hele, teď si tak uvědomuju, v roce "98" sme mohli ustupovat jakýmkoliv směrem :D
spojenci byly vlasntě všude kolem nás :))
jinak je hezké to, že ČR měla být nárazníkovou zonou...
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
| |
|
|
| Liptow |
Přidané 22-01-2007 11:04
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 207
Založený: 02.10.05
|
Nasli ste niekto na tej stranke aj plany NATO? Napr. ze belgicka armada mala obchvatit Bratislavu nasilnym prechodom hrebena Malych Karpat v oblasti Zochovej chaty alebo tak?
Na SimHQ postuju dvaja expiloti A-10 ktori si odlietali 2 roky v ramci USAF v zapadnom Nemecku. Do zblbnutia lietali za kazdeho pocasia v minimalnych vyskach nad Fulda gap, aby v pripade potreby stihli sposobit Rusom a dederonom zapchy na tankami upchatych krizovatkach dovtedy, kym cez Atlantik nepridu posily. |
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 22-01-2007 11:23
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
Hoper napsal:
hele, teď si tak uvědomuju, v roce "98" sme mohli ustupovat jakýmkoliv směrem
spojenci byly vlasntě všude kolem nás )
jinak je hezké to, že ČR měla být nárazníkovou zonou...
no zdrhat sme mohli kamkoliv. otazka zni jak by nas vitali
ale ohledne ty naraznikovy zony jsme si na to mohli zvyknout, no ni? i Varsavska smlouva pocitala s tim, ze se to bude tady bouchat a mlatit
ale ted jsem si vzpomnel na neco jinyho co jsem kdysi davno slysel/cet (ted uz nevim)
jedna se o to, ze na hranicich s NSR mela bejt vybudovana jakasi obranna linie slozena z atomovych "min" zakopanych zhruba v 300m hloubce, ktere meli byt pri pripadnem utoku vojsk NATO odpaleny a tim mela vzniknout jakasi "prirodni" prekazka ktera mela zabranit presunu vojsk.
me osobne se tohle moc nezda - jedine ze by to bylo budovany jako nejaka zbran posledni nadeje pri hrozici porazce.
slysel jste o tom nekdo neco? |
| |
|
|
| Liptow |
Přidané 22-01-2007 11:51
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 207
Založený: 02.10.05
|
O minach som nepocul, ale plany NATO v pripade utoku VZ na zapad zahrnali vytvorenie zamorenej zony cez zapadne oblasti NDR a CSSR, aby sa maximalne komplikovalo nasadenie posil z hlbky uzemia.
V 1990 Americania pri demontazi taktickych Pershingov zverejnili ich planovane ciele - spominam si na oceliarne v Bulharsku a nase zbrojarske fabriky na Povazi ale isto tam bola aj Caslav  |
| |
|
|
| Sipi |
Přidané 23-01-2007 16:31
|
Nováček
Příspěvek: 65
Založený: 03.10.05
|
Na zapadnej hranici bole specialna jednotka s dalekonosnymi delami (203 mm?) vyzbrojena taktickymi atomovkami aby v pripade necakaneho napadnutia zadrziali atomovymi udermi spojencov do mobilizacie armady. V Piestanoch maju jedno z tych diel. Dela boli vraj nase ale atomovky ruske. |
| |
|
|
| Mungo |
Přidané 24-01-2007 10:34
|
Uživatel
Příspěvek: 718
Založený: 03.10.05
|
Sipi - 2S7 Pion. Je to sovietska konstrukcia, ci sme ich licencne vyrabali neviem. |
| |
|
|
| Sipi |
Přidané 24-01-2007 14:36
|
Nováček
Příspěvek: 65
Založený: 03.10.05
|
Myslel son "nase" ako vlastnictvo CSSR
Tie atomovky boli vlastnictvo ZSSR
Tym typom som si neni isty. Videl som to v Piestanoch v pohybe a bol to riadny kus techniky, BVP vedla toho vyzeral jak trpaslik.
Upravil/a Sipi dne 24-01-2007 14:42
|
| |
|
|
| Mungo |
Přidané 25-01-2007 14:18
|
Uživatel
Příspěvek: 718
Založený: 03.10.05
|
http://www.valka...._1224.html
Tu ho mas. Ziaden trpaslik to veru nie je, namontovat na BVP 203 mm kanon, tak to to BVP nerozdycha |
| |
|
|
| losik |
Přidané 26-01-2007 16:25
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 261
Založený: 06.02.06
|
Jaderné miny skutečně existují (nebo existovali). Na příručky MO moc nedejte. Jo ale BVP je BVP tohle monstrum muselo být na ovládání a jízdu v terénu hrozný. |
| |
|
