4.10 patch
|
WT_Peci |
Přidané 03-01-2011 14:23
|
Uživatel
Příspěvek: 1355
Založený: 30.09.05
|
Dokud nebude nastavení parametrů odjištění pumy v závislosti na typu pumy a použitém závěsníku (a tím pádem i použitého zapalovače), tak to vždy bude nějaká střední hodnota.
A udělat to je práce pro vraha na půl roku, při množství létatelných strojů a variant podvěšované munice. Takže při vší úctě k nepokojencům, tohle asi bude to nejlepší, co se dalo ze strany Daidalosů udělat. |
|
|
|
BP_Tyrl |
Přidané 03-01-2011 14:25
|
Diskutující
Příspěvek: 2150
Založený: 30.09.05
|
Pragr napsal:
Na rovinu říkám, že bych dal přednost tomu, opravit chyby v již existujících věcech, např. chybně namodelovaný výkon Allisonu u P-40E (ten mám ověřený i pod 4.10) než zavádět nové vymoženosti, které si ani nejsou autoři ochotni/schopni ověřit.
Ještě nikdy se nenarodil člověk, aby se zavděčil lidem všem. A ať kdokoli udělá cokoli, sebelepšího, vždy se najde někdo, komu se to nebude líbit, už jenom z jeho sobecky omezeného úhlu pohledu, případně z neschopnosti učit se nové věci. Proto si myslím, že všichni co zde nactiutrhají Daidalosům, škodí společensky spíše sobě.
I kdyby před vydáním patche 4.10 byla vypsána anketa, jak to má být s nastavením času aktivace ,místní přemoudřelé forum, jež má všechny TTD všeho v malíčku, by se dodnes nedokázalo dohodnout jak že to má správně býti.
A byla-li by poskytnuta možnost si časování vypnout 90% "pajlotů" by si ho vyplo, jen aby si mohlo mastit ego cože to jsou za supper bombery.
Kdybyjste raději místo planého tlachání trénovali, zjistili by jste, že nové podmínky opět dodali hře na zajímavosti. A dá se předpokládat, že zručný bitevník nyní stoupne na společenském žebříčku a sebenamachrovanější stíhač si potichu sám večer pod peřinou pobulí, jaká je to lama.
A že nejsou autoři něco schopni/ochotni si něco ověřit, je tvrzení skoro nactiutrhačné. |
|
|
|
Hoper |
Přidané 03-01-2011 14:25
|
Fusioner
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
311_Tank napsal:
Hoper napsal:
311_Tank napsal:
The eastern wall appeared unbreached at 12:06, when two planes from 464 Squadron attacked it from an altitude of 50 feet, with eight 500lb bombs.
Operation Jericho
Mne osobne sa dost paci napr. zavedenie obmedzeni pre odhod torped (vyska a rychlost).
Jak sem tu ukazoval opar stranek zpatky ty parametry jsou dost mimo, nekdy az dvojnasobne.
operace Jericho není dobrý příklad - kolikrát že se opakovala ?
Operation Tidal Wave
Opravdu nechapu proc zde nekteri naprosto tvrdosijne obhajuji 2s odjistovani bomb kdyz uz tady mnoho lidi dolozile ze historicky slo hazet bomby i z velmi male vysky a ze se to tak i delalo.
Co kdyby sme treba zredukovali vsem letadlum munici na polovinu sice to nebude vubec realne ale bude to o hodne tezsi a tim i vic realisticke !:@
Tanku, já už to neobhajuju s tím, že nebyly jiné možnosti
ale stále si myslím, že na jednu stranu je to lepší, jak do teď, kdy to bylo až příliš snadné...
a dávat příklad ne speciální operaci, kdy se podmínky schozu přizpůsobují podmínkám oproti běžnějším postupům, navíc u letky, který byla specielně vybrána, protože toho uměla víc jak jiné...
na to narážím a proto říkám, že to není dobrý příklad ;)
vezmeme to trochu jinak - proč měly šturmoviky takovou úmrtnost ?
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
|
|
|
BP_Tyrl |
Přidané 03-01-2011 14:32
|
Diskutující
Příspěvek: 2150
Založený: 30.09.05
|
Hoper napsal:
vezmeme to trochu jinak - proč měly šturmoviky takovou úmrtnost ?
Určitě za to mohli Daidalosové. Blbě jim to namodelovali. |
|
|
|
311_Tank |
Přidané 03-01-2011 14:43
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
WT_Peci napsal:
Dokud nebude nastavení parametrů odjištění pumy v závislosti na typu pumy a použitém závěsníku (a tím pádem i použitého zapalovače), tak to vždy bude nějaká střední hodnota.
A udělat to je práce pro vraha na půl roku, při množství létatelných strojů a variant podvěšované munice. Takže při vší úctě k nepokojencům, tohle asi bude to nejlepší, co se dalo ze strany Daidalosů udělat.
Vono by to stacilo udelat bombu od bomby a 2s nechat jen u tech opravdu velikejch 500kg/1000lb a vejs.
To je prace na tejden a vysledek ....
A porad sou ty ty torpeda.. |
|
|
|
Hoper |
Přidané 03-01-2011 14:47
|
Fusioner
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
uvidíme, co s tím udělají
v nejhorším budem urgovat do 4.11 ;)
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
|
|
|
WT_Peci |
Přidané 03-01-2011 14:50
|
Uživatel
Příspěvek: 1355
Založený: 30.09.05
|
311_Tank napsal:
WT_Peci napsal:
Dokud nebude nastavení parametrů odjištění pumy v závislosti na typu pumy a použitém závěsníku (a tím pádem i použitého zapalovače), tak to vždy bude nějaká střední hodnota.
A udělat to je práce pro vraha na půl roku, při množství létatelných strojů a variant podvěšované munice. Takže při vší úctě k nepokojencům, tohle asi bude to nejlepší, co se dalo ze strany Daidalosů udělat.
Vono by to stacilo udelat bombu od bomby a 2s nechat jen u tech opravdu velikejch 500kg/1000lb a vejs.
To je prace na tejden a vysledek ....
A porad sou ty ty torpeda..
to není pravda, ruské malé bomby mívaly vrtulku vpředu.... a u německé pumy je rozdíl, jestli je elektricky odjišťovaná na ETC závěsníku, nebo jestli je na jiném s drátem a stejně tak pokud házeli nemci 500ku z ETC, tak se od éra odloupla už odjištěná (pokud pilot nebyl skleróza)... |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 03-01-2011 14:56
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Jenom bych rád upozornil že Peci se nenamáhal vubec 4.10 vyzkoušet, takže ho vůbec neberte vážně
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 03-01-2011 14:56
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10811
Založený: 26.01.13
|
WT_Peci napsal:
to není pravda, ruské malé bomby mívaly vrtulku vpředu.... a u německé pumy je rozdíl, jestli je elektricky odjišťovaná na ETC závěsníku, nebo jestli je na jiném s drátem a stejně tak pokud házeli nemci 500ku z ETC, tak se od éra odloupla už odjištěná (pokud pilot nebyl skleróza)...
Uffz. Heinrich Vergessen napsal:
Donnerwetter! Schon wieder!
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|
|
WT_Peci |
Přidané 03-01-2011 15:02
|
Uživatel
Příspěvek: 1355
Založený: 30.09.05
|
WT_Horrido napsal:
Jenom bych rád upozornil že Peci se nenamáhal vubec 4.10 vyzkoušet, takže ho vůbec neberte vážně
Ba co víc, já už to vůbec nelítám Já tady jen dělám chytrého, prosím |
|
|
|
310_cibule |
Přidané 03-01-2011 15:10
|
Fusioner
Příspěvek: 15045
Založený: 29.09.05
|
Vy ste všichni chytrý jak rádia (osobně se přimlouvám, aby se ten zpožďovač dal na pět vteřin), ale zabejváte se hovadinama.
A už jste někdo přistál s bépětadvacítkou v noci jen podle budíků a radiomajáku? Já se s tím mořím od Božího hodu vánočního každý večer a zatím se mi to prakticky nepodařilo. Ale lepším se, ještě tak půl roku a trefím ten tubus, co nějakej blbec postavil hned vedle přistávačky.
Už pomalu někdo dělejte koopku Nálet na Německo. Navigace podle radiomajáků a rozhlasových vysílačů KV.
A neserte ma
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
|
|
|
|
Hiltos |
Přidané 03-01-2011 15:44
|
Uživatel
Příspěvek: 863
Založený: 28.04.06
|
Je obecne znamo, ze oprava jedne chyby vyrobi minimalne dve dalsi, takze nevim, proc si stezujete. navic tady na SVK, kde vam akorat Clonak vysvetli, ze u zeme je to na picu.
Takze mozna by bylo hodnotnejsi sesbirat komplexni data tykajici se tohoto tematu (spolu s doklady o odhazovani jednotlivych pum!) a zaslat je na adresu Daidalosu
Spolu s diky za praci, kterou si dali pri priprave 4.10m
Jo, a mel bych dotaz, v kterem patchi bude Heinkel He 177? |
|
|
|
Hoper |
Přidané 03-01-2011 15:48
|
Fusioner
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
spíš by mne zajímalo, kdy se bude moci na DF připojit do jednoho bomberu/vícemístného letadla víc lidí
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
|
|
|
Merten |
Přidané 03-01-2011 16:05
|
Uživatel
Příspěvek: 1208
Založený: 22.04.08
|
Bych rád viděl kdo by ti toho střelce dělal |
|
|
|
Pragr |
Přidané 03-01-2011 16:08
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 303
Založený: 11.12.09
|
Hiltos napsal:...Takze mozna by bylo hodnotnejsi sesbirat komplexni data tykajici se tohoto tematu (spolu s doklady o odhazovani jednotlivych pum!) a zaslat je na adresu Daidalosu
Spolu s diky za praci, kterou si dali pri priprave 4.10m...
Stačilo by bohatě dát do Ila vedle kolonky pro nastavení zpoždění exploze kolonku pro nastavení prodlevy odjištění. Jaksi nelze říct, že jedna bomba má ten a ten druh roznětky (a tedy stejné podmínky odjištění) Např. USAF používalo několik druhů roznětech z nichž každá se odjišťovala za jiný čas. Tak například pro G. P. 500lb pokud se použila roznětka M116 která se odjistila po cca 650ft letu vzduchem, nebo taky M113, které stačilo 100ft, nebo M124A1 které stačilo ještě méně než 100ft.
Mimochodem dohledat patřičný předpis z Úřadu pro výzbroj mi zabralo asi 5minut času...
Nechci nijak zatracovat snahu Daidalosů, ale myslím že když už chtějí zavést nějakou podobnou "fíčuru" oficiálně, tak si ji musí ověřit z maxima dostupných dobových dokumentů. Fakt, že očividně nikdo z nich nic takového neudělal shazuje jejich vlastní práci.
EDIT: Když nad tím tak čtu, všechny roznětky, minimálně u Amíků, se odjišťovaly po uražení určité dráhy, nikoli po nějaké konkrétní době. Což je vcelku logické. Jedinou vyjímkou byly roznětky pro 23lb a 120lb parafrag bomby. Takže ať se to komu líbí nebo ne, ve 4.10 je to zkrátka špatně.
Upravil/a Pragr dne 03-01-2011 16:38
|
|
|
|
lochness |
Přidané 03-01-2011 16:16
|
Uživatel
Příspěvek: 954
Založený: 19.03.10
|
mirne OT dotaz: co by v realu udelala napriklad takova SC500, kdyby neodjistena spadla na nakladak/barak/letadlo? (Nekdo to i vcera vzpominal na AH TS, pripad s lodi)
me osobne by nejaky casovy limit pro odjisteni pumy byl ukradeny, jen kdyby tesne minely dokazaly ten prasivej tank alespon vyradit pro danou misi z boje, kdyz uz ho neznici. Stejne tak kdyz uz z postrileneho auta vybehne rota vojacku, tak by se ta plecka taky mohla zastavit.
Treba nam udelaj DT radost v pristim patchi
edit:
4.10 se mi zatim i pres velke mnozstvi chyb libi, vcera jsem si dokonce poprve vyzkousel vliv G, kdyz jsem svuj fock pripravil potlacenim o kridlo
Upravil/a lochness dne 03-01-2011 16:18
|
|
|
|
Pavel |
Přidané 03-01-2011 16:17
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 298
Založený: 16.01.06
|
310_cibule napsal:A už jste někdo přistál s bépětadvacítkou v noci jen podle budíků a radiomajáku? Já se s tím mořím od Božího hodu vánočního každý večer a zatím se mi to prakticky nepodařilo. Ale lepším se, ještě tak půl roku a trefím ten tubus, co nějakej blbec postavil hned vedle přistávačky.
No pokud jsem pochopil návod k použití dobře, tak přijímač B-25 není s Lorenzem kompatibilní. Takže se možná snažíš o nemožné.
Strana 33, řádek 14 až 17.
Gentlemen, mlha nad kanálem se zvedá.. Jo, a první sestřel se nepočítá. Tím se jen vyrovnává účet za sebe...
|
|
|
|
310_cibule |
Přidané 03-01-2011 16:34
|
Fusioner
Příspěvek: 15045
Založený: 29.09.05
|
Pavel napsal:
310_cibule napsal:A už jste někdo přistál s bépětadvacítkou v noci jen podle budíků a radiomajáku? Já se s tím mořím od Božího hodu vánočního každý večer a zatím se mi to prakticky nepodařilo. Ale lepším se, ještě tak půl roku a trefím ten tubus, co nějakej blbec postavil hned vedle přistávačky.
No pokud jsem pochopil návod k použití dobře, tak přijímač B-25 není s Lorenzem kompatibilní. Takže se možná snažíš o nemožné.
Strana 33, řádek 14 až 17.
S Lorenzem není, ale je s ILS, který 4.10 též modeluje.
Kdo má zájem, je v misích USAAF v sekci B 25 testovací mise. Totální tma, paráda. Hlavnmě udržet křížek v pravým úhlu, což prakticky nejde. Doporučuju pro dlouhé zimní večery.
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
|
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 03-01-2011 17:32
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10811
Založený: 26.01.13
|
Pragr napsal:
Stačilo by bohatě dát do Ila vedle kolonky pro nastavení zpoždění exploze kolonku pro nastavení prodlevy odjištění.
Ad absurdum bys pak mohl chtít kolonku pro nastavení max. rychlosti letadel. To není dobrý nápad. Pokud to bylo řešeno mechanicky s relativně pevnou hodnotou (krom německých ETC), tak je to krok vedle. imho.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|
|
Kurtis |
Přidané 03-01-2011 19:16
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
Kde najdu tu příručku k patchi, o níž tady všichni mluvíte? |
|
|