|
Poznej ptaka
|
| 1stCL_Jamamoto |
Přidané 15-12-2005 12:31
|
Uživatel
Příspěvek: 943
Založený: 29.09.05
|
Tak jsem si vzal k ruce moudrou knihu a zjistil, že ta vrtulka ve skutečnosti poháněla generátor. |
| |
|
|
| Arnold Eso Rimmer |
Přidané 15-12-2005 12:34
|
Nováček
Příspěvek: 64
Založený: 08.11.05
|
príma, tak přesně to jsem si myslel. Právě jsem si říkal jak asi taková "vyrovnávací vrtulka" může u stroje s raketovým pohonem fungovat a proč tedy chybí u stejného japonce. Tzn japončíci jeli na baterky, nebo měli jen čistě tlakové (výška) mechanické (ukazatel paliva a střeliva)a náporové(rychlost) přístroje? |
| |
|
|
| 1stCL_Jamamoto |
Přidané 15-12-2005 12:43
|
Uživatel
Příspěvek: 943
Založený: 29.09.05
|
Člověče, tak to už nevím...přiznám se, že ten japonský klon jsem na těch tvých fotkách viděl poprvé. |
| |
|
|
| Arnold Eso Rimmer |
Přidané 15-12-2005 12:53
|
Nováček
Příspěvek: 64
Založený: 08.11.05
|
no já právě žil v přesvědčení, že se jedná o Me-163 a pak jsem si všiml že si to japanýs označili sami. No holt budeme muset vysosat info aby jsme byli chytřejší. |
| |
|
|
| GC3_Messik |
Přidané 15-12-2005 12:53
|
Uživatel
Příspěvek: 956
Založený: 29.09.05
|
No chybí , Japonci si ho postavili samy jen dle návodu na sestavení. Přišel jim totiž jen náklad motorů a ostatní díly skončily někde v moři. A tak podle manuálu postavili éro podobné Me 163.
Išak je ten nejlepší! pozn. v roce 33  |
| |
|
|
| Arnold Eso Rimmer |
Přidané 15-12-2005 12:56
|
Nováček
Příspěvek: 64
Založený: 08.11.05
|
A když už tak v kuse vyzvídám měli něco takového i spojenci? Asi to nepotřebovali že. |
| |
|
|
| GC3_Messik |
Přidané 15-12-2005 13:03
|
Uživatel
Příspěvek: 956
Založený: 29.09.05
|
Japonci pozorně sledovali vývoj nových druhů zbraní v Německu a předpokládané výkony raketových strojů je nadchly. Zakoupili proto vše potřebné pro licenční výrobu typu Messerschmitt Me 163 B a zaslali námořní cestou do Japonska. Spojenci však v té době už úspěšně blokovali námořní trasy a zásilka byla ztracena. Zůstalo jen několik kusů raketových motorů a příručka k obsluze letadla. I s takovými podklady japonští konstruktéři dokázali postavit prototyp J8M1 Šúsui - ostrý meč během jednoho roku a připravit jej ke zkouškám v červenci 1945. Zkoušky však neprobíhaly dobře a chvatně se pracovalo na dalších prototypech. Již první protyp byl zničen a pilot zahynul.
Postaveno bylo jen 7 kusů.
Výňatek z Stíhací letadla 1939-1945 USA-Japonsko str.44
Upravil/a GC3_Messik dne 15-12-2005 13:03
Išak je ten nejlepší! pozn. v roce 33 |
| |
|
|
| Arnold Eso Rimmer |
Přidané 15-12-2005 13:07
|
Nováček
Příspěvek: 64
Založený: 08.11.05
|
Aha tak proto je o tom tak málo info. No ony, co jsem četl, ty německý strojovny taky nebyly moc bezpečný. Nezřídka to vybuchlo při přistání, kdy se vznítilo nespotřebované palivo (respektive jeho zbytky) |
| |
|
|
| GC3_Messik |
Přidané 15-12-2005 13:07
|
Uživatel
Příspěvek: 956
Založený: 29.09.05
|
třeba Gloster Meteor MK III
Išak je ten nejlepší! pozn. v roce 33 |
| |
|
|
| GC3_Messik |
Přidané 15-12-2005 13:09
|
Uživatel
Příspěvek: 956
Založený: 29.09.05
|
ale to je konkurent ME 262 ne Cometu. To byla střela
Išak je ten nejlepší! pozn. v roce 33 |
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 15-12-2005 13:18
|
Moderátor
Příspěvek: 12131
Založený: 29.09.05
|
Messik napsal:
Japonci pozorně sledovali vývoj nových druhů zbraní v Německu a předpokládané výkony raketových strojů je nadchly. Zakoupili proto vše potřebné pro licenční výrobu typu Messerschmitt Me 163 B ...
tohle se ale týkalo nejen Me163
viz třebas Zamexův web a Kikka |
| |
|
|
| GC3_Messik |
Přidané 15-12-2005 13:22
|
Uživatel
Příspěvek: 956
Založený: 29.09.05
|
Hoper napsal:
Messik napsal:
Japonci pozorně sledovali vývoj nových druhů zbraní v Německu a předpokládané výkony raketových strojů je nadchly. Zakoupili proto vše potřebné pro licenční výrobu typu Messerschmitt Me 163 B ...
tohle se ale týkalo nejen Me163
viz třebas Zamexův web a Kikka
Zajímavý článek.
Išak je ten nejlepší! pozn. v roce 33 |
| |
|
|
| 1stCL_Jamamoto |
Přidané 15-12-2005 13:23
|
Uživatel
Příspěvek: 943
Založený: 29.09.05
|
No Me 163 bylo spíš něco mezi raketou a kluzákem. Pilot nastoupal do výšky, tam vypnul motor a střemhlav měl v rychlosti zaútočit. Po dvou minutách mohl motor případně znovu nahodit a nastoupat.Přistával pak jako kluzák. Operační dolet byl poměrně malý. To palivo bylo pěkné svinstvo, skládalo se ze dvou látek, které spolu působily velmi explozivně. navíc to byla i hodně silná žíravina, pokud se dostala do cocpitu, mohla pilota rozleptat. Piloti létali v ochranných azbestových oblecích. |
| |
|
|
| Arnold Eso Rimmer |
Přidané 15-12-2005 13:32
|
Nováček
Příspěvek: 64
Založený: 08.11.05
|
Boha jeho to je teda masakr.. Kdo do toho lezl dobrovolně? Z toho co jsem četl a tady slyším, tak mám takový pocit že pilot měl šanci na přežití tak jedna ku deseti a to nepočítám útok :sm27::sm6: |
| |
|
|
| 1stCL_Jamamoto |
Přidané 15-12-2005 13:38
|
Uživatel
Příspěvek: 943
Založený: 29.09.05
|
Ale jo, lezli do toho...dokonce se zkoušení prototypu účastnila i ženská(Hana Reischová) a měla na tom i vážnou nehodu. Ale přežila to. Když pak to letadlo po válce testovali spojenci, raději to zkoušeli jen v závěsu, jako kluzák. Raketový pohon se testnout neodvážili(ani se jim moc nedivím). |
| |
|
|
| Opitze |
Přidané 15-12-2005 13:41
|
Stařešina
Příspěvek: 6346
Založený: 30.09.05
|
V prípade kanónov ráže 30mm bolo na jednu hlaveň 60 nábojov. Každopádne 30mm verzia bola účinnejšia, lebo na zničenie 4-motorvého bombardéra stačili 3 správne zásahy.
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
|
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 15-12-2005 14:00
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Ten odev byl proti latce T (peroxid vodiku) kterou byl pilot obklopen. Nebyl z azbestu, ale z Mipolanu, coz je mekke PVC a mel tu vyhodu ze svy netesnily...
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| 1stCL_Jamamoto |
Přidané 15-12-2005 14:02
|
Uživatel
Příspěvek: 943
Založený: 29.09.05
|
No, já četl o azbestu...ale asi máš lepší informace, tak se za případnou mistifikaci omlouvám.:sm8: |
| |
|
|
| Arnold Eso Rimmer |
Přidané 15-12-2005 14:03
|
Nováček
Příspěvek: 64
Založený: 08.11.05
|
Jen tak aby řeč nestála. http://www.airwar...e163-4.gif
Párkrát jsem ho provětral, nikdy jsem to neměřil, ale mám pocit, že v naší nejoblíbenější HŘE (teď doufám že mě někteří nebudou kamenovat) :sm29:je délka letu nasimulována mnohem déle než udávané 2.5 minuty. Dnes sednu do kokpitu se stopkami. Mám se taky rozčilovat a nebo se smířit s tím, že převažuje hratelnost na úkor reality? :sm6:
Upravil/a Arnold Eso Rimmer dne 15-12-2005 14:05
|
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 15-12-2005 14:36
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Otazka je, kde prisels na to ze delka letu ma byt 2.5 minuty? 
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
