Připravované patche a datadisky - novinky, spekulace
|
310_cibule |
Přidané 15-05-2006 10:58
|
Fusioner
Příspěvek: 15069
Založený: 29.09.05
|
WT_Peci napsal:
"Podle výnosu britského ministerstva letectva může být účastníkem bitvy o Británii každý letec, který vykonal alespoň 1 (jeden) operační let v době od 00.01 hodin dne 10.července do 23.59 hodin dne 31.10.1940."
viz Dodatek - Účast československých letců v Bitvě o Británii (F.Fajtl) str.343, v knize Stíhač - Bitva o Británii - jak to skutečně bylo (Len Deighton)
Někde jsem četl, že Britové museli dodatečně protáhnout závěr BoB, aby se nejúspěšnějším pilotem stal Eric Lock a ne Josef František. Ale nevím kde, možná je to jen ošklivá pomluva |
|
|
|
Jp- |
Přidané 15-05-2006 11:10
|
Uživatel
Příspěvek: 688
Založený: 30.09.05
|
310_cibule napsal:
WT_Peci napsal:
"Podle výnosu britského ministerstva letectva může být účastníkem bitvy o Británii každý letec, který vykonal alespoň 1 (jeden) operační let v době od 00.01 hodin dne 10.července do 23.59 hodin dne 31.10.1940."
viz Dodatek - Účast československých letců v Bitvě o Británii (F.Fajtl) str.343, v knize Stíhač - Bitva o Británii - jak to skutečně bylo (Len Deighton)
Někde jsem četl, že Britové museli dodatečně protáhnout závěr BoB, aby se nejúspěšnějším pilotem stal Eric Lock a ne Josef František. Ale nevím kde, možná je to jen ošklivá pomluva
Ošklivá pomluva http://www.bbc.co...ture.shtml
njn o moc františka nepřežil, byly to takový komety zazářej a zhasnou :cry: |
|
|
|
torr |
Přidané 15-05-2006 12:32
|
Uživatel
Příspěvek: 533
Založený: 05.01.06
|
My se hádáme jestli lítal FW Bitvě o Anglii tak potom koukněte na toto nechápu v Bitvě o Anglii toto lítalo???Me-163????Docela dobrej forek.
http://pc.hrej.cz/hry/simulator/letecky/storm-of-war-battle-of-britain/ |
|
|
|
WT_Peci |
Přidané 15-05-2006 12:52
|
Uživatel
Příspěvek: 1355
Založený: 30.09.05
|
to není fórek, to je pitchovina , se jim zase něco povedlo :rol: |
|
|
|
mkubani |
Přidané 15-05-2006 13:04
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 301
Založený: 02.10.05
|
1stCL_SaBot napsal:
uz je to tak jeden az dva roky, kdy jsem zaslechl informaci o tom,
ze kokpity v IL2 jsou jenom texturovane, tzn udela se 3D model kokpitu, nasnimaji se vsechny pohledy a pak se to, jako textura, prilepi do kokpitu..vyslednej dojem neni az tak spatnej
No, to nie je tak celkom pravda. Kokpit je 3D, ale tie casti, na ktore z limitovanych moznosti pohladu nedovidis su bud zjednodusene alebo vobec nie su namodelovane. Prikladom moze byt taky knipel. Ten je namodelovany len z tej casti, ktora je obratena smerom k pilotovi. Z druhej strany nic nie je. Toto sa vsak bude musiet vo velkej casti v BoB zmenit kvoli 6DOF pohladom, ktore BoB bude podporovat.
Ta technika, co si opisoval ty, sa vola texture baking. To znamena, ze sa urobi kvalitny 3D model nejakej casti kokpitu (napr. pedalov), vyrenderuje sa obrazok z toho isteho pohladu (z akeho sa na tuto cast kokpitu bude fixne pozerat aj virtualny pilot), obrazok sa pekne vyreze a placne na obycajny 2D trojuholnik alebo obdlznik. Takto potom simuluje 3D. Toto ale funguje len v pohladoch, ake ma Sturmo. V BoB so 6DOF tato technika straca zmysel, lebo by to vyzeralo hrozne. |
|
|
|
XXX_Dazz |
Přidané 15-05-2006 13:22
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
V letounech je hodně částí podobných, nebo přímo stejných např. přístroje, různé ovladače, spínače atd. Určitě by pomohla společná knihovna 3D objektů, tak aby je mohl použít v případě, že bude chtí modelovat nějaký letoun. Martine nechystá Oleg něco takového, myslím že by to ulehčilo život 3D modelářům a navíc by to zavedlo určitý standard. |
|
|
|
WT_Peci |
Přidané 15-05-2006 13:32
|
Uživatel
Příspěvek: 1355
Založený: 30.09.05
|
Dazzi - myslíš něco jako je tohle (http://www.cockpi...gMenue.htm) , ale v 3D modelech? |
|
|
|
WT_TeeDee |
Přidané 15-05-2006 14:42
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 162
Založený: 05.10.05
|
torr napsal:
My se hádáme jestli lítal FW Bitvě o Anglii tak potom koukněte na toto nechápu v Bitvě o Anglii toto lítalo???Me-163????Docela dobrej forek.
http://pc.hrej.cz/hry/simulator/letecky/storm-of-war-battle-of-britain/
Já myslím, že by to hezky vyplnilo mezeru po boku toho emila
Nemá někdo informace o tom, jestli v tom addonu VVS1946 bude todle?
http://www.milita...0/i250.htm
V il2compare to je...
a ještě jedna věc mě v il2compare zaskočila a to jsou letové vlastnosti u IL-10... která přestoupá i Kurfursta...
edit: klikací link
Upravil/a WT_TeeDee dne 15-05-2006 14:55
|
|
|
|
XXX_Dazz |
Přidané 15-05-2006 15:25
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
Jasně, to by urychlilo mnoho práce 3D modelářům.
Otázkou je jestli se něco takového bude podporovat, nebo to chce mít Oleg jako práci pro vlastní CAD firmu na 10 let dopředu.
S tou obtížností myslím, že externích modelářů moc nebude.
Upravil/a XXX_Dazz dne 15-05-2006 15:27
|
|
|
|
LesniHU |
Přidané 15-05-2006 21:36
|
Stařešina
Příspěvek: 5855
Založený: 30.09.05
|
mkubani napsal:
V kazdom pripade modelovanie a texturovanie pre ILa bolo podstatne jednoduchsie a rychlejsie ako pre BoB. Kokpity v ILovi maju zdaleka k plne 3D. Takze "ucpani der" nebude take jednoduche, ako si myslis. Mozna jsme si trochu nerozumneli, vim, ze i kdyz jsou kokpity ve 3D jeste neznamena, ze se daji jednoduse vylepsit pro pouziti v BoB. Ale uplne stejne 'plne ve 3D' jsou kokpity i v il2, jen se to samozrejme lisi poctem detailu. Oboje ma trojrozmernou geometrii a da se na to koukat z prostoru (nejak omezeneho).
Myslim, ze o dirach v kokpitu mam predstavu pomerne dobrou. Pokud se omezime na rozsah zleva doprava od skla ke sklu a v ostatnich smerech trochu mene, nejsou praskliny a diry nijak katastrofalni (i kdyz jsou treba nekde pomerne velke, neni jich mnoho). Hlavni problemy nejsou uvnitr kokpitu, ale v navazani na externi 3D model. Nekde je kabina o trochu vedle nebo ma trochu jiny rozmer a jen omezeni moznych bodu pohledu to chrani pred viditelnou chybou.
mkubani napsal:
Staci sa len pozriet na budiky. V Ilovi su takmer vsetky 2D. BoB ich ma 3D. To za teba 3D Studio Max neurobi. A je jedno ci mas verziu 3 alebo 8. Musis si to odmakat sam. Dnes to za tebe neudela, ale budouci verze 14 z roku treba 2010 ti v tom urcite vyrazne pomuze. 3DSMax neznam, ale pokud mohu soudit podle prostredi na programovani nebo 2D kreslitek typu CorelDraw, tak bude vyvoj pokracovat smerem k dalsi abstrakci a praci nad slozitejsimi objekty. Urcite to bude narocnejsi na schopnosti, ale uz ne nutne take pracnejsi a pomalejsi. V budoucnu.
mkubani napsal:
2. Druhym argumentom, preco si myslim, ze free addonov bude menej je ten, ze Oleg planuje urobit Bob viac "open source". Takze sa nam tu mozno zrazu objavi viac Luthierov, Shockwavevov, atd., ktori ked uvidia sikovneho "free modelara", tak ho zlanaria na svoju stranu a pre svoj komercny add-on. Tak ako sa napriklad stalo pri PF, ked Luthier viac-menej rozbil modelarsku komunitu. Na druhej strane mozno prave vdaka aj tomu mame teraz tolko lietadiel. Ale neboli free. To je pravda. Muzeme jen doufat, ze ta vetsi otevrenost nalaka take vic nezavislych lidi.
mkubani napsal:
Ta technika, co si opisoval ty, sa vola texture baking. To znamena, ze sa urobi kvalitny 3D model nejakej casti kokpitu (napr. pedalov), vyrenderuje sa obrazok z toho isteho pohladu (z akeho sa na tuto cast kokpitu bude fixne pozerat aj virtualny pilot), obrazok sa pekne vyreze a placne na obycajny 2D trojuholnik alebo obdlznik. Takto potom simuluje 3D. Toto ale funguje len v pohladoch, ake ma Sturmo. V BoB so 6DOF tato technika straca zmysel, lebo by to vyzeralo hrozne. Hlavne to funguje jen v pohledech, kde se nemeni osvetleni. Takze zadne naklaneni letadla, ale letat jen v poledne a pekne rovne . |
|
|
|
LesniHU |
Přidané 15-05-2006 21:46
|
Stařešina
Příspěvek: 5855
Založený: 30.09.05
|
Ian Boys:
From what Oleg said 2 weeks ago (and Saqson may well have newer info), Burma will come out right after Manchuria.
Given the length of time for Burma to be released (it was finished a couple of months ago), it is looking less likely that Norway will make it, esp. if BoB is due in November. Added to that, Oleg has no plans for a late-model Mossie with rockets, so 90% of the rationale for the Norway map disappears. My feeling is that without rockets on the Mossie, I'm not too sure what the Norway map would be for. |
|
|
|
313_OTU_oblak |
Přidané 15-05-2006 21:52
|
Uživatel
Příspěvek: 1375
Založený: 30.09.05
|
WT_TeeDee napsal:
torr napsal:
My se hádáme jestli lítal FW Bitvě o Anglii tak potom koukněte na toto nechápu v Bitvě o Anglii toto lítalo???Me-163????Docela dobrej forek.
http://pc.hrej.cz/hry/simulator/letecky/storm-of-war-battle-of-britain/
Já myslím, že by to hezky vyplnilo mezeru po boku toho emila
Nemá někdo informace o tom, jestli v tom addonu VVS1946 bude todle?
http://www.milita...0/i250.htm
V il2compare to je...
a ještě jedna věc mě v il2compare zaskočila a to jsou letové vlastnosti u IL-10... která přestoupá i Kurfursta...
edit: klikací link
kua, nekde to psali...bude Mig-9 (doufam ze ten proudovy...) a MiG-13 (to bude asi tohle...bylo to preznacene na MiG-13 z I-250...) |
|
|
|
LesniHU |
Přidané 17-05-2006 20:41
|
Stařešina
Příspěvek: 5855
Založený: 30.09.05
|
Back from E3
We've returned from an unusually quiet E3, and here are some photos. Oleg flaunted his newly announced Storm of War: Battle of Britain to select journalists behind closed doors, and I gave a few lucky players a chance to fly some of the new planes from the Sturmoviks over Manchuria and 46. The new jets are opening unexpected new possibilities, and a few more surprises to be revealed in the coming weeks were met with a unison of wows from everyone who saw them. Can you say X-4? Screenshots to come in my next updates. (zvyrazneno ode me) |
|
|
|
mkubani |
Přidané 17-05-2006 22:59
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 301
Založený: 02.10.05
|
Takze oni predsa naprogramovali raketu Ruhrstahl X-4?! Bez tejto dialkovo ovladanej rakety by v podstate Ta-183 nemal zmysel. Tak to som teda fakt zvedavy. |
|
|
|
LesniHU |
Přidané 17-05-2006 23:02
|
Stařešina
Příspěvek: 5855
Založený: 30.09.05
|
mkubani napsal:
Takze oni predsa naprogramovali raketu Ruhrstahl X-4?! Bez tejto dialkovo ovladanej rakety by v podstate Ta-183 nemal zmysel. Tak to som teda fakt zvedavy. -proc myslis, ze by nemel smysl? (nebo spis jinak, proc by mel mensi smysl, nez bez ni?)
-a napada te, na co muze byt namapovane ovladani te rakety? Nejake imaginarni streliste v kabine pilota? |
|
|
|
mkubani |
Přidané 17-05-2006 23:10
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 301
Založený: 02.10.05
|
Pretoze X-4ky boli hlavnou vyzbrojou Ta-183 proti bombarderom. Mal ich uniest 4. X-4ky boli podstatne realnejsie ako samotny Ta-183.
Vzhladom na to, ze mam TrackIR, mne by sa osobne ta raketa asi najlepsie navadzala mysou. V podstate ako teraz mierim gulometom v pozicii zadneho strelca.
Upravil/a mkubani dne 17-05-2006 23:11
|
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 18-05-2006 07:41
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Neexistujici letadlo s nepouzitou raketou... slovo smysl tu bude asi premrstene.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Hoper |
Přidané 18-05-2006 10:04
|
Fusioner
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
když chtějí dělat takováhle letadla, proč neudělali He-177A-3
ty aspoň použitý byly ... |
|
|
|
torr |
Přidané 18-05-2006 11:25
|
Uživatel
Příspěvek: 533
Založený: 05.01.06
|
když to tak tady čtu , já chci v ILovi toto
http://nacismus.mysteria.cz/luftwaffe/ufo1.php
to by byly "Hvězdné války" |
|
|
|
313_OTU_oblak |
Přidané 18-05-2006 18:03
|
Uživatel
Příspěvek: 1375
Založený: 30.09.05
|
greif - to by bylo žůžo....UAAA )) |
|
|