lochness napsal:
z pohledu pilota he111 ti muzu rict, ze pokud jsem sam nebo ve spatne formaci, dost casto jsem hned out, at uz s mrtvym pilotem, mrtvyma strelcema ci poskozenym ovladanim. To zase nadavam, jak spatne je ten heinkel chraneny

BP_dFrog napsal:
Už jen selskou logikou -> pozdější kulomet s vyšší kadencí a vyšší úsťovou rychlostí by asi měl být lepší. A přitom má horší účinky v cíli ? Podotýkám, že na stejný cíl pro oba. A stejně tak i páskování se asi měnilo na účinnější, ne ?

Zrovna u tebe bych nečekal, že jako příznivec Luftwaffe budeš trvat na tom, že schválně zaváděla do výzbroje horší zbraně, protože germoši chtěli vlastně tu válku prohrát už od začátku...

606_Tempik napsal:
Tak ten Lagg s rozstřelenou výškovkou je hlavně ze dřeva. Tam samozřejmě ta pevnost nebude jako u kovových konstrtukcí. I tak se ale nerozpadl na kusy.
Schválně kdo máte doma v nějkaké knize bojové hlášení kterékoliv z bojujících strran zkuste spočítat, kolik letounů bylo hlášeno jako sestřelených po odstřelení křídla, či celého ocasu za kabinou. Odhaduji, že tak jeden z 20. cVětšinou to bude požár, černý kouř, vyskočení, případně ztráta kontroly letadla, vývrtka a pád na zem. Přerazit totiž křídelní nosník není jen tak.

1stCL_Fucida napsal:Blbě jsem si přečetl tvůj původní post, myslel jsem, že MG 81 zničí nádrž flusnutím a MG 15 ne. Otázka je, jaké to má ve Šturmovi páskování, jestli průbojné, nebo zápalné. Já to netuším, shodou okolností defensivní výzbroj bombardérů LW je úplně mimo mou oblast zájmu :D

606_Tempik napsal:
Prozradíš nám i průraz 0.50 a toho sovětského ?

606_Tempik napsal:
To vím taky, že to byli jiné zbraně. Jinak bych se na ně neptal zvlášť. A průraz kvůli tomu byl zcela určitě jiný. Hlavně mě ale zajímá ten údaj ze šturma.

kouty napsal:
Docela by se mi líbila nějáká fičurka, která by seřizovala časový interval mezi odpoutání pum od letadla, případně i pořadí.
(sry že vám do toho skáču, pánové)

magot napsal:
Tam šlo o to že MG15 nádrž neprorazí a MG81 prorazí a nádrž exploduje.
---

Tak jsem na to koukal v kódu jak to měl defaultně nastavený Oleg (4.09

a hodnota průraznosti (kalibru)
pro MG15 = 2,6
pro MG81 = 4,6
Tady můžete vidět že MG15 je čajíček

ale od každého typu se tam nacházejí další 4 typy, čili 4 druhy MG15 a 4 druhy MG81. Ty se liší právě páskováním a kadencí ...

BP_dFrog napsal:


To je právě to, co mi vadí. Proč jsou 4 druhy MG15 ? Chápal bych 2 - pevné a pohyblivé.

A je to přesně obráceně - starší a "horší" MG15 je lepší než novější MG81. Jakou to má logiku ?

magot napsal:

Jeden člověk dělá na Centrálním tunisu a západní evropě.
Taky byly snahy importu Donbas mapy ... ale nic extra se neděje.
Není map team jako byl pro Slovenkou mapu, takže jestli něco nejdříve bude a pokud vůbec oficiálně tak naše CZ kotlina z rukou TJurmy na které skutečně pár lidí dělá.

Koty napsal:
Tu logiku, že jedna kulka (rychlejší a průbojnější) cílem proletí a udělá v něm uzoučkou dírku, kdežto pomalá a baculatá kule z MG-15 taky trochu probije, jelikož je měkčí, tak to udělá trochu větší dírku, a zápalnou směsí to tam všechno zapálí... žádná věda, ale realismus