|
Filmek
|
| Safrik |
Přidané 14-06-2006 12:00
|
Uživatel
Příspěvek: 964
Založený: 26.12.05
|
Fakt patrilo, please nejake info aspon zakladni zbytek uz si dohledam? TY |
| |
|
|
| Jp- |
Přidané 14-06-2006 12:22
|
Uživatel
Příspěvek: 688
Založený: 30.09.05
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Iudaea_Province
a jinak eště předtim, ale to znáš každejchvilku tahá pilku.
jinak 1948 a dál  |
| |
|
|
| 57MH_Zvire |
Přidané 14-06-2006 12:42
|
Uživatel
Příspěvek: 1287
Založený: 30.09.05
|
Safrik napsal:
Fakt patrilo, please nejake info aspon zakladni zbytek uz si dohledam? TY
První zmínka je už v Bibli. Jinak Izrael jako taková začala vznikat při návratu židů po WWII tuším že v roce 46??? Každopádně už od začátku se o to místo docela rvou. |
| |
|
|
| Safrik |
Přidané 14-06-2006 12:43
|
Uživatel
Příspěvek: 964
Založený: 26.12.05
|
Tak nevim, tohle presne jsem mel na mysli, za dob velke rimske rise to bylo jen kralovstvi-provincie, ktere podlehalo prave Rimu. no a samostatnej stat vznikl az po druhe sv. valce presna data si nevybavim, tudiz se tak trosku nakvedlovali na palestinske uzemi. Ale jinak diky alespon jsem si trosku osvezil pamet  :sm16: |
| |
|
|
| Jp- |
Přidané 14-06-2006 12:50
|
Uživatel
Příspěvek: 688
Založený: 30.09.05
|
počkej, počkej palestincům nikdy nic nepatřilo  ty taky nikdy nic svýho neměli :sm13: Ty vždycky akorát někdo masil škoda, že se jim v tom 48osmim ten stát taky nepoved mohlo bejt vo pár problémů míň. |
| |
|
|
| 57MH_Zvire |
Přidané 14-06-2006 12:54
|
Uživatel
Příspěvek: 1287
Založený: 30.09.05
|
No to je právě ten problém. Židii tam byli mnohem dřív jak Palestinci. Vlatsně od té doby co utekli z Egypta pod vedením Mojžíše. Jenže to už je dost velké douchovno. Ale nejspíš to byli původní obyvatelé dřív jak arabáči. |
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 14-06-2006 13:06
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
Jp- napsal:
http://en.wikipedia.org/wiki/Iudaea_Province
a jinak eště předtim, ale to znáš každejchvilku tahá pilku.
jinak 1948 a dál
jelikož je toto vlákno o filmech, tak tady máte k vaší debatě:
http://www.wellme...p?&ID=9088 |
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 14-06-2006 13:23
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
Safrik napsal:
Tak nevim, tohle presne jsem mel na mysli, za dob velke rimske rise to bylo jen kralovstvi-provincie, ktere podlehalo prave Rimu. no a samostatnej stat vznikl az po druhe sv. valce presna data si nevybavim, tudiz se tak trosku nakvedlovali na palestinske uzemi. Ale jinak diky alespon jsem si trosku osvezil pamet :sm16:
no oni tam uz byli davno pred Rimem.
odhaduje se, ze Zidi poprvy prisli na uzemi palestini okolo roku 1200 pred kristem. uzemi bylo obsazeno Pelisky (Filistiny) se kteryma se furt mlatili po hlave. nevim jestli rict biblicke postavy ale rozhodne historicke postavy byli David (to je ten co bacil kamenem po hlave Goliase + sjednotil kmeny, dobyl Jeruzalem, zavedl dane a porazil Filistiny) a Salamoun byli zidovsti kralove. po smrti Salamouna se do te doby jednotne Palestina rozdelila na 2 staty - Izreal (10 jutskych kmenu) a Jutsko (2 kmeny). Izreal byl po nejaky dobe (722-719 pred Kristem) znicen Asyrany, ale Jutsko ne. okolo roku 586 BC byl Babylonem dobit Jeruzalem a zaniklo i Jutsko. nasledoval exodus zidu do Egypta a asi 200 rodin do egyptskeho zajeti. po zaniku Novobabylonske rise se nekteri vratili zpet. patrili pak pod Persii, Reky, Rimany a uz se to vezlo.
takze pokud Palestinci nejsou potomkami Filistinskejch - jako ze asi nebudou - tak nemaj narok. Zidi tam byli driv - a kua vo hodne. |
| |
|
|
| Safrik |
Přidané 14-06-2006 13:25
|
Uživatel
Příspěvek: 964
Založený: 26.12.05
|
Joo o Izraeli vim malo a o Palestine jeste min, takze tady (kupodivu) taktne pomlcim. :sm28:
No z Bible znam jen starej zakon, ty pribehy mam moc rad, ale nejsem si jistej nakolik je mozne, je pouzit jako historicky fakt, navic i kdyz ja mel dejepis vzdy moc rad, jsem ze skoly nejakej ten patek takze tohle obdobi je pro me zastreno mlhavym zavojem, proto je klidne mozne ze placam tu a tam nesmysly. :sm54: Ale rad se necham opravit, tak jen do me.:sm18:
Upravil/a Safrik dne 14-06-2006 13:33
|
| |
|
|
| Patrikhuhu |
Přidané 14-06-2006 13:56
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 277
Založený: 29.09.05
|
No, nechci to tvrdit 100%, ale Palestinci jsou, stejně jako Arabové a Židé, semitský "národ". Jistě to někdo dokáže upřesnit. |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 14-06-2006 14:45
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Semite nejsou rasa, je to spise jazykova skupina. Ostatne se nyni predpoklada ze vetsina dnesnich zidu nema "semitsky" puvod.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| rOckie |
Přidané 14-06-2006 15:20
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 228
Založený: 29.09.05
|
Židé z Palestiny nikdy úplně nezmizeli. A dost se jich tam stěhovalo už od 19. století (když Vám každou chvíli lůza nebo vladař vyrabuje krám a omezuje práva...)
p.s. v rámci jejich kultury mají na tuto zemi nárok, protože jim byla dána na základě smlouvy s Bohem. A ve Starým zákoně mají vyhnání a návrat popsaný jako naplánovaný běh věcí. to je pak těžký jim vysvětlit, ať se tam nevracejí. Zvlášť když jich v Evropě šest milionů vyletělo komínem a neměli instituci (stát) která by je bránila. Jen trotl bude zase pasivně čekat na nový
neštěstí.
-palestinci nejsou bibličtí Filištíni ale Nabatejci |
| |
|
|
| Ucho |
Přidané 14-06-2006 15:42
|
Diskutující
Příspěvek: 2952
Založený: 29.09.05
|
To já vůbec nechápu proč se tam vo to tlučou, když tam je takový hnusný vedro a poušť..... a vedro....a poušť
BTW nemůžete se bavit třeba o studený válce, tání ledovců nebo o Mrázkovi příp. o dědečkovi Mrazíkovi? To je peklo.... :sm27: |
| |
|
|
| Pavel |
Přidané 14-06-2006 17:04
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 298
Založený: 16.01.06
|
tomiczech napsal:proc taky nejdou do Sev. Koreje. o nich vime na 100% ze zbrane hromadnyho niceni maj i ze podporujou terorismus. ze by rozvazeli demokracii jenom tak kde je ropa
Protože Sev. Koreu si pohlídá Čína, která vůbec nepotřebuje ve svojí oblasti žádnou uřvanou agresivní zemičku. Amíci to dobře vědí a takový ty akce typu "Číně byla udělená doložka nejvyšších výhod v oblasti obchodu" jsou určitě podložený slibem že Čína udrží Sev. Koreu na uzdě.
Gentlemen, mlha nad kanálem se zvedá.. Jo, a první sestřel se nepočítá. Tím se jen vyrovnává účet za sebe...
|
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 15-06-2006 10:14
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
Pavel napsal:
tomiczech napsal:proc taky nejdou do Sev. Koreje. o nich vime na 100% ze zbrane hromadnyho niceni maj i ze podporujou terorismus. ze by rozvazeli demokracii jenom tak kde je ropa
Protože Sev. Koreu si pohlídá Čína, která vůbec nepotřebuje ve svojí oblasti žádnou uřvanou agresivní zemičku. Amíci to dobře vědí a takový ty akce typu "Číně byla udělená doložka nejvyšších výhod v oblasti obchodu" jsou určitě podložený slibem že Čína udrží Sev. Koreu na uzdě.
no dobre, kdyz si je ma pohlidat Cina, tak proc Amici jednaj primo se Sev. Koreou a nabizej jim ruzny veci aby prestali se svym jadernym programem? Proc tu Cinu nenechaj aby je drzela na uzde?
Nehlede na to, ze Sev. Korea Cinu zase az tak moc nebere.
Kdyby tam byla poust, ropa a nezfanatizovany obyvatelstvo tak tam uz davno vlitli. |
| |
|
|
| Pavel |
Přidané 15-06-2006 20:34
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 298
Založený: 16.01.06
|
Ono asi od obojiho trochu... možná že ty americký tlaky jsou součástí hry, a dokud se nezačne něco dít tak čína jen stojí v šeru v pozadí .... těžko říct, v podstatě je to jen spekulace. To že tam není co dobývat je samozřejmě pravda..
Gentlemen, mlha nad kanálem se zvedá.. Jo, a první sestřel se nepočítá. Tím se jen vyrovnává účet za sebe...
|
| |
|
|
| hawk |
Přidané 18-06-2006 20:14
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 207
Založený: 16.03.06
|
osobne si taky myslim, ze cinani chapou severni koreu jako svou sferu vlivu a navic amici urcite nejsou zas, az tak hloupi, takze si moc dobre spocitaji kolik by je valka proti korejcum stala penez materialu a lidi a kdyby ji vyhrali, tak by z toho meli vesmes hovno (akorat by asi nasrali cinany) |
| |
|
