FEMA report rovněž dokumentuje v Příloze C (Appendix C: Limited Metallurgical Examination) metalurgickou analýzu masivních centrální sloupů při níž se nalezly stopy dosud nikdy nezaznamenané při konvečním požáru budov, tedy rychlé zkorodování způsobené extrémně vysokou teplotou díky kombinaci oxidace a sulfurizace, které "nosníky roztavilo jako švýcarský sýr."
Podobný fenomén se velice shoduje s prací Prof. Steva Jonese, který pozoroval stejné efekty při použití moderních vojenských trhavin, jako Thermitu a jeho novějších odvozenin, které při teplotách blízkých 3000 °C okamžitě taví kov. Připomeňme, že na detailních záběrech WTC 1,2 těsně před implozí lze detailně pozorovat velice podobné jevy jako odkapávající kov z konstrukce vnějšího pláště. Tyto záběry se poměrně přesně shodují ve všech aspektech, rychlost, barva, trajektorie s pokusným použitím této skupiny trhavin.
FEMA report říká přesně tohle: http://www.google...y83CyERXIg
C6 - Suggestion of Future Research
The severe corrosion and subsequent erosion of Samples 1 and 2 are very unusual event.
....
very = velmi
unusual = neobvyklý
event = událost, případ
velmi neobvyklý případ...
blisty píšou: "dosud nikdy nezaznamenané při konvečním požáru budov"
a o tom to je... kolik nespokojených paranoiků si skutečně přečte FEMA report APPENDIX C...? proč by to dělal, je to moc dlouhý a zabírá to moc času a ta konspirace je docela sexy, viď? dyk to jsou šmejdi...
no a co že udělá analýzu profesor z MIT... to je agent a přisluhovač nebo na něj Mossad či FBI něco má a tak se podílí na této velké lži...
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
GC3_Messik napsal:
Obrovský benzínový výbuch při nárazu musel hodně paliva spálit během vteřinky.
Tohle je jedna z pitomosti, kterymi je je ten komentar k filmu bohate vybaven.
Benzin nehori. Pokud tomu neveris, hod horiciho vajgla do nadoby s benzinem. Mozna te to prekvapi, ale on zhasne. Hori a detonuji benzinove vypary...
Co ovsem hori vysokou teplotou, a jen pro zajimavost, za vysokeho vyvinu splodin, jsou termoplasty. A temi byly kancelarske prostory nadupany (vypocetni technika, izolace kabelu, lamino na nabytku, podlahove krytiny, stropni podhledy...)
Vetsina organickych horlavin ma ale jednu nebezpecnou vlastnost. S naprostou spolehlivosti dokazi aktivovat zahoreni i u ostatnich latek. (Proto si nekteri oslove zapaluji v kamnech s pomoci redidla, benzinu, ci nafty).
Pokud jsou pochybnosti, doporucuji shlednout autobus Student Agency, ktery nedavno shorel na D1. Naprosto zanedbatelne mnozstvi nafty zpusobilo pozar, pri kterem hlinikova madla odkapala a deformovaly se ocelove nosniky.
Jen pro priklad. Pred cca trinacti lety mne pri testovaci jizde zacal horet od rozstrikujiciho se benzinu v motorovem prostoru Favorit. Nastesti byl silny vitr a ohen smeroval dopredu pred auto. Po cca patnacti minutach to auto lezelo na brise s prednimi pruzinami splacnutymi nadoraz. Nikoliv od benzinu (ten prezil v nadrzi v zadni casti vozidla bez uhony), ale pouze od spalovani pneumatik a plastove ochrany podvozku.
K trvale deformaci zeleza za tepla dochazi pri teplotach nad cca 800st.C (barva tresne).
Mez kluzu u zeleza klesa na polovinu jiz od 650st.C. (Coz ostatne bylo i v jednom z mala objektivnich komentaru nejakeho specialisty v tom filmu...)
Hele nachystat řízenou demolici jednoho mrakodrapu:
- Nařezat nosníky autogenem více jak 75% jejich průměru (protože jsou předimenzované a žádná nálož je nemusí zničit)
- Nachystat jednotlivé nálože, které budou vybuchovat přesně v daném pořadí (Přece to nesschoděj bokem, ne?)
- Každá ze sekvencí náloží musí mít vlastní detonační šňuru (to je takovej bazmek, který nevede proud, jak si hodně lidí mysí, ale přímo sám exploduje, má to asi půl centimetru v průměru)
No u velikosti této budovy by přípravy trvali tak měsíc, za předpokladu, že budova bude vyklizená. Kdyby to dělaly nenápadně, tak počítám tak rok. (Nemůžou si dovolit, aby jim nějakej smoker přece típnul Camelku o jejich nálož ne?)
GC3_Messik napsal:
Jak víš, že nádrže byly skutečně plné? Navíc éra neletěla nikam moc extra daleko a už chvílu letěla. Proč se obě věže propadly přesně kolmo? Plocha podlaží nebyla malá, a na souměrné zajištění žáru po většině průřezu asi benzín nestačil. Obrovský benzínový výbuch při nárazu musel hodně paliva spálit během vteřinky. Pokud by teda bylo rozložení teplot nesouměrné, nespadla by jedna hrana baráku o trošku dřív díky váze budovy a nastrhla by vršek budovy na stranu? ... atd
fakt jak baby na jarmarku :-)
- Ty letadla letěla z East na West pobřeží, to je docela slušnej kousek, ne?
- Struktura ocelové vnější konstrukce tvořila síťový tubus (trubku)
jeho narušení v takovém rozsahu (i na druhou stranu) nestačilo na odpárání a vyosení vršku, ale bohatě stačilo na zhroucení díky váze horních pater.
Poškození vnějšího pláště:
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1d/Edna_Cintron_standing_in_WTC1.jpg[/img] is not a valid Image.
Horní patra padají vnitřkem "síťové" trubky. Ta se trhá a tříští:
[img]http://zpravy24.pantax.cz/2001/images/09/12/Padaj%EDc%ED%20SOC.jpg[/img] is not a valid Image.
[img]http://zpravy24.pantax.cz/2001/images/09/13/Padaj%EDc%ED%20WTC.jpg[/img] is not a valid Image.
Žije, žije ve stepi jeden v suché otepi.
Druhý v láptích pod pařezem, třetí v díře mezi bezem.
Ať si jsou, tam kde jsou. Ať sem na nás nelezou.
Zajimava diskuze, ovsem (z meho pohledu) chycena za spatnej konec.
1. nikdy nikdo nevidel, jak se maj dvojcata chovat po narazu letadel
2. pri aplikaci fyzikalni teorie se vzdycky dopoustime chyb, nemluvime o aplikaci na velice slozity objekt, kde v ramci vypoctu umyslne zanedbavame vlivy, ktery se daji matematicky a fyzikalne dost blbe vyjadrit.
Osobne mam na tuhle vec radsi pohled tento.
1. Co by z toho mela americka vlada, kdyby tohle podnikla?
2. Kolik lidi by do toho muselo bejt zatahnutych, aby se to podarilo?
3. Je mozny takovou akci v dnesni dobe ututlat?
4. Jak by americka vlada premluvila piloty letadel, aby do vezi narazili?
5. Co by z toho ti piloti meli? Kdyz vlastne byli "nepratele" USA.
6. Neni to cely az moc absurdni?
Pokud teda pripustime, ze to bylo cely zinscenovany, tak mi tam nesedi par veci.
1. Piloti byli teraci.
Rozbor.
a) akci meli domluvenou a amici je to nechali udelat (pomyslne se jim to hodilo do karet)
Taky se vam zda tak nepravdepodobny, ze by si takovym lacinym zpusobem nechali amici na sebe sahnout?
akci pripravili amici. Nasazenejma lidma akci naplanovaly a s teracema se domluvili. S tim ze je to cely "posveceny" americkou garniturou.
Ja osobne, coby terac, bych tento "pakt" zverejnil a nalezite se tim pochlubil, jelikoz by to USA rozlozilo mnohem ucineji nez samotnej utok.
2. Mozna by to mohla bejt zbrojarska lobby s umyslem umeleho vytvoreni konfliktu.
Blbost co.
3. Ropa.
Taky dost nepravdepodobny, pac valka sama o sobe je dost draha.
No nevim spis mi to pripada, jako nazornej priklad toho, jak teroristicka organizace mela nutkani USA ukazat svoji silu.
Upravil/a 1stCL_SaBot dne 09-05-2007 20:03
No, pokud bude padat vodorovne kus plechu a velikosti 1m x 1m x 2 mm, tak bude vpodstate padat velice zvolna k zemi.Pokud zvetsite tloustku na 4mm, bude padat rychleji, pokud to bude kovova krychle o stranach 1m x 1m x 1m, tak bude padat mnohem rychleji.
Teleso o stejnem odporu s vyssi hmotnosti bude zakonite padat rychleji.
Takze tak bych videl tu narustajici rychlost padu.
Samozrejme se bavime o jinem prostredi nez o vakuu.
Upravil/a Glad69 dne 09-05-2007 20:53
Glad69 napsal:
No, pokud bude padat vodorovne kus plechu a velikosti 1m x 1m x 2 mm, tak bude vpodstate padat velice zvolna k zemi.Pokud zvetsite tloustku na 4mm, bude padat rychleji, pokud to bude kovova krychle o stranach 1m x 1m x 1m, tak bude padat mnohem rychleji.
Teleso o stejnem odporu s vyssi hmotnosti bude zakonite padat rychleji.
Takze tak bych videl tu narustajici rychlost padu.
Samozrejme se bavime o jinem prostredi nez o vakuu.
tak jo, podme spekulovat :]
kdyz vemu ocelovej plech 1m x 1m x 2mm
pak vemu kvadr 100 m x 100m x 100m treba z uranu
necham je viset ve vysce 1cm
a pak je pustime...
a ono stejne, pokud se bavime o volnym padu, tak at padaj klidne z kilometru
tzn. poustime kulicky s nepatrnym objemem ale rozdilnou hmotnosti.
Upravil/a 1stCL_SaBot dne 09-05-2007 21:07
FEMA report rovněž dokumentuje v Příloze C (Appendix C: Limited Metallurgical Examination) metalurgickou analýzu masivních centrální sloupů při níž se nalezly stopy dosud nikdy nezaznamenané při konvečním požáru budov, tedy rychlé zkorodování způsobené extrémně vysokou teplotou díky kombinaci oxidace a sulfurizace, které "nosníky roztavilo jako švýcarský sýr."
Podobný fenomén se velice shoduje s prací Prof. Steva Jonese, který pozoroval stejné efekty při použití moderních vojenských trhavin, jako Thermitu a jeho novějších odvozenin, které při teplotách blízkých 3000 °C okamžitě taví kov. Připomeňme, že na detailních záběrech WTC 1,2 těsně před implozí lze detailně pozorovat velice podobné jevy jako odkapávající kov z konstrukce vnějšího pláště. Tyto záběry se poměrně přesně shodují ve všech aspektech, rychlost, barva, trajektorie s pokusným použitím této skupiny trhavin.
Tak tohle je hodně dobrý. To jsem ještě neslyšel.
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
Představte si,že budete chtít rozdrtit Eifelovu věž.Jen tlakem zezhora.Dovedete si někdo představit,že by šla rozdrtit a to rychlostí volného pádu ?? A přitom by se vytvářely kusy železa stejně dlouhé.Ne nějaké železné tyčky,ale sakra tlustý profily z kvalitní ocele !! S atestem kvality.
A představa druhá.Co se stane,když vám chytne auto.Dohoří vše co je hořlavé ale plech stále zůstane plechem.Jestli mi někdo chce tvrdit,že kerosin popř. PL6 ( letecké palivo pro proudové motory ) má o tolik větší teplotu hoření než benzín,že to roztaví ocelové nosníky tlusté jako člověk,tak se dám podat.
Viděl jste někdo na obrázcích věží POŽÁR ?? Já tedy viděl hlavně kouř a ten moc ocel netaví.
Představte si,že budete chtít rozdrtit Eifelovu věž.Jen tlakem zezhora.Dovedete si někdo představit,že by šla rozdrtit a to rychlostí volného pádu ?? A přitom by se vytvářely kusy železa stejně dlouhé.Ne nějaké železné tyčky,ale sakra tlustý profily z kvalitní ocele !! S atestem kvality.
A představa druhá.Co se stane,když vám chytne auto.Dohoří vše co je hořlavé ale plech stále zůstane plechem.Jestli mi někdo chce tvrdit,že kerosin popř. PL6 ( letecké palivo pro proudové motory ) má o tolik větší teplotu hoření než benzín,že to roztaví ocelové nosníky tlusté jako člověk,tak se dám podat.
Viděl jste někdo na obrázcích věží POŽÁR ?? Já tedy viděl hlavně kouř a ten moc ocel netaví.
no covece Petrasi, neni treba se bavit o taveni oceli.
staci zvysit teplotu na 500°C a ocel ma razem cca o 30% (ted to strilim od pasu) mensi mez kluzu.
Teplota taveni je vzhledem k obsahu uhliku nekde kolem 1500° C
Upravil/a 1stCL_SaBot dne 09-05-2007 21:19
CR_PETRAS napsal:
Nevnucuju nikomu svůj názor.
Viděl jsem ale jak byla ta budova stavěná a nikdo mě nepřesvědčí,že za zhroucení VŠECH TŘÍ BUDOV 1,2,7 může jenom oheň.
Vnější skelet byl navíc počítán tak,aby odolal nárazu čtyřmotorového B-707.
A když byl skelet tak moc narušen nárazem letadel,na co tedy čekal ?? Proč nespadnul hned ??
pocitan tak treba byl
otazka jestli tak byl i postaven
CR_PETRAS napsal:
Nevnucuju nikomu svůj názor.
Viděl jsem ale jak byla ta budova stavěná a nikdo mě nepřesvědčí,že za zhroucení VŠECH TŘÍ BUDOV 1,2,7 může jenom oheň.
Vnější skelet byl navíc počítán tak,aby odolal nárazu čtyřmotorového B-707.
A když byl skelet tak moc narušen nárazem letadel,na co tedy čekal ?? Proč nespadnul hned ??
pocitan tak treba byl
otazka jestli tak byl i postaven
preci jenom vidina zvyseni zisku pouzitim levnejsich materialu neni lakava jenom v CR
rudidlo napsal:
...Argumenty použité v těchto filmech mi připadají docela logicky zdůvodněné a jako laik jsem zatím nenarazil na cokoliv, co by tyto argumenty vyvracelo.
no sem kousek viděl... v tom jsou teda dobře debilní keci
"Jestli jste někdy zakládali oheň, víte, že "dýmenie" znamená že oheň nehoří dobře"...
lol ten komentář vymejšlel nějakej kotlíkář co si jednou přiložil pod buřta mokrou větev, ne?
Doporučuju fšem přívržencům teorie "kouří, ale nehoří" aby si doma v obejváku zapálili jetou gumu, lino, PC, nalakovanej nábytek, koberec, něco dalších plastů a nebo rovnou jádro v paneláku. Uvidíte že i hoří
Žije, žije ve stepi jeden v suché otepi.
Druhý v láptích pod pařezem, třetí v díře mezi bezem.
Ať si jsou, tam kde jsou. Ať sem na nás nelezou.
rudidlo napsal:
...Argumenty použité v těchto filmech mi připadají docela logicky zdůvodněné a jako laik jsem zatím nenarazil na cokoliv, co by tyto argumenty vyvracelo.
no sem kousek viděl... v tom jsou teda dobře debilní keci
"Jestli jste někdy zakládali oheň, víte, že "dýmenie" znamená že oheň nehoří dobře"...
lol ten komentář vymejšlel nějakej kotlíkář co si jednou přiložil pod buřta mokrou větev, ne?
Doporučuju fšem přívržencům teorie "kouří, ale nehoří" aby si doma v obejváku zapálili jetou gumu, lino, PC, nalakovanej nábytek, koberec, něco dalších plastů a nebo rovnou jádro v paneláku. Uvidíte že i hoří
Při požáru molitanové matrace šlehaly plameny asi půl metru vysoké, žár tavil plasty v okruhu asi 1,5m. Černý hustý mazlavý a dusivý kouř šel oknem z pokoje ven a zároveň dokázal zaplnit 45 metrů dlouhou , 3 metry širokou chodbu zhruba v 1,5m výšce od stropu dolů. Lidem byly vidět jen nohy, když se člověk sklonil. shořela asi polovina matrace. Vlastní zkušenost.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
akci pripravili amici. Nasazenejma lidma akci naplanovaly a s teracema se domluvili. S tim ze je to cely "posveceny" americkou garniturou. 
