|
..misty morning..
|
| MK_KaiN |
Přidané 02-08-2006 16:19
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 01.10.05
|
Opitz napsal:
[img]http://il2.nevermind.cz/images/MK_banned.jpg[/img] is not a valid Image.
o*ebali starenkuu...
Nad hlavou mi slunce páálíí, user můůůj mě mizí v dááli.... |
| |
|
|
| Opitze |
Přidané 02-08-2006 16:20
|
Stařešina
Příspěvek: 6346
Založený: 30.09.05
|
nejsem zadny spamer, to je hnusna urazka... jsem jenom obycejne hovado... 
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
|
| |
|
|
| 312_Jura |
Přidané 02-08-2006 16:27
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 225
Založený: 16.10.05
|
diky
tady to zas vypada.. 
Rudidlo> pokud to nebudes prodavat tak beze vseho..
Opitz> ten stin kridla je stin vyskovky.. |
| |
|
|
| Lekk |
Přidané 02-08-2006 16:31
|
Uživatel
Příspěvek: 1785
Založený: 20.10.05
|
310_Ikar napsal:
POHLEĎTE MI DO OČÍ!!!
VY NEHODNÍ.....
[img]http://vwings.czechlions.cz/upload/310_Ikar/pan_jezis.jpg[/img] is not a valid Image.
Ty vole to je matroš co? :rol: |
| |
|
|
| 310_cibule |
Přidané 02-08-2006 16:41
|
Fusioner
Příspěvek: 15069
Založený: 29.09.05
|
Ale te Jurův obrázek je docela hezkej, ne? |
| |
|
|
| Opitze |
Přidané 02-08-2006 17:09
|
Stařešina
Příspěvek: 6346
Založený: 30.09.05
|
312_Jura napsal:
diky
tady to zas vypada..
Rudidlo> pokud to nebudes prodavat tak beze vseho..
Opitz> ten stin kridla je stin vyskovky..
Juro ja bych nerad aby jsi to bral zle, rad bych ti jenom rekl, co si myslim, ze je tam spatne... Samozrejme ze autor jsi ty a ty si to muzes udelat jak chces, ale zkus se nad tim aspon zamyslet.
Pokud je to vyskovka, tak to Slunce je potom velmi nizko nad zemi, a pak ten pilot stoji celej ve stinu tohoto letadla a vidi jen letadlo ale ne Slunce co je za nim. Podle stinu ten paprsek Slunce, jde primo z ciste sestky pres letadlo na pilota. Pilot potom nebude vrhat zadny stin, protoze na nej nedopada svetlo, bude mnohem tmavsi nez je ted, protoze stoji ve stinu, ktere vrha letadlo a navic... z praktickeho hlediska to nedava trosku smysl, protoze malokdo se diva na nejaky objekt, ze strany ktera je cela ponorena ve stinu a navic vrha stin i na nej(pokud nechce obdivovat jenom obrys).
Stiny objektu jsou nejvetsi pruda... To nas tenkrat v te deskritive taky ucili a byl to opruz strasnej... neni to nic lehkeho...
A na mlhu vezmi jako inspiraci toto:
[img]http://www.graphics.com/sections/FF/jan/16/1.jpg[/img] is not a valid Image.
[img]http://www.graphics.com/sections/FF/jan/16/3.jpg[/img] is not a valid Image.
snad ti to pomuze v dalsich tvych dilech, ktere jsou moc dobre, a imho chybi uz jenom malicko abych i ja uz nemel nic co kritizovat...
jenom doplnim, ze ten feeling, ktery z toho mam je dobrej, kompozice je taky dobra, navic je to neotrely a dobry napad, vubec tohle udelat. proste furt je co zlepsovat, zdokonalovat..
Upravil/a Opitze dne 02-08-2006 17:14
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
|
| |
|
|
| WT_TeeDee |
Přidané 02-08-2006 17:32
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 162
Založený: 05.10.05
|
Von ten chlupáč má nakonec snad pravdu... no minimálně i ten paňďuláček by neměl být stejně osvětlený zepředu i zezadu. A ve stínu letadla by asi měl být tak od pasu dolů?
No ale opravdu je potřeba hnidopichovat až do takových detailů? :confused: |
| |
|
|
| rOckie |
Přidané 02-08-2006 17:58
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 228
Založený: 29.09.05
|
Opitz napsal:
nejsem zadny spamer, to je hnusna urazka... jsem jenom obycejne hovado...
no hlavně sis "stěžoval", že na našem foru banán nemáš a asi ho nedostaneš. To je dárek, chápeš? |
| |
|
|
| Lekk |
Přidané 02-08-2006 18:05
|
Uživatel
Příspěvek: 1785
Založený: 20.10.05
|
No vidím, že se budu muset kapku rozepsat. Především světelný paprsek pruchodem kondenzátem, plynem či jinou polopropustnou překážkou ztrácí na energii (síle světla) ale i na přímém směru. Při průchodem kondenzátem se jedná o difuzi světla..tj rozostření, změkčení a rozptyl..dle specifického lomového indexu toho kterého plynu. Jsem línej na to hledat konkrétní lomový index vodní páry, nicméně prakticky se podle hustoty kondenzátu světlo po určité době rozptýlí a přestane pronikat v přímém směru dále, nýbrž se osvětlí celý kondenzát odraženým světlem. V závisloti na síle překážky (plynu) se pak vytváří ruzné halo efekty, aury, a glorioly. Nejznámější je pak Brockenský přízrak který dokonce pracuje se zpětným odrazem svtělných paprsků.
Co chci říci, že ten obrázek ohledně stínů je namalovaný správně i špatně, jelikož jsou stíny patrné pouze v malé vzdálenosti od pevné překážky..a dále se pak rozptylují do kondenzátu (mlhy) . Ve výsledku rozptýlené svtělo samo o sobě osvětluje beze stínu objekty, na které nedopadá přímé světlo. Tj..:
-pilot je v porádku bez výrazné tmavší a světlejší strany,
-ero je v porádku má mírně světlejší stranu na hřbetě
-stín era je v pořádku se vzdáleností ubývá (uhly osvitu jsou kapku větší než v reálu,ale jen o pár stupnů - správně by měla mít vejškovka ještě vetší stín)
-stín pilota je orientován dobře jen jeho intenzita není zcela v pořádku, jelikož není osvícen přímo ale rozptylem,, tj by měl mít jen rámcový náznak stínu s velmi rychlým vytracením. nicméně jeho směr je naprosto v pořádku a poměry jsou taktéž +- dobře.
(+- znamná, že se to nepočítalo ale tvořilo uměleckým odhadem, který je u Jury skutečně téměř dokonalý - napočítal jsem 0,229 u pilota proti 0,197 u letounu - převedeno do lidštiny..cca 2-3 stupně rozdílu uhlu osvitu.) Na tvorbu okem dost dobrý Juro.
Upravil/a Lekk dne 02-08-2006 18:10
|
| |
|
|
| CR_PETRAS |
Přidané 02-08-2006 18:09
|
Uživatel
Příspěvek: 960
Založený: 06.10.05
|
Jen doplním Opitzku...
Stíny by myslím měly mít stejnou " barvu " a stín pilota je tmavší,než stín letadla.Ten má navíc sám o sobě více odstínů...ale asi se možná pletu.
Jo ..... hele....... byli američani vůbec NA MĚSÍCI ???????
Tam prej taky nejsou ty SKINI nebo co :awch: nebo STÍNI .... |
| |
|
|
| Lekk |
Přidané 02-08-2006 18:15
|
Uživatel
Příspěvek: 1785
Založený: 20.10.05
|
Petras stín nemá barvu ale intenzitu..a pokud budeme skutečně hnidopiši ad absurdum..tak se musí započítat i vzdalenost mezi stínem a pozorovatelem, která je rovněž vyplněna kondenzátem s různou tlumící účinností podle vzdálenosti od stínu. Takže juro...přidej mlžné rozmazání všech objektů..a máš Opitze z krku |
| |
|
|
| CR_PETRAS |
Přidané 02-08-2006 18:17
|
Uživatel
Příspěvek: 960
Založený: 06.10.05
|
Nebo tam Juro hrkni pár sklenek něčeho dobrého a máš OPITZI na krku jak z praku !!!!
LEKKU .... pravda,ale co ti amíci na měsíci ??? :confused: |
| |
|
|
| Lekk |
Přidané 02-08-2006 18:24
|
Uživatel
Příspěvek: 1785
Založený: 20.10.05
|
WT_TeeDee napsal:
Von ten chlupáč má nakonec snad pravdu... no minimálně i ten paňďuláček by neměl být stejně osvětlený zepředu i zezadu. A ve stínu letadla by asi měl být tak od pasu dolů?
No ale opravdu je potřeba hnidopichovat až do takových detailů? :confused:
Naopak TD...pilot je zcela ve stínu era tudíž nemuže mít světlejší nebo tmavší stranu (alespon ne výrazně). "Stín" era ho zakrývá celého..je to spojené vejškovka, křídla, trup. i když stín to ani tak není jako spíš blokování přímého světla od slunce...nahrazeno světlem kondenzátu (mlhy). i když souhlasím, že by měl být pilot tmavší.
Což ale stejně nic nemění na faktu, že Jura je machr v tom co dělá a pokaždý mě dostane realističností dojmu z jeho práce. Opičáku...obvykle se kritikem stává člověk znalý problematiky..s nějakým tím vlastním dílem na kontě. Copak nám zadarmo poskytneš k náhledu ze své přebohaté dílny?
Upravil/a Lekk dne 02-08-2006 18:28
|
| |
|
|
| Lekk |
Přidané 02-08-2006 18:27
|
Uživatel
Příspěvek: 1785
Založený: 20.10.05
|
CR_PETRAS napsal:
LEKKU .... pravda,ale co ti amíci na měsíci ??? :confused:
Aj kurňa...to je tajný..to nemůžu!!...ale všim sis, že na žádné fotce z měsíce nejsou vidět hvězdy?..pry jsou přezářený povrchem..ALE známe to...top secret sem, v zájmu bezpečnosti národa tam..a nakonec ty emzáky schováme ŽE :hug:
Upravil/a Lekk dne 02-08-2006 18:29
|
| |
|
|
| Lekk |
Přidané 02-08-2006 18:42
|
Uživatel
Příspěvek: 1785
Založený: 20.10.05
|
Já je docela vidim...ty SKINY ? [img]http://grimreapers.ic.cz/obrazky/Lekks/Apollo.jpg[/img] is not a valid Image.
Ale co jsou ty dva světlý podlouhlý fleky uprostřed stínu taky nechápu -( hlavní obrázek u dolního okraje)
Upravil/a Lekk dne 02-08-2006 18:46
|
| |
|
|
| WT_Flan |
Přidané 02-08-2006 18:49
|
Uživatel
Příspěvek: 1824
Založený: 30.09.05
|
Jste tu snad vsici mařeny nekulturni, nebo co ?!?! To nepoznate naprosto jasny vliv malirske moderny prvni poloviny dvacatych let minuleho vyrovanavajici se s traumatizujici zkusenosti a nepokryte romantizujici zneuziti (vy)dobytku lidskeho ducha a touhy nicit ?!?
Ehm,.. takhle nejak se to pise v kulturnich priruckach, ne ? :confused: Muheheheee :
|
| |
|
|
| CR_PETRAS |
Přidané 02-08-2006 18:50
|
Uživatel
Příspěvek: 960
Založený: 06.10.05
|
Díky...byli tam !!
A ty skvrny budou ňáký optický afektové  |
| |
|
|
| Lekk |
Přidané 02-08-2006 18:50
|
Uživatel
Příspěvek: 1785
Založený: 20.10.05
|
Kurna flane...tys na to kápnul. Oki už se držim jenom Měsíce |
| |
|
|
| Lekk |
Přidané 02-08-2006 18:54
|
Uživatel
Příspěvek: 1785
Založený: 20.10.05
|
CR_PETRAS napsal:
Díky...byli tam !!
A ty skvrny budou ňáký optický afektové
No to je an tom právě dost divný..páč měsíc nemá otmošku...(velice mizivou)...tj žádné světelné efekty tám nemužou bejt...tam je prostě absolutní stín..leda by na ty dva fleky svítilo slunce (stejná intenzita). Jenže to by pak mohl být jen odraz..ale od čeho...?...bohužel jsem na měsíci nebyl..takže možný je všechno
Jenže když se podáš na ty světlý skvrny..tak mají stíny směrovaný ke tomu jedinému světlenému zdroji na snímku a to je slunce...takže by správně měly bejt ve stínu..a tak že totálně!
Upravil/a Lekk dne 02-08-2006 18:57
|
| |
|
|
| WT_TeeDee |
Přidané 02-08-2006 19:58
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 162
Založený: 05.10.05
|
VGR_Lekk napsal:
Jenže když se podáš na ty světlý skvrny..tak mají stíny směrovaný ke tomu jedinému světlenému zdroji na snímku a to je slunce...takže by správně měly bejt ve stínu..a tak že totálně!
OK souhlasím s tím jak jsi to napsal, že pilot by měl být tmavší.
K té fotce na Měsíci. když to vezmu naprosto odborně, zvážím všechna fakta a udělám z toho sofistikovaný závěr... nejde třeba o prasátko? :lol: |
| |
|
