|
Battle of Stalingrad - žvanírna 2015
|
| WT_Horrido |
Přidané 02-02-2013 11:51
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
No byli by blázni kdyby se snažili dosáhnout toho co dosáhl CLOD.
A měli by se snažit o to aby to bylo především autentické. Subjektivní dojmy o balancu podle osobních preferencí online fraggerů jsou naprosto druhořadé. To si po zkušenosti z ROF myslím naštěstí uvědomují.
Je docela vtipné psát o historické věrohodnosti v souvislosti s online mapama které jsou od historické věrohodnosti daleko jako politika od poctivosti.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| alfik |
Přidané 02-02-2013 12:25
|
Diskutující
Příspěvek: 4820
Založený: 21.04.06
|
Sám jsem řídil letadlo, které vývrtku neumí. Spíš jde do jakési spirály. Je to všechno o konstrukci.
Fakt? Které? Já ne - ovšem já jsem toho zkusil prachsakra málo. Snad ty své hnáty donutím více poslouchat  a třeba se budu reál lítání věnovat co to půjde (co prachy dovolí, co si budem povídat  ). |
| |
|
|
| falkon |
Přidané 02-02-2013 12:32
|
Uživatel
Příspěvek: 1478
Založený: 29.09.05
|
alfik napsal:
Sám jsem řídil letadlo, které vývrtku neumí. Spíš jde do jakési spirály. Je to všechno o konstrukci.
Fakt? Které?
Tak napr. Twin Astir-ovi sa vrtat moc nechce -- skor nez do vrtaku sa tak nejak zosype a prechadza do spiraly.
(odhadujem, ze jeho mal Fuci tiez na mysli) |
| |
|
|
| 1stCL_Fucida |
Přidané 02-02-2013 13:34
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10827
Založený: 26.01.13
|
Přesně Betonová labuť, alias Twin Astir . Jakékoliv snahy o vývrtku vyústily jen ve spirálu .
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
| |
|
|
| CSL1_Talbot |
Přidané 02-02-2013 13:39
|
Uživatel
Příspěvek: 662
Založený: 19.10.08
|
Betonova labut   |
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 02-02-2013 19:08
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
WT_Horrido napsal:
Co tím chce básník říct?
Nějaká souvislost mezi nepovedeným skinem na He-111 a modelem Bf-109, který má sice stále divný marking a kamufláž, ale alespoň už je opatřen AA a nevypadá jako plastová kačenka?
No já narážím na to, že být to obrázek z tvého oblíbeného simu, tak ho rozcupuješ na kousky.
Obrázek je udělán profesionálně - nejsou vidět žádné detaily. Jediné, čeho si lze všimnout, je to vyhlazování (a jak upozornil Nevo - stín pilota).
Jinak efekt točící vrtule není (je to statický model), pozadí není (abysme okoukli, jak vypadá Stalingrad), "pilot je vypůjčený", efekt střelby z kanonů, pracujícího motoru není, kamufláž není (nebo tahle už zůstane ?), paneláž je taková rozplizlá (komprese obrázku ?) - sakra proč ti mám radit, vždyť sám přeci dobře víš, jak se kritizuje, když se chce ;)
Mno ale uvidíme, s čím se hoši vytasí za půl roku, tohle jsou jen nástřely (a jak tvrdí oni - jen začátek)
PS: ty kříže - netýkaly se původně obrázku befka ??
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
 |
| |
|
|
| WT_Flan |
Přidané 02-02-2013 19:24
|
Uživatel
Příspěvek: 1824
Založený: 30.09.05
|
Hoper napsal:
Mno ale uvidíme, s čím se hoši vytasí za půl roku, tohle jsou jen nástřely (a jak tvrdí oni - jen začátek)
Stacilo napsat napsat jen tuhle vetu vzhledem k tomu jake stadium vyvoje ten obrazek reprezentuje. |
| |
|
|
| Baron |
Přidané 02-02-2013 19:35
|
Diskutující
Příspěvek: 4840
Založený: 18.02.10
|
AH_Kraken napsal:
Nadrze: mozno je to tak dobre, uvidime co z toho vznikne. Nemyslim, ze by okopirovali iba system IL2
Já jsem nečekal že tam bude modelované každé čerpadlo či přepínač, ale myslím že "letecký simulátor" z roku 2014 by měl simulovat základní práci pilota a narozdíl od WWI v WWII se pilot o palivo "starat" musel a samozřejmě ne jen o palivo. To pracovní vytížení pilota za letu pak změní i bojovou taktiku, protože když musím rozdělit pozornost mezi svůj letoun a nepřátelský letoun, tak je to přeci o něčem jiné. Uvidíme snad to neskončí u tokoho že nepůjde ani nastavit zaměřovač protože je to "procedůra" a to oni nechtějí.
K letadlům. Minule Blacksix tam s lidma debatoval o letadlech. Nic samozřejmě není rozhodnuto, ale dle jeho vyjádření MiG-3 v té tam nelétal a o P-40 ani nehovořili. Nejvíc tam bylo nasazeno Jak-1 a Jak-7B. Já bych to podle toho odhadoval že budou Jaky ne Mig-3.
Ještě k tomu obrázku bf109 dle tvrzení LOFTa je to ještě hodně nedodělané, takže ten obrázek berte s rezervou jako WIP.
No vies Krakene, hned na zaciatku upozornili nato, ze vela veci z "komplexneho simulatoru" tam nebude. Ano, bolo by fajn pri priestrele nadrze ju odpojit a zapojit druhu. Lenze to urcite nespravia. Jason sa vyjadril v tom zmysle, ze chcu robit hru a nie vyukovy trenazer.
K planesetu - v konecnom dosledku tu mlatime prazdnu slamu. V podstate je mi jedno, ci tam bude lietat MiG3 - skor dufam, ze to co tam bude, bude spravene co najlepsie. Spekulovat nad lietadlami mozeme potom, ako oznamia planeset. Ale osobne by ma velmi neprekvailo, keby tam boli i masiny, ktore sa historicky bitky o Stalingrad nezucastnili. Myslim v multiplayeri samozrejme. No, ako som uz pisal - pockajme si na oficialne oznameny planeset.
Hals - und Beinbruch!
|
| |
|
|
| saldy |
Přidané 02-02-2013 20:00
|
Diskutující
Příspěvek: 3651
Založený: 29.01.09
|
Umí někdo přelouskat toto? Nevím jestli tam píšou, že Volha je úzká a tak tam nebudou čluny?
"Ground equipment will be made well enough for flight simulator. Later I'll show you pictures. But the ships have not got in the Volga due to its size. Carriers don't fit the width, battleships don't fit on the length and the December ice serious obstacle to conduct operations for submarines. But the subs in the ice of the Volga definitely not lower quality than in CloD."
|
| |
|
|
| Rumcajs |
Přidané 02-02-2013 20:14
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Ground equipment will be made well enough for flight simulator. Later I'll show you pictures. But the ships have not got in the Volga due to its size. Carriers don't fit the width, battleships don't fit on the length and the December ice serious obstacle to conduct operations for submarines. But the subs in the ice of the Volga definitely not lower quality than in CloD
Pozemní výbava (lépe jednotky) bude udělaná dost (dobře) pro letecký simulátor. Později ukážu obrázky. Lodě se ale na Volhu nedostaly kvůli velikosti. Letadlové lodě se nevejdou na šířku, bitevní lodě nepasují na délku a lednový led (je) závažná překážka pro operace ponorek. Ale ponorky v ledu Volhy určitě nesníží kvalitu jako (v) Clodu.
Psal to Masa Bob. Nebo nějakej Turek. Poslední věta je asi významově blbě. Předpokládám, že chtěli říct, že absence ponorek nebude vadit. Jen se to nějak nepovedlo. |
| |
|
|
| saldy |
Přidané 02-02-2013 20:30
|
Diskutující
Příspěvek: 3651
Založený: 29.01.09
|
Díky, Volha v zimě celá zamrzá, už chápu ten sarkasmus. Jestli bude i podzimní verze mapy už se z toho tak snadno nevyvlíknou. |
| |
|
|
| magot |
Přidané 02-02-2013 20:44
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
Se vymlouvaj.
Po Volze normálně fungovala říční doprava jak na straně Němců kteří to využívali jako transport tak i Rusové ji využívaly pro dělové čluny, plovoucí kaťuše tak pro transportní lodě. |
| |
|
|
| WT_Flan |
Přidané 02-02-2013 22:28
|
Uživatel
Příspěvek: 1824
Založený: 30.09.05
|
saldy napsal:
Díky, Volha v zimě celá zamrzá, už chápu ten sarkasmus. Jestli bude i podzimní verze mapy už se z toho tak snadno nevyvlíknou.
Uz se vyvlekli. Letadlovky kvuli sirce, bitevky kvuli delce, atd... |
| |
|
|
| Rumcajs |
Přidané 02-02-2013 23:04
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Jak tak o tom přemýšlím, bych řekl, že to překládali googlem. A že ten termín carrier měl vlastně znamenat nákladní loď. "To carry " znamená nést. Že se to v angličtině používá jako označení letadlovky, to je takový zvyk. Opravdu nevím, co by letadlové lodě dělaly na Volze. Měli radši použít "merchant boats", "vessels", nebo něco takového. Jinak absenci letadlových lodí jim asi zazlívat nebudeme. Podobně ponorky na Volze? Ale co, pod ledem by stejně nebyly vidět  |
| |
|
|
| WT_Flan |
Přidané 02-02-2013 23:15
|
Uživatel
Příspěvek: 1824
Založený: 30.09.05
|
Kdo umi anglicky tak se vyznamu nakonec nejak dobere ( ze se nebavime o letadlovkach na Volze je myslim jasne ) a kdo ne,...ten to ma opravdu horsi, protoze plno tech dotazu i odpovedi je slusna tatarstina...Vzdyt tam proboha s oblibou ani nepouzivaji sloveso, jenom "will" aby bylo asi vsem jasne, ze se bavime o budoucnosti... |
| |
|
|
| AH_Kraken |
Přidané 03-02-2013 00:28
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 486
Založený: 05.12.05
|
Baron napsal:
No vies Krakene, hned na zaciatku upozornili nato, ze vela veci z "komplexneho simulatoru" tam nebude. Ano, bolo by fajn pri priestrele nadrze ju odpojit a zapojit druhu. Lenze to urcite nespravia. Jason sa vyjadril v tom zmysle, ze chcu robit hru a nie vyukovy trenazer.
K planesetu - v konecnom dosledku tu mlatime prazdnu slamu. V podstate je mi jedno, ci tam bude lietat MiG3 - skor dufam, ze to co tam bude, bude spravene co najlepsie. Spekulovat nad lietadlami mozeme potom, ako oznamia planeset. Ale osobne by ma velmi neprekvailo, keby tam boli i masiny, ktore sa historicky bitky o Stalingrad nezucastnili. Myslim v multiplayeri samozrejme. No, ako som uz pisal - pockajme si na oficialne oznameny planeset
K tomu vyukovému simulátoru.
Oni jim tam už lidi píšou že když je problém tam dát palivový kohout, tak tam počitač může sám ovládat kompresor, bohatost směsy a když letadlo bude nad zemí že to může samo vytahovat kola. Po tomhle trochu změnili taktiku a píšou že je to otázka časového plánu a lidských zdrojů (tak už asi ne "procedur" ) No prostě očividně nejde o procedury ale o to že to ROF nemá.
Planeset
Uplně někdo jiný tady začal spekulovat o tom jak tam bude MiG-3 když je na tom videu, já ne . A máš pravdu ono je to jedno, když nechce vědět o čem se tam bavěj, tak nic no. |
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 03-02-2013 01:24
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
Ad překlad - byla to jedna z odpovědí v tom před časem uvedeném linku (str.27)
Hošan se ptal na ships, Loft mu odpověděl takto. Jak už tu někdo psal - sarkasmus - opravdu myslel letadlovky(teda aspoň já si to myslím, v kontextu ponorek a BB :)
Jen ta říční doprava by tam asi byla fakt dobrá, neb se dost používala (i Rusové přes ni cpali posily).
Ad planeset - na straně Němců by měla být Tetka, minimálně jako AI :)
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
| |
|
|
| Koty |
Přidané 03-02-2013 11:26
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
Rumcajs napsal:
Ground equipment will be made well enough for flight simulator. Later I'll show you pictures. But the ships have not got in the Volga due to its size. Carriers don't fit the width, battleships don't fit on the length and the December ice serious obstacle to conduct operations for submarines. But the subs in the ice of the Volga definitely not lower quality than in CloD
Pozemní výbava (lépe jednotky) bude udělaná dost (dobře) pro letecký simulátor. Později ukážu obrázky. Lodě se ale na Volhu nedostaly kvůli velikosti. Letadlové lodě se nevejdou na šířku, bitevní lodě nepasují na délku a lednový led (je) závažná překážka pro operace ponorek. Ale ponorky v ledu Volhy určitě nesníží kvalitu jako (v) Clodu.
Psal to Masa Bob. Nebo nějakej Turek. Poslední věta je asi významově blbě. Předpokládám, že chtěli říct, že absence ponorek nebude vadit. Jen se to nějak nepovedlo.
Jednak ten led není lednový ale prosincový druhak, ta věta znamená, že kdyby tam ty ponorky byly, pořád by to nekleslo tak hluboko, jako CloD
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| Baron |
Přidané 03-02-2013 11:30
|
Diskutující
Příspěvek: 4840
Založený: 18.02.10
|
AH_Kraken napsal:
K tomu vyukovému simulátoru.
Oni jim tam už lidi píšou že když je problém tam dát palivový kohout, tak tam počitač může sám ovládat kompresor, bohatost směsy a když letadlo bude nad zemí že to může samo vytahovat kola. Po tomhle trochu změnili taktiku a píšou že je to otázka časového plánu a lidských zdrojů (tak už asi ne "procedur" ) No prostě očividně nejde o procedury ale o to že to ROF nemá.
O tom nic neviem. Na zaciatku povedali, ze to chcu ponat v duchu stareho Sturma - nespominam si, ze by tam niekedy bol palivovy kohut (v oficialnej verzii).
AH_Kraken napsal:
Planeset
Uplně někdo jiný tady začal spekulovat o tom jak tam bude MiG-3 když je na tom videu, já ne . A máš pravdu ono je to jedno, když nechce vědět o čem se tam bavěj, tak nic no.
O tom sa spekuluje este od doby kedy 1C ohlasilo pokracovanie CLoD. Staci si prejst prislusne vlakno na fore 1C. Pre tvoju informaciu - aj to video bolo postovane este povodnym 1C.
To, ze je na tom videu a teda ze pravdepodobne bude aj v hre, som napisal ja - vyplyva to z logiky veci. Pokial v BoS nebude, nebudem mat kvoli tomu tazke sny. To som uz tiez pisal.
Hals - und Beinbruch!
|
| |
|
|
| 310_cibule |
Přidané 03-02-2013 13:20
|
Fusioner
Příspěvek: 15069
Založený: 29.09.05
|
A jsme zase u toho
Někdo preferuje především co nejvěrnější simulaci letových modelů, jiný co nejvěrnější simulaci ovládání stroje, další se rád kochá pohledem na dokonale zpracované textury, další zase upředňostňuje dokonalu simulaci balistiky a modelů poškození. A určitě je toho víc. Většina to má navíc v různých kombinacích, zatímco něco z toho ji vůbec nezajímá a nechce, aby s tím vyvojáři ztráceli čas.
Další legitimní otázka je, zda jediná možná cesta je vycházet vstříc většině a na menšinu se vykašlat, či naopak.
Vím, že tím neříkám. Píšu to jen pro jistotu, dopředu, až se tu zase začnou lidé do krve hádat, nadávat si, urážet, popřípadě rušit své účasti na různých akcích, jsouce znechuceni jinými pohledy na věc. Abych sem pak mohl hodit na tento příspěvek odkaz
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
|
| |
|
