Battle of Stalingrad - žvanírna 2015
|
magot |
Přidané 01-02-2013 17:14
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
a z ruskej hvězdy ať udělaj třeba žlutý kolečko ... |
|
|
|
DarkTatka |
Přidané 01-02-2013 17:27
|
Uživatel
Příspěvek: 857
Založený: 20.09.10
|
magot napsal:
a z ruskej hvězdy ať udělaj třeba žlutý kolečko ...
No, rusove tam tu hvezdu maji doted. |
|
|
|
jirik |
Přidané 01-02-2013 17:47
|
Uživatel
Příspěvek: 560
Založený: 12.05.08
|
Buď všechno, nebo nic. Ty kompromisy vypadají opravdu podivně. |
|
|
|
1stCL_Novotny |
Přidané 01-02-2013 17:47
|
Moderátor
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
No jo, holt na konci války stáli na té dobré straně. |
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 01-02-2013 18:17
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10827
Založený: 26.01.13
|
alfik napsal:
On asi myslí že do neřízené. Že to lítadlo je blbovzdorné. Do řízené jde cokoli kdykoli (kromě vržené koule tam se to nepozná).
No, to není tak docela pravda. Sám jsem řídil letadlo, které vývrtku neumí. Spíš jde do jakési spirály. Je to všechno o konstrukci.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|
|
AH_Kraken |
Přidané 01-02-2013 19:00
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 486
Založený: 05.12.05
|
Tam je to celkem jasně řečené. I-16 má dobré vývrtkové vlastnosti a je dle toho pilota ve vývrtce dobře řiditelná beztendencí přejít do ploché vývrtky. Ale ani thle neznamená, že když bude chtít, tak to do ploché vývrtky nedostane. Na opak u I-153 hovoří o silné snaze přejít do ploché vývrtky.
Jinak na ruskojazyčném foru Loft každý pátek ještě rusům odpovídá na doplňkové otázky. Z toho pár informací:
-ovládání palivových nádrží bude řešit počitač a i při poškození je bude počítač nějako optimálně přepínat. (ať žije IL-2 1946 )
- level stabilizátor bude mít každé letadlo (podle Lofta je to nutné ve hře jako např. "pauza" )
- na rozdíl od ROF chtějí se pokusit udělat opticky i poškození kabiny.
- piloty použily z ROF a příští týden možná dají obrázek. V té bf109 je zatím jěště uplně stejný jako v ROF
- první obrázky z kabin nejdříve v dubnu.
- ta 109 z obrázku je model z IL-2 CLOD (BOM) ale museli ji hodně dodělat a upravit
- IL-2 BOS bude na 90% 64-bit aplikace a 32-bit chtějí opustit, ale není ještě konečné rozhodnutí. |
|
|
|
Badysak |
Přidané 01-02-2013 20:22
|
Nováček
Příspěvek: 23
Založený: 08.05.12
|
Chvála bohu za 64 bit svého času jsem se starým athlonem mohl hrát Crisis 1 aspoň 25 snímků v 32 bit to bylo nehratelné. Snad to umožní lepší fyziku letu a poškození. |
|
|
|
magot |
Přidané 01-02-2013 21:11
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
JJ a Merkelová se do nekonečna bude omlouvat za nácky a my máme komunisty ve vládě ... nějak to postrádá logiku.
Nevím ani jaký je rozdíl v tom když udělám model Fockewulfu s korektním označením a dám to na výstavu v Brně.
Nikdo neřekne ani bé .. |
|
|
|
Hoper |
Přidané 01-02-2013 21:40
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
slušnej posun od:
WT_Horrido napsal:
Když je řeč o markingu... Zkusil bych zapřemýšlet na tím jestli Němci opravdu přetírali černou přes kódy aby jim pak takhle krásně svítily bíle lemy kříže. :)
;)
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 01-02-2013 22:21
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Co tím chce básník říct?
Nějaká souvislost mezi nepovedeným skinem na He-111 a modelem Bf-109, který má sice stále divný marking a kamufláž, ale alespoň už je opatřen AA a nevypadá jako plastová kačenka?
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Baron |
Přidané 01-02-2013 23:25
|
Diskutující
Příspěvek: 4840
Založený: 18.02.10
|
AH_Kraken napsal:
Tam je to celkem jasně řečené. I-16 má dobré vývrtkové vlastnosti a je dle toho pilota ve vývrtce dobře řiditelná beztendencí přejít do ploché vývrtky. Ale ani thle neznamená, že když bude chtít, tak to do ploché vývrtky nedostane. Na opak u I-153 hovoří o silné snaze přejít do ploché vývrtky.
Jinak na ruskojazyčném foru Loft každý pátek ještě rusům odpovídá na doplňkové otázky. Z toho pár informací:
-ovládání palivových nádrží bude řešit počitač a i při poškození je bude počítač nějako optimálně přepínat. (ať žije IL-2 1946 )
- level stabilizátor bude mít každé letadlo (podle Lofta je to nutné ve hře jako např. "pauza" )
- na rozdíl od ROF chtějí se pokusit udělat opticky i poškození kabiny.
- piloty použily z ROF a příští týden možná dají obrázek. V té bf109 je zatím jěště uplně stejný jako v ROF
- první obrázky z kabin nejdříve v dubnu.
- ta 109 z obrázku je model z IL-2 CLOD (BOM) ale museli ji hodně dodělat a upravit
- IL-2 BOS bude na 90% 64-bit aplikace a 32-bit chtějí opustit, ale není ještě konečné rozhodnutí.
Dik za informacie Krakene. Level stabilizator by som nebral ako minus, je to aj teraz v RoF a ked potrebujes napr. doladit osy, tak je to viac ako dobre (alebo v pripade necakaneho - a nezelaneho - telefonatu pocas letu k fronu).
Nadrze: mozno je to tak dobre, uvidime co z toho vznikne. Nemyslim, ze by okopirovali iba system IL2.
K Bf-109: mam dojem, ze znovu je pilot trochu "maly" ale mozno je to iba moj dojem. Kazdopadne ten model vyzera skvele (ak odhliadnem od kamuflaze, tu suhlasim s Horrim ze je, no, trochu zvlastna ) Docela si viem predstavit napr. kamuflaz Boremskiho
Keby presli na 64 bitove systemy bolo by to fajn.
Hals - und Beinbruch!
|
|
|
|
WT_Flan |
Přidané 01-02-2013 23:27
|
Uživatel
Příspěvek: 1824
Založený: 30.09.05
|
No....takze treba spary, cary, spagaty, anteny jiste tim padem budou viditelnymi liniemi a ne poloviditelnou zmeti tecek, polocarek a nevim jeste jakych utvaru Parada |
|
|
|
310_cibule |
Přidané 02-02-2013 00:03
|
Fusioner
Příspěvek: 15069
Založený: 29.09.05
|
AH_Kraken napsal:
-ovládání palivových nádrží bude řešit počitač a i při poškození je bude počítač nějako optimálně přepínat. (ať žije IL-2 1946 )
Já chci manuální přečerpávání nádrží, jako to bylo po patchi "full engine management" v B-17 II (to mě fakt bavilo). A jestli to neudělají, tak jsou to blbci a celá BoS je zmetek. Hajzlové. A chci a chci a chci! Sakra!
Upravil/a 310_cibule dne 02-02-2013 00:08
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
|
|
|
|
magot |
Přidané 02-02-2013 00:05
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
310_cibule napsal:A jestli to neudělají, tak jsou to blbci a celá BoS je zmetek. Hajzlové.
První konstruktivní kritika BoS, ještě to napiš Loftoj ať má radost |
|
|
|
310_cibule |
Přidané 02-02-2013 00:07
|
Fusioner
Příspěvek: 15069
Založený: 29.09.05
|
Napíšu, abys věděl. Tohle si prostě nemůžou dovolit. Já jsem zákazník, platím za to, takže ať se rusáci koukaj snažit. Nebo se neznám.
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
|
|
|
|
313_Nevo |
Přidané 02-02-2013 07:03
|
Uživatel
Příspěvek: 1888
Založený: 13.08.06
|
Kazdopadne velky posun od ROF alebo CLOD: pilot v kokpite vrha tien
Kazdopadne ale stale malo. Ja osobne si to nepredobjednam. Zasadne cakam az na prve recenzie |
|
|
|
AH_Kraken |
Přidané 02-02-2013 10:19
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 486
Založený: 05.12.05
|
Nadrze: mozno je to tak dobre, uvidime co z toho vznikne. Nemyslim, ze by okopirovali iba system IL2
Já jsem nečekal že tam bude modelované každé čerpadlo či přepínač, ale myslím že "letecký simulátor" z roku 2014 by měl simulovat základní práci pilota a narozdíl od WWI v WWII se pilot o palivo "starat" musel a samozřejmě ne jen o palivo. To pracovní vytížení pilota za letu pak změní i bojovou taktiku, protože když musím rozdělit pozornost mezi svůj letoun a nepřátelský letoun, tak je to přeci o něčem jiné. Uvidíme snad to neskončí u tokoho že nepůjde ani nastavit zaměřovač protože je to "procedůra" a to oni nechtějí.
K letadlům. Minule Blacksix tam s lidma debatoval o letadlech. Nic samozřejmě není rozhodnuto, ale dle jeho vyjádření MiG-3 v té tam nelétal a o P-40 ani nehovořili. Nejvíc tam bylo nasazeno Jak-1 a Jak-7B. Já bych to podle toho odhadoval že budou Jaky ne Mig-3.
Ještě k tomu obrázku bf109 dle tvrzení LOFTa je to ještě hodně nedodělané, takže ten obrázek berte s rezervou jako WIP. |
|
|
|
magot |
Přidané 02-02-2013 10:28
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
Důvod proč nedělají komplexní ovládání letadel, je jednoduchý, nestíhaj, maj šibeniční limit od 1C. Všeobecně by to mělo být děláno jednodušeji než v CLOD.
Když to nedodělaj (jako CLODa) tak jim zavřou krám ... Vše se snažej dělat co nejrychleji a ušetřit čas kde se dá, komplexní správa motoru by vše komplikovala ... Proto očekávám horší sim než CLOD ale uvidíme řekl slepý. |
|
|
|
Rumcajs |
Přidané 02-02-2013 10:56
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Pro mě osobně jsou grafické detaily těch letadel relativně nepodstatné. Nejdůležitější z mýho úhlu pohledu je ztvárnění samotného lítání a, protože se jedná o boj, taky poškození a účinků zbraní. V souboji stejně nevychutnávám takové drobnosti, jako jsou detaily kamufláže, či jemné detaily tvarů chladiče. Tedy pokud to bude působit graficky věrohodně, bude to mít dobře vyřešenou viditelnost, zoomování, počasí atp. budu spokojenej. Z pohledu simulace letu mě zajímá nejvíc to, aby letadla lítala historicky věrohodně. Tedy aby plus mínus seděly známé hodnoty a relativně mezi typy platily známé výhody a nevýhody. Když už se jedná o sim, aby to mělo ambice se přibližovat skutečnosti. Zkrátka po zkušenostech z ROFu bych byl rád, aby se nestalo, že jedna či druhá strana bude mít k dispozici magický stroj, který bude mít i takové výhody, ke kterým není podklad. Aby to nedopadlo jak v ROFu, že se na trochu seriozních mapách Camel, Pup, Dr1 vyskytují jen v omezeném počtu. Autoři map tak suplují některé příliš optimistické výtvory modelářů. |
|
|
|
1stCL_Novotny |
Přidané 02-02-2013 11:00
|
Moderátor
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
Magote lepší je použít slovo JEDNODUŠŠÍ než horší. Clod je složitější sim, ale výtvorem je horší!! |
|
|