|
Air Domination War
|
| 1stCL_Pagy |
Přidané 05-02-2010 14:39
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 219
Založený: 12.04.07
|
Cassi možná na takhle seřazený tanky  a navíc ruský, ale na kempy je to asi tak 2x sc500 při pěkný trefě= 3 baráky max 1 flak,2xsc1000 3baráky a 2-3 flaky podle toho kam hodíš,2xsc 2000 házíš mezi ty dva kempy vedle sebe a lehnou včechny baráky
Ale 2xFAB500 hodíš stejně jako 2xsc2000 a bum efekt stejnej . Asi máte lepší střepiny nebo tlakovou vlnu nevím |
| |
|
|
| 1stCL_Pagy |
Přidané 05-02-2010 14:43
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 219
Založený: 12.04.07
|
Jinak Cassi důkaz jsi podal ty sám když se podíváš na fotky SC 1000,SC 2000 a FAB 500 baráky na krajích jsou zničeny ať jsi to hodil kamkoliv, ovšem na fotkách kde jsou použity SC 500 stojí všechny baráky proto rusům stačí na ADW peška s 2x FAB 500 a Němci musej tahat SC 2000 |
| |
|
|
| Panek |
Přidané 05-02-2010 15:01
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
3BAP_Cassius Chaerea napsal:
Válec jenom takticky ustoupil do předem připravených pozic na šňurách.
Pomalu snášející se vzdušný průzkum.
Vzledem k tomu, že pilot na padáku nemá rádio, musí situaci nepřátelských pozemní vojsk zakreslit do přiděleného bloku pomocí tušky.
Pilot, který ztratí tušku nebo dokonce blok, je politrukem před nastoupenou jednotkou exemplárně střelen do týla. |
| |
|
|
| Panek |
Přidané 05-02-2010 15:19
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
No modří nebrečte, ale je to tak porovnávat SC1000 s FAB500 je blbost.
To že je FAB500 účinější než SC500 je možná dáno tím, že Oleg je Rus, nebo měl možná k dispozici nějaké opravdové testy, ale to už se nedozvíme.
Mimochodem jestli je SC500 méně efektivní než FAB500, je vyváženo tím, že JU88 může vzít 4xSC500 zatímco Pe2 může vzít jen 2x500 a 2x250, takže škodu mohou teoreticky nadělat stejnou.
To bouchuní tanku o několik metrů dál může být Olegův smysl pro simulování prudkého vymrštění nějakých předmětů právě sílou exploze. |
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 05-02-2010 15:36
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
1stCL_Pagy napsal:
Jinak Cassi důkaz jsi podal ty sám když se podíváš na fotky SC 1000,SC 2000 a FAB 500 baráky na krajích jsou zničeny ať jsi to hodil kamkoliv, ovšem na fotkách kde jsou použity SC 500 stojí všechny baráky proto rusům stačí na ADW peška s 2x FAB 500 a Němci musej tahat SC 2000
SC 1000 - jak jsi i ty sam poznamenal - ty baraky sejmula taky, takze Cass, podle me, podal dukazy na podporu svyho tvrzeni nez aby to vyvracel |
| |
|
|
| 1stCL_Pagy |
Přidané 05-02-2010 15:43
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 219
Založený: 12.04.07
|
Jacku ani ne, jelikož kdyby jsi někdy kempy na ADW bombardoval věděl by jsi jak jsou daleko od sebe a já mám zkušenost jak s SC 1000 tak i FAB 500, pánku máš recht FAB 500 srovná oba dva kempy a Jučko co nese 4xSC500 taky ale rozdíl je v tom, že musí házet na manuál a na dva ruzný zatímco Pešce stačí na jeden |
| |
|
|
| 3IAP_Sasa |
Přidané 05-02-2010 15:43
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 433
Založený: 24.02.08
|
No klidně to vozte ty 4tuny. takhle pretizeny jucko pak letiiii taaaaakhle pomalu a aspon ma isak sanci... Ja osobne kdyz bombim tak vetsinou beru tak cca pulku naloze. Ja mam proste rad pesku s 6x100  |
| |
|
|
| 1stCL_Pagy |
Přidané 05-02-2010 15:44
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 219
Založený: 12.04.07
|
A proto Sašo nemáme Jučka a nelítáme samy |
| |
|
|
| 3IAP_Sasa |
Přidané 05-02-2010 15:44
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 433
Založený: 24.02.08
|
1stCL_pbarry napsal:
To máš jako když pagy sestřelí válce, ten vyskočí a letadlo do konce mise líta bez pilota a je landed no ¨
nj, ale to letadlo to narvalo do zeme prave. |
| |
|
|
| 1stCL_Pagy |
Přidané 05-02-2010 15:54
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 219
Založený: 12.04.07
|
Ale asi se nerozbilo tak jak tu tvrdíte a nebo vám ho někdo vyžral smůla
Upravil/a 1stCL_Pagy dne 05-02-2010 15:55
|
| |
|
|
| Panek |
Přidané 05-02-2010 16:03
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
3IAP_Sasa napsal:
1stCL_pbarry napsal:
To máš jako když pagy sestřelí válce, ten vyskočí a letadlo do konce mise líta bez pilota a je landed no ¨
nj, ale to letadlo to narvalo do zeme prave.
Nevýhoda války založené da DF serveru.
Ale mohl by to vyřešit zásah programátora. Sise by sestřel nebyl nikomu připsán, ale letadlo by bylo po výskoku zničeno.
Nebo pak razantní věc, což jsou MODy, kdy při průběhu jedné mapy nemusí docházet k reloadování, kvůli překreslení. |
| |
|
|
| 1stCL_Fucida |
Přidané 05-02-2010 16:16
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10811
Založený: 26.01.13
|
3IAP_Sasa napsal:
No klidně to vozte ty 4tuny. takhle pretizeny jucko pak letiiii taaaaakhle pomalu a aspon ma isak sanci...
Nemá.
Proč?
Proto:
[img]http://www.museumofflight.org/files/imagecache/lightbox/TMOF_Messerchmitt-Bf109E-3_4_P1.jpg[/img] is not a valid Image.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
| |
|
|
| Merten |
Přidané 05-02-2010 16:19
|
Uživatel
Příspěvek: 1208
Založený: 22.04.08
|
Pánku spíš by mě zajímalo jestli by se nadalo zavést to aby bylo jako sestřelený letadlo braný to jehož dopad člověk vidí nebo mohl by vidět dejme tomu max 3km od tvé pozice? |
| |
|
|
| 3IAP_Sasa |
Přidané 05-02-2010 16:24
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 433
Založený: 24.02.08
|
1stCL_Fucida napsal:
3IAP_Sasa napsal:
No klidně to vozte ty 4tuny. takhle pretizeny jucko pak letiiii taaaaakhle pomalu a aspon ma isak sanci...
Nemá.
Proč?
Proto:
že by anomálie?
http://www.adw.al...index.html |
| |
|
|
| Panek |
Přidané 05-02-2010 16:53
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
Merten napsal:
Pánku spíš by mě zajímalo jestli by se nadalo zavést to aby bylo jako sestřelený letadlo braný to jehož dopad člověk vidí nebo mohl by vidět dejme tomu max 3km od tvé pozice?
Bez MODu ne.
Jedině by pozorovatel sestřelu musel svou pozici programu sdělit třeba pomocí kouře, do logu se standartně zapisuje pouze pozice nějaké události.
Dokonce se ani nezapisuje výška.
Takže třeba takto:
Vidíš padat letadlo, tak zapneš a vypneš smoke. Tím se uloží tvoje pozice a pokud jsi byl soupeř padajícího letadla třeba ve vzdálenosti 3km od něj, tak se ti napíše - To by šlo, ale zase by se mohly krást sestřely. Na druhou stranu, by to simulovalo reálnost toho, že si někteří piloti nárokovali sestřel letadla, které prostě viděli spadnout.
Nebo by se tzv fotografování pro "phaser" dalo využít, že vypneš/zapneš smoky do 3 km od místa, kde soupeř vyskočil. Pak by tě software vyhodnotil, jako pilota, který donutil soupeře vyskočit a tím by tě mohl označit za autora sestřelu. Nezáleželo by pak na tom, kde prázdný letou dopadne (nebo dokonce nouzově přistane) nebo jestli poletí dál až do konce mapy.
Ale tohle je diskuse pro autory válek. |
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 05-02-2010 17:06
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
1stCL_Pagy napsal:
Jacku ani ne, jelikož kdyby jsi někdy kempy na ADW bombardoval věděl by jsi jak jsou daleko od sebe
bombardoval, vim |
| |
|
|
| 1stCL_Fucida |
Přidané 05-02-2010 17:08
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10811
Založený: 26.01.13
|
Ten nám sundal nějaký bombry? To by byl hodně vošklivej Ale v posledních několika dnech nám nic sestřeleno nebylo, padají jen stíhačky, ale to má hned celou řadu jiných důvodů, povětšinou zakořeněných někde mezi čelním sklem Emila a pancéřovou sedačkou téhož stroje
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 05-02-2010 17:11
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
Poslední dobou, létají němci proklatě nízko. |
| |
|
|
| Merten |
Přidané 05-02-2010 17:18
|
Uživatel
Příspěvek: 1208
Založený: 22.04.08
|
No právě proto se ptám protože ona situace kdy jsem třeba v boji trefím tam pár letadel pak se z nějakého důvodu odpoutáme a během zpátečního letu mi to xkrát napíše sestřel nepřátelského letadla je přinejmenším trapná.Aspon by se to konečně dalo brát jako sim.I když ty smoky by bebyly zrovna ideální jak jsi sám nadhodil.Takže myslíš že v 4.10 se s něčím takovým nedá počítat?To je docela škoda když mají být radiomajáky. |
| |
|
|
| Panek |
Přidané 05-02-2010 17:41
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
Musela by být přitána nějaká akce, která se zapíše do logu, ale neprojeví se graficky. |
| |
|
