Battle of Stalingrad - žvanírna 2015
|
alfik |
Přidané 31-01-2013 12:07
|
Diskutující
Příspěvek: 4820
Založený: 21.04.06
|
To je mechanik. Má oprávnění k pojezdům, ale ne k letům viz šápka. |
|
|
|
Pragr |
Přidané 01-02-2013 10:46
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 303
Založený: 11.12.09
|
http://forum.il2s...#entry8592
Díl VI
A screen mezka mezka (z nějakého důvodu nefunguje zobrazení, takže jenom link):
http://forum.il2s...ach_id=119 |
|
|
|
Baron |
Přidané 01-02-2013 10:58
|
Diskutující
Příspěvek: 4840
Založený: 18.02.10
|
Ach jo... neznasam cakanie... ale inak nadhera. BTW mam dojem ze ide o Bf-109-F4 z pripravovanej (a zrusenej) Bitky o Moskvu. To vsak nie je podstatne, model je to velmi pekny. Co pekny - nadherny.
Zacina sa nam rysovat planeset: Mig-3, I-16, IL2, Bf-109F-4. Som zvedavy co bude dalej.
Hals - und Beinbruch!
|
|
|
|
Pragr |
Přidané 01-02-2013 11:12
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 303
Založený: 11.12.09
|
Mno, já bych to s tím MiGem a I-16 neviděl tak optimisticky. Na přelomu 42/43 se jich u Stalingradu a obecně v první linii příliš nevyskytovalo. IMO pokud počítají s 10 pilotovatelnými letadly dohromady na obou stranách, vychází mi to u Rusů na Lagg-3, Il-2, Pe-2 a nějaký Jak (nebo možná dva Jaky, 7B a 9). U Němců na 109F-4, G-2 (i když vzhledem k danému období mi F-4ka přijde jako zbytečná práce. Na druhou stranu jsou to dvě prakticky identická letadla, ať výkonnostně nebo vizuálně za jednu práci), Ju-87 a nějaký bombarďák, (Ju-88 je v CloD, He-111 by zase byl logičtější). Zbývá plus mínus jedno letadlo pro každou stranu. |
|
|
|
ZVP_Novakk |
Přidané 01-02-2013 11:20
|
Nováček
Příspěvek: 82
Založený: 13.10.11
|
Pragr napsal:
http://forum.il2s...#entry8592
Zajmavy komentar pilota I-16.
- I-16 za letu pripomina chovanim Jak-52, vlastnosti při ovládání velmi dobre
- slabe hamulce, 700 m poizdeni po pristani (Mig-3 - 350m)
- na betonu tezki start prez podélný houpání letadla na spojkah plyt (to samo na nerovnym povrchy gruntovym)
- dobre charakteristiky vyvertkove (letadlo do plochy vyvertky ne jde)... |
|
|
|
Koty |
Přidané 01-02-2013 12:13
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
I-16 nejde do plochý? Když jsem viděl nějaké ty záběry z přehlídek a předváděček, tak byli piloti schopni spadnout řízeně do jakékoliv vývrtky. A zase se z ní rychle dostat
3) Would it be possible to shoot a parachutist? Would it be possible to break the aircraft in a collision with him or roll the parachute on the plane? Or they will be made as ghosts in CloD?
If we ignore the brutality of this question, technically it can be done. I.e. they will not be "transparent" for collisions.
Pokud pomineme brutalitu této otázky... chlapec to bere s nadhledem
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
|
|
|
alfik |
Přidané 01-02-2013 12:20
|
Diskutující
Příspěvek: 4820
Založený: 21.04.06
|
On asi myslí že do neřízené. Že to lítadlo je blbovzdorné. Do řízené jde cokoli kdykoli (kromě vržené koule tam se to nepozná). |
|
|
|
Baron |
Přidané 01-02-2013 12:28
|
Diskutující
Příspěvek: 4840
Založený: 18.02.10
|
Pragr napsal:
Mno, já bych to s tím MiGem a I-16 neviděl tak optimisticky. Na přelomu 42/43 se jich u Stalingradu a obecně v první linii příliš nevyskytovalo. IMO pokud počítají s 10 pilotovatelnými letadly dohromady na obou stranách, vychází mi to u Rusů na Lagg-3, Il-2, Pe-2 a nějaký Jak (nebo možná dva Jaky, 7B a 9). U Němců na 109F-4, G-2 (i když vzhledem k danému období mi F-4ka přijde jako zbytečná práce. Na druhou stranu jsou to dvě prakticky identická letadla, ať výkonnostně nebo vizuálně za jednu práci), Ju-87 a nějaký bombarďák, (Ju-88 je v CloD, He-111 by zase byl logičtější). Zbývá plus mínus jedno letadlo pro každou stranu.
Mno, Pragre, vychadzam z toho, co postuju. Ak nebudu robit MiG3, naco by sem davali to video? Pokial viem, model maju hotovy z BoM (tak ako LaGG3 a Bf). MiGy sa vyskytovali uz v `41, to len tak na okraj, a je momentalne uplne jedno, ci ich bolo 10 alebo 10000. Nemyslim si, ze by chceli simulovat realne pocty lietadiel bojujucich stran. Dam ti jeden priklad z RoF - kolko Spadov VII (180HP) sa na fronte vyskytovalo v marci 1917? A mozes sa s nimi stretnut v tomto obdobi? Mozes - dokonca castejsie nez je zdrave Takze k tomu optimizmu asi tolko. A na zaver - nikde som nepisal ze ten MiG bude pilotovatelny.
Hals - und Beinbruch!
|
|
|
|
CSL1_Talbot |
Přidané 01-02-2013 12:37
|
Uživatel
Příspěvek: 662
Založený: 19.10.08
|
Zacinam sa tesit,moj oblubeny Friedrich,moje oblubena fronta a rusaci lietajuci ako asfaltovi holubi |
|
|
|
Rumcajs |
Přidané 01-02-2013 12:59
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Hezký interview, jen dycky když čtu tyhle rozhovory, kdy si dva rusové povídají anglicky, trávím víc času rozjímáním o tom, co chtěli říct, než samotným čtením. Některý ty konstrukce jsou prostě úděsný.
Nicméně mě velice potěšili, protože navázali na naše meditování ohledně klouzavosti kachničky a zastřeleného pilota.
3) Would it be possible to shoot a parachutist? Would it be possible to break the aircraft in a collision with him or roll the parachute on the plane? Or they will be made as ghosts in CloD?
If we ignore the brutality of this question, technically it can be done. I.e. they will not be "transparent" for collisions.
Tedy doufám, že FM zastřeleného pilota bude věrohodný. |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 01-02-2013 13:15
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Vypadá pěkně ten Fricek. Má blbě marking ale jinak to jde.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Pepe |
Přidané 01-02-2013 15:01
|
Uživatel
Příspěvek: 1341
Založený: 06.09.11
|
http://www.youtub...tVTNFVafSE |
|
|
|
310_cibule |
Přidané 01-02-2013 15:07
|
Fusioner
Příspěvek: 15069
Založený: 29.09.05
|
To vypadá fajne, Pepe. Neznám, večer si to určitě pustím. Díky za odkaz.
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
|
|
|
|
Pepe |
Přidané 01-02-2013 15:16
|
Uživatel
Příspěvek: 1341
Založený: 06.09.11
|
Já vím že je toho strašně moc a podobají se ty dokumenty jako vejce vejci. Nejsou to sice objevné informace ale jsou tam zajímave maličkosti, které jsem neznal ( jako laik) |
|
|
|
606_Temp |
Přidané 01-02-2013 15:24
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
Americké televizní Dogfights hadr. |
|
|
|
AH_Kraken |
Přidané 01-02-2013 16:01
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 486
Založený: 05.12.05
|
http://forum.il2s...и/page-2
Tak tohle všechno mohl mít ten bf109 z obrázku na ocase. |
|
|
|
1stCL_Novotny |
Přidané 01-02-2013 16:07
|
Moderátor
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
Děs! |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 01-02-2013 16:40
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Není nad pořádné pokrytectví...
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Koty |
Přidané 01-02-2013 16:48
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
Všimli jste si? 19:22 Bf 199
EDIT: 22:22 Stihačky Po.2
EDIT2: Výškovost Šturma 2000m se mi na rok 43 zdá poněkud přehnaná, typnul bych si tak 200m
Upravil/a Koty dne 01-02-2013 16:59
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
|
|
|
311_Mart |
Přidané 01-02-2013 16:59
|
Uživatel
Příspěvek: 1636
Založený: 22.08.10
|
Už jsem tam čekal znak Tří sester |
|
|