Doplňkové MODy pro Sound MOD
|
BP_Tyrl |
Přidané 02-06-2008 16:28
|
Diskutující
Příspěvek: 2150
Založený: 30.09.05
|
Jak se jmenuje ten řádek v nastavení serveru, kterým se zakazuje SM na serveru? |
|
|
|
WT_Schmouddle |
Přidané 02-06-2008 16:33
|
Uživatel
Příspěvek: 1984
Založený: 02.10.05
|
tusim ze je to checkruntime=X
[img]http://forum.il2sturmovik.com/public/style_extra/team_icons/founder_gold_en.png[/img] is not a valid Image.
|
|
|
|
BP_Tyrl |
Přidané 02-06-2008 16:49
|
Diskutující
Příspěvek: 2150
Založený: 30.09.05
|
Jo to je ono. Díky |
|
|
|
WT_Schmouddle |
Přidané 02-06-2008 17:28
|
Uživatel
Příspěvek: 1984
Založený: 02.10.05
|
Neni zac, na Danikena jem nezapomnel, ale jeste jsem se neutrhl...chces to zaplatit bezhotovostne, ze tam nekoho poslu?
[img]http://forum.il2sturmovik.com/public/style_extra/team_icons/founder_gold_en.png[/img] is not a valid Image.
|
|
|
|
alfik |
Přidané 02-06-2008 17:32
|
Diskutující
Příspěvek: 4820
Založený: 21.04.06
|
Tak ještě jednou, Jirko. pokusím se to napsat naprosto jednoduše a zřetelně:
Co přesně ti vadí na SM? Když se konečně vyžvejkneš, tak ti třeba odpovím stejně jednoduše a zřetelně. A mimochodem, asi jsi to pochopil jako že já jsem jednoznačným zastáncem SM. Není tomu tak, mám argumenty pro i proti a můžu je sdělit každému. Jak už jsem napsal, rozebírali jsme to např. s Fučidou a v lecčems jsme se shodli. A v lecčems ne, to je tak nějak noumání Uďo.
Může to být: 1) čít? 2) morálně-etický rozměr? 3) právní rozměr?
Pokud nenapíšeš konkrétně co je podle tebe špatně tak se holt zastánci SM vyrojí.
A, ještě jednou, zase zřetelně a jednoduše: já můžu lítat s nebo bez a je mi to týdý. Můžemem se klidně domluvit na nějakém serveru bez SM kam se bude chodit a lítat tam bez. A na nějakém se SM... A já budu chodit na oba, podle nálady.
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
|
|
|
|
606_hayes |
Přidané 02-06-2008 21:32
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 417
Založený: 18.09.06
|
aalf za by som sa zase opytal co tebe vadi na tom ze Jirkovi nieco vadi na SM |
|
|
|
311_Tank |
Přidané 03-06-2008 13:02
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
aalf napsal:
Tak ještě jednou, Jirko. pokusím se to napsat naprosto jednoduše a zřetelně:
Co přesně ti vadí na SM? Když se konečně vyžvejkneš, tak ti třeba odpovím stejně jednoduše a zřetelně. A mimochodem, asi jsi to pochopil jako že já jsem jednoznačným zastáncem SM. Není tomu tak, mám argumenty pro i proti a můžu je sdělit každému. Jak už jsem napsal, rozebírali jsme to např. s Fučidou a v lecčems jsme se shodli. A v lecčems ne, to je tak nějak noumání Uďo.
Může to být: 1) čít? 2) morálně-etický rozměr? 3) právní rozměr?
Pokud nenapíšeš konkrétně co je podle tebe špatně tak se holt zastánci SM vyrojí.
A, ještě jednou, zase zřetelně a jednoduše: já můžu lítat s nebo bez a je mi to týdý. Můžemem se klidně domluvit na nějakém serveru bez SM kam se bude chodit a lítat tam bez. A na nějakém se SM... A já budu chodit na oba, podle nálady.
Za sebe bych rek ze nemam SM rad ale nevadi mi nijak extra. Na specialky a kdyz si chci zaletet velkej bombarder je nutnost.
Specialky sou OK litaj tam provereny lidi, komunita se zna .. pocad je SM OK.
DF je jina liga, tam se porad najde dost ufonu co si potrebujou pohonit ego a potunej si svoje ero k obrazu svemu.
Proto na public DF co maj povolenej SM nelezu. |
|
|
|
WT_Schmouddle |
Přidané 03-06-2008 13:13
|
Uživatel
Příspěvek: 1984
Založený: 02.10.05
|
Já tedy nevím, ale kolem soundmodu se objevuje tolik polopravd popř. nesmyslů až hrůza.
Já jsem odlétal na SM serverech (vč. WT, AAA) od uvedení modu několik desítek hodin a ANI JEDNOU se nestalo nic co bych už před tím neviděl.
Kdo v ne-SM verzi viděl svého vlastnícho ducha přistávat 50m za ním, popř. byl sestřelen letounem který nebyl vidět, toho nemůže celkem nic překvapit.
Mám pocit že hlášky odpůrců SM o masivním čítování o "nemožnosti spolehnout se", o neférovosti MOD-DF atp jsou něco podobného jako Horridův růžový slon s Jumem v chobotu. Všichni ho viděli, jenže nikdo nemá track.
[img]http://forum.il2sturmovik.com/public/style_extra/team_icons/founder_gold_en.png[/img] is not a valid Image.
|
|
|
|
311_Tank |
Přidané 03-06-2008 14:04
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
Je cheat a chet, nekdo schvalne brzdi odchozi trafic a pak lita stylem priskokem vped. Jasne viditelny a neuveritele lamersky.
Pak je tu dalsi moznost:
Nekdo si jen otuni motor na takovej vykon jak si mysli ze by to melo bejt , nekdo si prida zrcatko...
A to nenatocis.. nedokazes. |
|
|
|
WT_Schmouddle |
Přidané 03-06-2008 14:33
|
Uživatel
Příspěvek: 1984
Založený: 02.10.05
|
Tanku, od roku 2001 jsem admin serveru, tvůj cheat číslo jedna je problém špatně nastaveného serveru. Správně nastavený server takového "hráče" okamžitě kickne. Nemá to s SM nic společného, tyhle věci se objevují od roku 2003.
Ohledně druhých věcí - Sám říkáš že na SM servery nechodíš, jak víš že se to děje? Mě se na SM serverech nestalo nijak významně častěji že by mi někdo uletěl nebo že by mi breaknul těsně před střelbou, to se mi stávalo spíše na ne-SM serverech, kde někteří uživatelé využívají tzv. sonarového efektu.
Takže se ptám znovu: Máš nějaké své, praktické zkušenosti z SM serverů, kde by nešlo BMZ kvůli zrcátkům, nebo kde by byly výrazně přemotorované stroje? (výrazně = tak aby to znamenalo výhodu).
Je horší když někdo má zrcátko nebo když využívá sonarového efektu?
Čím to je, že mám pocit že všechny tyhle argumenty proti SM online jsou typu JPP (jedna pani povídala)?
Upravil/a WT_Schmouddle dne 03-06-2008 14:36
[img]http://forum.il2sturmovik.com/public/style_extra/team_icons/founder_gold_en.png[/img] is not a valid Image.
|
|
|
|
311_Tank |
Přidané 03-06-2008 15:18
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
Zajimavy potkavam par jedincu ktery litaj na vsech znamejch velkejch servrecha litaj presne timhle stylem pritom ping mam v poradku. Zrejme to maj vsichni nastaveny blbe )
Nicmene to nebylo uvedeno v souvislosti se SM ale jako example cheatu.
Moje prakticka zkusenost je takova ze letadlo se SM ulitalo ve formaci letadlum bez SM.
To je pro me dostatecnej duvod lizt na SM servery co nejmin. Vedom ze pulka befek tam to zrcatko ma, zvlast kdyz se najde hafo jedincu co jsou skalopevne presvedceni ze tam to zrcatko patri, a druha ho tam muze mit me proste nenaplnuje nadsenim natoli, abych se tam honil se svim neotunenym Tempestem a radsi si zalitam nekde kde vim co tam protivnik ma a co nema.
Je to jak sex bez ochrany, nikdy nevis co od koho chytis, proto pouze s proverenymi soudruzkami na proverenych servrech
PS ze si lidi monujou zrcatka do BF a jeste se tim chlubej sem zahlid dokonce minimalne jednou tady na SVK.
Heh obhajovat SM tim ze podobne se da exploitovat i be SM to je opravdu na urovni.
Jinak si to spatne vykladas, neni to argument proti SM ale jeho absolutne nulovy securite, nekonzistentnosti verzi a historicke nekorektnosti. Ale jinak je super.
|
|
|
|
WT_Schmouddle |
Přidané 03-06-2008 15:55
|
Uživatel
Příspěvek: 1984
Založený: 02.10.05
|
1) ping a data stream je neco uplne jineho, zvlast kdyz ping je ICMP paket a il jede v UDP. Tzn muzes mit ping 20, ale kdyz se kazdy druhy UDP paket ztrati,(je to stream, zadne potvrzovani prijeti od prostistrany) tak litas jak nudle v bande.
2) To ze nejake letadlo leti rychleji nez ostatni muze byt pilotem, treba WT_Slava byl i bez SM (cti 2003-2006) o 5-7 kmh rychlejsi. proste s tim umel litat, neviselo mu to bokem etc.
3) Zrcatko fakt neni problem, protoze urcita cast tech letadel ho opravdu mela. Sonarovej efekt nemelo zadny letadlo z WWII
4) Jen rikam, ze hodne argumentu proti SM se zaklada na pocitech a nemaji s realitou nic spolecneho.
5) historicka nekorektnost je natolik zprofanovane tema ze nema cenu se tady bavit o tom nakolik je nemodovany Sturm historicky korektni.
Fw190 bar
Temp 1944 11lbs
vsechny pritepleny polepeny letadla s P&W (USN)
rozdil mezi Bf109 a Spit ve veci nutnosti pouziti smerovky pri zakladnich manevrech
absence jakehokoliv kroutiveho a klopiveho momentu na Bf109F-K ve vysoke rychlosti...
vsechny ufo letadla (Gotha,Bf109Z atp.)
etc etc
Puvodni Sturm neni nijak konzistentni oproti SM, je to jen vytloukani klinu klinem a jako argument rozhodne neobstoji.
Jen abychom si ujasnili postoje. Je mi jedno jestli kdo lita s SM nebo bez SM at si kazdej sturma uziva jak chce. Co povazuju za dulezity je fakt aby ne-SM lidi nevymejsleli dalsi a dalsi veci proc je SM nutne totalni zlo, ktery kazdymu pravovernymu virtualnimu pilotovi zlomi joystick, prevrhne piti do klavesnice, prefikne pritulku a nakope psa.
[img]http://forum.il2sturmovik.com/public/style_extra/team_icons/founder_gold_en.png[/img] is not a valid Image.
|
|
|
|
311_Tank |
Přidané 03-06-2008 16:09
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
1) rozdil mezi connection a connectionless protokoly je mi dostatecne znamy, jen z praxe opravdu nebejva caste aby nekdo s rozumnym pingem mel vysokou ztratovost packetu. To je pak nekde neco hodne spatne.
2) Vono vytrimovenaj bomber na stabilizatoru neni uz moc vo umeni.
3) jj cast lancasteru mela misto slizometu pulpalce a dvacky ) (uz se tesim az ho nekdo udela)
4) a spousta taky ne
Kazde male dite vi ze SM roztoci plotny disku tak ze se utrhnou proletej kostrou zdemolujou vsechno v poci a pak jeste s velkou pravdepodobnosti se zaseknou uzivatei do bricha. Hned potom co FF prerazi uzivateli ruce.
Prefiknuti pritulky to je asi novinka v 0.93
|
|
|
|
torr |
Přidané 03-06-2008 16:16
|
Uživatel
Příspěvek: 533
Založený: 05.01.06
|
311_Tank napsal:
1) rozdil mezi connection a connectionless protokoly je mi dostatecne znamy, jen z praxe opravdu nebejva caste aby nekdo s rozumnym pingem mel vysokou ztratovost packetu. To je pak nekde neco hodne spatne.
budeš divit je to časté, moje skušenost skušenosti kolegů ,všichni u UPC,krásný ping ale velká ztrátovost paketů,mohl zato vadný modem nebo jako u mě špatný kontakt v BNC konektoru v hlavní rozvodný skříni,panečku a jak s blbě prokazuje tato vada,těch keců ze strany UPC |
|
|
|
311_Tank |
Přidané 03-06-2008 16:27
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
To je to neco hodne spatne spatnej hardware, nekde moc priohlej optickej kabel, pretizenej router, spatna QoS, zkurvenej traffic shaping a pak par dalsich. |
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 03-06-2008 16:32
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10825
Založený: 26.01.13
|
311_Tank napsal:
2) Vono vytrimovenaj bomber na stabilizatoru neni uz moc vo umeni.
Záleží především na pozici daného člověka v rámci formace, resp. vůči vedoucímu letounu, na schopnostech velitele..atd.
Co by pro tebe měla být důležitější informace je, že SM NIKTERAK nezasahuje do letových modelů. Nabourání letových modelů v SM je STEJNĚ obtížné, jako v čisté verzi => Jedinec, který chce letový model upravit k obrazu svému potřebuje k této modifikaci stejné nástroje jak s SM, tak bez SM.
Neznamená to tedy, že by člověk s SM, kterého jsi viděl, nemohl být podvodníkem - ale je to úplně stejně pravděpodobné jako u člověka, který SM nemá.
PS: na zrcátku v Bf se zjevně shodnem
Upravil/a 1stCL_Fucida dne 03-06-2008 16:32
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|
|
MK_KaiN |
Přidané 03-06-2008 17:19
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 01.10.05
|
Eh, nedávno jsem napsal cvoci. Přehodnocuji na magoři
|
|
|
|
MK_KaiN |
Přidané 03-06-2008 18:52
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 01.10.05
|
WT_Schmouddle napsal:
3) Zrcatko fakt neni problem, protoze urcita cast tech letadel ho opravdu mela. Sonarovej efekt nemelo zadny letadlo z WWII
To by mě docela zajímalo jakej je názor na to kdo je víc nečestný a nesportovní?
Jestli hráč hrající bez SM se sonarem, nebo hráč se SM a nainstaleným zrcátkem v befku?
Lze považovat člověka lítajícího se sonarem, za prověřeného místní "komunitou"? A tudíž zcela důvěryhodného? Stejná otázka na zrcátko v SM.
Vážně mě zajímá váš názor.
Upravil/a MK_KaiN dne 03-06-2008 18:53
|
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 03-06-2008 19:20
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Protoze 109 (Emil napr.) zrcatko mohla mit, navic pilot si ho mohl dat kdykoliv namontovat na cokoliv, je z hlediska te tady tolik okecavane reality mnohem snesitelnejsi kdyz si nekdo udela zrcatko.
Sonar je zneuzivani bugu ve hre, tudiz cheat.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 03-06-2008 19:36
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10825
Založený: 26.01.13
|
Zrcátko by pro mě bylo přijatelné pouze pokud by (v případě instalace mimo kabinu) bylo kompenzonzována příslušným nárůstem aerodynamického odporu a ztrátou rychlosti. Můžeme si položit otázku, proč tím má trpět Spitfire a ne třeba ten Emil. Rychlostní ztráta kupodivu nebyla úplně zanedbatelná, Britové to měřili a kdysi jsem kdesi měl výsledky. Dalo to snad 10 km/h..možná i 15 u Spitu V. Nebylo to vůbec málo, Mk.IX na tom už byl mnohem lépe.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|