DCS World
|
WT_Horrido |
Přidané 06-05-2013 13:30
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Když jsem zjistil že ve FC3 stale nejdou namapovat brzdy na pedály a stále nejde kobra tak jsem tento nepodařený patch nekoupil...
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Hoper |
Přidané 06-05-2013 13:55
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
magote, ty si myslíš, že ač to umí fyziku docela dost, že to umí fyziku natolik, že to zvládne kobru ??
nebuď blázen... (a to není myšleno ironicky)
ohledně těch brzd je to vcelku zajímavé, že ač už kdysi rozšířili ovládání o tolik prvků, tohle to stále neumí
nezkoušel někdo betatest toho Hueye ? Jak tam funguje vícečlenná posádka ?
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
|
|
|
magot |
Přidané 06-05-2013 14:14
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
WT_Horrido napsal:
Když jsem zjistil že ve FC3 stale nejdou namapovat brzdy na pedály a stále nejde kobra tak jsem tento nepodařený patch nekoupil...
... a že nejdou sestřelit Migy 29 a 27 ale to jen takovej detailík Nicméně mě přijde že ta fyzika je o něco lepší než pod betou ... a s 6dof kokpitem flankeru spokojenost ... |
|
|
|
magot |
Přidané 06-05-2013 14:19
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
Hoper napsal:
magote, ty si myslíš, že ač to umí fyziku docela dost, že to umí fyziku natolik, že to zvládne kobru ??
Co to je za otázku?? Buď na to někdo naprogramuje nebo ne. |
|
|
|
Hoper |
Přidané 06-05-2013 14:37
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
no pokud se na to díváš takhle, tak odpověď je rychlá - nikdo :)
skript na kobru tam je
a jelikož ji stejnak nikdo aktivně nevyužívá (na solo výstupech bohatě stačí ten skript a v "normálním" boji, pokud se nejedná o souboj do videa, to taky nikdo (téměř nikdo) nepoužije ;)
takže kobru fakt nečekej, je to marný, je to marný, je to marný...
:))
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
|
|
|
magot |
Přidané 06-05-2013 18:30
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
Tak už sosám nový patch pro 1.2.4 nějakejch 130mb to má .. |
|
|
|
magot |
Přidané 08-05-2013 10:57
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
Nj ...takže další zápata bude .. tak doufám že až vyjde ten "nový" DCS flanker už pak zvládne veškerý cirkusový kousky ... a F-18C taky nebude k zahození, ale bohužel až po delší době počítám tak rok ... |
|
|
|
313_Nevo |
Přidané 08-05-2013 11:05
|
Uživatel
Příspěvek: 1888
Založený: 13.08.06
|
We also want to release these aircraft [F-15C Eagle and Su-27 Flanker] in such a manner to allow users that are not interested in Flaming Cliffs 3, or do not have a Lock On installation, to still have these aircraft in their DCS World stable of aircraft, but at a greatly reduced price.
Thumbs up |
|
|
|
SVK_Mechan |
Přidané 08-05-2013 19:44
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 327
Založený: 04.06.06
|
V sobotu 11.5.2013 v 18h bych uspořádal výcvik navigace, hlavně pro návrat na letiště v případě, že Vám nefunguje HUD a nebo ATC neodpovídá. Popř. je ve vzducho moc soubojů a nechcete rušit spolubojovníky žádáním atc a jejich odpověďmi.
Výuka bude na ruských strojích všech typů i FC3 + asi UH-1H ( předpokládám že má taky jednoduchý KSI).
Osobně se raději vracím podle půlové metody kterou používám a domů neletím podle HUD. Zaručuji, že se ocitnete bezpečně v ose dráhy a máte na čas na celý návrat a rozpočet na přistání!
TS UVP. |
|
|
|
Hoper |
Přidané 09-05-2013 09:06
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
313_Nevo napsal:
We also want to release these aircraft [F-15C Eagle and Su-27 Flanker] in such a manner to allow users that are not interested in Flaming Cliffs 3, or do not have a Lock On installation, to still have these aircraft in their DCS World stable of aircraft, but at a greatly reduced price.
Thumbs up ;)
dokonalá obchodní strategie :))
F-15 - $20
Su-27 - $20
jako úžasný bonus bude přidáváno combo A-10A a Su-33 za $10
a po roce čekání na F/A-18 bude vydán MiG-29 - pouze $15
takže v konečném důsledku dá člověk ne $40, ale $65 ;)
Matt se bude plácat po rameně, jak jsou dobří a my budem natěšeně čekat na jednomístnou (sic!) verzi Horneta...
btw - jak to vypadá s MiG-21 ? Ještě stále shání céčkaře ?
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
|
|
|
magot |
Přidané 09-05-2013 09:18
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
Mechan napsal:
V sobotu 11.5.2013 v 18h bych uspořádal výcvik navigace, hlavně pro návrat na letiště v případě, že Vám nefunguje HUD a nebo ATC neodpovídá. Popř. je ve vzducho moc soubojů a nechcete rušit spolubojovníky žádáním atc a jejich odpověďmi.
Výuka bude na ruských strojích všech typů i FC3 + asi UH-1H ( předpokládám že má taky jednoduchý KSI).
Osobně se raději vracím podle půlové metody kterou používám a domů neletím podle HUD. Zaručuji, že se ocitnete bezpečně v ose dráhy a máte na čas na celý návrat a rozpočet na přistání!
TS UVP.
Škoda že v sobotu nemůžu. |
|
|
|
magot |
Přidané 09-05-2013 13:18
|
Fusioner
Příspěvek: 17611
Založený: 19.06.08
|
no to ještě není to nejhorší ... celkově trend prodeje softwaru a her přechází z krabicových verzí na jednorázové produkty ala steam, další marketingový krok je dokupování modulů a 10ti násobně zdražit jinak jednorázový produkt ala DCS, ROF ... to by ještě nebylo to nejhorší ...
další krok budou takzv. časové license s kterými začíná Adobe, že si koupíte původně jednorázový produkt za zhruba 20 násobně vyšší cenu ... drzost Adobe je do nebe volající, doufám že zkrachujou a budeme si kreslit už jen pastelkama ... |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 09-05-2013 14:06
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Nemá stejný model už MS s Office 365?
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Rumcajs |
Přidané 09-05-2013 14:45
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Ono to licencování a vůbec boj o peníz má svoje opodstatnění. Dřív byla situace, že SW nebyl a teprve vznikal. Firmy vydělávaly na produkci nového SW nebo nových verzí. Dnes se situace otáčí. SW veskrze existuje pro spoustu oblastí. Verzování se díky internetu a automatickým aktualizacím děje vlastně kontinuálně. Ale ty firmy na svůj provoz peníze prostě potřebují. Údržba SW spolkne ty samý peníze jako vývoj. Ten tým, co to vyvíjel, se nedá zahodit, musí se živit dál. Tedy volbu maj jednoduchou, buď na trhu ty peníze nějakým způsobem seženou, nebo daný produkt prostě nechaj ležet. Z druhé strany se k tomu přidává prachsprostý boj o zisk. Každý, kdo si vydobyl nějaké postavení na trhu, chce z toho peníze. Někdo to přežene, někdo ne. Pokud někomu přijde ROF (nebo cokoli jiného) předražený, má ideální příležitost, si to zkusit sám, když jsou v tom takové peníze. Předražený produkt přeci musí nehorázně vydělávat, ne? Ou jenže. |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 09-05-2013 17:46
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
On si to trh protřídí...
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Rumcajs |
Přidané 09-05-2013 18:05
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Horrido má úplně pravdu. Trh si to protřídí. Kdo je nespokojen, může jít k jinému dodavateli. Pokud alternativa není, jeden furt ještě může počítač vypnout a už nezapínat. Tím se dodavatel celkem účinně potrestá.
Saburo ta analogie s pádem letadla kulhá. Pokud ti zakoupený program nefunguje, můžeš ho v rámci kupních podmínek reklamovat. Pokud si myslíš, že zakoupením licence si kupuješ něco víc, než je součástí té licence, pak máš smůlu. Potíž bude možná v tom, že lidi vesměs licenční ujednání nečtou a předpokládají tak, že si něco kupují. Ve většině případů si však kupujete pouze nárok na užití za podmínek omezených vším, co se tam píše (a co nikdo stejně nečte). Pak z toho plyne názor, že to je podfuk. Že to jeden akceptuje koupením licence a odsouhlasením podmínek, to je přeci vedlejší, že? |
|
|
|
DarkTatka |
Přidané 09-05-2013 18:32
|
Uživatel
Příspěvek: 857
Založený: 20.09.10
|
No, pak tu máme fakt ze licence je většinou kus právního nesmyslu, kam si firma napíše co ji napadne. Dobře vědí, že se s nimi soudit nikdo nebude, protože je to velmi drahá záležitost bez precedentů. Případné napadnutí končí nezveřejněným mimosoudním rozhodnutím, takže soudní vakuum pokračuje.
Já jsem teď zvědavý na soudní spor proti EA kvůli Alien: Colonial Marines. Hra vošklivá jak prdel, EA ale půl roku před vydáním vydala "actual game footage" kde hra vypadala výrazně lépe než vydaná verze. Pak zakázali recenzním serverům vydat recenze před vydáním hry, aby se neprovalilo jak hrozné to je a oni shrábli prachy z předprodeje a prvního dne nákupů. Skupina lidí co si hru koupili na základě falešného hype je teď soudí. I přesto, že EULA výslovně stanoví, že výrobce nezodpovídá, za to jak hra vypadá a jestli je vůbec hratelná.
Tyto podmínky, kdy se uživatel nemůže nijak bránit proti svévůli výrobce, jsou bohužel natolik běžné, že uživatel může zvítězit jen tak, že nebude počítač vůbec pouštět. |
|
|
|
TozziFan |
Přidané 09-05-2013 20:05
|
Uživatel
Příspěvek: 1431
Založený: 05.05.08
|
Saburo napsal:
Tak když tento model převedu na svou práci vyjde mi :
Něco v práci podělám a letadlo kvůli mě spadne a cesťáci to odnesou, pozůstalím řeknu "no stala se chybka, ale můžete si kupit letenky a zkusím to znovu, teď už to vyjde a Vy doletíte..." super to se mi líbí, ale takhle to nefunguje!...
Tvl Saburo, musíš ale říct i tu druhou stranu, kdo jsou Ti cesťáci. A věř, že celej národ jim ty letenky koupí znovu |
|
|
|
Rumcajs |
Přidané 09-05-2013 21:14
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Já tomu rozhořčení rozumím Saburo, ale četl jsi tu licenci? Předpokládám, že tam psali, že ti prodávají cosi v nějaké verzi a s nějakou funkčností. A taky si myslím, že ta verze ti nepřestane fungovat, až vydaj novou verzi. Licence předpokládající, že klient nebude muset platit za nové verze taky existují, ale jsou vyjímečné. Spíš se třeba poskytuje sleva proti nově kupujícím. Nebo MS třeba udělali to, že Windows 7 koupený těsně před vydáním Windows 8 se chápaly jako licence s přechodem na vyšší verzi. Ale je to příklad DCS?
Samozřejmě že je nepříjemný, že kupování SW s sebou nese i jistou právní komplikovanost. Tato komplikovanost je ale nutná. Páčto v civilizovaných zemích platí ochrana autorů a ta zamezuje použití jakéhokoli díla bez svolení k užití - zkrátka licence. Program bez licence prostě podle zákona nemíš používat. I kdyby ti to někdo někde vyvěsil na web, pokud u toho není licence, je to chráněné. Možná to zní divně, ale je to tak. Navíc i dání SW k libovolnému použití je nejsnazší provést odkazem na GPL nebo něco podobného. Ještě by byl autor popoháněnej za škody, kdyby nedejbože něco blbě udělal.
Zkrátka jak to říkal Horrido, trh si s tím poradí. Buď dokážou na trhu obstát, nebo nedokážou. Na to aby obstáli ale peníze potřebují. Bez platících klientů to nemá smysl. Hele snadná matematika. I v čechách vyjde desetičlenej IT tým kolem milionu měsíčně. Mzdy, odvody, pojištění, auta, počítače, nájem elektrika a jakej byl milion. A deset lidí není nic svět lámajícího. A když ten milion každej měsíc nevyděláš, holt ten krám zavřeš.
Jinak je fakt, že ta licence obsahuje moc hezké pasáže.
5. WARRANTY
The entire risk arising out of use or performance of the Program remains with you. However it is warranted that the media containing the Program shall be free from defects in material and workmanship under normal se and services and the Program will perform substantially in accordance with the accompanying written materials, for a period of 90 (ninety) days from the date of your purchase of the Program.
Zkrátka ti dávaj záruku na medium, že bude jako čitelný a nepoškozený. To je u digitální distribuce opravdu příjemné vědět, když žádné medium nemáš. Pak dávají záruku na to, že program bude fungovat víceméně podle manuálu po dobu alespoň 90ti dnů.
Upravil/a Rumcajs dne 09-05-2013 21:43
|
|
|
|
Hoper |
Přidané 09-05-2013 21:47
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
Jen dotaz na správný překlad - domníval jsem se, že Mattem slibovaný sugo a efpatnáctka budou jejich (tedy "oficiální"), ne z FC3. Tzn - klikatelný kokpit, lepší FM atd...
Nebo se pletu ?
A prohodili jsme s TC jednu větu na téma Su-33 (vs slibovaný Hornet) a A-10A (vs Su-25). A prý je Su-33 zabitá...
Je tak ? (Pak by ale "náhradou" mohlo být Su-30 ;) )
A co MiG-29, s tím se už taky moc nepočítá ?
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
|
|