|
Black Shark preview
|
| Hoper |
Přidané 24-01-2012 10:01
|
Moderátor
Příspěvek: 12131
Založený: 29.09.05
|
Lesníku, tohle je ověřené info nebo dedukce ?
lehce jsem prolítával tamní diskuzi (jednu) a zahlédl tam zmínku ve smyslu - "P-51 je jen demonstrátor, DCS jede dál svým směrem" - může to někdo potvrdit ?
Pokud si The Fighter Collection objedná Mustanga, proč ne.
Ale stále nemůžu věřit tomu, že by to byl základ nového simu.
přijde mi, že simový nadšenec je člověk, který může jen doufat a věřit...
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
 |
| |
|
|
| 311_Tank |
Přidané 24-01-2012 13:32
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
Hoper napsal:
přijde mi, že simový nadšenec je člověk, který může jen doufat a věřit...
Nesmysl, vischni prece vi ze tvurci rofu (12 clenej) team zvladnou za dva roky udelat nejlepsi WW2 sim na svete kde kazdy letadlo bude stat 7E a a udelaj jich aspon 8 za rok a vsichni budou stastne litat RoF az do smrti...
A ty dva roky se zacnou odpocitavat uz za 14 dni... ! |
| |
|
|
| 1stCL_Novotny |
Přidané 24-01-2012 13:36
|
Moderátor
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
Jé tak to už se těším! Jen doufám že ta parta co to bude lítat bude i nadále tak uzavřená jako teď. Takže se se spoustou ředitelů zeměkoule nebudem potkávat.  |
| |
|
|
| Merten |
Přidané 24-01-2012 14:21
|
Uživatel
Příspěvek: 1208
Založený: 22.04.08
|
 Novi |
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 24-01-2012 17:40
|
Moderátor
Příspěvek: 12131
Založený: 29.09.05
|
Jen bych podotknul, ze to neni klasicky DCS, ale je to prvni z rady DCS Flying Legends - separatni projekt, ktery se bude zamerovat na historicke stroje. DCS jako takovy se soustreduje na moderni letadla a v soucasne dobe je ve vyvoji "modern us fixed wing jet"
doufám, že to je pravda...
jen si říkám, jak bude pokračovat vývoj té hlavní série, když už nyní jim to trvá docela dlouho
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
| |
|
|
| 311_Tank |
Přidané 24-01-2012 19:07
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
Merten by ti vysvetlil ze je to proto ze DCS jsou bridilove. To Jason udela za 2 mesice jakykoliv letadlo at je to rogalo nebo B-2.
Nebot cituji: "Pridat WW2 letadlo do RoF je jako pridat Abrahams do WoT"
Seriozne nekteri nepochopili ze pokud Camel trva udelat 500 clovekohodin (7 USD), Gotchu 1000 clovekohodin (14 USD) tak blbej welington bude trvat 5000 clovekohodin (jednomotorovou stihacku 2500 clovekohodin) a podle toho taky bude stat, nebot ty clovekohodiny musi nekdo zaplatit a musi se to tomu vyrobci vyplatit.
Nicmene pevne doufam ze do toho Jason jednou pujde, ja si pak za tech 100 babek toho lancastra koupim a budu budu hazet na nemecka letiste bomby podepsane reditelzemekoule. |
| |
|
|
| 1stCL_Fucida |
Přidané 24-01-2012 19:25
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 11133
Založený: 26.01.13
|
Tanku, ještě si za 10 babek budeš muset dokoupit echt zaměřovač
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
| |
|
|
| 310_Pip |
Přidané 24-01-2012 19:26
|
Uživatel
Příspěvek: 1613
Založený: 14.09.09
|
Tanku jediny, kdo to nepochopil si ty! Pac fsichni ROFisti vedi, ze tento nejdokonalejsi sim fsech dob ma nejslozitejsi stroje, fsechno ostatni je lehci udelat, A10 asi za 100 hodin 
Vous etes des femmes,des esclaves,des chiens.Je crache sur vous!
Hoka hey! |
| |
|
|
| Vilik |
Přidané 24-01-2012 19:29
|
Uživatel
Příspěvek: 850
Založený: 14.02.10
|
Kdyby jako první udělali americkej stíhací bombardér a mapu nějakýho toho iráku apod, nemuseli by ted vymejšlet tyhle blbiny. |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 24-01-2012 19:31
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Hoper napsal:
Jen bych podotknul, ze to neni klasicky DCS, ale je to prvni z rady DCS Flying Legends - separatni projekt, ktery se bude zamerovat na historicke stroje. DCS jako takovy se soustreduje na moderni letadla a v soucasne dobe je ve vyvoji "modern us fixed wing jet"
doufám, že to je pravda...
jen si říkám, jak bude pokračovat vývoj té hlavní série, když už nyní jim to trvá docela dlouho
Navíc DCS už má teď rapidně zastarávající terén, jako báze pro "střílející" FS dost blbé...
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| 1stCL_Novotny |
Přidané 24-01-2012 23:37
|
Moderátor
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
Já to věděl že to příjde!
PS: Tanku Merten by ti hlavně řekl že taháš hrušky do jablek. A neboj ví o tom dost. DCS poletujema taky hodně! Ale to bude asi taky jedno cooo.
Upravil/a 1stCL_Novotny dne 24-01-2012 23:38
|
| |
|
|
| GC3_Messik |
Přidané 25-01-2012 00:10
|
Uživatel
Příspěvek: 956
Založený: 29.09.05
|
1stCL_Fucida napsal:
Tanku, ještě si za 10 babek budeš muset dokoupit echt zaměřovač
nene letadlo bude zdarma ale za 200lb 2$, 500lb 5$ a náboj za cent
Išak je ten nejlepší! pozn. v roce 33 |
| |
|
|
| 1stCL_Novotny |
Přidané 25-01-2012 00:20
|
Moderátor
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
A jako ve WoT nějaká ta "zlatá" munice , bratru třeba za deset babek což? |
| |
|
|
| 311_Tank |
Přidané 25-01-2012 01:10
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
Povez mi co jsou hrusky a co jsou jabka ? A co ma spolecnyho to ze obcas litate DCS stim ze merten odmita akceptovat fakt ze vyrobit letadlo do WW2 simu je mnohonasobne (hlavne casove) narocnejsi nez hadraplan z WW1 ? |
| |
|
|
| 1stCL_Novotny |
Přidané 25-01-2012 02:01
|
Moderátor
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
No tak to nevím. Ale rád si poslechnu proč tomu tak je. Bo to asi taky moc nechápu.
A ty jablka a hrušky neřeš.
Upravil/a 1stCL_Novotny dne 25-01-2012 09:30
|
| |
|
|
| 313_Nevo |
Přidané 25-01-2012 12:08
|
Uživatel
Příspěvek: 1888
Založený: 13.08.06
|
313_Paegas napsal:
Pro ty co se ptají, překlad z originálu: http://forums.eag...hp?t=84480
DCS:
P-51D Mustang bude vystavěny na stejném, na detaily náročném, základě jako stávající Ka-50 Black Shark a A-10C Warthog a bude s nimi on-line kompatibilní.
P-51D je první letadlo z Flying Legends série, která se zaměřuje na historická letadla, která stanovila měřítka boje v letectví. Tato série ukazuje široký záběr prostředí simulace DCS a jeho schopnost představit letadla ze všech epoch do společného simulátoru. P-51D začínal jako interní technologická demonstrace možností DCS, a postupně se vyvinula v samostatný produkt, který přidává zcela novou dimenzi do "vesmíru DCS". Vývoj P-51D a dalších letadel z Flying Legends série rozhodně neuzavírá pokračující vývoj moderních letadel.
Více informací o DCS: P-51D Mustang bude k dispozici koncem tohoto roku, s blížícím se uvedením na trh.
Upravil/a 313_Nevo dne 25-01-2012 12:12
CPU 4core 3.3GHz | GPU 1GB GDDR5 192bits | DDR3 4x4GB CL9 | SSD 250GB | Win7 |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 25-01-2012 12:32
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
To je Mustang který, pohlcen bermudským trojúhelníkem, byl přenesen v čase a prostoru, jak se to na tom místě stává, a ocitl se nad Černým mořem bojujíc proti ruským proudovým letounům.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 25-01-2012 13:58
|
Moderátor
Příspěvek: 12131
Založený: 29.09.05
|
WT_Horrido napsal:
Hoper napsal:
Jen bych podotknul, ze to neni klasicky DCS, ale je to prvni z rady DCS Flying Legends - separatni projekt, ktery se bude zamerovat na historicke stroje. DCS jako takovy se soustreduje na moderni letadla a v soucasne dobe je ve vyvoji "modern us fixed wing jet"
doufám, že to je pravda...
jen si říkám, jak bude pokračovat vývoj té hlavní série, když už nyní jim to trvá docela dlouho
Navíc DCS už má teď rapidně zastarávající terén, jako báze pro "střílející" FS dost blbé...
asi mi vygumovali mozek - můžeš to nějak rozvést ?
co je FS ?
a proč se terén už nehodí ? nevím jak před tím, ale tuším, že radar apod tam v kopcích fungoval jak má, co dalšího by mohl "nově" umět ?
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 25-01-2012 14:24
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Flight Simulator. Myslím co se týče detailnosti a grafiky... na kochání se s Mustangem. K ničemu jinému to nebude.
Proti A2A+FS, mimo toho že tam půjde střílet a házet bomby, to nic lepšího nenabídne.
Upravil/a WT_Horrido dne 25-01-2012 14:33
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| 311_Tank |
Přidané 25-01-2012 14:48
|
Uživatel
Příspěvek: 1021
Založený: 01.04.08
|
1stCL Novotny napsal:
No tak to nevím. Ale rád si poslechnu proč tomu tak je. Bo to asi taky moc nechápu.
A ty jablka a hrušky neřeš.
Zkusim to na prikladu Gotha G.V vs. B-24 a tohlavne na rozdilech co je na B-24 navic a u Gothy neni treba vubec resit.
I. Research
letovy model - zatimco u Gothy neni nic co by nejak zasadne menilo letove charakteristiky behem letu, B-24 ma vysouvaci klapky podvozek ktere letave charkteristiky zacne meni, to je vsechno treba podchytit vcetne takovejch veci co se stane kdyz vysunu klapky ve 30k ft na landing atd.
motory - B-24 ma motory s vicestupnovym kopresorem a stavitelnou vrtuli je treba namodelovat charakteristiku motoru pro ruzne vysky s ruznym nastavenim (treba i nefunkcnim) kopresoru a ruznym nastavenim vrtule. Gotha bez kopresoru a pevnou vrtuli to ma mnohem jednodussi.
palivovy system - B-24 ma vicero nadrzi, lze mezi nimi precerpavat ? odkud kam ? je precerpavani elektricke nebo hydraulicke je tam rucni zaloha ? Co se stane kdyz....
Bombsight a autopilot - norden je kapitola sama osobe, co vsechno tahle krabice umela a za jakych podminek jak fungoval autopilot ..
vyzbroj - jak rychle se otacely elektricky pohanene veze ? melzi zalozni pohon ? bylo je mozne otacet rucne ? jak rychle se otacely na rucni pohon ? bylo mozne streliste doplnit z nitrnich zasob nunice ?
Radio Gotha nema zadny radio zatimco B-24 nekolik a o tech je treba zjistit mnoho informaci a to nejen o radii ale i o IFF radiokompasu atd. Zaradil bych sem treba i zjisteni informace o velikosti radarove odrazove plochy B-24
posadka - oproti gothe se tu tesi nekolika vymozenostem jako kyslikove masky a elektricke vyhrivani. Ztrata kysliku muzemit pro B-24 ve velke vysce fatalni nasledky
II. Model
- myslim ze tyhle dva obrazky budou mluvit za vse co se tyce slozitosti namodelovat model gothy a B-24.
Gotha:
[img]http://wiki.riseofflight.com/images/thumb/4/45/GothaV.jpg/800px-GothaV.jpg[/img] is not a valid Image.
B-24:
Jeste kontrastnejsi rozdil by sme asi nasli kdyby jsme porovnavali jednotliva streliste mezi Gotha a B-24 atd uz jen fakt ze gotha ma 3 cleny posadky kde to vypada takle nejak:
[img]http://wiki.riseofflight.com/images/thumb/c/c8/GothaVS.jpg/800px-GothaVS.jpg[/img] is not a valid Image.
a az 10 stanovist v B-24 kde to vypada takhle nejak:
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Bottom_of_the_B-24_Gunner_Turret.jpg/800px-Bottom_of_the_B-24_Gunner_Turret.jpg[/img] is not a valid Image.
Vzhledem k temer trojnasobnemu poctu pozic posadky a zjevne mnohem koplexnejsi prostredi zde v narocnosti na plne care vyhrava B-24.
III. poskozeni
- krom faktu ze v cele B-24 je mnohem vice nosniku ktere je mozne poskodit (a je treba je namodelovat) a maji dopad na pevnost draku tak je tu predevsim mnohem sirsi skala projektilu ktere mohou B-24 poskodita ktere je treba namodelovat. Zajiste jiny ucinek bude mit na duralovy potah Ap 13mm strela a jiny 20mm strela HE strela se spozdovacem a obe strely budou mit i jiny ucinek pro zasahu hlavniho nosniku kridla nebo pancerove prepazky.
- je treba namodelovat poskozeni ruznych systemu ktere gotha vubec nema, namatkove: hydraulika elektricke generatory, reduktory, kopresory, samosvory, brzdy.
A urcit jaky to bude mit dopad na letoun (napriklad bouchla, prostrelena, svlecena pneumatika na hlavnim podvozku)a samozrjeme dopad pomocnych a nahradnich agregatu (hasici sysem, rucni vysouvani podvozku etc.)
IV. testovani
- testovani vsech funkcnosti ktere ma B-24 navrch si samozrejme ukroji umerne cas potrebny k dukladnemu betatestu
V. licence
- jak veli zkusenost z ilem americti kolegove stale radi uplatnuji copyright na sve druhovalecne masinky, nemyslim si ze by takovej problem kdy nastal u hadraplanu.
Opravdu nechapu jak nekdo muze nechapat ze vyrobit do simu B-24 je proste slozitejsi nez prvovalecnyho hadraka.
Ja bych to tak odhad ze B-24 bude tak 7-8x casove narocnejsi nez Gotha pokud by se jednalo o prvni letadlo. Masova produkce (stejne motory a zbrane) vyvoj dalsich letadel urcite usnadni. |
| |
|
