|
Kapitán Galland
|
| WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 15:27
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Hele mě to je jedno, obhajujte vraždu jak chcete a mějte proto stovky "dobrých" důvodů, ja myslím že jsem se vyjádřil poměrně jasně a víc k tomu nemám co dodat.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 16-11-2009 15:36
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
WT_Horrido napsal:
Hele mě to je jedno, obhajujte vraždu jak chcete a mějte proto stovky "dobrých" důvodů, ja myslím že jsem se vyjádřil poměrně jasně a víc k tomu nemám co dodat. Vraždu? Neobhajoval si tu, co si tak matně pamatuju, to Mašínovské podřezání. Já vím, on byl momentálně nebezpečnej pro Mašíny.
Upravil/a 3BAP_Cassius Chaerea dne 16-11-2009 16:21
|
| |
|
|
| 3BAP_Bugs |
Přidané 16-11-2009 15:40
|
Uživatel
Příspěvek: 700
Založený: 19.12.05
|
Zasa demagógia a prekrúcanie!
Nikto tu strieľanie na ČLOVEKA potažmo vraždu neobhajuje!
Len tvrdím, že zatracovať streľbu na pilota na padáku ako niečo abnormálne hyjenistické a odporné a povyšovať tento čin na vrchol neľudskosti oproti inému strieľaniu na iných ľudí v podobných situáciách je mierne povedané detinské a skresľujúce. Ba až demagogické!
Každý pokus o zničenie objektu v ktorom sa nachádza človek resp. priamy pokus o usmrtenie človeka je vlastne to isté a rovnako odporné a hnusné. Robiť z jednej skupiny hrdinov a z druhej neľudské monštrá nie je na mieste. Všetci sú rovnakí hrdinovia a rovnaké odporné kreatúri. Bez rozdielu! |
| |
|
|
| jirik |
Přidané 16-11-2009 16:26
|
Uživatel
Příspěvek: 560
Založený: 12.05.08
|
Těžko to posuzovat. Třeba to byl akt bezmocné msty po zabití nejlepšího kamaráda. Je to složité. A zažít bych to nikdy nechtěl. |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 17:03
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
3BAP_Cassius Chaerea napsal:
WT_Horrido napsal:
Hele mě to je jedno, obhajujte vraždu jak chcete a mějte proto stovky "dobrých" důvodů, ja myslím že jsem se vyjádřil poměrně jasně a víc k tomu nemám co dodat. Vraždu? Neobhajoval si tu, co si tak matně pamatuju, to Mašínovské podřezání. Já vím, on byl momentálně nebezpečnej pro Mašíny.
Ano, zastřelení pilota na padáku považuji osobně za vraždu. Ano, na zabíjení komunistů mám úplně jiná měřítka, to ještě nevíš? Ano byl pro ně nebezpečný.
A ano, prezident by jim měl dát vyznamenání. 
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 16-11-2009 17:18
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
WT_Horrido napsal:
Ano, zastřelení pilota na padáku považuji osobně za vraždu. Ano, na zabíjení komunistů mám úplně jiná měřítka, to ještě nevíš? Ano byl pro ně nebezpečný.
A ano, prezident by jim měl dát vyznamenání. Hele mě to je jedno, obhajuj vraždu jak chceš a měj proto stovky "dobrých" důvodů...a co na to Heine? |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 17:27
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Cassius opět, jak je jeho zvykem, nerozumí argumentům protistrany, ale je pevně přesvědčen o opaku a o tom že jeho poznámky jsou k věci.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| Panek |
Přidané 16-11-2009 17:36
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
WT_Horrido napsal:
3BAP_Cassius Chaerea napsal:
WT_Horrido napsal:
Hele mě to je jedno, obhajujte vraždu jak chcete a mějte proto stovky "dobrých" důvodů, ja myslím že jsem se vyjádřil poměrně jasně a víc k tomu nemám co dodat. Vraždu? Neobhajoval si tu, co si tak matně pamatuju, to Mašínovské podřezání. Já vím, on byl momentálně nebezpečnej pro Mašíny.
Ano, zastřelení pilota na padáku považuji osobně za vraždu. Ano, na zabíjení komunistů mám úplně jiná měřítka, to ještě nevíš? Ano byl pro ně nebezpečný.
A ano, prezident by jim měl dát vyznamenání.
Jako soráč, ale nazvat zastřelení pilota na padáku vraždou (při probíhajícím válečném konfliktu) a hned vedle toho omlouvat podřezání svázaného příslučníka civilní policie, jako akt nevyhnutelný.
Jako, to už jsem musel něco napsat.  |
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 16-11-2009 17:38
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
WT_Horrido napsal:
Cassius opět, jak je jeho zvykem, nerozumí argumentům protistrany, ale je pevně přesvědčen o opaku a o tom že jeho poznámky jsou k věci.
Ne, jen tvé pádne argumenty mají jednu obrovskou díru zvanou Horrido, kdy v jednom příspěvku popíráš druhý a urazíš se při vlastní citaci. Prostě tvůj náhled na vraždu je krásnej Biggles, někdo z toho nevyroste.
Upravil/a 3BAP_Cassius Chaerea dne 16-11-2009 17:43
|
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 18:15
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Pánek - unikají souvislosti...
Cassius - co přesně popírám tvrzením že jde o osobní rozhodnutí každého pilota a tím, že to osobně považuji za vraždu, to mi vysvětli.
Upravil/a WT_Horrido dne 16-11-2009 18:15
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 16-11-2009 18:21
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
Horri, a co takhle komunista na padáku ? ;)
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
 |
| |
|
|
| doktorkop |
Přidané 16-11-2009 18:26
|
Uživatel
Příspěvek: 732
Založený: 30.09.05
|
Zrrovna jsem se na to chtěl zeptat |
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 16-11-2009 18:28
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
WT_Horrido napsal:
Cassius - co přesně popírám tvrzením že jde o osobní rozhodnutí každého pilota a tím, že to osobně považuji za vraždu, to mi vysvětli.
"Samozřejmě když se útočí na soupeře snažís se ho zničit a ideálně se toho soupeře snažís zabít. A když ten maník přece jen přežije a vyskočí tak co? Jak tě momentálně ohrožuje?" WT_Horrido
"Ano, zastřelení pilota na padáku považuji osobně za vraždu. Ano, na zabíjení komunistů mám úplně jiná měřítka, to ještě nevíš? Ano byl pro ně nebezpečný." WT_Horrido
Tedy dle Horrida je vražda zabít někoho, kdo dotyčného momentálně neohrožuje, za to zabít svázaného fízla (člověče myslím, že ani nebyl členem KSČ) vražda není, protože Mašíny momentálně ohrožoval. Ačkoli vůbec nechápu tvojí logiku, musím se ti omluvit, protože se vůbec nepopíráš.
Upravil/a 3BAP_Cassius Chaerea dne 16-11-2009 18:29
|
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 18:28
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Jen ať žije, o jeho potrestání za zbabělost se postará strana.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 18:44
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
3BAP_Cassius Chaerea napsal:
WT_Horrido napsal:
Cassius - co přesně popírám tvrzením že jde o osobní rozhodnutí každého pilota a tím, že to osobně považuji za vraždu, to mi vysvětli.
"Samozřejmě když se útočí na soupeře snažís se ho zničit a ideálně se toho soupeře snažís zabít. A když ten maník přece jen přežije a vyskočí tak co? Jak tě momentálně ohrožuje?" WT_Horrido
"Ano, zastřelení pilota na padáku považuji osobně za vraždu. Ano, na zabíjení komunistů mám úplně jiná měřítka, to ještě nevíš? Ano byl pro ně nebezpečný." WT_Horrido
Tedy dle Horrida je vražda zabít někoho, kdo dotyčného momentálně neohrožuje, za to zabít svázaného fízla (člověče myslím, že ani nebyl členem KSČ) vražda není, protože Mašiny momentálně ohrožoval. Ačkoli vůbec nechápu tvojí logiku, musím se ti omluvit, protože se vůbec nepopíráš.
Upozorňuji ze Mašíny jsi vytáhl ty, já taky nechápu co je to za logiku srovnávat tyhle dvě věci.
Svázaný fízl (jistě byl uplně nevinný a spravedlivý, nestranník, voni na něj soudruzi vložili důvěru pro jeho krásné oči) se choval tak, že to bylo vyhodnoceno jako potenciální nebezpečí. Tak zabili svědka. Jakou přesně má odboj souvislost s bojem stíhačů? Nebo máš dojem, že vyskočivší pilot si na padáku pečlivě prohlédne tvuj letoun a pak si tě znovu najde a setřelí nebo, nedej bože, udá uřadům?
Takže ještě jednou, jak se popírám?
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| Merten |
Přidané 16-11-2009 18:46
|
Uživatel
Příspěvek: 1208
Založený: 22.04.08
|
Ani jeden z vás se nikdy nedostal do situace že by mu šel někdo po krku tak nad tím nemeditujte.Garantuju vám že na jejich místě to zmáčknete každej včetně Horrida.Byla to válka a děli se horší věci tak si to uvědomte než rozjedete flejm o ničem.Horší jak malý děcka ... |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 18:49
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Á diskutér s morálním posláním, už jsem se bál že se nikdo nenajde.
Upravil/a WT_Horrido dne 16-11-2009 18:51
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| LEON_CZ |
Přidané 16-11-2009 18:52
|
Uživatel
Příspěvek: 864
Založený: 29.05.07
|
No... ehm.... Většina z vás je v letkách, které střílení na piloty na padácích zakazují, nebo přinejmenším nedoporučují. Nechápu, proč se proti podobným praktikám tedy ozývá pouze Horrido.
Salute každému pilotovi, který se snaží bojovat čestně.
Aneb jak řekl frajer Manfréd - Ano, je válka, ale přesto ji můžeme vézt slušně  |
| |
|
|
| ZVP_Hekite |
Přidané 16-11-2009 18:54
|
Uživatel
Příspěvek: 654
Založený: 16.06.09
|
Což takhle začít rozebírat kdy už je pilot na padáku ?
Z jaké části musí být venku z cockpitu aby byl považován za bezbraného ? Myslím že v boji člověk má blok a dokud ten co se ho před chvílí pokoušel zabít a jaksi mu to nevyšlo neletí vzduchem a srandovně při tom nerozhazuje nohama či nevisí na padáku, tak střílí a je mu úplně jedno jestli ze zasažené mašiny odlétá kryt a vykukuje z ní půl těla soupeře. Zabít člověka při opouštění letadla je jiné než ho úmyslně zabít na padáku( nebo si to tak tedy myslím ) |
| |
|
|
| zajaczik |
Přidané 16-11-2009 18:57
|
Nováček
Příspěvek: 87
Založený: 11.03.08
|
Ale, přeci, jeho úkol byl snad zničit stroj, a ne pilota...... Pokud možno tak to byla i "škoda" munice a když někoho sestřelíš např. nad svojí základnou, asi už nemá šanci tě sestřelit .
jedno PS: zdravím doktorkopa
druhé PS : ten pilot byl Josef František..... |
| |
|
