Jó Tajpane máš pravdu. Byl jsem svědkem mnoha názorových excesů na tomhle webu, ale to, co jsem se dočetl od některých lidí v tomhle vlákně, je opravdu síla... :noapprove:
Jó Tajpane máš pravdu. Byl jsem svědkem mnoha názorových excesů na tomhle webu, ale to, co jsem se dočetl od některých lidí v tomhle vlákně, je opravdu síla... :noapprove:
prosazovani urciteho nazoru, bez zamylseni se nad veci komplexne a ze vsech stran a hledisek, je spatne a hloupe, tohle delaji mimo jine i vsichni ti anarchisti, skiny, fasouni atp.
A vubec nejradej mam ty co prohlasuji, ze bojuji proti systemu, ano bojuji proti systemu, ale zaroven jsou otroky toho sveho systemu...
ECL_VLK napsal:
malý dotaz..a proč tedy když bojují za svou myšlenku si schovávají své obličeje pod šátky???
Protože to jsou právě ti jedinci, co převzali původní myšlenku, nepochopili ji, překroutili si ji po svém, aby si mohli vybít svoji agresivitu získanou hormonální nerovnováhou a kvůli kterým se stydí zastánci původní myšlenky za to co se teď děje a snaží se od toho distancovat co nejdál. Proto existuje něco jako bývalý Skinhead. Proto jsem do tohohle vlákna po více jak deseti letech vložil svůj názor, s ketrým spousta čtenářů tiše souhlasí ale bojí se ho. A někteří ho nepochopí a odsuzují ho. Mmj tihle maskovaní hrdinové jsou na všech stranách barykády. A ty nejsou jenom dvě.
hawk napsal:
prosazovani urciteho nazoru, bez zamylseni se nad veci komplexne a ze vsech stran a hledisek, je spatne a hloupe, tohle delaji mimo jine i vsichni ti anarchisti, skiny, fasouni atp.
A vubec nejradej mam ty co prohlasuji, ze bojuji proti systemu, ano bojuji proti systemu, ale zaroven jsou otroky toho sveho systemu...
A ke kterým se řadíš ty?
Mmj něco jako "nezůčastněný", "nad věcí" a podobné moderní výrazy neexistují. Vždycky budeš zastávat názor nějaké extrémistické skupiny. A dokocne i pacifista se tváří v tvář realitě stává docela rychle militantní.
Máme na foru několik ex skinů
někteří cikáni dělaj bordel a nemakaj
ostrava je plná poláků
firmy chtěj vydělávat omezovánim osobních nákladů
máme vysoký daně
v západořímský armádě to byl samej barbar a byla malá
někdo nám zneužívá sociální systém
4x různá definice pojmu vlastenec
jo a pomýlení jedinci dělaj ostudu
Kua tolik novinek najednou nevim jak to zvládnu Upravil/a Jp- dne 15-08-2006 11:29
hawk napsal:
prosazovani urciteho nazoru, bez zamylseni se nad veci komplexne a ze vsech stran a hledisek, je spatne a hloupe, tohle delaji mimo jine i vsichni ti anarchisti, skiny, fasouni atp.
A vubec nejradej mam ty co prohlasuji, ze bojuji proti systemu, ano bojuji proti systemu, ale zaroven jsou otroky toho sveho systemu...
A ke kterým se řadíš ty?
Mmj něco jako "nezůčastněný", "nad věcí" a podobné moderní výrazy neexistují. Vždycky budeš zastávat názor nějaké extrémistické skupiny. A dokocne i pacifista se tváří v tvář realitě stává docela rychle militantní.
mýliš sa. Nezúčastnený , nad vecou, existujú. Ludia stredu existujú odkedy čo vznikli extrémistické strany pravice a lavice. Zle som to napísal.
Ako to dobre napísať???.. Od konca.... Počas francúzkych náboženských vojen v 16. storočí sa prvý krát politicky a prakticky zadefinovala strana "stredu". Ludia , ktorí sa k nej hlásili , boli katolíckeho i protestantského vyznania ,ktorí chceli ukončenie náboženských bojov a mier vo vlastnej krajine. Extrémistické strany tvorili strana Ligy - katolíci a ich protivníci ortodoxní hugenoti. A ludia stredu určite existovali oddávna.
A pacitista??? určite , každý má svoju hranicu svojej tolerancie. A určite každý pacifista , ak nie je už trocha mimo, uznáva právo na ozbrojený odpor. Ale vie sa vrátiť k svojim ideálom.
A extémista? ten zostane militatní dovtedy dokedy nedostane na držku, alebo ked ho mamička nezavolá k obedu.
Máme na foru několik ex skinů
někteří cikáni dělaj bordel a nemakaj
ostrava je plná poláků
firmy chtěj vydělávat omezovánim osobních nákladů
máme vysoký daně
v západořímský armádě to byl samej barbar a byla malá
někdo nám zneužívá sociální systém
4x různá definice pojmu vlastenec
jo a pomýlení jedinci dělaj ostudu
Kua tolik novinek najednou nevim jak to zvládnu
mne je lúto tej baby
v západořímský armádě to byl samej barbar a byla malá
chudák ženská, tá si musela vytrpieť.. alebo nie???
pánové budoucností našeho národa jsou cikáni, větnamci a jiné národy z východu. Tzv. civilizovaná evropa bude těmito národy pohlcena a evropané si za to mou pouze sami. Jsme jako ti římané. Přežraný a pohodlný. Nikdo nechce mít děti, které by po nich převzali žezlo. Národ pokud by chtěl přežít musí stále expandovat a evropa to nedělá a proto bude pohlcena barbary a můžem se to mu bránit, jak chceme, ale bude to prd platný. Nakonec nás barbaři pohltí. Je to přirozený historický vývoj.
Jen pro info.....vyrustal jsem v Libni ,ktera byla odjakziva plna cikanu nasledne skinheadu. S obema "etniky" jsem si uzil sve.
Prestoze jsme s cikany od malicka jen bojovali, muzu rict, ze mezi nima existuje vic normalnich lidi nez mezi Skinheadama, nackama, fasounama nebo jak jim chcte rikat. Tuto teorii mi potvrzuje i kamarad, ktery odesel od hnuti skinheads pred nekolika dlouhymi lety(vyrustal o blok vedle). Odesel z vlastniho presvedceni a doted nechape, jak tam moohl tak dlouho vydrzet.
Zaver ktery vyplynul z mych celozivotnich zkusenosti :
Cikani se perou s kymkoliv a to zasadne v presile.
Skinheadi se taky perou s kymkoliv(i s temi co se perou s jimi tak nenavidenymi cikany), ale jeste se u toho organizuji. S puvodni filosofii skinheads uz to ma asi pramalo spolecne a je to spolecensky nebezpecnejsi nez cikani.
3IAP_Tajpan napsal:
mýliš sa. Nezúčastnený , nad vecou, existujú. Ludia stredu existujú odkedy čo vznikli extrémistické strany pravice a lavice. Zle som to napísal.
Ako to dobre napísať???.. Od konca.... Počas francúzkych náboženských vojen v 16. storočí sa prvý krát politicky a prakticky zadefinovala strana "stredu". Ludia , ktorí sa k nej hlásili , boli katolíckeho i protestantského vyznania ,ktorí chceli ukončenie náboženských bojov a mier vo vlastnej krajine. Extrémistické strany tvorili strana Ligy - katolíci a ich protivníci ortodoxní hugenoti. A ludia stredu určite existovali oddávna.
A pacitista??? určite , každý má svoju hranicu svojej tolerancie. A určite každý pacifista , ak nie je už trocha mimo, uznáva právo na ozbrojený odpor. Ale vie sa vrátiť k svojim ideálom.
A extémista? ten zostane militatní dovtedy dokedy nedostane na držku, alebo ked ho mamička nezavolá k obedu.
Mylsím si že nemáš pravdu. Vždycky existuje nějaká strana, na kterou se přikláníš i když si myslíš že jsi ve středu a nad věcí. V podstatě i to nad věcí je extrémistický názor.
Je jeden docela drsný film. Nemůži si vzpomenout jak se jmenuje, protože jsem ho viděl jenom jednou a už je to docela dávno, ale jde mi o konec. Tuším je to o bojích v Jugoslávii. Jeden z vojáků dá pod druhého ležícího minu, protože je to nepřítel. Pak se do toho vloží s novináři ta nestraná středová síla, která je má dozorovat, aby k takovým situacím vůbec nedocházelo. V momentě kdy zjistí, že tomu vojákovi nepomůžou, tak sehrají pro novnáře divadlo že ho zachránili a odletí pryč. Borce tam nechají na mině ležet dál. To je ten typcký případ nezůčastněnosti a nad věcí. :confused:
Barbarizaci armady a jeji naslednou neloajalnost statu Rim prezil behem krize ve tretim stoleti. Ale prezil jen za cenu zavedeni tvrde totality a ta zapricinila postupne hrouceni ekonomie a spolu s krestanstvim ktere znicilo posledni zbytky anticke filozofie a svobodneho mysleni to bylo hlavni pricinou padu zapadní casti rise.
"Barbari" byli vice romanizovani nez "nebarbari." Po padu zapadu doslo napr. k velkemu rozvoji latinsky psane literatury, coz paradoxne ukoncilo znovudobyti Italie Byzantskou risi a zniceni tamnich "barbarskych" kralovstvi.
Doufam ze uz to nebude pro Jp moc. Upravil/a WT_Horrido dne 15-08-2006 12:04
Takze kdyz budu vypadat jak hipik nebo cikan a budu vydelavat(platit vetsi dane) vetsi nez cela skupinka skinu, ktera do me bude kopat na zemi, mam to povazovat za tu "spravnou filosofii vlastence", ktery ma asi vesteckou kouli a vi podle pohledu co jsem zac ?
Tajpane a v tom případě bych rád znal tvůj názor na to, co v téhle diskusi znamená být nad věcí, nebo nezúčastněný. Je to o tom, že se člověk nezajímá o to, co se děje okolo něj?
Kam se ztrácejí peníze, které odvádí státu z daní na to, aby jezdil po slušných silnicích, aby ho to nestálo střechu nad hlavou, když bude chtít po doktorovi, aby mu vyřízli slepák, aby jeho děti měli slušné základní a střední školství (ano jsem pro placení určité částky školného na VŠ - v případě opakování ročníku, nebo dosažení určitého věku)?
Pokud se podívám a zjistím, že mě vyžírá nepřizpůsobivé etnikum a jim podobní, kteří si z plození dětí udělali přísun financí, kteří z naprosté většiny nehodlají v životě normálně pracovat a když už něco dělají, tak je to šmelina, nebo čórky, když třeba mojí mámě řeknou, že nemá nárok ani na částečný invalidní důchod, přestože se za 30 let v pracovním procesu ztrhala a má trvalé následky a kdejakej 20tiletej cikán má plnej invalidní důchod na plochý nohy nebo astma, tak se nediv, že člověk dostane potřebu, něco s tím udělat...
Až pod pláštíkem humanity a "tolerance potřeb menšiny" ze které se stane většina bude každý z nás živit dva cikány, bude pozdě na to, něco s tím udělat. Podle mě je jediná cesta - naučit je dělat. Klasická metoda cukru a biče. Chceš dělat? Tady máš práci a budeš se mít relativně dobře, jako všichni ostatní. Nechceš? Dostaneš stravenky, aby jsi nechcípnul, ale nedostaneš za ně chlastu ani hulení. Když budeš krást, dostaneš se do kriminálu, kde budeš muset makat, jinak žádná televize, žádný nadstandard. Cikánský děti se budou muset naučit česky, za nedodržování povinné školní docházky trestat rodiče odebráním části příspěvků na děti. Atd.
Samozřejmě, že jsou i "bílý" socky, ale jen cikánům se pod pláštíkem "dyskryminace" daří takhle dobře.
Prostě buď budeš dělat (ať jsi černej, nebo bílej) a tím, že děláš a platíš daně (a nevysáváš je coby příživník) umožňuješ státu, aby měl víc peněz na ty silnice, zdravotnictví, školství a důchod pro tebe až zestárneš, nebo budeš nemocný, nebo dělat nebudeš a budeš mít hovno a kousek, abys nechcípnul hlady. Co je na tomhle rasistickýho, militantního nebo xenofobního?
WT_Horrido napsal:
Barbarizaci armady a jeji naslednou neloajalnost statu Rim prezil behem krize ve tretim stoleti. Ale prezil jen za cenu zavedeni tvrde totality a ta zapricinila postupne hrouceni ekonomie a spolu s krestanstvim ktere znicilo posledni zbytky anticke filozofie a svobodneho mysleni to bylo hlavni pricinou padu zapadní casti rise.
"Barbari" byli vice romanizovani nez "nebarbari." Po padu zapadu doslo napr. k velkemu rozvoji latinsky psane literatury, coz paradoxne ukoncilo znovudobyti Italie Byzantskou risi a zniceni tamnich "barbarskych" kralovstvi.
Doufam ze uz to nebude pro Jp moc.
na túto tému bolo napísaných tolko kníh že lepšie by bolo nápísať zoznam kníh a článkov na túto tému.
pre začiatok.
Gibbon:Vzostup a Pád rímskej ríše 1776.ak si dobre pamätám.
OT: u väčšiny autorov sa za počiatok pádu rímskej ríše pokladá Marianova reforma 1st pred n.l.
Z občana -vojaka, sa stal vojak-žoldnier. Aj ked dalších 200 rokov bola táto reforma/zmena skoro vždy účinná, bola prvým ktokom k dalším príčinám. Upss, podobnosť s dnešnou dobou je čisto náhodná. :noapprove:
BTW: čo tak nové vlákno?
Tajpane, ne Evžen Oněgin, ale Oblomov od Gončareva se stal prototypem "lišněvo čelavěka" :-)
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
