PII vs i9 - David a Goliáš i9 dá na max OC vzduch - 4,96 Ghz
Jo a ten vrtulník Noctua DH-15, ani nevím že mám pc pod stolem!! Ani v OC režimu, absolutně potichu. (Možná to je i tím odhlučněným casem)
Cinebench R20 CPU benchmark i9900KF
All cores (3,6 Ghz) - 4923
Single-core - (3,6 Ghz) - 516
Což je o trochu méně než má Rapiérův 3700X!! Takže pochvala ryzenu
Naopak pochvala pro Intel, výsledek byl vzhledem k lepšímu chlazení co máš (Noctuu také budu kupovat) a vyšším frekvencích očekávaný.
Můj Ryzen má "jen":
Single Core 494
Multi Core 4715
zatím jsem to nezkoušel taktovat a chtělo by to asi lepší chlazení.
PII vs i9 - David a Goliáš i9 dá na max OC vzduch - 4,96 Ghz
Jo a ten vrtulník Noctua DH-15, ani nevím že mám pc pod stolem!! Ani v OC režimu, absolutně potichu. (Možná to je i tím odhlučněným casem)
Cinebench R20 CPU benchmark i9900KF
All cores (3,6 Ghz) - 4923
Single-core - (3,6 Ghz) - 516
Což je o trochu méně než má Rapiérův 3700X!! Takže pochvala ryzenu
Naopak pochvala pro Intel, výsledek byl vzhledem k lepšímu chlazení co máš (Noctuu také budu kupovat) a vyšším frekvencích očekávaný.
Můj Ryzen má "jen":
Single Core 494
Multi Core 4715
zatím jsem to nezkoušel taktovat a chtělo by to asi lepší chlazení.
Ta diskuse je sranda. Nevím, zdali by to u nás bylo na žalobu, ale uvedení v omyl to zcela jistě je a to stačí na vrácení peněz. Je to úplně stejné jako dieselgate, kde se také podvádělo, pak se fixovaly řídící jednotky a vozy tím získaly horší motorové parametry, než původně udávané. Něco obdobného se stalo i u Sony, kdy umožnili bootovat na konzoli linux a pak tomu upgradem zpětně zamezovali, čímž změnili nedeklarované vlastnosti produktu. iPhone snižoval výkon, aby vydržely déle starší baterie ... žaloby to vyléčej, co se divěj
Takže desky neumí pracovat s PPT a na základě toho mění (nebo zpřesňuje) AMD papírovou specifikaci na webu?
Tak to dopadá, když někdo vymyslí řízený dynamický přetaktování podle kvality cpu a na obal napíše tu nejoptimističtější hodnotu, místo aby je řádně označilo.
Hádám, že za 4.4GHz někdo dostal v AMD větší prémie než za 4.3GHz a tak to určitě i je.
Provozoval. Kupovali to vědecká pracoviště (tehdá PS3), jako laciný hw se solidním grafickým výkonem.
Grafárny pak používali pro výpočty. Sony to muselo zrušit kvůli tomu, že hw se de-facto prodává za likvidační cenu (ps3/4 a xbox) a vydělává se jen na hrách.
Tedy hrozilo, to že se bude ps3/4 prodávat ve velkém k jiným účelům a sony na tom bude mít nulový výdělek.
Právě jsem si trochu pohrál s AMD Ryzen 3700X a deskou Gybabite Auros Pro s 32GB DDR4 (CL15 3000 Mhz garantovaných HyperX Predator).
Tak předně ačkoliv mám poslední BIOS F4i (AGESA "1.0.0.3 ABB" ) tak RAM prostě jednou jen na CL16 3000 Mhz, ačkoliv u BIOSU je poznámka Improve XMP DDR compatibility. Nicméně mé RAM nejsou na kompatibility listu výrobce desky a přesto vše funguje dobře, tedy až na to CL16 místo CL15.
S Gear Down Mode si raději už hrát nebudu, sice pak RAM jedou na CL15 3000 Mhz ale....je to prostě příliš agresivní nastavení RAM. Jen pro otrlé. Možná by stačilo jen pustit více štávy do RAM ale tohle já osobně nikdy nedělám ani u CPU ani u RAM.
V BIOSU:
1. PBO se i u Gigabyte skutečně jmenuje PBO (Precision Boost Overdrive) a je skryto pod jednou ze dvou voleb k taktování. Těch nastavení k taktování naprosto čehokoliv je tam na mě až moc. Masakr, taktovat se dá snad absolutně vše.
2. Core Performance Boost je jen vypnutí/zapnutí Turbo Boostu, to jsem se spletl, omlouvám se.
3. System Memory Multiplier (dělička RAM) jsem z default 30 jsem zvýšil na 34 (tzn. RAM z 3000 Mhz na 3400 Mhz) Díky tomu jsem mohl zvolit High Frequency Support (pod XMP) Level 2 = 1700 IF (Infinity Fabric), což potvrdil v OS i Ryzen Master. Jinými slovy jsem si pohrál s děličkou RAM.
Pozn. by default byl IF=1500Mhz (2x 1500Mhz = 3000 Mhz RAM) , po změně 2x1700 Mhz = 3400 Mhz RAM stále s default časováním, tzn. CL mám 16.
Podle AMD je nejlepší RAM 3,73 GHz při CL16, to už prakticky mám.
Pozn: zajímavé bylo že když jsem skutečně manuálně PBO v BIOSu zapnul z Auto na Enabled tak mi naopak lehce snížilo výkon, dal jsem to zpět na Auto a mám v Cinebench R20 zatím nejvíce: 495 cb https://rapier.ra...AM3400.jpg a to při RAM CL16 3400 Mhz. Asi by to už chtělo tu Noctuu.
Asi jste četli jak AMD údajně podvádí, no nevím mě boost jede na 43,75 (Multiplier), tzn. na 4367 Mhz z 44,00 možných, tzn. 4400 Mhz a to prosím s default stock AMD chladičem, který a to nutno dodat i na profil Normal uchladí CPU při zátěži do 60 stupňů celsia, max. bylo vždy 58-59! O čem se už ale veřejně mluví je fakt, že tento Ryzen na všech 8 cores nejde pod 4000 Mhz! To je hodně dobré, většina cores jede na 4,1-4,2 v multi core Cinebench R20 testu.
Tím už končím testování CPU a nechávám to tak, na manuální overclocking CPU kašlu, zdá se že automatika si to sama řídí lépe. Možná později.
Prý by měl zanedlouho být na trhu Sapphire Nitro s OC edicí. Ještě to chvíli vydržím. Jen chvíli jsem uvažoval o RTX 2060 Super ale jakmile jsem viděl výsledky 5700 XT ve hrách, tak bylo rozhodnuto, výkon lehce pod RTX 2070 Super a o dost lepší než RTX 2060 Super.
Povšimněte si prosím v pravo v sekci "Your position (multi-thread only)" že YOU 5551 (multicore score) a AMD Ryzen 3700X "jen" 5433 To potěší.
Upravil/a Rapier dne 23-08-2019 23:09
Cinebench R15 s CL16 RAM na 3400Mhz a IF=1700Mhz. Podotýkám, že CR15 neumí využít všech moderních features nových CPU Intel a AMD ale jako srovnání hrubého výkonu CPU proč ne.
EDIT: dokonce jsem ty RAM dal na 3600 Mhz stále s CL16, IF=1800Mhz ale na výsledky v Cinebench R15/R20 to nemělo žádný vliv.
Upravil/a Rapier dne 24-08-2019 11:23
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
i9 dá na max OC vzduch - 4,96 Ghz
výsledky…
