I-16 a IL4 je ready jen nemaj práva ... třeba je časem dostanou ...
To je fór? Nebo jak?
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
310_cibule
Pokud je to ono
cituji magota:
Ano model je hotov i s kokpitem, plus další stroje, autor se "nepohodl" s Loftem a tak model zůstal na ocet. (Bylo mu to milejší než peníze)
Kdo ví třeba vyjde v DCS, ale to by vyžadovalo předělání, protože má vyšší požadavky http://www.panzer...start=1360
310_cibule
Pokud je to ono
cituji magota:
Ano model je hotov i s kokpitem, plus další stroje, autor se "nepohodl" s Loftem a tak model zůstal na ocet. (Bylo mu to milejší než peníze)
Kdo ví třeba vyjde v DCS, ale to by vyžadovalo předělání, protože má vyšší požadavky http://www.panzer...start=1360
Dík za odkaz, aspoň vím, že jsem se magota před rokem ptal na to samé ;-) Lepší už to asi nebude...
Maggi, jsou nějaké nové informace? Jestli tedy jako někdy třeba snad...
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
Zkoušel jsem dnes La 5. Lavočkin sice není obratný jako Jak, ale má něco do sebe. Je to rychlý. Nakonec já stejně nejsem přeborník dogfightů a spíš lovím různé lemry, co se zapomenou a kochaj se krajinou. A na to je Lavočkin moc prima. Ulovil jsem dvě 190 a přepadl dvojici Bf 109 a jednoho poškodil. Pak jsem musel dajvnout do mraků, páčto přeci jen na dva mezky to nestačí. Přístál jsem lehce poškozenej, ale zdravej. Mám dalšího rudýho oblíbence.
Tak aspoň Bf 109. Ty letové modely jsou v současné podobě prostě ostudné. Nedokážu pro ně najít jediné vlídné slovo. Co na tom, že to umí nesymetrické obtékání slotů a docela hezkou termiku, když je to globálně nahovno a nepřipomíná to letadlo.
Ahoj,
mohl by jsi konkretizovat tu ostudnost? Přemýšlel jsem že si BOS pořídím, zvláště po té co jsem na zahraničních forech četl samou chválu na letové modely a tak mě tvé prohlášení překvapilo. A jak jsou na tom ostatní letadla?
Ahoj, mohl...a psal bych to samé, co je tady snad ne desítkách stránek zpátky . Na letové modely v tomhle simu rozhodně nenajdeš pět jen samou chválu a to bez ohledu na státní příslušnost daného fóra. Jsou dejme tomu rozporuplné. Sranda je, že někteří (i reální piloti) je považují za OK, jiní (i reální piloti) je považují za divné. Při srovnáních se opírám o to, co mám o daných typech nastudováno, o interpretace v jiných simulátorech, o fyzikální znalosti mechaniky letu i o osobní pilotní zkušenosti. Jenže o to se nás opírá spousta a stejně docházíme k rozdílným závěrům.
Obecně se mi vůbec nelíbí dynamika pohybu (resp. setrvačné síly) a účinnost jednotlivých kormidel, zvláště pak směrovky. Výsledné chování letadla jako celku je dle mého názoru absurdní. Nicméně není to nic, co by se nedalo ladit, možnosti BoSu jsou široké a budoucnost otevřená.
Focke-Wulf je na tom stejně špatně, s ruskými jsem v poslední době nic nezkoušel, ale někdo (snad Farky?) tady snad naznačoval, že na tom nejsou tak blbě.
Díky za odpověd. Já mám zkušenosti z létáním čistě pouze virtuální. V ROF my letové modely přišli uvěřitelné a zábavné, ikdyž některá letadla se taky chovala trochu divně. Jak by jsi to srovnal třeba se starým šturmem, CLODEM nebo DCS?
RoF perfektně odpovídá lehkým letadlům s nevelkou zásobou statické stability. I díky dobré simulaci termiky to skvěle navozuje pocit letu v ultralightu, na větroni či v lehkém sportovním letounu (Trenér, i když ten už je přecijen koncipován trochu jinak). Je otázka, jestli třeba momenty na rotačních motorech nejsou přehnané, ale celé to působí pro tak lehká letadélka uvěřitelně.
Právě díky prakticky chybějící termice nedokáží (zvláště u lehkých strojů) ostatní simulátory pocit letu tak dobře navodit (a to platí pro všechny - IL-2, WT, CLOD i DCS). Jenže co ztrácejí na termice, to získávají v "odladění hmoty". Interpretace letadel v CLOD, IL-2 i DCS je poměrně podobná a dobře koresponduje s mými znalostmi a zkušenostmi. BoS zatím (doufám že zatím) ne.
BOS má blbě několik konkrétních věcí.
1) Jak psal Fučida, setrvačné síly a momenty. Působí to přemodelované či nedomodelované.
2) Chování letadel při vysokých úhlech náběhu je prostě divné až úplně blbě.
3) Záporná G u němců vedou k invertované vývrtce, což neodpovídá historickým manévrům.
4) Roll rates jsou "zatím" zcela z říše snů.
5) Pojíždění s některými letadly odhaluje, že v tom fyzikálním modelu maj něco zcela špatně.
6) Odskakování při přistání i při velmi nízkých rychlostech přiživuje teorii bodu č. 1 a č. 2.
7) Směrovka. Netřeba víc slov.
Zase na druhou stranu maj simulované věci, které se v jiných simech nenajdou, nebo jsou dramaticky zjednodušený. Především atmosféra a vůbec vlivy proudění z různých zdrojů. Chování letadel mimo vysoké úhly náběhu při limitovaném užití směrovky působěj velmi reálně. Pravděpodobně velmi přesně modelované věci jako bohatost směsi, management vrtule, chladiče, stabilita, vliv blízkosti země, turbulence ....
Takže veskrze naskrz je BOS velmi nadějný počin. A optimisti čekaj, že se naděje naplní a že to doladěj do stavu, že to bude bezkonkurenční.
...Přemýšlel jsem že si BOS pořídím, zvláště po té co jsem na zahraničních forech četl samou chválu na letové modely a tak mě tvé prohlášení překvapilo. A jak jsou na tom ostatní letadla?
BoS nie je na tom az tak zle ako by sa podla prispevkov na SVK mohlo zdat . Za seba mozem povedat, ze mi pride hodne zabavny uz teraz a tiez som tam stravil kopu casu. Ze to ma "potancyal" je zrejme aj z toho, ze aj ked je to Beta hotova zo 63 %, uz teraz sa vedu vrazedne bitky o tom, ako to ma tocit, ako to ma padat. ako to ma mat urvane kridlo, a ze Fw ma o jeden nit menej napravo dole na lavej podvozkovej nohe, ako to ma strielat, ako ma vyzerat dopad bomby, ako ma vyzerat vybuch bomby, ako maju vyzerat FM pri poskodeni lietadla atd atd atd. No, na forach sa to hemzi odbornikmi, ktori maju odlietane stovky hodin nad Stalingradom a samozrejme pozaduju, abu "TEN ICH" stroj bol samozrejme co najlepsi
Myslim si,m ze ak si BoS objednas, urcite neprohloupis Rozhodnutie je ovsem len a len na tebe - a tvojej penazenke
1stCL_Fucida napsal:
Focke-Wulf je na tom stejně špatně, s ruskými jsem v poslední době nic nezkoušel, ale někdo (snad Farky?) tady snad naznačoval, že na tom nejsou tak blbě.
mohl by jsi konkretizovat tu ostudnost? Přemýšlel jsem že si BOS pořídím, zvláště po té co jsem na zahraničních forech četl samou chválu na letové modely a tak mě tvé prohlášení překvapilo. A jak jsou na tom ostatní letadla?
Připojím svůj názor. Pořizovat si v tuhle chvíli BoS jen kvůli letovému modelu nemá cenu. Ono úplně upřímně, v současné době to za těch 55 případně 95 dolarů nestojí. Hodně věcí je stále nefunkčních, zabugovaných nebo neodladěných. Pokusím se nějak shrnout jak je na tom BoS v tuhle chvíli, tedy ta verze co je k dispozici běžným lidem co si to koupili. Ber to jako můj čistě subjektivní názor.
Hardware - náročností na PC se to dá zhruba srovnat s RoF, je to mimořádně stabilní (nespadlo mi to už snad měsíce), běhá to hladce a stále to optimalizují. A například 10 let starý a už dávno nevyráběný Force feedback joystick funguje bezvadně.
Grafika, efekty, zvuky - paráda grande. Přemýšlím co bych vytknul, ale fakt mě nic nenapadá. Grafika je tak jako v RoF trochu "španělská škola" (modeláři vědí ), asi nejvíc je to znát na domech ve Stalingradu. Každopádně je to nejlíp zpracovaná zimní mapa co jsem zatím měl možnost vidět v simech.
Letový model - připomíná hodně RoF (logicky). Je pravda že člověk narazí občas na nějakou podivnost a určitě souhlasím že není úplně ok. Zejména to, že každé letadlo bez vyjímky je ve většině normálních manévrů nestabilní a pořád někam utíká a tak různě se to kolíbá je přinejmenším zvláštní. Nicméně, když dojde na souboj a není čas pozorovat do detailu jak se to letadlo chová v té které poloze a lítá se tak nějak instinktivně, tak to tak zlý není. Za sebe můžu říct, že jsem se kolikrát po souboji přistihl jak pokyvuju hlavou a říkám si - jo, takhle nějak to klidně mohlo lítat (s vědomím že jsou tam známé chyby které snad budou odstraněny). Force feedback je vynikající.
Tady je asi na místě poznamenat, že se to netýká Fw 190. Ten byl podle mého názoru vypuštěn trochu uspěchaně a není takový jaký by měl být. Respektive se tak blbě sešly stávající chyby a nedodělky v letovém modelu (směrovka, přepálená rychlost výkrutu u všech letadel ...), že ten Fw není v porovnání s ostatními letadly takový jaký by měl být. Celkem dost lidí ten Fw 190 hodně zklamal. Částečně proto že se opravdu nechová jako Fw a taky proto, že hodně lidí si BoS předplatilo jen kvůli tomuhle letadlu a ono v téhle chvíli není takové jaké si ho představovali. Znovu říkám, ten fokáč byl puštěný dle mého názoru trochu předčasně a je to znát.
Model poškození - část lidí ho zatracuje, letadla jim přijdou moc zranitelná, příliš křehká. Za sebe můžu říct že se mi líbí a to hodně, je lepší než v klasickém Il-2 nebo CLODu. A rozhodně si nemyslím že by éra byly křehký. S trochou štěstí se dá přežít velká porce zásahů a letadlo rozsekaný na maděru s alespoň trochu funkčním motorem se dá dotáhnout hodně daleko.
Engine management a cockpit drill - je to zjednodušené. Není to žádný DCS a ani to nemá ambice se tomu vyrovnat. Filozofií se to podobá Il-2. Základní věci se dají ovládat (chladiče, směs, vrtule, stupně kompresoru ...) a mají vliv na let. Na žádný nelogický kopanec jsem tam snad nenarazil, vše funguje tak jak má. Část přístrojů stále není funkční, nicméně dá se s tím bez problémů lítat.
Single player - je k dispozici Quick Mission Builder, pro účely trénování nebo prostě jen poletování plně dostačující. AI není úplně špatný, nicméně z mého pohledu se v tuhle chvíli zdaleka nevyrovná počítačem řízeným soupeřům v Il-2 . Připravené single player mise tam nejsou žádné, respektive jedna jediná (útok čtyřky šturmoviků na letiště).
Multiplayer - bída. K dispozici jsou servery provozované vývojáři, pro Evropu dva, pro USA dva. Vždy jeden na obtížnost Expert, druhý na Normal (ikony atd.). Evropský Expert server je od odpoledne neustále téměř plný (vejde se tam 32 hráčů), ale dá se tam dostat. Točí se tam tuším po dvou hodinách dvě mapy. Jedna je bezduchej masomlejn s letišti na dohled od sebe a druhá je mapa Stalingradu. A to Stalingradu pokrytého téměř souvislou oblačností se spodní hranicí mraků ve výšce 500m. Obě mapy jsou vyloženě pro stíhače, nějaké bitevničení nebo snad dokonce level nebo střemhlavé bombardování tam je prakticky nemožné. Na masomlejnu protože pozemní cíle jsou v bezprostřední blízkosti letiště, na Stalingradu protože tam jsou jednak mraky a pro sovětské Il-2 a pešky tam raději nejsou žádné cíle (alespoň myslím).
Z technického pohledu je multiplayer stále nedoladěný - někdy to člověka kopne ze serveru bez zjevné příčiny, často to po skončení mapy vykope zřejmě všechny, nelze se dostat na poloprázdný server atd.
-----------------------------
Asi není nějaký důvod pořizovat si teď hned BoS, když počkáš do vydání hotové hry o nic nepřijdeš. Protože musím zdůraznit, že ta hra není hotová a člověk prostě musí být připraven na setkání s bugy a nedodělky. Nicméně jak psal Baron, objednáním BoS určitě neprohloupíš - bude se to lítat a bude se to lítat ve velkém, už jen proto že nic jiného tu není a v dohledné době nebude.
-----------------------------
Jo a btw - na tento týden se asi chystá nějaký větší update co by se měl týkat směrovky a aerodynamiky. Mělo to být už teď v pátek, ale nestihli to. Proto ani nebyl dev. diary.
Jo jak píše Farky. Snad jen bych řekl, že ta FW 190 není až tak zle. Spíš je problém, že ostatní stihačky jsou moc dobrý. Vše má roll rate jak ten FW. Ruský letadla maj v podstatě nezničitelný motory. A Mezek je evidentně skoro ve všech ohledech lepší. Díky tomu, že FW nemá svoje relativní výhody, co by měla mít, je z ní pak skoro nejhorší volba pro dogfight. LaGG3 stejnak skoro nikdo nelítá, tak si to konkuruje s La 5. Jo a přijde mi, že ta Lavina na forsáži je u země rychlejší než FW. Dnes jsem jich pár dojel.
Polietal som BoS vo FW. Ako som uz pisal na inom mieste, je to hodne podobne Dore v DCS - skoda ze ma taky zjednoduseny management motora. Po grafickej stranke vsak BoS vyslovene exceluje. Zopar fotografii z MP (server Expert EU):
Pe-2 po utoku...
[img]http://i1314.photobucket.com/albums/t572/jg1baron/2014_8_12__15_4_1_zps7087de5f.jpg[/img] is not a valid Image.
...ohromne sa mi paci (graficky), ked vyskakuje pilot a zvysni clenovia posadky su zabity...
[img]http://i1314.photobucket.com/albums/t572/jg1baron/2014_8_12__15_4_45_zpsaefc3e86.jpg[/img] is not a valid Image.
...dalsi priklad zostreleneho Jaku-1 - no, je trochu vidiet rozdiel oproti prvej verzii poskodenia, ktoru sme mali ......
[img]http://i1314.photobucket.com/albums/t572/jg1baron/2014_8_12__15_7_28_zpsa71c0a9d.jpg[/img] is not a valid Image.
...trochu bezocivo som zautocil na cervene letisko...
[img]http://i1314.photobucket.com/albums/t572/jg1baron/2014_8_12__15_9_34_zps974450ca.jpg[/img] is not a valid Image.
...a radsej som velmi rychlo zdrhal prec - bol to docela blby napad, strielalo po mne vsetko co tam bolo, a tusim este aj kamene po mne hadzali. Parchanti...
[img]http://i1314.photobucket.com/albums/t572/jg1baron/2014_8_12__15_9_40_zps383a3338.jpg[/img] is not a valid Image.
...pristatie je prakticky totozne s pristavanim na Dore v DCS...
[img]http://i1314.photobucket.com/albums/t572/jg1baron/2014_8_12__15_11_49_zpsae45ba3f.jpg[/img] is not a valid Image.
...
[img]http://i1314.photobucket.com/albums/t572/jg1baron/2014_8_12__15_11_55_zps02c1fccf.jpg[/img] is not a valid Image.
...a je hotovo.
[img]http://i1314.photobucket.com/albums/t572/jg1baron/2014_8_12__15_13_4_zps95c5113f.jpg[/img] is not a valid Image.
V BOSku máme nově 24/7 expert server s mapou Stalingradu. Tedy není v rotaci Lapino. Možná to i trvá dýl než těch cca 30 minut, co je normální rotace. No a je skoro volnej. Úplně to volá po nějakém společném poletu. Limit je 50 lidí, takže se tam možná nevejdeme
Má někdo zájem?
hele to je výzva, už jsem s nikým neletěl ve formaci ani nepamatuji.Sice tam nejsou Fokýna ale to mě jako kovanému Bfkaři nevadí.Kdy a na jakém TS?Kdo se přidá?
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
. Na letové modely v tomhle simu rozhodně nenajdeš pět jen samou chválu a to bez ohledu na státní příslušnost daného fóra. Jsou dejme tomu rozporuplné. Sranda je, že někteří (i reální piloti) je považují za OK, jiní (i reální piloti) je považují za divné. Při srovnáních se opírám o to, co mám o daných typech nastudováno, o interpretace v jiných simulátorech, o fyzikální znalosti mechaniky letu i o osobní pilotní zkušenosti. Jenže o to se nás opírá spousta a stejně docházíme k rozdílným závěrům.
No, na forach sa to hemzi odbornikmi, ktori maju odlietane stovky hodin nad Stalingradom 
a samozrejme pozaduju, abu "TEN ICH" stroj bol samozrejme co najlepsi 
