|
Novinky z DT (IL 1946 4.14x)
|
| Koty |
Přidané 01-08-2016 21:15
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
Nechcete se podívat na poškození hlavňovejch zbraní proti tankům? IL-2kou dáš 8 ran do Pz.II - shora - a nic... přitom by VJa měl trhat na kusy i Pz.IV, alespoň zboku a shora...
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 01-08-2016 21:54
|
Fusioner
Příspěvek: 17608
Založený: 19.06.08
|
co je VJa? |
| |
|
|
| batoh |
Přidané 01-08-2016 22:04
|
Uživatel
Příspěvek: 873
Založený: 29.06.10
|
kanon
http://forum.valk...3-mm-kanon
Konkrétně u LaGGu v IL-2 1946 je to 29. a 35. série.
Upravil/a batoh dne 01-08-2016 22:18
|
| |
|
|
| 1stCL_Fucida |
Přidané 01-08-2016 23:07
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10825
Založený: 26.01.13
|
Proti střednímu tanku bych VJa-23 tedy už rozhodně nefavorizoval. I na Wiki se píše, že střední tanky šly propálit jen s velkým štěstím a za ne moc bezpečných podmínek pro útočící stroj.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
| |
|
|
| Koty |
Přidané 02-08-2016 00:04
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
Z boku by to šlo, je tam pár milimetrů pancíře. Shora to samý. Věž je papírová. Podle Ru Wiki dává VJa 25mm průbojnosti na 400 m... což je na hraně... Přičemž když to porovnám s 14.5mm střelivem, který by mělo dávat i 50 mm (resp. 40, podle zdroje...) průbojnosti, tak bych to viděl na průbojnost pod 60°. Na druhou stranu, anglická wiki tvrdí, že to je specificky pro kolmý zásah...
Medium tanks could be defeated if hit into the top of the turret or the engine compartment from under 400 m (1,300 ft) in a greater than 40-degree dive—a very difficult maneuver in Il-2 even under the most ideal conditions compounded by the difficulty of aiming at a small target.
Volně přeloženo: Vršek věže, motorová oblast a 40°+ a šlo to, ale bylo to ohubu umířit.
Čiliže pár zásahů na motor by ten tank mělo podpálit. 8 by zhruba stačit mohlo. Na Pz.II a III by měla stačit i palba z boku při velmi mělkém útoku.
Co se dívám na technics.ini, tak 20mm kanónům (zhruba) odpovídá:
18 zásahů pro 15mm pancíře
28 zásahů pro 20mm
50 zásahů pro 25mm
Což by teoreticky znamenalo stále kolem 25-ti zásahů na 20 mm pancíře...
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 02-08-2016 00:07
|
Fusioner
Příspěvek: 17608
Založený: 19.06.08
|
jo třiadvacítka ... no to byla sviňa zákeřná, ale zase bych ji nějak nenadhodnocoval (bože to je slovo)
no já myslím že to je ve šturmoj nastaveno v rámci možností celkem dobře.
U toho PzII je ten pancíř krapet zjednodušenej má jen dvě hodnoty. Tělo frontálně 30mm, zybtek 15mm, věž boky 30mm, zhora 15mm.
Věž se nedá rozdělit na boky a přední/zadní pancíř ... |
| |
|
|
| Koty |
Přidané 02-08-2016 00:13
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
 CodePanzerBodyFront 0.030
PanzerBodyBack 0.015
PanzerBodySide 0.020
PanzerBodyTop 0.015
PanzerHead 0.030
PanzerHeadTop 0.015
to PanzerHead bych dal na těch 20... nicméně to neřeší fakt, že na to člověk musí spotřebovat přes 20 zásahů...
[img]http://i1105.photobucket.com/albums/h353/csosus/PzII/1307PzII-F-Armor-.jpg[/img] is not a valid Image.
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| Koty |
Přidané 02-08-2016 00:16
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
Jako, úplně nejideálnější by bylo mít RHA-ekvivalent 3D model a plně modelovaný penetrační vlastnosti munice  ale komu by se s tím chtělo programovat...
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 02-08-2016 00:30
|
Fusioner
Příspěvek: 17608
Založený: 19.06.08
|
ne ještě tam jsou subtypy pancířů, ten na pzII vydrží podstatně méně |
| |
|
|
| Koty |
Přidané 02-08-2016 00:54
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
co z toho chápu, tak ten typ je na zničení pomocí tnt ekvivalentu.
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| saldy |
Přidané 02-08-2016 14:22
|
Diskutující
Příspěvek: 3650
Založený: 29.01.09
|
Nevím jak to funguje ve hře, ale co se týká kanonu VJa-23, byla úspěšnost zaručena u lehkých tanků a obrněných vozidel s tloušťkou pancíře do 20mm.
Lehký německý tank neodolal projektilu BZ-23 (VJa-23) , který prošel 15mm pancířem.
Co se týká středních tanků, zde Il-2 nebyl schopen zteče pod potřebným úhlem. Takové útoky byly jen plýtvání municí, proto se testovaly protitankové kanony rakety bomby atd... |
| |
|
|
| Koty |
Přidané 02-08-2016 14:26
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
kliknout na obrázek
Pz.IV, shora na korbě 10mm. To by podpálit mělo jít taky.
A vzhledem k tomu, že VJa dokáže ve šturmoj potápět i lodě...
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| 1stCL_Novotny |
Přidané 02-08-2016 18:42
|
Diskutující
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
Ale Koty to můžeš počítat těch 10mm jen čistě kolmo. Takže jak na to chceš v pohodě útočit??  |
| |
|
|
| Koty |
Přidané 02-08-2016 20:35
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
až do 20° klesání to nedělá víc jak 25mm. Pro 15mm na Pz.II to nebude víc jak 45°. To není problém.
Tady nejde o to, jak v pohodě to jde, tady jde o to, že ikdyž v reálu to fyzicky možný je, ve šturmoj nikoliv.
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| Powerty |
Přidané 03-08-2016 11:59
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 246
Založený: 03.06.12
|
V klasickém šturmovi šlo zničit kanónem VJa i Pantera. Ovšem rozhodně ne při běžných způsobech útoku. Zaručený způsob (záleželo samozřejmě na přesnosti střelby) bylo zahájit útok tak asi v 1100m téměř kolmým letem od zadní části tanku, pořádně zamířit a na první v nejhorším na druhý útok bylo hotovo. Ovšem nebylo zřídka, že se mi při vybírání letu za ocasním kolečkem prášilo, jak valilo po zemi. |
| |
|
|
| Koty |
Přidané 03-08-2016 18:22
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
no šak... problém je v tom, kolik je potřeba spotřebovat zásahů. A teď nemyslím výstřely jako takový - teď myslím to, co opravdu projde dovnitř.
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 03-08-2016 19:47
|
Fusioner
Příspěvek: 17608
Založený: 19.06.08
|
já myslím že se to chová v rámci možností celkem korektně |
| |
|
|
| Pavel |
Přidané 04-08-2016 12:53
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 298
Založený: 16.01.06
|
Ahoj, cítím povinnost nahlásit drobnost, kterou vidí jen hnidopiši:
Na nedávno přidané mašině BR55 je špatně označení. Řada je OK, to jo, ale na skinu je nesprávně tzv. Gattung, anebo též Gewichtstafel.
Místo G56.20 má být G44.17 (G56.20 přísluší řadě BR44)
Jasně, při létání to není vidět, a je to v podstatě prkotina. Ale když už jsou ty nový vláčky tak krásný, je to škoda, nemít to dobře.
Ten formát (v případě G56.20) znamená následující:
G - Gueterzuglokomotive mit Schlepptender
5 - počet hnaných náprav
6 - počet všech náprav
20 - váha na nápravu
Tady je ten system vysvětlený:
http://www.loksch...attung.htm
a tady je FooBARův model, který to má dobře. Je to na bočnici budky dole, u zadní hrany:
http://fooblog.me...#more-4882
Gentlemen, mlha nad kanálem se zvedá.. Jo, a první sestřel se nepočítá. Tím se jen vyrovnává účet za sebe...
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 04-08-2016 12:59
|
Fusioner
Příspěvek: 17608
Založený: 19.06.08
|
No vidiš to, ani už si nepamatuju jak jsem to čislo generoval ... |
| |
|
|
| Koty |
Přidané 24-08-2016 01:17
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
tož... co takhle lítatelný Do 217? Ten kokpit co je ... na netu... vypadá slušně.
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
