Ještě je třeba připomenout, že některé servery na sdílení obrázů/fotek mají na stránce přímo tlačítko na získání toho linku.
Třeba na photobucket se klikne napravo od obrázku na "Direct" a to hodí ten odkaz do clipboardu. Pak stačí ctrl-V a je to. Link je totožný s tím, který se získá Magotovic metodou pravé packy myši.
Fotky na googlu to maj poněkud složitější. Nahoře napravo je "Sdílet", pak vybrat "Získat odkaz". Zde pozor, link není totožný s tím, který se získá pravým klikem. Pravý klik nezafunguje správně.
Chci říct, že každý server na sdílení obrázků má jinou strategii. Některé dokonce nemusí podporovat získání přímého odkazu vůbec. Poskytnou jen URL stránky, na které obrázek je a to se pak nedá s VWings použít.
No a taky ne všechny servery mají obrázek té talentované Magotovic slečny. Na to fakt pozor.
Super, to je vycerpavajici a velice nazorne vysvetleni mnohokrat dekuji, ehm snad jen Magote neni to pacecho ale pacheco, chyba byla zrejme v tom ze jsem link neoznacil a hloupe ocekaval ze ho ta chytra masina, ci mel bych snad rici server? rozpozna za me.
A taky bacha na koncovky - ne vždy je na konci URL, ale i tak to funguje
...většinou...
Koty, "URL" není v URL většinou vůbec obsaženo. Nejen že nebývá na konci. Prostě z nějakého neznámého důvodu nám ONI nedopřáli, aby "URL" bylo součástí URL. Může tam být, pokud si ho tam programátor propašuje, ale musí to udělat tajně. Tyhle svinstva by se měly zakázat. Navrhuju, abychom hlasovali za zavedení světového dne ztraceného "URL" v URL. Navíc pokud URL končí na "URL", pak to nikdy není obrázek, a pokud na to začíná, pak to pro změnu nikdy nefunguje. Sakra! Ale kdyby někdo zavedl URL protokol, pak by URL na "URL" mohlo fakt začínat.
Uz jste videli tu fotku Brewesteru co se mi konecne podarilo postnout? Ale to clovek pozna az se mu zadari Pilot toho bufala to pristani zrejme prezil kdyz je tak hezky zachovaly. Mimochodem bylo to tim ze jsem ten link neoznacil.
Jakýkoliv obrázek lze získat takto:
1. když máme stránku se žádaným obrázkem na obrazovce,
stiskneme Print Screen
2. otevřeme IrfanView, Paste, ořežeme obrázek na potřebný rozměr - bez zbytečností, Save as jmenoobr.jpg
3. otevřeme nšjaký filehosting, kde máme účet, např. Photobucket, obrázek tam uploadujeme.
4. dále postupujeme, jak popsali předřečníci.
Jakýkoliv obrázek lze získat takto:
1. když máme stránku se žádaným obrázkem na obrazovce,
stiskneme Print Screen
2. otevřeme IrfanView, Paste, ořežeme obrázek na potřebný rozměr - bez zbytečností, Save as jmenoobr.jpg
3. otevřeme nšjaký filehosting, kde máme účet, např. Photobucket, obrázek tam uploadujeme.
4. dále postupujeme, jak popsali předřečníci.
Vyse uvedeny postup ma dve chyby, i kdyz pomineme to, ze ne vsechny webove stranky jsou screenshotovatelne (nektere se tomu celkem uspesne brani). Ty dve chyby jsou moralni a pravni, protoze je to kradez. Hotlinking, tj. nalinkovat cizi obrazek primo zde do fora, je svinstvo, protoze ten nekdo plati data, co k vam tecou, ale nema z toho nic. Alespon ale muze ten obrazek z daneho mista odstranit a tim ho odstranit odevsud. A my muzeme k takto vlozenym obrazkum davat link na zdroj, takze ma dotycny reklamu a alespon castecne navstevnost. Kdyz ale ten obrazek takto screenshotnete, uriznete ten puvodni zdroj a uriznete dokonale i jeho historii - jako treba autora v EXIFu, takze ho nikdy nikdo nedohleda, i kdyby chtel treba ten obrazek koupit do nejake publikace.
EDIT: takze prosim myslete na ostatni, pokud je ten obrazek dost dobry na to, abyste ho chteli nekam pretisknout, tak mel nekdo urcite dost prace s jeho vytvorenim, zaslouzi si alespon nejakou formu podpory
Upravil/a LesniHU dne 15-04-2017 22:17
V podstate je to pravda a pokud to tak bere i tvurce tak jen doufam ze tim nijak zvlast netrpi, ale jestli se da z postnutyho fota vystopovat odkud prisel tak je to taky skryta reklama. Pokud se nad tim sam zamyslim tak to vidim tak, ze pokud nepouziju cizi obrazek ku sebeobohaceni tak nehresim kradezi, mam otazku myslite si ze se da brat jako sebeobohaceni dobry pocit z toho ze se obrazek nekomu libi? To uz by pak bylo k zamysleni. Mimochodem zajimalo me jak postnout fotky co jsem udelal sam a mam je v compu a ten postup je dost pracnej a nevyzkousenej, myslim ze si to necham od nekoho nejdriv ukazat
[img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/95/9c/38/959c38d4b116885f99cb90a7dff57515.jpg[/img] is not a valid Image.
jo a tady jsou zdrojáky hack-tools proti widlým od NSA, tak rychle stahujte než to někdo zablokuje https://github.co...Upravil/a magot dne 18-04-2017 16:12
Pepe napsal:
Zřejmě slibovaný atomový fyzik, nebo lékař z Afriky. Ještě má v ruce logaritmické pravítko
Jeho logaritmické pravítko nevidím dostatečně zřetelně, ale pokud je zákonný důvod, britským policistům bych přál vybavení pořádnými pravítky, aby mu to efektivně spočítali / naměřili / narýsovali apod.
Budeme si teď bez kontextu postovat dva roky stará videa?
A jaký byl vlastně kontext....? Rozebíraná loď a nebo ty prázdné nábojnice a nebo děvče a býk? Já jsem to sem dal pro zasmání a kontext? Třeba další vraždy policistů na Champs-Élysées.
Rusové se k problému postavili čelem a konečně ty náboženské fanatiky zakázali. Už žádní extrémističtí magoři nikoho nebudou terorizovat zvoněním na dveře a kecáním nesmyslů o transfúzích krve a celosvětovém míru. Hned se člověk cítí bezpečněji když ví, že ti náboženští fanatikové budou selektování od normální společnosti a když se nevzdají své víry a pokusí se jí dále šířit skončí za mřížemi.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
, chyba byla zrejme v tom ze jsem link neoznacil a hloupe ocekaval ze ho ta chytra masina, ci mel bych snad rici server? rozpozna za me.
Pilot toho bufala to pristani zrejme prezil kdyz je tak hezky zachovaly. Mimochodem bylo to tim ze jsem ten link neoznacil.
