taky mám jeden dotaz
to jste všichni tak chytří
nebo tak umíte s gůglem
(otíka beru to je vědec a to sou magoři vod přírody)
tohle snad není normální
nedávaj se na to prášky
ps: kdo to má číst celé ja osobně jsem zmatený asi od str. 5
1stCL_pbarry napsal:
joo ta posledni veta to docela vystihuje celé. Za tohle nešel rovnou do báně ?
Nikoli, porotože by s ním museli zavřít dobré 2/3 německých poslanců.
Na druhou stranu, právě tohle je nejméně nebezpečné, protože nejen pro tyhle výroky ztratila KSČ ve volbách spoustu hlasů. Blbé bylo, že z burana a revolucionáře se později stal "mazaný" politik, který si už na veřejnosti takové blbosti odpustil, ačkoli v jádru zůstal stejný, avšak veřejnost zapomíná, 15 let je dlouhá doba.
Upravil/a 3BAP_Cassius Chaerea dne 19-08-2010 19:57
klone nedělej ze mě debila pokud nechceš aby to dělali ostatní. Původně tu bylo něco jinýho, ale nechci bejt na tebe sprostej.
Nedegradoval a formální vyhlášení války má trošku jiný charakter! No a vyhrožování není vyhlášení a to ať už je to v parlamentu, nebo někde v P...... . To že to byl ichtyl imbecilní, vrah, zločinec a podobně je jasný a nikdo se op tom nehádá, já jsem jen nenašel nikde, jak mohl ten policajt vědět, že je ve válce.
Stačí ti to takhle pokud ne, tak mi víš co.
To že ho nezavřeli už tehdá se taky divim. Ale nezmění to nic na tom jak měl ten policajt vědět, že je ve válce??? kolik bylo honzátkovy v tej době?? slyšel vůbec ten projev toho debila???
A pokud si tu někdo o mě myslí, že jsem nějakej komunista, tak si to půjdem vyřídit někam ručně na prvnim srazu možná i dříve. To neni výhružka ale opravdové vyhlášení války a tak to má být i chápáno.
Jo a parlament klidně degraduju na hospodu, protože se koukni co tam ty idioti dělaj, Jen kecaj a nic nevyřešej a je jedno kdo tam z těch volů je. Rozdíl je jen v tom že tam možná nekalej, ale ani tomu nevěřim.
Pokud si myslíte že vražda je ospravedlnitelná nějakym vyším cílem principem a tak, tak se s váma nemám očem bavit, protzože sami neuznáváte demokratické principy, ačkoliv jich máte plnou držku
1stCL_pbarry napsal:
joo ta posledni veta to docela vystihuje celé. Za tohle nešel rovnou do báně ?
Nikoli, porotože by s ním museli zavřít dobré 2/3 německých poslanců.
Na druhou stranu, právě tohle je nejméně nebezpečné, protože nejen pro tyhle výroky ztratila KSČ ve volbách spoustu hlasů. Blbé bylo, že z burana a revolucionáře se později stal "mazaný" politik, který si už na veřejnosti takové blbosti odpustil, ačkoli v jádru zůstal stejný, avšak veřejnost zapomíná, 15 let je dlouhá doba.
WT_Buback napsal:
Panku, nějak se to tady zrychlilo... nerad bych, aby zapadl můj příspěvek na 8. straně. Budeš na něj ještě reagovat? Nebo už končíme?
šmejde
Končíme, prohrál jsem tzv. na body. Tvé argumenty mají pevný základ, ale můj pohled nezmění. Takže bych se jen opakoval a stejný pohled bych jen vysvětloval jiným způsobem, věci bych pojmenovával jinak, ale myšlenka by byla stejná.
Jen upřesním :
U Medka jsem psal, že nevyžadoval omluvu, ale soucit by byl na místě.
Oním oloupením zločiného režimu by se dnes mohli ohánět všichni zloději, kteří byli odsouzeni za rozkrádání socialistického majetku. Ale valná většina z nich jsou normání zloději, co kradli líh ve fabrikách, peníze ve spořitelnách...
------
Mimochodem jsem četl jednu verzi, které se mi raději nechce věřit.
Je postavéná na tom, že:
Ti kluci chtěli zbraně jen proto, že po válce to bylo cool a většinu zbraní jim zabavili. - Autor tu své domněnky opírá hlavně o rozhovor s panem Hradcem a o to, že už kradli zbraně i v r. 1945.
Peníze kradli pro svou potřebu a vzrušení z akce - autor to opírá o nekonzistentní tvrzení ohledně budoucího využití peněz - jednou tvrdili, že je to na úplatky, aby zjistili, kde je vězněn C. Mašín. (ale tuto informaci věděli ještě před loupeží od C. Nováka). Jednou tvrdili, že je to na budoucí odboj, ale koupili si luxusní oděvy a hodně nápadné (luxusní) motorky.
Stohy zapálili, jen aby svojí činost mohli vydávat za odboj proto, aby po útěku nebyli západnímy spojenci vydáni zpět do republiky k potrestání. - autor tuto domněku opírá hlavně o to, že po krvavých přípravách na odboj, je to nicotná záležitost z pohledu odboje. Měli přece samopaly a prý se chystali na přepad autobusu SNB. Přitom raději zapálili několik stohů, i když už po nich bylo celostátně pátráno.
Tuto teorii autor zajímavě rozepsal, naštěstí pro Mašínovské stoupence si sám sobě odporoval, protože vznesl také domněku, že dvě oběti, které byly už odzbrojeny a spacifikovány zemřeli jen pro osobní mstu, protože u nich po prohledání nalezli stranickou legitimaci.
Tato domněnka má vyvolat v očích čtenářů pohled na Mašíny, jako na mstivé vrahy, ale zároveň může být i důkazem, že jejich činy byly opravdu politické.
PS: Já nejsem autor této teorie. Autor se podepsal Váš V
Abychom zjistili, jaké pohnutky vedly Mašíny k jejich činům, museli bychom je vyslechnout napojené na polygraf.
Upravil/a Panek dne 20-08-2010 06:14
Tvé argumenty mají pevný základ, ale můj pohled nezmění.
No a přesně proto jsem tě poslal do prdele... Je to totiž rychlejší a úlevné... A víra s tím nemá nic společného, to si jen komanči a ateisti myslí, že křesťané nemluví sprostě, vy outlocitné chudinky malé...
Opitz napsal:
No a přesně proto jsem tě poslal do prdele... Je to totiž rychlejší a úlevné... A víra s tím nemá nic společného, to si jen komanči a ateisti myslí, že křesťané nemluví sprostě, vy outlocitné chudinky malé...
Opička příjde stejně do pekla, nejen že je u špatné církve, ale ještě je špatnej křesťan.
Opička by se hodila, tak do Starého zákona, tam by byl doma, ale z učení Ježíše Krista si moc neodnesl.
313_OTTO napsal:
Já jsem jen nenašel nikde, jak mohl ten policajt vědět, že je ve válce.
...
Ale nezmění to nic na tom jak měl ten policajt vědět, že je ve válce??? kolik bylo honzátkovy v tej době?? slyšel vůbec ten projev toho debila???
Já myslím, že to věděl. Noviny byly plné třídního boje, varování před agenty, reakčníky, špiony. Politický úvodník byl v kině před každým filmem, z rádia se to linulo každou hodinu. Když byly politické pětiminutovky v armádě, ve fabrice, tak určitě byly i SNB. Můj dojem z tvých reakcí je, že zaměnuješ slova bezbranný a nevinný. Ten policajt byl určitě bezbranný, ale určitě ne nevinný.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
.
