September 21 2025 10:27:46
Navigace
IL-2 BoS Návody
1. Aktivace licence
2. Ladění .ini
3. nastavení ovladačů
IL-2 BoS FAQ (pilot help)
IL-2 BoS FAQ (SW help)
Pilotovatelná letadla
CLoD Návody
Postup instalace volitelných záplat
Nastavení ovládání (Aircraft.csv)
IL-2 Návody
IL-2 Sturmovik (verze)
1. Začínáme s IL-2
2. Ladění conf.ini
3. nastavení ovladačů
IL-2 Sturmovik FAQ (pilot help)
IL-2 Sturmovik FAQ (SW help)
Pilotovatelná letadla
RoF Návody
Planeset
Kdo je on-line
· Hosté on-line: 4

· Piloti on-line: 0

· Registrovaní piloti: 2,755
· Nejnovější pilot: Glider
IL-2: Cliffs of Dover
IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover- krabice (box)
IL-2 Sturmovik 1946
IL-2 Sturmovik 1946 - krabice (box)
Rise of Flight
Rise of Flight - krabice (box)
Informace o SVK
Vlastníci a provozovatelé
Pravidla SVK fóra
Číst diskuzi
 Vytisknout diskuzi
War Thunder
1stCL_Fucida
128 x 128 km, to bude konečně tak velké, jako nejmenší mapy (vyjma Arden) ve Šturmovi Úsměv. Nicméně nevím, proč se to tvůrci snaží implementovat, když veškeré souboje stejně probíhají na 30 x 30 km? Oni tenhle zjevný fakt neznají?

Šturm samozřejmě umí zamlžit vzdálené objekty. Možnosti obou simů jsou v tomhle směru podobně omezené. Zatímco ve Šturmu je obloha průzračnější, ve WT je více zakalená. Reálné je oboje, záleží na momentálních atmosférických podmínkách. Nicméně komplexnější zpracování atmosféry neumí ani jeden z nich. To je spíš doména RoFu.

Osobně jsem v reálu mnohem více hodin nalétal za dohlednosti interpretované Šturmem, než dohlednosti interpretované WT.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
 
1stCL_Fucida
Merten napsal:
Vymetená obloha a podle místních dohled cca 60-80km za pěkného počasí.To je ta dohlednost.V il2 se za podobných podmínek dá navigovat na dvojnásobné vzdálenosti.


Dvojnásobné vzdálenosti? Můžeš mi prosím nějak jednoduše vysvětlit, jak při dohlednosti 70 km (maximum, které umí Šturm zobrazit, píšu to dnes teprve podruhé) se dokážu navigovat na dvojnásobnou vzdálenost, než 60 - 80 km? Šklebící se Šklebící se Šklebící se Šklebící se Šklebící se
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
 
Garrett
Sem vás nechtěl rozhádat Úsměv
Jinak díky za info. Nečekal jsem nějakou hardcore simulaci (té se snad dočkám začátkem září v IL2:BoS), spíš mi šlo o to, jak moc tyhlety arkádový fičurinky (moduly, posádka apod) zasahujou do realistikých bitev. Ale pokud to není tak strašný, nevidím v tom problém. Holt je to daň za instantní akci.

Co se týče letového modelu, asi nelze od bety čekat že to bude všechno vyladěné. Nicméně by mě zajímalo jak je na tom třeba
Nakajima Ki-84 Hayate. Lítá s ní někdo?

Jo a všimnul jsem si, že hra podporuje Oculus Rift. Plní i funkci HeadTrackingu ?
 
1stCL_Fucida
Od IL-2: BOS si toho minimálně ze začátku moc neslibuj. Současná zveřejněná verze se dá přinejlepším označit jako hodně diskutabilní Úsměv.

Ki-84 není nijak moc propracovaná ani v IL-2, natožpak v mnohem povrchnějším War Thunderu. V současnosti neexistuje simulátor, kde by byl Ki-84 nějak komplexněji nasimulován, čemuž se ale nelze divit, Japonsko není úplně ve středu zájmů a ani dochované (a zprofanované) dokumentace není příliš mnoho.

Oculus Rift pokud vím head tracking ano, ale 6 DOF zatím ne.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
 
Garrett
1stCL_Fucida napsal:

Od IL-2: BOS si toho minimálně ze začátku moc neslibuj. Současná zveřejněná verze se dá přinejlepším označit jako hodně diskutabilní Úsměv.

Ki-84 není nijak moc propracovaná ani v IL-2, natožpak v mnohem povrchnějším War Thunderu. V současnosti neexistuje simulátor, kde by byl Ki-84 nějak komplexněji nasimulován, čemuž se ale nelze divit, Japonsko není úplně ve středu zájmů a ani dochované (a zprofanované) dokumentace není příliš mnoho.

Oculus Rift pokud vím head tracking ano, ale 6 DOF zatím ne.


Jejda, snad nedopadne BOS jako COD... No a ta japonská větev mě taky láká asi nejvíce. každopádně vyzkouším obojí a uvidím.
 
Merten
Hayate je ve WT jedno z nejlepších letadel co mají japka k dispozici.Není tak rychlá jako v il2 kde byla vloženě špatně díky výsledkum testu s americkým palivem na,které nelétala.Každopádně ve WT je to víc než konkurenceschopné éro.
 
LEON
Nicméně asi nebude obtížné Oculus Rift o 6DOF dodatečně doplnit, jako třeba tady:
https://www.youtu...5f12kDE2Pk
nebo tady:
https://www.youtu...SZ-KUuhI-A
FPV Air Combat - hledáme nadšence pro tuto adrenalinovou modelářskou disciplínu, více info ZDE
Czech Rocket Society - moderní čeští raketoví modeláři, více info ZDE
 
https://www.rcfree.eu
1stCL_Fucida
Mertene, už jsem se bál, že se ti něco stalo: Mohl bys mi odpovědět na můj dotaz výše? Úsměv. Tenhle:

1stCL_Fucida napsal:

Merten napsal:
Vymetená obloha a podle místních dohled cca 60-80km za pěkného počasí.To je ta dohlednost.V il2 se za podobných podmínek dá navigovat na dvojnásobné vzdálenosti.


Dvojnásobné vzdálenosti? Můžeš mi prosím nějak jednoduše vysvětlit, jak při dohlednosti 70 km (maximum, které umí Šturm zobrazit, píšu to dnes teprve podruhé) se dokážu navigovat na dvojnásobnou vzdálenost, než 60 - 80 km? Šklebící se Šklebící se Šklebící se Šklebící se Šklebící se


Víš, byl bych nerad, aby "se" na to zapomnělo...



Pak bys nám mohl dopovědět jak to bylo s palivy a proč zrovna Ki-84 má kvůli palivu tak rozporuplné testy když jiná japonská letadla testovaná Američany v této době takovýto rozdíl nevykazují.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
 
Merten
Nemohl Úsměv
 
WT_Horrido
To je samozřejmě N1K2-J Shiden-Kai ;-)
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
 
1stCL_Fucida
Jedině kdyby neexistoval Raiden! ;-)
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
 
313_Nevo
1stCL_Fucida napsal:
Garrette, reálně je stařičký Šturm z hlediska simulace čehokoliv mnohem dále, než WT. Nicméně je otázka, jestli hledáš simulaci, nebo prostě jen intenzivní dogfight. Šturm má velkou dohlednost, WT ne. Šturm má velké mapy, WT ne. Šturm má závady závislé na používání (když dřeš motor na krev, tak máš větší šanci, že ti sám od sebe vysadí), WT ne. Šturm má implementovány G limity, WT ne. Šturm se snaží modelovat kompresibilitu spojenou s transsonickou oblastí proudění, WT ne. Šturm má u velké části letadel odladěné letové modely, WT u velké části používá jakýsi generický typ.

WT má hezčí grafiku s DX10 efekty, Šturm ne, WT má podporu Mertena, Šturm ne Úsměv.


Fuci, uz len v tych G limitoch nemas pravdu. WT ma G limity. A v com dalsom, to nech ti povedia ostatni, co to lietaju castejsie (v pripade Mertena sa tak uz aj stalo).

WT je na tom vseobecne velmi dobre v porovnani so starym IL2. Vo vela veciach ho dokonca prekonava.
Stary IL2 je nedostizny hlavne offline.
CPU 4core 3.3GHz | GPU 1GB GDDR5 192bits | DDR3 4x4GB CL9 | SSD 250GB | Win7
 
1stCL_Fucida
Vyzkouším...když jsem zkoušel naposledy, tak neměl.

WT nad Šturmem (+HSFX) objektivně vede jen v DX10 efektech a detailním zpracováním krajiny.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
 
313_Nevo
Fuci, chcel si napisat 'subjektivne' alebo 'podla mojho nazoru', ci? Mrknutí
CPU 4core 3.3GHz | GPU 1GB GDDR5 192bits | DDR3 4x4GB CL9 | SSD 250GB | Win7
 
1stCL_Fucida
Nevo, uděláme to jinak. Napiš mi (a neodkazuj se na Mertena), v čem si myslíš, že má WT náskok před Šturmem (krom zmíněných DX10 efektů a zpracování terénu).
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
 
Baron
Fuci, na WT sa neda pozerat ako na Sturma. Ak porovnavas tieto dve hry (napriklad) tak porovnavas dva odlisne zanre. Uz len to, ze na jednom bojisku je letectvo a tanky sucasne, by malo byt dostatocnym upozornenim, ze ide o nieco ine. Nespominam si, ze by som v Sturmovi niekedy sadol do Flaku a branil kolegov pred naletmi, zatialco odrazaju utok inych tankov. A to maju prist este ovladatelne lode... Je samozrejme, ze pri takom obrovskom zabere aky ma WT, sa neda urobit "cistokrvny" simulator. To je jednoducho nezmysel. Nie so sucasnou technikou, presnejsie - nie tym, cim su vybaveni hraci.
Tiez je fakt, ze s WT je porovnavany modovany Sturm - a to sa uz dostavame na tenky lad. Takze prva otazka - ktoru modovanu verziu ILa budeme porovnavat s WT? SaS, HSFX alebo...? Vyznie to ako klise, ale WT su stale Beta, so vsetkym co k tomu patri. Mozno to bude Beta na veky. Lenze ako som uz pisal na inom mieste - nie je to simulator v tom ponati, ako si predstavuju vsetci, co su "odkojeni" Sturmom (nebrat prosim osobne, ja patrim medzi nich). Lenze je to MMORPG - a to je najzasadnejsi rozdiel v ponimani vyvoja medzi IL2 a WT.
Ber to tak, je to hra. Tzn. HRA ktora nie je urcena pre nadsencov do lietania, ale siroke masy, a hlavne masy ktore pridu domov, zapnu pocitac a budu sa na chvilu citit ako najsamlepcejci stihac na svete. Bez joysticku, bez pedalov, iba s mysou. A to je nasirsia zakladna WT, z ktorej Gaijin zije. Tejto casti hracov je uplne ukradnute, ako to lietadlo v skutocnosti lietalo, im staci, ze to bolo "asi takto". O to v tejto hre ide. Nie o presnost simulacie. Sekundarnym pozitivnym efektom je to, ze mnoho z povodnych arkadistov sa zacalo zaujimat o vaznejsie simulatory.
Hals - und Beinbruch!
 
magot
Baron ma recht, srovnávání se šturmem je pasé jak silon ...
 
313_Nevo
Teraz sa zas musim odkazat na Barona, Fuci Úsměv

Toto nie je o porovnavani '...' Mrknutí Je to o tom, ze dnes sa daju vsetky tieto hry (az na BOS) vyskusat za 'hubicku' - bud su free2play alebo za par spinavych.

Garrett, ak chces, nie je nic jednoduchsie, ako si WT odskusat. Dokonca aj pri spolocnom polete s nejakou letkou. Bude ta to stat len tvoj volny cas. Potom si nazor mozes spravit sam.

Nehovorim, ze tu teraz nemozeme postovat svoje postrehy. Prave v tom je ta krasa, ze su to 'osobne postrehy'. Urcite je velmi nebezpecne sa pri tom tvarit objektivne Úsměv
CPU 4core 3.3GHz | GPU 1GB GDDR5 192bits | DDR3 4x4GB CL9 | SSD 250GB | Win7
 
1stCL_Fucida
Barone, nejsme ani v rozporu, natožpak ve sporu. Jenže bys tu svou stať měl adresovat jinam - já nejsem ten, kdo tady přichází s myšlenkami, jak je WT vůči Šturmovi vyrovnaný, resp. jak ho překonává.
Jak jsem psal - možnosti těchto dvou simulátorů jsou naprosto odlišné. Z čistě leteckého pohledu dost ve prospěch dědečka Šturma.
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
 
313_Nevo
1stCL_Fucida napsal:
... Z čistě leteckého pohledu dost ve prospěch dědečka Šturma.


Z ciste tvojho subjektivneho pohladu Šklebící se

Jednoducho, podla gusta kazdeho sudruha. WT je dost dobry, stray IL2 je dost dobry.
Lietam oba a nemozem povedat, ze bych preferoval jeden pred druhym.
CPU 4core 3.3GHz | GPU 1GB GDDR5 192bits | DDR3 4x4GB CL9 | SSD 250GB | Win7
 
Přejít na fórum:
Přihlášení
Jméno

Heslo



Nejste pilotem?
Klikněte sem
a zaregistrujte se.

Zapomněli jste heslo?
Pro zaslání nového
Klikněte sem.
TeamSpeak3
cr597.teamspeak3.com:9254
Heslo: net

teamspeak server Hosting by TeamSpeak3.com
Rychlovka
Pro přidání zprávy se musíte přihlásit.

13-09-2025 17:59
Ahoj, jak bych si s vámi mohl zalétat? Kdy, kde a jak? Létal jsem BOS solo a ted si na TAW trosku osvojil i engine mgmt a navigaci jen podle mapy. Sám ale nemám šanci. Létám za spojence.

20-08-2025 11:11
Ahoj dneska někdo na il-2 budem na teamspeaku kolem 5-6 hod klidne i ty Vity muzes dorazit taky se vracime po dlouhé době. Mrknutí

19-08-2025 21:45
Ahoj, Po půlce života jsem si vzpoměl na svoje létání. Bohužel si pamatuji už jen starý Il-2 1946. Co se tedy teď létá Úsměv poraďte mi kde bych objevil staré veterány.

09-08-2025 13:55
Tak na zbytek roku hodně štěstí jako z Kokury!

23-07-2025 10:14
A kde máš ty "svoje" obrázky?

22-07-2025 20:07
já "svoje" nezakazuju

18-07-2025 10:09
Jaké nalinkované obrázky? 95% obrázků na netu nelze linkovat, je to zakázáno.

14-07-2025 18:24
a není tu čistě náhodou někdo, kdo ví proč se nezobrazují nalinkované obrázky?

13-07-2025 23:31
Další zpráva o medvědech! Šklebící se

13-07-2025 19:07
Pro zajímavost: Na území česka se v minulosti v hradních příkopech medvědi nikdy nepoužívali. Bylo to neekonomické.

38,066,556 návštěv