..the raid above dieppe.. -=pic=-
|
Gambac10 |
Přidané 09-02-2006 17:28
|
Nováček
Příspěvek: 63
Založený: 29.09.05
|
312_Jura napsal:
CZ_Opitz napsal:
ty jsi napsal tuto urazku LW pilotu bojujici v druhe svetove valce:
nackove 3. rise a LW sou pro me jedno a to same..
potom si mi napsal, ze kdybych neco podobneho tvrdil o Slovacich, ze by si mi dal facku... bylo to kdyby-kdyby. nic se nestalo facku mi nedas.
a co ty - ty tu facku za urazeni LW chces?
pokud sem "urazel", tak jedine LW jako celek, a to z duvodu kterej sem behem posledni pulhodiny napsal min. 2x...
POKUJ JICH BYLO TAK MALO, ZE NEMOHLI ZVRATIT ROZHODNUTI HC, TAK JAKO CELEK SOUHLASILI..
budto ses ignorant (nehodnotici vlastnost) nebo ti nejde o to co pisu ale o to co pises ty..
Ahoj,
a o tom cely Juro je. Ty vis prd kolik jich ve skutecnosti bylo nacistu a kolik ne. Takze smahem napsat, ze cela LW jsou nacisti je prave jadro problemu, ktery se tu resi uz cca 4 strany a Opitze se Slavou si budou kvuli tomu budou strihat obcanky.
G10 |
|
|
|
312_Jura |
Přidané 09-02-2006 17:32
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 225
Založený: 16.10.05
|
no ocividne jich nebylo dost.. |
|
|
|
rudidlo |
Přidané 09-02-2006 17:37
|
Diskutující
Příspěvek: 2447
Založený: 29.09.05
|
312_Jura napsal:
312_Lazy napsal:
Jestli se nekomu libej fockewulfy, nalesteny holinky nebo rytirsky krize, a lita proto v IL-2 za Nemce, nevidim na tom nic zavrzenihodneho. Jestli ale ze stejneho duvodu nekdo bude tvrdit, ze skutky nasich a nemeckych pilotu za WW2 jsou na stejne urovni, mam podezreni, ze takovy clovek patri na spektru politickych nazoru vic napravo, nez je zdravo.
312_Lazy napsal:
Valka je valka, ale porad plati, ze i v armade clovek JE zodpovedny za sve ciny. A pokud se nekdo ucastni dobyvacne valky, svuj nesmazatelny podil viny za to ma.
asi bych musel dlouho premyslet abych to formuloval tak jak ty, ale je to presne tak jak to citim ja..
CZ_Opitz napsal:
takze co ma takovy zodpovedny clovek v armade udelat, kdyz jeho zeme vyhlasi valku jine zemi... ma dezertovat? nebo se ma nechat zastrelit rovnou, protoze nesouhlasi s velitelem a nesbali si plnou polni a nevleze do toho vlaku? nebo co? ma podat stiznost k evropskemu soudu?
kazdy vojak si to nakonec vyresi(nebo nevyresi) v sobe sam. Co je valka v Iraku? Je to dobyvacna valka nebo osvobozujici? Pokud osvobozujici, co kdyz si vojaci Wehrmachtu mysleli, ze osvobozuji pobaltske staty SSSR od bolsevismu? nebo ze osvobozuji svet od bolsevismu?
nerikam, ze to je spravny pohled, ale treba to tak Nemci tenkrat videli...Dlouho to tak videli.. Prinejmensim az do Stalingradu.
pokud jich bylo tak malo, ze nemohli zmenit nazor nadrizenych, tak cest jim, ale jako celek tim padem souhlasili..
Nevím co lze považovat za skutek a co už ne, ale na obou stranach měli vojáci na výběr buď represe sebe a svých blízkých ať už ze strany státních orgánů/lidí v okolí nebo se podřídit tomu, co společnost považovala za správné. A v té situaci dělali to co považovali za nejlepší alternativu. Taky jsem chodil s pionýrským šátkem, provolával jsem slávu Leninovi, Gottwaldovi, Husákovi a nevímkomuještě. A nebýt toho, že v 80-tých letech v ČSSR byl režim rozhodně volnější než ve 30-tých letech v SSSR nebo v Německu, asi bych jim slávu provolával dodnes.
312_Jura napsal:
CSL_Gambac10 napsal:
Ahoj,
tak tohle mi prided ujety. To je jako kdybych rekl, ze kdyz jsi byl na vojne (predpokladam, ze byl) nebo treba tvuj tata ci deda tak prisluhoval ruske utocne armade v CSLA jako jeho satelitu.
Podle tebe meli rict, ze nebudou slouzit? Asi by sli brucet a treba ty by jsi potom nemohl studovat jak jsi studoval nebo jakakoliv jina represe ze strany vladnoucich komunistu vuci tve rodine.
Ty chlapi si proste moc vybirat nemohli. Maximalne tak druh vojska.
G10
oni slouzili tim ze sedeli na prdeli nebo nekde pobihali.. kdyby meli jit do okupacni valky tak by urcite tak potichu nebyli..
Tím nemyslíš účast našich vojáků v Koreji, Afghanistánu a kdovíkde ještě, že ne?
btw: Nebýt toho, že došlo k "převratu" v roce 89 bych dneska se samopalem pobíhal v čečně a mohl s tím tak maximálně tiše nesouhlasit. |
|
|
|
rudidlo |
Přidané 09-02-2006 17:39
|
Diskutující
Příspěvek: 2447
Založený: 29.09.05
|
312_Jura napsal:
no ocividne jich nebylo dost..
IMHO jich bylo víc než u nás partyzánů. (Mám na mysli počet partyzánů před osvobozením, ne až po něm) |
|
|
|
Opitze |
Přidané 09-02-2006 17:41
|
Stařešina
Příspěvek: 6346
Založený: 30.09.05
|
ja myslim, ze nejsem ignorant, ale ze tu je ignorant nekdo uplne jiny.
Pojdme na to pomalu a postupne, ano? takze... a ted davej Juro pozor...
vychazim z predpokladu, ze v NSDAP byli pouze nackove...
Vsichni piloti LW nebyli v NSDAP - souhlas?
pokud ano, pak z toho plyne:
Vsichni piloti LW nebyli nackove - souhlas?
pokud ano, z toho plyne:
LW neni NSDAP - souhlas?
pokud ano, z toho plyne:
LW nejsou nackove - souhlasis?
a ted pozor!
z toho vyplyva, ze tvoje:
nackove 3. rise a LW sou pro me jedno a to same..
jsou mozna pro tebe jedno a to same, ale pro toho, kdo pouziva logiku jedno a to same byt nemohou.
cili bud jsi hloupy, nebo zamerne mates, nebo zamerne urazis. nemyslim si, ze jsi hloupy, ani ze zamerne mates, ale ze pouze urazis... a tak se te ptam, jestli chces tu facku... protoze ty bys mi ji za urazku slovaku dal, kdybych je urazil...
tak co nedas si ji radsi sam... nekde potaji, treba v koupelne?
ahoj :sm16:
Upravil/a Opitze dne 09-02-2006 17:48
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
|
|
|
|
Pavel |
Přidané 09-02-2006 17:47
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 298
Založený: 16.01.06
|
Nechcete se na to vykašlat ? Patch 4.03 je venku, takže :sm31:
Gentlemen, mlha nad kanálem se zvedá.. Jo, a první sestřel se nepočítá. Tím se jen vyrovnává účet za sebe...
|
|
|
|
312_Jura |
Přidané 09-02-2006 17:48
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 225
Založený: 16.10.05
|
ty to beres ale furt jenom jako
3 = 1?
ale pokud to bude (1/3)*3 = 1 tak to pravda bude..
zalezi prece na poctu.. doloz mi kolik LW pilotu nebylo v NSDAP a kolik jich nesouhlasilo s fasizmem, HC, a Hitlerem a jeste kolik jich bylo dohromady.. pak muzem porovnavat..
EDIT: ty cisla sou trochu zavadejici protoze se neda rict ze LW ma hodnotu 3 a nacizmus 1..
lepsi asi bude x = x ale 51%x = x ; 49%x se nerovna x
Upravil/a 312_Jura dne 09-02-2006 17:54
|
|
|
|
rudidlo |
Přidané 09-02-2006 17:49
|
Diskutující
Příspěvek: 2447
Založený: 29.09.05
|
Pavel napsal:
Nechcete se na to vykašlat ? Patch 4.03 je venku, takže :sm31: Zkus to vysvětlit mojí ženě |
|
|
|
Opitze |
Přidané 09-02-2006 17:54
|
Stařešina
Příspěvek: 6346
Založený: 30.09.05
|
312_Jura napsal:
ty to beres ale furt jenom jako
3 = 1?
ale pokud to bude (1/3)* = 1 tak to pravda bude..
zalezi prece na poctu.. doloz mi kolik LW pilotu nebylo v NSDAP a kolik jich nesouhlasilo s fasizmem, HC, a Hitlerem a jeste kolik jich bylo dohromady.. pak muzem porovnavat..
vidim duvod tohoto tveho zvolani neni snaha o urazku ani o mateni lidi... clovek se nekdy splete... uznavam
zadnou facku si davat nemusis.. stejne by asi nepomohla..
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
|
|
|
|
312_Jura |
Přidané 09-02-2006 17:59
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 225
Založený: 16.10.05
|
moc sem te ted nepochopil..
matematicky zpravne by to melo byt asi takto:
ty cisla sou trochu zavadejici protoze se neda rict ze LW ma hodnotu 3 a nacizmus 1..
lepsi asi bude
x = x
51%x = x
49%x se nerovna x
a uz psst! musim se ucit.. zitra mam matiku |
|
|
|
rudidlo |
Přidané 09-02-2006 18:05
|
Diskutující
Příspěvek: 2447
Založený: 29.09.05
|
312_Jura napsal:
ty to beres ale furt jenom jako
3 = 1?
ale pokud to bude (1/3)*3 = 1 tak to pravda bude..
zalezi prece na poctu.. doloz mi kolik LW pilotu nebylo v NSDAP a kolik jich nesouhlasilo s fasizmem, HC, a Hitlerem a jeste kolik jich bylo dohromady.. pak muzem porovnavat..
EDIT: ty cisla sou trochu zavadejici protoze se neda rict ze LW ma hodnotu 3 a nacizmus 1..
lepsi asi bude x = x ale 51%x = x ; 49%x se nerovna x
Mě už to nějak nebere nebo co....To je rovnice na výpočet intenzity národního socialismu v řadách luftwaffe?
Chlapci nezapomeňte do toho zahrnout bulharskou konstantu, ta vždycky pomůže.
Jdu domů, tam stáhnu patch a budu se před rodinou tvářit, že jsem normální |
|
|
|
Hoper |
Přidané 09-02-2006 18:07
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
a takovej pěknej obrázek tu na začátku byl ... |
|
|
|
rudidlo |
Přidané 09-02-2006 18:12
|
Diskutující
Příspěvek: 2447
Založený: 29.09.05
|
Hoper napsal:
a takovej pěknej obrázek tu na začátku byl ... Hopere, co se Ti nelíbí na změně předmětu? Výtvarka nemůže být furt! Matika bude! :sm8: |
|
|
|
1stCL_Jamamoto |
Přidané 09-02-2006 18:14
|
Uživatel
Příspěvek: 943
Založený: 29.09.05
|
312_Jura napsal:
ty to beres ale furt jenom jako
3 = 1?
ale pokud to bude (1/3)*3 = 1 tak to pravda bude..
zalezi prece na poctu.. doloz mi kolik LW pilotu nebylo v NSDAP a kolik jich nesouhlasilo s fasizmem, HC, a Hitlerem a jeste kolik jich bylo dohromady.. pak muzem porovnavat..
EDIT: ty cisla sou trochu zavadejici protoze se neda rict ze LW ma hodnotu 3 a nacizmus 1..
lepsi asi bude x = x ale 51%x = x ; 49%x se nerovna x
Možná se pletu, ale mám pocit, že důstojníci z povolání v NSDAP ani nesměli být... |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 09-02-2006 18:19
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Jamamoto mas pravdu. Navic nebyl podporovano ani hajlovani (mavat pravackou se muselo povinne az po atentatu na Adolfa).
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
WT_Slava |
Přidané 09-02-2006 18:24
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 322
Založený: 03.10.05
|
CSL_Gambac10 napsal:
a Opitze se Slavou si budou kvuli tomu budou strihat obcanky.
G10
Nesouhlasím! Stříhaní občanek je pro slabé povahy, já jsme jednoznačně pro trhání. (Přiznávám, že o mojí občanku se zas tolik nebojím - stejně si ji budu muset vyměnit )
BTW: ale že nám to čekání na patch pěkně uteklo? |
|
|
|
rudidlo |
Přidané 09-02-2006 18:25
|
Diskutující
Příspěvek: 2447
Založený: 29.09.05
|
1stCL_Jamamoto napsal:
Možná se pletu, ale mám pocit, že důstojníci z povolání v NSDAP ani nesměli být...
Já se po....však víte co |
|
|
|
1stCL_SaBot |
Přidané 09-02-2006 18:29
|
Uživatel
Příspěvek: 787
Založený: 29.09.05
|
Juro, nejak si pletes pojmy
51%x=x (matematik mam za sebou nekolik, ale tohle by neplatilo snad ani v kvantove mechanice)
fasismu si pletes s nacismem
ignoraci si pletes s argumentovanim. |
|
|
|
Hoper |
Přidané 09-02-2006 18:30
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
mně by se zase líbil takovýdle obrázek -
zapadající slunce - ohromý rudý koláč
a v něm silueta Zera (možná bych zkousnul Hayaté )
a pod ním nad tmavě černým oceánem padající a hořící Wildcat ... |
|
|
|
312_Jura |
Přidané 09-02-2006 18:50
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 225
Založený: 16.10.05
|
Sabot>mam dojem ze jediny duvod tveho pusobeni v tomhle threadu je abys mi odporoval.. jestli to tak je, tak si to napisu do denicku cervenou prupiskou a priste uz se nemusis obtezovat..
ty rovnice maji naprostou vypovidaci hodnotu, o to slo, a svuj ucel imho splnily.. ale tobe se to asi nezda..
fasizmus si mozna s nacizmem pletu, ale do vnimani nas vsech o tom co je a co neni zpravne to zapada stejne dobre jako ze Hitler i Stalin byli zmrdi i kdyz to nebyli totozne osoby.. takze je to taky prizpevek bez hodnoty..
ten kdo prehlidne vec kterou sem min. 2x napsal a znovu se me na to zepta, je pro me ignorant, clovek s poruchou pozornosti, lajdak, ktery necte cele posty nebo provokater.. ani jedno z toho nezapada do me predstavy o argumentaci.. tobe snad ano? |
|
|