Pragr napsal:
Nevím Robo. Tohle by měl zodpovědět někdo, kdo vidí do kódu. Pokud jde o "uživatelský" pohled na věc, nemůžu říct že bych zaregistroval tak jednoduchou "zónovost" DM, jak popisuješ. Za sebe můžu říct, že jsem zatím nepozoroval, že by se po zásahu do jednoho místa vždy objevil stejný grafický efekt poškození.

Pragr napsal:Ad nárazy do země. První věc je, že havárie se dějí při mnohem menších rychlostech než u letadel z WWII. Čím vyšší je rychlost při dopadu tím roste pravděpodobnost, že z letadla moc nezbyde. A pokud jde o tohle, přijde mi RoF celkem v pořádku. Když narazím do země třeba s Albíkem (dva dny stará zkušenost) po té co se mi v divu zbortilo a posléze upadlo křídlo, tak při rychlosti dopadu kolem 240km/h ze mě nezbyl než mastný flek a změť hořích trosek, ve kterých se letadlo pozná jen těžko. Jestli si někdy viděl fotky toho co zbylo z Richthoffenova Dr.I, tak máš přesnou představu jak vypadal můj Albík. Jinými slovy v porovnání s reálnými fotografiemi havarovaných strojů z WWI jsou následky srážek se zemí v RoF celkem hodně dobře udělané. ne každá srážka totiž končila ve skutečnosti 10m kráterem.

X Novotny napsal:
Já bych to nechal být. Na to co je použito za matroš u jednotlivých letadel je to myslím super. U RoF by neškodilo něco doladit a u scifi Clod zas přitáhnout uzdu. To je můj názor.
Rád bych viděl normální poškození u všech,ale na to by někdo musel vyrobit simulátor poškození a né "bojový letecký sim".
Všichni chrastíte měšcema a všichni tam máte pár drobnejch, tak už to nechte plavat.
Válec ať testuje, pokud nemá co dělat. Jen si myslím že těžko a to byť jen malinko dokáže kdy otestovat engine jako takový. A to ať již u CloD, nebo u RoF. Natož z toho vyvodit jedinej kloudnej závěr k BoS!
Válče co se nasrat do Testování jako WT v RoF?? tomu já říkám výzva pokud to bereš takhle vážně. A konečně nebudeš muset celou tu dobu spekulovat a naopak dávat své věcné poznatky přímo vývojářům.
BB Novi.

Pragr napsal:EDIT: Ad papírovost.
Na Simhq jsem našel, pravda rok a půl starý screen z CloDu

Nic proti, ale tohle jsou víc papírové modely z ABC než RoF.

Přesto mu to při 60 letadlech ve vzduchu běželo průměrně na 25 fps (minimum 21, maximum 29). Počítám, že ale je to verze CloDu ze začátků a snad to nějak optimalizovali. Protože jinak je to hrůza. Zdaleka ne všichni totiž mají na to pořídit si počítač za 50-60 litrů jenom proto, aby jim CloD běžel slušně.

Valec napsal:
Co tam mam jeste zmenit aby to bylo nastaveno na MAX pro Nvidii.Nechci to ladit jak vzhledove tak vykonostne chci jen max.Jde to vubec?

Valec napsal:
Nekdo tu psal a rikal ze chce prijit nainstalovat hru.Nastavit grafiku a hrat.A ne se srat z ruznym nastavenim.Tak jsem to zkusil u obou her a byl zvedavy jak to pojede.

Pragr napsal:
Já jsem nainstaloval RoF, spustil setup, nastavení grafiky si našel RoF sám s tím, že využití bylo 105%. To mi přišlo, že není dobrej nápad, neb cokoli přes 100% výkonu je podle mne špatně, tak jsem sundal dvě položky z "maximal" na druhou nejvyšší možnost. Vytížení spadlo na 94% já pustil po 30 vteřinách nastavování hru a nazdar. Jelo to nadmíru slušně a s parádní grafikou (podle mého vkusu) na kompu pod 20 000.

WT_Horrido napsal:
To je procento vytížení paměti na grafice.

Robo napsal:


Ale to ja viem, nadvazujem na Pragrovu logiku.

Valec napsal:
Jeste je mozne ze tam mam nastavene neco co ma byt treba pro Atinu myslim tim treba Shadows.Je tam special a common a jedna co si pamatuju byla urcena pro Nvidii.

Valec napsal:
Jeste je mozne ze tam mam nastavene neco co ma byt treba pro Atinu myslim tim treba Shadows.Je tam special a common a jedna co si pamatuju byla urcena pro Nvidii.