No dost mechaniku slo s jakama do Francie co si pamatuju?? Ale jak dlouho tam byli to uz myslim nikdo nerikal? Nebo jsem to zapomel.
Jinak pokud je aspon prilblizne pravda co se pise v knizce o Normandii o ktere se myslim zminoval Holt tak by nake velke problemy mit nemeli, ale jak to bylo ve skutecnosti fakt nevim.
určitě je čtvrtili
za živa
ohnutýma stromama
a jejich rodiny do pátého kolene zdegenerovali a poslali na Sibiř kácet stromy
teda obráceně - poslali kácet stromy a při tom zdegenerovali
navíc NKVD do dané oblasti "vysadila" specielně cvičené kodiaky, kteří postupně žrali zdegenerovaná kolena, až byla úplně vyžratá
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat. [samurajský pohled na zajetí]
Hoper napsal:
určitě je čtvrtili
za živa
ohnutýma stromama
a jejich rodiny do pátého kolene zdegenerovali a poslali na Sibiř kácet stromy
teda obráceně - poslali kácet stromy a při tom zdegenerovali
navíc NKVD do dané oblasti "vysadila" specielně cvičené kodiaky, kteří postupně žrali zdegenerovaná kolena, až byla úplně vyžratá
Aha, tak ty si zřejmě myslíš, že příběhy o vojácích, kteří se dostali do gulagů jen proto, že poznali trochu svobodný svět, jsou antisovětská propaganda?
Anebo tomu, co chceš napsat nerozumím. A nezlob se, ale nepřijde mi to moc vtipné.
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
jo, a to ještě nevíš, že "bratříčkování se s nepatřičným kamarádem" mělo dohru i u frantíků - když se nedávno ve Francii vybíraly jednotky, které budou díky úsporám určené k odpisu, N-N to měla spočítaný...
a to ještě uvažovali, že odeberou důchod těm, co byli kdysi příslušníky této jednotky, aby měli na důchod těch "nepoznamenaných"
a neměly bychom ani opomenout ty chudáky ze zabezpečovacích praporů, co fungovali na Poltavě - tam přišli do kontatku s jo imperialistama. Sice krátce, ale za to intenzivně (viz ta ?ošetřovatelka?, co se do ní zamiloval amík a pak se picnul, když nemohla s ním...)
jen by mne zajímalo, jak to bylo s maníkama, co byli kolem Murmansku - té základny RAF, o tom jsem zatím nic nečetl
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat. [samurajský pohled na zajetí]
Hoper napsal:
jo, a to ještě nevíš, že "bratříčkování se s nepatřičným kamarádem" mělo dohru i u frantíků - když se nedávno ve Francii vybíraly jednotky, které budou díky úsporám určené k odpisu, N-N to měla spočítaný...
a to ještě uvažovali, že odeberou důchod těm, co byli kdysi příslušníky této jednotky, aby měli na důchod těch "nepoznamenaných"
a neměly bychom ani opomenout ty chudáky ze zabezpečovacích praporů, co fungovali na Poltavě - tam přišli do kontatku s jo imperialistama. Sice krátce, ale za to intenzivně (viz ta ?ošetřovatelka?, co se do ní zamiloval amík a pak se picnul, když nemohla s ním...)
jen by mne zajímalo, jak to bylo s maníkama, co byli kolem Murmansku - té základny RAF, o tom jsem zatím nic nečetl
Nerozumím ti, co chceš říct. Vypadá to jako ironie. Jestli to tak je, tak ji tuplem nerozumím.
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
o zrušení N-N se minimálně opravdu diskutovalo (v rámci snižování, ehm, úspory v armádě)
o Poltavě si sosni video z redrodgers, o tom maníkovi tam vážně mluví
o tom Murmansku jsem vážně nic v tomhle směru neslyšel
;)
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat. [samurajský pohled na zajetí]
hopere - tuším že to byla 171 peruť na hurikánech (IIB????) a měli výborně zmáknutou slétanost a taktiku boje ve skupině. Byli velmi úspěšní - na německé straně se tradovalo že tam přišla na pomoc jednotka zkušených veteránů z BOBu....létali tam společně s rusama na I-16....něco málo je o tom v TaTragedii........dále vím že kdysi hrozně dávno vycházely příběhy o jejich pobytu na severu v letectví....ale nevím nakolik to mohla být pravda.
je fakt, že hurikány sověti moc nemuseli. V té době se jako stíhač už nehodil.
ale jo, to my s Cibulí víme (já bych si to dohledal)
my se s Cibulí bavíme o ruském technickém personálu u "západních" hostujících jednotek
co že se s nimi pak po válce stalo...
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat. [samurajský pohled na zajetí]
jenže tak jako se dost málo mluví o normálních technikách (obecně o všem zabezpečovacím personálu), tak se už vůbec nemluví o tědlech "poznamenaných"
teda Jánský tudle zmiňoval jednu baličku padáků, co za ní pospíchal na rande, ale jeden fokáč byl proti... ;)
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat. [samurajský pohled na zajetí]
Tak jsem si včera koupil knihu britské historičky, pofesorky moderních dějin na Queen's Mary University of London Catheriny Merridaleové s názvem Ivanova válka; Rudá armáda 1939-45.
Ta paní posbírala neuvěřitelné množství podkladů, spolupracovala s celou řadou ruských institucí, vědců i pamětníků války.
Její kniha je podle mého názoru skvělá. Četl jsem jí prakticky celou moc a teď pomalu jí dočítám.
Každému ji doporučuji. Možná se pak dá lépe pochopit, proč jsem položil tu otázku o poválečných osudech ruského pozemního personálu, která mnohým může přijít ideologicky zabarvená, směšná či bagatelizující.
Pro jistotu předesílám, že výše zmiňovaná otázka padla až po přečtení této knihy. Těch historických pramenů, na jejichž základě jsem ji vznesl, je daleko více.
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat. [samurajský pohled na zajetí]
Ne po přečtení, ale před přečtením. Samozřejmě Sorry. Senilním. Pozoruji to na sobe už delší dobu...
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
