CR_PETRAS napsal:
Díky za radu.....takže druhá moje volba byla Fujitsu Siemens.Konfigurace stejná,nebo podobná.Ale ono si asi nevybereš,je to těžké rozhodování.A myslim,že je v tom i kus štěstí,jestli ten přístroj sestavili v pondělí,středu nebo v pátek,rozbije se to stejně v nejnevhodnější dobu, a pokud možno těsně po záruce. ... Je to loterie

57MH_Zvire napsal:
Jo jinak co se vícejader týče, tak na XP neexistuje spolehlivá záplata na řešení dělení procesů. Jediná možnost je přiřadit vlákno ručně na jádro. Ovšem výsledek je silně překvapivý. TAkže když se rozběhne Šturm na dvoujádře tak, že jede 50/50, tak je to špatně. JAkmile se přiřadí na jedno jádro, tak je ještě rychlejší.

57MH_Zvire napsal:
Až bude Vista, tak to bude v klidu. Už jenom 23 dnů. Už stříháme metr.

PS: Většina rozumných novějších her tohle bez problémů zvládá a některé dokonce mažou na dvou jádrech od začátku. Jenom ten Šturmovik..... Sakra proč nemůže Oleg dodělat do IL2 podporu více jader a 6DOF, místo toho aby programoval tanky, který se při zabrždění houpou.....

57MH_Zvire napsal:
A co myslíš že dělají všechny ty patche? MP napíšeš znova, protože ten se nedá měnit. Letovej model máš novej, letadla se neustále ladí a jsou novější. DM se taky změnil už několikrát. Stále se zasahuje do kódu. Takže kdyby se místo vymejšlení karavin jako 46 soustředil na modernizaci, tak by to bylo mnohem lepší. Stejně Bob nikdo lítat nebude. Není na to technika, a kdo bude investovat do počítače a nové hry? Všichni se budou pořád placatit v klasickejch FB.
A hlavně. Ten původní k=od psali oni. Oni ví, co v něm je.

57MH_Zvire napsal:
Ale já po nich nechci, aby mi implementovali dvě jádra. Já chci, aby se mi nesnažila jednovláknová aplikace běžet na dvou jádrech zaráz.

57MH_Zvire napsal:
Mmj změna letového modelu nebo Damage Modelu mi přijde docela závažný zásah do kódu.

Hoper napsal:

nemyslíš, že tohle je spíše věcí windowsů ?

Hoper napsal:

FM se tuším měnil jen v PF
pak už měnili jen parametry letadel, což klidně může být nějaká tabulka

XXX_Dazz napsal:
A tak to vypadá když se do sebe zakousnou dva křečci

Mimochodem nechodí zde na tento web nějaká skupina vývojářů softu co by ve volných chvílích předělala Ila na Linux ?

XXX_Dazz napsal:
A tak to vypadá když se do sebe zakousnou dva křečci B) :D :D :D

57MH_Zvire napsal:
Dobře tak jinak. Máš dvě aplikace. Obě jsou napsané jako jednovláknové. Ale jedna aplikace se ti po spuštění bude vesele motat na jednom procesoru a druhý bude v klidu, zatím co druhá aplikace bude zmateně poskakovat po spuštění z jednoho jádra na druhé, obě vytíží na 50% a celkový výkon bude 00prd.
To první může být cokoliv. Třeba i WinZip a to druhé je Šturmovik.

57MH_Zvire napsal:
No FM se hýbal celou dobu, ale mezi 3.x a 4.0 je propastný rozdíl právě ve změně FM na ten "advanced". A to je hodně velký zásah do kódu. Nehledě na to, že v jednom patchi ti najednou začali přestřelovat řídící lanka. To se dost brutálně změnil DM. Taky sakra zásah do kódu.

Hoper napsal:
jak můžeš po x let staré aplikaci chtít kompatibilitu s vícejádrovým CPU ? A mně připadne rozumnější, aby si to teď hlídaly WXP než prehistorický program

Hoper napsal:
jenže to byl (dle mého ) poslední velký zásah do kódu, který se jim vyplatil v rámci BOBka
znovu opakuju - jelikož je pro ně šturm z hlediska vývoje již pasé, nebudou se mu vrtat v kodu, aby pak musely řešit spousty nových chyb