Kapitán Galland
|
WinteR |
Přidané 08-10-2006 09:54
|
Uživatel
Příspěvek: 644
Založený: 30.09.05
|
Mno myslím že první nálet na berlín uskutečnil francouzský bombarder Julius Verne nazvaný a francouzi to rozmázli na celej svaz.Jinak fuci v tom radiu to je mazec a dobrá prezentace,naší komunity. |
|
|
|
WinteR |
Přidané 08-10-2006 10:27
|
Uživatel
Příspěvek: 644
Založený: 30.09.05
|
Jo Kubec to byl trochu na takovej machr mi připadal.Že si Fučiho dobíral. |
|
|
|
zajaczik |
Přidané 15-11-2009 12:06
|
Nováček
Příspěvek: 87
Založený: 11.03.08
|
Vím, že to sem asi zrovna není, ale ohledně té "Fučiho" návštěvy rádia.... Jak si tam říkal, s tím střílením na padák, na vzlétající a přistávající a tak.... tak sem narazil na jednu část v knize Českoslovenští letci v boji proti fašismu ( Zdeněk Šmoldas ) jestli vás to nekoho zajímá.... Cituji : ,,Zamířil jsem ihned na pravou stranu protivníka a střílel ze vzdálenosti sto až sto padesát yardů na motor, který se vzňal. Pilot zasaženého letounu se snažil uniknout stoupáním. Pak otevřel kabinu a připravoval se k seskoku. Zaútočil jsem znovu, moje dávka zasáhla kabinu a pilot se zhroutil. Letoun se zřitil v plamenech k zemi."
Mě osobně to přijde docela hnusné..... |
|
|
|
606_Temp |
Přidané 15-11-2009 12:14
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
A ona byla jinak válka nějaká pěkná?
"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin
|
|
|
|
zajaczik |
Přidané 15-11-2009 13:21
|
Nováček
Příspěvek: 87
Založený: 11.03.08
|
no právě, nebyla, ale nemuseli ji dělat ještě horší.... |
|
|
|
ZVP_Hekite |
Přidané 15-11-2009 14:36
|
Uživatel
Příspěvek: 654
Založený: 16.06.09
|
Mě se zase od pana Šmoldase líbí doslov v knize Jak se plaší smrt kde rozebírá prohnilost a lenivost západu , odsuzuje pokusy západních mocností neustále za války škodit Sovětskému svazu. A do nebes vynáší činnost Rusů kteří zamezili rozpadu Polska tím že ho půlku zabrali a haní polskou vládu a všechny kteří tak zbaběle utekli.
A nejhezčí odněj je ta část kde pojednává o vzpouře v táborech na anglické půdě , dále pak o činnosti komunistů u 311.
Ta knížka by šla ( pozměněná jména letců atd...)
ale po tom doslovu se mi chtělo hodit šavli |
|
|
|
j4ck41 |
Přidané 16-11-2009 12:32
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
ZVP_Hekite napsal:
Mě se zase od pana Šmoldase líbí doslov v knize Jak se plaší smrt kde rozebírá prohnilost a lenivost západu , odsuzuje pokusy západních mocností neustále za války škodit Sovětskému svazu. A do nebes vynáší činnost Rusů kteří zamezili rozpadu Polska tím že ho půlku zabrali a haní polskou vládu a všechny kteří tak zbaběle utekli.
A nejhezčí odněj je ta část kde pojednává o vzpouře v táborech na anglické půdě , dále pak o činnosti komunistů u 311.
Ta knížka by šla ( pozměněná jména letců atd...)
ale po tom doslovu se mi chtělo hodit šavli
A proc si tu knizku tim doslovem kurvis? Hnedka ja se Bor rozlouci se Spitem to musis zavrit a priste otevrit zase na zacatku |
|
|
|
j4ck41 |
Přidané 16-11-2009 12:33
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
zajaczik napsal:
no právě, nebyla, ale nemuseli ji dělat ještě horší....
mno ja teda nevim, ale neni prave zabijeni protivnikovych vojaku tak nejak ta cesta jak se vyhrava valka? |
|
|
|
Merten |
Přidané 16-11-2009 13:09
|
Uživatel
Příspěvek: 1208
Založený: 22.04.08
|
VGR_j4ck41 napsal:
zajaczik napsal:
no právě, nebyla, ale nemuseli ji dělat ještě horší....
mno ja teda nevim, ale neni prave zabijeni protivnikovych vojaku tak nejak ta cesta jak se vyhrava valka? A o tom to je ... |
|
|
|
LEON_CZ |
Přidané 16-11-2009 13:15
|
Uživatel
Příspěvek: 864
Založený: 29.05.07
|
Tomu zmiňovanému stíhači, co tak zbaběle zastřelil vyskakujícího pilota v kokpitu, šlo beztak jen o těch snadných 100 bodů... |
|
|
|
3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 16-11-2009 13:23
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
LC_LEON_CZ napsal:
Tomu zmiňovanému stíhači, co tak zbaběle zastřelil vyskakujícího pilota v kokpitu, šlo beztak jen o těch snadných 100 bodů... Spíš bych řekl, že ho sralo, že ten Němec má v tabulce přižívajích pilotů lepší streak jak on. |
|
|
|
3BAP_Bugs |
Přidané 16-11-2009 13:31
|
Uživatel
Příspěvek: 700
Založený: 19.12.05
|
zajaczik napsal:
... Pak otevřel kabinu a připravoval se k seskoku. Zaútočil jsem znovu, moje dávka zasáhla kabinu a pilot se zhroutil. Letoun se zřitil v plamenech k zemi."
Mě osobně to přijde docela hnusné.....
Až keď je protivníkov vojak mŕtvy alebo v mojom zajateckom tábore, prestáva byť pre mňa hrozbou. Základné pravidlo vojny. je to hnus velebnosti, ale je to tak.
Aký je rozdiel v streľbe na paragánov a na pilota na padáku? Obaja ak dopadnú, môžu ďalej bojovať. A ak pilot sadne na vlastnom území, za chvíľu sedí v inej mašine a musím s ním bojovať opäť.
Vojna zabíja v človeku úplne banálne a triviálne základy ľudskosti a to je východzí bod ako môže vôbec vojna fungovať. Hnus!
Nemeditovať, je to proste tak a ak niekto tvrdí, že práve tí jeho to NIKDY nespravili buď vedome klame, alebo s "tými svojími" nikdy nebol.
Upravil/a 3BAP_Bugs dne 16-11-2009 13:45
|
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 13:51
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
To je osobní věc každého pilota jak se v takové chvíli zachová.
Se sympatiemi se ovšem rozhodně moc nesetká, i přes rádoby moudré kecy o hrůzách války. Možná ale potká stějně nelidského protivníka jako je on sám.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
3BAP_Bugs |
Přidané 16-11-2009 14:32
|
Uživatel
Příspěvek: 700
Založený: 19.12.05
|
WT_Horrido napsal:
To je osobní věc každého pilota jak se v takové chvíli zachová.
Se sympatiemi se ovšem rozhodně moc nesetká, i přes rádoby moudré kecy o hrůzách války. Možná ale potká stějně nelidského protivníka jako je on sám.
Sympatiami koho? Je prvá otázka.
Druhá poznámka, to nie sú "rádoby moudré kecy" to je proste odporný fakt. Ako je vôbec niekto schopný namieriť na inú ľudskú bytosť pušku a stlačiť spúšť?! To má ten prostý vojak v zákope inú dilému ako pilot v lietadle, keď miery na ČLOVEKA a nie na stroj?! Čo je na tom ľudského? Akože piloti, ktorí akože nezabíjali pilota, ale "zostreľovali lietadlo" boli defacto viac "ľudskí"? To smrdí alibizmom a vlastne postavením psychologickej bariery tvrdiac, že "ja som LEN ničil stroj".
Zničíť tank a keď z neho pelaší posádka, lebo im nie len dejure ale aj defacto horí pod zadkom, na tú sa strieľať môže, to je OK, to je vojna. Ale na "chudáka pilota", ktorý tiež ako tí tankisti si zachraňuje život opustením zničeného stroja, to už je hnus. Akýsi dvojaký meter.
Daj bože, aby sme nikdy nemuseli riešiť túto otázku v realite.
Upravil/a 3BAP_Bugs dne 16-11-2009 14:39
|
|
|
|
LEON_CZ |
Přidané 16-11-2009 14:46
|
Uživatel
Příspěvek: 864
Založený: 29.05.07
|
A co 1. světová válka a čest pilotů? Mrkni na Red Barona, když frajer Manfréd sestřelil soupeře, pak vedle něj přistál a ještě spolu zachlastali |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 14:57
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
3BAP_Bugs napsal:
WT_Horrido napsal:
To je osobní věc každého pilota jak se v takové chvíli zachová.
Se sympatiemi se ovšem rozhodně moc nesetká, i přes rádoby moudré kecy o hrůzách války. Možná ale potká stějně nelidského protivníka jako je on sám.
Sympatiami koho? Je prvá otázka.
Druhá poznámka, to nie sú "rádoby moudré kecy" to je proste odporný fakt. Ako je vôbec niekto schopný namieriť na inú ľudskú bytosť pušku a stlačiť spúšť?! To má ten prostý vojak v zákope inú dilému ako pilot v lietadle, keď miery na ČLOVEKA a nie na stroj?! Čo je na tom ľudského? Akože piloti, ktorí akože nezabíjali pilota, ale "zostreľovali lietadlo" boli defacto viac "ľudskí"? To smrdí alibizmom a vlastne postavením psychologickej bariery tvrdiac, že "ja som LEN ničil stroj".
Zničíť tank a keď z neho pelaší posádka, lebo im nie len dejure ale aj defacto horí pod zadkom, na tú sa strieľať môže, to je OK, to je vojna. Ale na "chudáka pilota", ktorý tiež ako tí tankisti si zachraňuje život opustením zničeného stroja, to už je hnus. Akýsi dvojaký meter.
Daj bože, aby sme nikdy nemuseli riešiť túto otázku v realite.
Ale blbost. Když si odmyslíme spousty dobrých důvodů proč na někoho namířít pušku a vystřelit (když mě někdo napadne, umlátím ho cihlou i kdybych ji měl vytrhnout ze zdi) tak jaký dvojí metr?
Já vůbec nechápu o čem je řeč. Samozřejmě když se útočí na soupeře snažís se ho zničit a ideálně se toho soupeře snažís zabít. A když ten maník přece jen přežije a vyskočí tak co? Jak tě momentálně ohrožuje? Posádka tanku to je pořád pět maníku se samopaly, výsadkář je po zuby ozbrojený chlap který je momentálně lehce v nevýhodě, ale velmi brzo tomu bude jinak. Ten chudaček co stěží zachránil život ve smršti dvacetimilimetrových granátů možná někdy znovu sedne do letadla, možná ne. Jak okamžitě ohrožuje maníka ve vítězném stroji?
Pěšák volbu zabít či nezabít má zřídkakdy, stíhací pilot ano. Osobní volba pilota, co je tom tak složitého?
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 16-11-2009 15:01
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
LC_LEON_CZ napsal:
A co 1. světová válka a čest pilotů? Mrkni na Red Barona, když frajer Manfréd sestřelil soupeře, pak vedle něj přistál a ještě spolu zachlastali
Hehe, Boelcke popisuje jak zastrelil manika dvojsitzu když balancoval na rozstrilenem letadle, bez milosti. To je prostě otázka volby, sundáš ho a někdy se podaří zachovat se lidsky...
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
TozziFan |
Přidané 16-11-2009 15:02
|
Uživatel
Příspěvek: 1431
Založený: 05.05.08
|
mnooo, třeba by mohl do vrtule svého přemožitele hodit připos***é trenky |
|
|
|
3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 16-11-2009 15:16
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
WT_Horrido napsal:
A když ten maník přece jen přežije a vyskočí tak co? Jak tě momentálně ohrožuje? Posádka tanku to je pořád pět maníku se samopaly, výsadkář je po zuby ozbrojený chlap který je momentálně lehce v nevýhodě, ale velmi brzo tomu bude jinak. A zase ten dvojí metr. Jak tě v tigru ohrožuje pět maníků se samopaly?
Celé je to o tom, že když se začalo lítat, tak bylo pár maníků, kteří tvrdili že jsou rytíři a že přece nejsou jen obyčejný řezníci, jako ti na frontě. Letecká vojna nikdy nebyla ušlechtilejší než jakákoli jiná a od doby bombardování vzducholodí, žádný letečtí rytíři neexistují. Zeppelín hází bomby na "bezbranné" cíle a "bezbranného" Zeppelína sestřeluje stíhačka. |
|
|
|
3BAP_Bugs |
Přidané 16-11-2009 15:22
|
Uživatel
Příspěvek: 700
Založený: 19.12.05
|
Horri, to je demagógia.
Tankista, ktorý sa snaží si zachrániť holý život z horiaceho tanku a vôbec ho v tom fofre nenapadá kdesi po bordely v tanku zháňať sapík, ak ho tam vôbec má, je viac potenciálna hrozba ako "chudák pilot"? Paragán na padáku je "momentálne" presne v takej "ľahkej" nevýhode ako pilot na padáku. Všetci majú predsa "osobnú zbraň" a tiež sú v krátkej chvíli potencionálna hrozba. Ba dokonca ma napadá až diabolská myšlienka, že pilot ako najväčší špecialista z uvedených príkladoch, je na odstrel najvhodnejší. Vycvičiť paragána či tankistu zaberie podstatne menej času ako pilota.
Voľba strieľať na lietadlo, ktoré ovláda ČLOVEK nie je voľba zabiť či nie? Stíhací pilot sa rozhodne nezabiť len vtedy, keď na nepriateľské lietadlo strieľať nebude. Ale potom už vlastne nie je stíhací pilot, stáva sa pre vedenie vojny nepotrebný. Osobná voľba pilota je presne taká istá ako toho pešiaka či tankistu.
Vystreliť či nevystreliť?! To je otázka!
(To Shoot or Not To Shoot?! This is a question!) |
|
|