|
WARBIRDS-BLOG.cz
|
| magot |
Přidané 25-10-2020 10:49
|
Fusioner
Příspěvek: 17608
Založený: 19.06.08
|
Super článek, první svého druhu. Možná i poslední.
Jo a a chybí tam důežitá informace, jaká byla cena v CZC! 
A dobrej monitor máš! Je to dobrej kauf. Tak jsem o něm uvažoval, ale chce to spíš x2160 a ideálně rovný
Ten gsync v boxu zřejmě vůbec nefunguje. Nesmí být zapnutá sw podpora vsync aby gsync správně fungoval. To je ovšem velké zklamání toto.
Jinak výkon v DCS je ok, je zřejmě totožný s RTX2ti jak to popisuješ, což mne trochu zaráží. Železo máš víceméně stejné jako já.
Nicméně pokud si lidi zalétají s kartou za dvacku? .. Na stejném výkonu jako předtím za tři pětky, tak je to super ;-) |
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 25-10-2020 11:59
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
V CZC za ni chtěli 21500 kaček. Vzhledem k tomu, že je to mírně OC verze a má kvalitní tiché větráky, mě ten ASUS TUF přijde jako vcelku rozumná volba. Recenze na ni jsou také pozitivní (viz odkaz na začátku článku na PC Tuning recenzi).
U LCD je tak mírné zakřivení, jako má ten můj Alienware, na simulátory úplně OK. Větší zakřivení by ale asi už dobré nebylo. Kupoval jsem ho v době, když už byl ohlášen novější nástupce AW3420DW, který ale je skoro o třetinu dražší...
Co se týká 2ti, je možné, že 3080 zas o tolik navrch mít v DCS nebude. Spíš by se asi pro 2ti i 3080 teď hodil výkonnější CPU. Jestli se Intel nesebere, tak příště možná půjdu do Ryzenu. Ale rozhodně ne letos, nejdřív za rok. IMHO upgrade CPU bude stát za úvahu, až tu bude podpora DDR5 a PCI Express 5.0.
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 25-10-2020 12:30
|
Fusioner
Příspěvek: 17608
Založený: 19.06.08
|
Jj, kdybych pořizoval, tak asi tuhle přesně co máš ty. Hlavně že má ty rychlý vram. GDDR6X.
Ono ta 3080 bude mít větší výkon než rtx2ti, jen zřejmě ne v enginu DCS. Asi jí DCS neumí úplně využít ..
Každopádně je stavěná na 4K hraní a taky na VR. Dle mého se jí nevyplatí pořizovat na QHD, tam prý ztrácí výkon.
No s tím cpu je taky problém, DCS si nebere 100% výkonu .. a tak vlastně je otázka zda by nové cpu pomohlo. A většinu výkonu v DCS dělá GPU ...
A u GPU si bere 100% včetně vram.
Každopádně ty nové ryzeny vypadají lákavě. Uvidíme až to někdo protáhne benchmarkem
Jo a prej AMD RX 6k "big navi" dohnala 3080, ovšem tyhle "early" grafy maj rozptyl jak brokovnice ..
https://www.pcgam...080-kinda/
ps: ještě dotaz, ty ji v rámci "OC" musíš držet pod 2Ghz? Aby nepadala? Nebo běží stabilně i nad 2Ghz? |
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 25-10-2020 13:42
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
Moje rozlišení je Ultra WQHD (3440 x 1440), což je něco mezi QHD(WQHD) a 4K (https://www.droid...-4k-5k-8k/), takže myslím, že pro tohle rozlišení už 3080 smysl má.
DCS je orientované na využití jednoho jádra CPU, proto je souhrný údaj o využití CPU (kde se zprůměruje výkon všech jader) menší než 100%. Jednoznačně se pro DCS i IL-2 zatím stále vyplatí CPU s vysokým výkonem na jedno jádro (a proto se také vyplatí i CPU taktovat). Až ED implementují Vulkan, vytíženost ostatních jader by se měla o něco zlepšit (ale 100% na všech jádrech to určitě stále nebude).
Nestraním ani zeleným ani červeným a beru vždy to, co je momentálně lepší. Žel červení jsou už dlouho v defenzivě. A také hodně dělá SW - Catalysty mi nikdy díky své chybovosti a nevyladěnosti moc k srdci nepřirostly. Osobně zatím budu asi stále preferovat NVIDIA.
Ta moje 3080 ASUS TUF je OC z defaultních 1710 na 1785 MHz. Další OC už neřeším
P.S: Zatím nespadla ani jednou.
Upravil/a Tapi dne 25-10-2020 15:13
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 25-10-2020 13:57
|
Fusioner
Příspěvek: 17608
Založený: 19.06.08
|
Vidím to stejně s amd gpu. Taky beru jen nvidii. Ale amd by s tím vysokým výkonem jejich gpu mohla tlačit nvidii s cenami dolů.
Ovšem ryzen vytrkuje růžky.  |
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 03-11-2020 15:01
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
(nejen) pro nováčky v DCS startovací sekvence šesti warbirdů z 1944-45 v češtině:
http://www.warbir...cz/?p=6913
|
| |
|
|
| Alan Grey |
Přidané 03-11-2020 15:09
|
Uživatel
Příspěvek: 894
Založený: 30.09.05
|
Perfektní práce !!!
|
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 14-11-2020 17:13
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
DCS WWII - srovnání maximálních rychlostí v horiz. letu
http://www.warbir...cz/?p=6946
Uvítám komentáře i případná upozornění, pokud někdo přijdete na něco, co není all right...
|
| |
|
|
| 606_Temp |
Přidané 14-11-2020 17:40
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
Nejsem uživatelem DCS a tak se možná budu blbě ptát. Proč ten Spitfire měříš ve stoupacím režimu a ne bojovém? 2800ot/min a 12lb/sqn mi nezní jako plný výkon. Případně co je tam za verzi toho Spitfiru?
Rychlost Thunderboltu a Dory v 6100 metrech mi přijde malinko úsměvná. To tam tak opravdu je? Nemohl jsi udělat nějakou chybu?
U té A-8 mi též přijde 1,4 ATA nějak málo.
"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin
|
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 14-11-2020 19:22
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
@Tempik: Dobrý postřeh, díky! Se Spitem (V DCS je IX C) máš pravdu, tam to chce 3000 RPM a ne 2850 RPM - udělám nové měření.
U Dory, Jugu i A-8 to ale v DCS tak je, mluvím tedy o naměřených IAS... co se týká TAS, tak ty mám zdá se špatně - viz níže.
@Saburo: se neomlouvej, spíš mi ale řekni, proč tak silná slova, že to vůbec nedává smysl Jistě, test je to málo vypovídající kvůli minimu měřených hodnot (výšek), to tam koneckonců píšu. Je také předpokládám každému jasné, že podobný test není zamýšlen k tomu, aby zhodnotil komplexně bojové možnosti jednotlivých strojů. Je to prostě jen malý střípek informací ze simu, nic víc jsem od toho nezamýšlel. Pro mě osobně to byla zábava vyzkoušet si všechna éra v horizontálním letu na maximu
Ale teď k tomu řekl bych důležitějšímu a tím je výpočet TAS. Tady jsem zdá se udělal chybu, velké díky za upozornění! - vyplňoval jsem vždy do výpočtu 20°C, tj. nebral jsem v potaz vliv výšky na teplotu.
Prosím tedy tebe nebo kohokoli dalšího o kontrolu postupu, než to přepočítám: počítáme-li úbytek 0,65°C na 100 m, pak pro výšku 3300m (10000 ft) by při standardní atm. 29.92 inHg a teplotě 20°C u země, měla být teplota 20-(0,65*33)=-1,45°C a pro 6100m (20000 ft) obdobně -19,65°C.
Takže jako příklad: pro naměřené IAS Dory 505 km/h (273 kn) v 6300 m by měla odpovídající TAS být přesně 700 km/h (378 kn).
Souhlas?
|
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 14-11-2020 20:02
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
Poraď mi, kde se nastavují údaje zobrazované v baru: já tam mám IAS
|
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 14-11-2020 20:09
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
Vyzkouším, dík.
|
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 14-11-2020 22:55
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
Tak článek je opraven. Spit má teď o chlup vyšší rychlosti díky 3000 RPM a především jsem opravil všechny údaje TAS. Výpočet se správnou teplotou (viz výše) sedí s odchylkou 2-3 kt s údaji, které poskytuje DCS, tak snad to je nyní OK.
Závěry ve mně ale stejně vzbuzují řadu otázek, protože se zdá, že ne zcela korespondují s reálnými hodnotami. Ovšem jaké jsou "ty správné" reálné hodnoty je bezpochyby hodně diskutabilní.
Je mi nicméně například hodně podezřelé, že Anton v 6 km má stejnou maximálku jako Mustang... Je jasné, že s další výškou se to zase zlomí ve prospěch P-51, ale i tak...
Upravil/a Tapi dne 14-11-2020 23:04
|
| |
|
|
| petsild |
Přidané 15-11-2020 07:41
|
Diskutující
Příspěvek: 4103
Založený: 30.11.14
|
S takovou motorizací Spitu by bitva o Británii dopadla úplně jinak.
Je to mizérie i pro Mustanga s laminárním profilem křídla, to asi není namodelované správně?
|
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 15-11-2020 08:24
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
Tak jsem nakonec udělal všechny testy znovu a TAS jsem odečítal přímo z DCS. Došlo k mírným změnám, a článek jsem tedy patřičně aktualizoval včetně závěru. Doufám, že je teď na webu už finální verze článku
|
| |
|
|
| 606_Temp |
Přidané 15-11-2020 08:49
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
Ten Spitfire by měl mít 18 lb a ne 12lb.
"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin
|
| |
|
|
| petsild |
Přidané 15-11-2020 08:51
|
Diskutující
Příspěvek: 4103
Založený: 30.11.14
|
Získání dat muselo Tapi zabrat spoustu času, ještě bylo dobré poslat na DCS fórum, moc dík.
|
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 15-11-2020 09:23
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
@Tempik: Ano +18 u Spita jde (u země dokonce +19). V manuálu od Chucka, který jsem bral za bernou minci je ale max povolený bojový limit +12 @ 3000 RPM, proto jsem testoval na +12.
Nicméně jsem to teď otestoval na +18 a kupodivu jsem u země Spita neutavil ani za 10 min letu na automatické nastavení chladiče (i když olej asi musel vařit, ručička byla pořád na 100° což je maximum na budíku  ) Takže jsem opět upravil článek a získanými hodnotami trochu vylepšil Spiťákovo skóre. Je sice pořád nejpomalejší, ale už ne zdaleka o tolik 
@Petsild: dobrý nápad, hodím to i na ofiko forum (časově to testování kupodivu až zas tak časově náročné nebylo - starty jsem dělal ve vzduchu a pro každou letovou hladinu jsem měl připravené mise)
Upravil/a Tapi dne 15-11-2020 09:28
|
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 15-11-2020 10:18
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
Určitě máš Saburo pravdu, co se týká IRL výkonů, jako třeba ten zmíněný P-47D u země a pak ty zmíněné nad 20 000 ft.
ALE, obávám se, že od mého testíku čekáš více, než v něm je a než bylo i zamýšleno v něm být, protože:
1. Já neporovnával DCS s reálnámi výkony a zmiňuji to i v závěru článku
2. Mým záměrem bylo porovnat výkony pouze do 20 000 ft ne výše. Výše se v DCS většinou stejně už nelétá. Těch 20 000 stop je hladina, kde obvykle létaly svazy B-17.
Asi vidíš hlavně (a oprávněně) jako problém tu moji jedinou věru ze závěru, kde píšu:
Z údajů, které však už nevyplývají z mého měření, ale jsou všeobecně známé, pak plyne, že nad 20 000 stop všechny německé stroje začínají ztrácet dech a do vedení se postupně dostává P-47D s turbokompresorem.
Tady uznávám, že je to něco navíc, co nepatří do mého testu, protože to neplyne z měřených dat. Větu jsem tudíž ze závěru vymazal
Každopádně ale moc díky za reakci a vysvětlení tvé kritiky. Info od tebe vnímám vždy jako velmi přínosné.
P.S.
Určitě by bylo zajímavé a přínosné udělat test i pro vyšší letové hladiny, ale do toho jsem už nechtěl investovat čas... Pokud by ale někdo měl zájem provést měření a dodat mi data, rád je do článku doplním i s kreditem pro autora
Upravil/a Tapi dne 15-11-2020 10:31
|
| |
|
|
| Tapi |
Přidané 16-11-2020 12:09
|
Uživatel
Příspěvek: 1141
Založený: 08.04.09
|
Další novinky o ovladačích REPLIKA Gear (3. část)
http://www.warbir...cz/?p=7091
|
| |
|
