|
Publikace odborné i odporné
|
| 3BAP_Bugs |
Přidané 12-04-2010 15:37
|
Uživatel
Příspěvek: 700
Založený: 19.12.05
|
606_Hien napsal:
Ak si mám vybrať medzi Hienom a Fučim, vsádzam na Fučiho. Z môjho pohľadu opäť jeden "nepriamy" dôkaz znalostí leteckej problematiky Hiena potažmo (mám rád tento český výraz) jalového tvrdenia bez priloženého a doloženého dôkazu.
Ja bych taky vsadil na Fučiho  jak jsem tady psal,zajímám se o Pacifik,ostatní jen tak okrajem. Ale až mi předložíš důkaz že nikdy se z Bf neodmontovávali kulomety a že z těch několika stovek pilotů ( po té,co je samozřejmě vyjmenuješ  a ty to dohledáš protože nemáš rád nic nepodloženého) co dosáhli více jak pěti sestřelů ani jeden nikdy nelétal na takto upraveném Bf tak uznám,že jsem kecal
Máš v tom riadny hokej!
Ja som netvrdil, že to niekto spravil. Ak si dobre pamätáš, tak si to bol ty a teda by bolo možno trochu z tvojej strany korektné svoje tvrdenie podložiť. Ináč je to fakt len výkrik do tmy. A keďže si už istotne veľký chlapec poznáš to bájku o tom vtipáklovi, ktorý stále kričal že ho naháňajú vlci a keď sa to fakt raz stalo, tak mu nik neveril.
Spolu s predchádzjúcimi tvrdeniami bez uvedenia zdroja si ti počet pokusov pokým nakoniec fakt tí vlci dobehnú, akosi kráti.
A etše jedna poznámka, pre mňa je Tajpan slušná kapacita ohľadne historických informácii o WWII a letectve v tomto období, ktorý svoje renomé v tejto komunite už dosiahol. A aj keď aj majster tesár sa raz utne, naňho sa istotne ta bájka o vtipálkovi a vlkoch nevzťahuje. |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 12-04-2010 15:42
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Vsadil bych svoji ocelovou přilbu že NIKDO z německých stíhačů si (mimo zvláštního nasazení letounu) nevymontoval kulomety. Neměli kulomety před ksichtem rádi, to ano, ale ne protože šlo o kulomety...
A btw důkazy předkládá ten kdo tvrdí, ne ten kdo popírá.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| 1stCL_Fucida |
Přidané 12-04-2010 15:49
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10825
Založený: 26.01.13
|
606_Hien napsal:
Ak si mám vybrať medzi Hienom a Fučim, vsádzam na Fučiho. Z môjho pohľadu opäť jeden "nepriamy" dôkaz znalostí leteckej problematiky Hiena potažmo (mám rád tento český výraz) jalového tvrdenia bez priloženého a doloženého dôkazu.
Ja bych taky vsadil na Fučiho jak jsem tady psal,zajímám se o Pacifik,ostatní jen tak okrajem. Ale až mi předložíš důkaz že nikdy se z Bf neodmontovávali kulomety a že z těch několika stovek pilotů(po té,co je samozřejmě vyjmenuješ a ty to dohledáš protože nemáš rád nic nepodloženého) co dosáhli více jak pěti sestřelů ani jeden nikdy nelétal na takto upraveném Bf tak uznám,že jsem kecal
Mno.. obecně vzato u Luftwaffe se na stíhačkách jen málokdy provádělo něco, co nebylo posvěceno od výrobce jakožto oficiálně schválená varianta (nebudeme-li se dívat na prkotiny typu "držák doutníku" v kabině Gallandova Bf 109). Neboostovaly se motory, nevyndavaly se radiostanice, neexperimentovalo se s výzbrojí..
Vzpomenu si na jediný případ, kdy stíhací Bf 109 letěly s odlehčenou výzbrojí, která nebyla oficiálně posvěcena - a to se jednalo o tzv. Sonderkommando Elbe (a teď jsem si ještě vzpomněl na Fw 190 F z Mistelů, ty létaly zcela neozbrojené, jen nevím, jestli neměly vůbec zbraně, nebo jen munici). Tato jednotka (SK Elbe) měla útočit taranem a vedle výzbroje byl demontován i záďový pancíř a snad ještě něco.
Celkem běžně "údajně" létaly s odlehčenou výzbrojí Fw 190. Na východní frontě prý bylo poměrně časté vymontování vnějších kanonů. Nicméně fotografie to extra moc nepotvrzují a já se domnívám, že tyto myšlenky jsou poněkud přehnané - a zamotané s bitevními Focke-Wulfy.
Upravil/a 1stCL_Fucida dne 12-04-2010 15:51
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
| |
|
|
| 1stCL_Fucida |
Přidané 12-04-2010 15:53
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10825
Založený: 26.01.13
|
3BAP_Bugs napsal:
A etše jedna poznámka, pre mňa je Tajpan slušná kapacita ohľadne historických informácii o WWII a letectve v tomto období, ktorý svoje renomé v tejto komunite už dosiahol. A aj keď aj majster tesár sa raz utne, naňho sa istotne ta bájka o vtipálkovi a vlkoch nevzťahuje.
Nooooooo Tajpan je taková součást koloritu SVK Ale některá tvrzení má poměrně dosti ... no, prostě Tajpanovská
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
| |
|
|
| 606_Temp |
Přidané 12-04-2010 15:54
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
Ohledně těch půlpalcáků a proč se jich amíci drželi - Byla to munice, kterou používali všechny složky amády, nejen stíhačí a bambardéři i NAVY i USAAF. Používala je i pozemní armáda, byly montovány na lodích, zkrátka všude. Tím se dost snadno udržovalo zásobování a že USA musela svoje zásoby tahat naněkolrát i přes celý svět. Zbraň byla spolehlivá. Snadno zabudovatelná (nenáročná na prostor) a lehká (třeba mustang byl odlehčen kde se alo, aby se mohlo vecpat víc paliva). Navíc se USA nemuselo nikdy bránit bombardérům (pokud nepočítám jednomotorové námořní a vyjímečně dvou/čtyřmotorové japonské zapalovače).
Ta zbraň byla levná, dostupná a munice pro ni se válela prakticky u každé složky armády.
"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin
|
| |
|
|
| 1stCL_Hien |
Přidané 12-04-2010 15:55
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 264
Založený: 30.01.10
|
1. A konkrétne ktoré slová sa ťa tak hlboko dotkli?
2. Ja si myslím, že víkend je slušný časový priestor na dodanie tých "dôkazov" ibaže by si nebol doma.
3. Pocitový stav zvaný NENÁVISŤ je dosť silne emočný stav a najčastejšie sa vzťahuje k živej bytosti najmä človeku. Nenávidieť neživú vec ako niečo, čo nemá svoju vôľu a teda nemôže byť zodpovedné za svoj stav a vplyv na okolie je trochu, no povedzme, ujeté.
1.slovo?Mohl by jsi vědět že se člověka můžeš doknout aniž by jsi použil slovo,které samostatně uráží
2.Jsem na Vysoké,tedy na žádné střední nebo na základce abych jezdil každý týden nebo dokonce den domů. Navíc mě cesta tam a zpět stoji víc jak 600,- takže uznáž že už jen z tohoto důvodu se mi nechce jezdit pořád domů.Jezdím po dvou týdnech,někdy i dýl takže dočkej času jako husa klasu.V neděli to sem přitáhnu
3.Ty jsi učitel?No víš,nikdy jsem neměl problémy se slohem,spíše naopak.
Pocitový stav zvaný NENÁVISŤ je dosť silne emočný stav a najčastejšie sa vzťahuje k živej bytosti najmä človeku. Nenávidieť neživú vec ako niečo, čo nemá svoju vôľu a teda nemôže byť zodpovedné za svoj stav a vplyv na okolie Kniha není živá? víš co se říká? že každá kniha má v sobě duši. Vlastně všechno(konečně z toho vychází i budhismus,hinduismus atd...) Promiň ale když někde čtu že američané bojovali statečně,s nesmírnou odhodlaností statečností objetavostí a pak vedle toho že japonci s fanatizmem sobě vlastním,takové kecy vážně nenávidím dokonce mě i serou. |
| |
|
|
| 3BAP_Bugs |
Přidané 12-04-2010 16:13
|
Uživatel
Příspěvek: 700
Založený: 19.12.05
|
Toto niekam nevedie, ale aspoň viem ak raz budem mať chuť si zaflejmovať a náhodou opičiak nebude po ruke na koho sa obrátiť.
Tak ty si už na vysokej, takže fak asi už budeš veľký chlapec.
Tak šír ďalej pravdu božiu ergo svoju. Som ako suchá špongia nasávajúca tvoju bezhraničnú znalosť danej tématiky! 
Pardón, neudržal som sa.
1stCL_Fucida napsal:
3BAP_Bugs napsal:
A etše jedna poznámka, pre mňa je Tajpan slušná kapacita ohľadne historických informácii o WWII a letectve v tomto období, ktorý svoje renomé v tejto komunite už dosiahol. A aj keď aj majster tesár sa raz utne, naňho sa istotne ta bájka o vtipálkovi a vlkoch nevzťahuje.
Nooooooo Tajpan je taková součást koloritu SVK Ale některá tvrzení má poměrně dosti ... no, prostě Tajpanovská
JOP, ale ak chcem detaily, viem, že ich má a poviem mi aj zdroj, kde to nájdem.
Upravil/a 3BAP_Bugs dne 12-04-2010 16:17
|
| |
|
|
| 606_Temp |
Přidané 12-04-2010 16:18
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
Odhodlání je držet v 60ti lidech nápor třech tisíc nepřátel.
Fanatismus je nabíhat ve vlnách v počtu třech tisíc maníků s bodákama na kulometný post o 60ti lidech.
"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin
|
| |
|
|
| torr |
Přidané 12-04-2010 16:20
|
Uživatel
Příspěvek: 533
Založený: 05.01.06
|
docela mě zaujalo to co píše Tempik ohledně univerzálnosti,takže bych dotázek:nábojový pás který je použit u 12,7 kul. ,která je třeba u palub.střelce v B17 je stejný jako v P-47 v křídlech a současne třeba v tanku? |
| |
|
|
| 1stCL_Hien |
Přidané 12-04-2010 17:22
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 264
Založený: 30.01.10
|
Toto niekam nevedie, ale aspoň viem ak raz budem mať chuť si zaflejmovať a náhodou opičiak nebude po ruke na koho sa obrátiť.
Tak ty si už na vysokej, takže fak asi už budeš veľký chlapec.
Tak šír ďalej pravdu božiu ergo svoju. Som ako suchá špongia nasávajúca tvoju bezhraničnú znalosť danej tématiky!
Pardón, neudržal som sa.
No,nemyslím si ,že znám všechno,proto sháním knížky,stále se něčemu učím a čím víc vím,tím víc mi dochází,co toho mám ještě před sebou...
Taky si nemyslím že jsem už velký chlapec jak jsi mě nazval(nicméně mě to od tebe těší ,stejně jako když jsi mě srovnával s Fučidou- to je pro mě poklona)
Kdyby jsi náhodou neměl opičku a neměl by sis s kým hrát tak řekni,že jsi to ty,tak klidně kvůli tobě budu vydávat pazvuky,aby jsi mě rozuměl
Jop,omluva se přijímá,jen doufám že je to to jediné co neudržíš |
| |
|
|
| 606_Temp |
Přidané 12-04-2010 17:26
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
Tohle nevím 100% , ale sobně by mě to nepřekvapilo.
Oproti tomu měli Japonci (ať nejsem tak OT) typů munice pro svoje letadla až zbytečně moc. Armádní používali jinou, než námořní. Ve výzbroji měli tři velkorážné kulometné munice jen u letadel. U 20mm kanónů to bylo celkem 5 druhů munice u letadel. I na takových věcech se prohrává válka.
Upravil/a 606_Temp dne 12-04-2010 17:42
"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin
|
| |
|
|
| 1stCL_Hien |
Přidané 12-04-2010 18:03
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 264
Založený: 30.01.10
|
606_Tempik napsal:
Tohle nevím 100% , ale sobně by mě to nepřekvapilo.
Oproti tomu měli Japonci (ať nejsem tak OT) typů munice pro svoje letadla až zbytečně moc. Armádní používali jinou, než námořní. Ve výzbroji měli tři velkorážné kulůometné munice jen u letadel. U 20mm kanónů to bylo celkem 5 druhů munice u letadel. I na takových věcech se prohrává válka.
Myslíš pro každý kanon jiná munice? V tom případě jich zas až tak moc nebylo ne? Ho 5 armada (MG 151-pár kousků) a Typ 99 namořnictvo(upravovaný délkou hlavně a způsobem uložení munice) |
| |
|
|
| 3BAP_Bugs |
Přidané 12-04-2010 18:17
|
Uživatel
Příspěvek: 700
Založený: 19.12.05
|
606_Hien napsal:
Kdyby jsi náhodou neměl opičku a neměl by sis s kým hrát tak řekni,že jsi to ty,tak klidně kvůli tobě budu vydávat pazvuky,aby jsi mě rozuměl
Jop,omluva se přijímá,jen doufám že je to to jediné co neudržíš
No vidieť, že máš ešte nejaké medzery, pretože ináč by si vedel, že opičiak nie je žiadna plyšová hračka, ale flajmár nad všetkých flejmárov tohto fóra. Opičiak ala Opicz
Ospravedlnenie bolo skôr mienené komunite tohto fóra, za to, že som zasvinil toto vlákno totálnym OT, ale nakoľko si vlastne aj ty jej členom, takže vlastne bolo smerované aj tebe. |
| |
|
|
| 606_Temp |
Přidané 12-04-2010 18:30
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
606_Hien napsal:
606_Tempik napsal:
Tohle nevím 100% , ale sobně by mě to nepřekvapilo.
Oproti tomu měli Japonci (ať nejsem tak OT) typů munice pro svoje letadla až zbytečně moc. Armádní používali jinou, než námořní. Ve výzbroji měli tři velkorážné kulůometné munice jen u letadel. U 20mm kanónů to bylo celkem 5 druhů munice u letadel. I na takových věcech se prohrává válka.
Myslíš pro každý kanon jiná munice? V tom případě jich zas až tak moc nebylo ne? Ho 5 armada (MG 151-pár kousků) a Typ 99 namořnictvo(upravovaný délkou hlavně a způsobem uložení munice)
Ho-1 a Ho-3 jeden typ munice- zázrak
Mg-151 - nebylo jich pár, ale 800 a k tomu 400 000ks munice (samozřejmě jiná, než měli japonci)
Ho-5 - taktéž vlastní náboj
oerlikonFF aneb typ 99 - vlastní náboj
typ 99-2 model 3 - jak jinak vlastní náboj
"Ten, kdo se ve jménu bezpečnosti vzdává svobody, nezaslouží si ani svobodu ani bezpečnost.“ Benjamin Franklin
|
| |
|
|
| Panek |
Přidané 12-04-2010 18:48
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
1stCL_Fucida napsal:
606_Hien napsal:
Proč,když je tak skvělý kulomet,si některá německá esa nechala pouze kanon a kulomety demontovaly?
Jaká německá esa měla nechat demontovat kulomety? Já nevím o žádném.
Panek vole! 
My odkojení vodkou lítáme na bombry zásadně empty, jasné?
Upravil/a Panek dne 12-04-2010 18:52
|
| |
|
|
| 1stCL_Hien |
Přidané 12-04-2010 18:58
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 264
Založený: 30.01.10
|
Ho 1 a Ho 3 nebyli moc časté.Ho 3 snad byla jen u Ki 45 prvních verzí(to na tom bylo japonsko ještě dobře ),jinak vsechny Ki 61,Ki 84 a Ki 100 měly Ho 5. Takže armáda na tom byla dobře Drtivá většina strojů měla Ho 5.(převrtanej kulomet)
Mg 151 se srovnáním s 99(35000kusu) jich bylo opravdu jenom pár navíc se až na vyjímky používaly na Filipínách a domácích ostrovech(pár jich stihlo ještě Novou Guineu)
No a námořnictvo mělo opět drtivou většinu 99 1model a po zbytkách to ostatní.De facto na model 2 a 3 přecházelo až v posledním roce války.
|
| |
|
|
| 1stCL_Hien |
Přidané 12-04-2010 19:06
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 264
Založený: 30.01.10
|
No vidieť, že máš ešte nejaké medzery, pretože ináč by si vedel, že opičiak nie je žiadna plyšová hračka, ale flajmár nad všetkých flejmárov tohto fóra. Opičiak ala Opicz
I ty jeden lišáku No jo,musím si zažádat nějakou hezkou slovenku o doučování.V Brně jich mame dost |
| |
|
|
| Lavo |
Přidané 12-04-2010 19:53
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 437
Založený: 30.09.05
|
Mila lastovicka ( Hien) tesi ma naozaj , ze mas moj obrazok ako avatar , ale menej ma tesie niektore preklepy....
Ho 3 snad byla jen u Ki 45 prvních verzí(to na tom bylo japonsko ještě dobře
no ale to predsa nieje pravda , prve KAI-A aj KAI-B predsa mali kulomety a B 37 mm kanon az KAI-C dostal 20mm a aj to nie vzdy....
tu mas japonske strelivo do kanonov...takze Tempik ma pravdu...
Ho-1 20 x 125
Ho-3 20 x 125
Ho-5 20 x 94
Type 99-1 20 x 72
Type 99-2 20 x 101
tych 800 MG151 aj s elektricky odpalovanymi nabojmi doviezla do japonska nemecka ponorka a namontovali ich uz do prvych Ki-61.Takze prve serie lietali aj vo vyzbroji 2x7,6mm a 2x20mm kanon .Potom doslo strelivo....
To,ze japonci utocili so vsetkym na vsetko je pravda , ale predsa na B-29 boli napriklad urcene Ki-61 TEI ...ja neviem , ale co mam ja nacitane tak za najlepsiu japonsku stihacku je povazovany typ Ki-100 ...
Upravil/a Lavo dne 12-04-2010 19:54
|
| |
|
|
| 1stCL_Hien |
Přidané 12-04-2010 20:08
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 264
Založený: 30.01.10
|
Avatar je super
Ale verze Ko mela velkorazni kulomety v trupu a lehke ve kridlech.Myslel jsem ze kanony nahradily prave lehke kulomety... Nikde jsem se nedocetl,ze by doslo k ulozeni lehkych kulometu do trupu... ?
Ze je Ki 100 nejlepsi armadni stihac nepopiram,dokonce jsem to uvadel uz v drivejsim prispevku. |
| |
|
|
| 1stCL_Hien |
Přidané 12-04-2010 20:13
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 264
Založený: 30.01.10
|
http://forum.valka.cz/viewtopic.php/title/Kawasaki-Ki-45/t/29408 vyvoj Torju... jestli to tam maj dobre,tak opravdu 30mm kanon dostaly az pozdejsi verze
Upravil/a 1stCL_Hien dne 12-04-2010 20:15
|
| |
|
