|
War Thunder
|
| Baron |
Přidané 09-05-2014 18:22
|
Moderátor
Příspěvek: 4845
Založený: 18.02.10
|
...ti kluci boli priposrani az za usami  Zasekli sa poklopy preto nemohli zdrhnut 
...tank sa da samozrejme opustit, ale v takom pripade o neho prides. A to aj vtedy, ak je tank neposkodeny.
Hals - und Beinbruch!
|
| |
|
|
| CSW_Cassius Chaerea |
Přidané 09-05-2014 18:29
|
Diskutující
Příspěvek: 4397
Založený: 14.02.13
|
Třeba něco vymyslí, aby si hráč vážil více posádky než vozidla.  |
| |
|
|
| 313_Paegas |
Přidané 09-05-2014 19:43
|
Uživatel
Příspěvek: 697
Založený: 30.09.05
|
606_Tempik napsal:
nojo, jenže stejně abys mohl do FRB, tak je nejrychlejší naexpit v těch arkádách, které jsou prostě na střelbu dementně udělané, kempí se a střílí podle barvy křížku.
A ve FRB zas bude záležet, kdo má jak nastavenou grafiku a kdo to jak omrdá mody, aby viděl ty tanky lépe.
Pardon, že jsem si dovolil i nějakou kritiku. Pokud chcete slyšet jen pochvaly, tak si to chvalte mezi sebou. Pro mě je střelba prostě nezábavná a v arkádě a realistických hrách navíc nesmyslná.
WOT a WT jsou prostě rozdílné hry. WOT je víc do Counter Strikea a WT se snaží být spíš tankovým simulátorem, ale ještě jim to pořádně nefunguje (viz ty hitboxy).
A to, že ve WT je možnost vypnout tank na ránu je hezké, ale většinou to tak stejně není. V reálu když něco prošlo dovnitř tanku a netrefilo motor, nebo munici, tak posádku ve většině případů stejně vylili spodním poklopem. Takže ano, snaží se to přiblížit reálu, ale zůstali na půli cesty.
WOT je lepší arkáda, WT lepší simulátor.
...nemusíš to chválit, ale než něco plácneš třeba o hitboxech, tak si o tom něco si přečti.
Toto jsou konkrétní informace o tom, jak to funguje.
http://forum.wart...el-part-1/
http://forum.wart...el-part-2/ |
| |
|
|
| clone9cz |
Přidané 09-05-2014 19:52
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 5064
Založený: 09.10.05
|
Servěte se o to, pitomci.
... nechcete to srovnávat alespoň s WWIIOnline?
|
| |
|
|
| Serza |
Přidané 09-05-2014 20:17
|
Uživatel
Příspěvek: 1217
Založený: 24.09.10
|
Hehehehe, Clonak dorazil z WWIIOL.
Myslim, ze pokracuju pasivne, panove :-) |
| |
|
|
| 606_Temp |
Přidané 09-05-2014 20:26
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
313_Paegas napsal:
606_Tempik napsal:
nojo, jenže stejně abys mohl do FRB, tak je nejrychlejší naexpit v těch arkádách, které jsou prostě na střelbu dementně udělané, kempí se a střílí podle barvy křížku.
A ve FRB zas bude záležet, kdo má jak nastavenou grafiku a kdo to jak omrdá mody, aby viděl ty tanky lépe.
Pardon, že jsem si dovolil i nějakou kritiku. Pokud chcete slyšet jen pochvaly, tak si to chvalte mezi sebou. Pro mě je střelba prostě nezábavná a v arkádě a realistických hrách navíc nesmyslná.
WOT a WT jsou prostě rozdílné hry. WOT je víc do Counter Strikea a WT se snaží být spíš tankovým simulátorem, ale ještě jim to pořádně nefunguje (viz ty hitboxy).
A to, že ve WT je možnost vypnout tank na ránu je hezké, ale většinou to tak stejně není. V reálu když něco prošlo dovnitř tanku a netrefilo motor, nebo munici, tak posádku ve většině případů stejně vylili spodním poklopem. Takže ano, snaží se to přiblížit reálu, ale zůstali na půli cesty.
WOT je lepší arkáda, WT lepší simulátor.
...nemusíš to chválit, ale než něco plácneš třeba o hitboxech, tak si o tom něco si přečti.
Toto jsou konkrétní informace o tom, jak to funguje.
http://forum.wart...el-part-1/
http://forum.wart...el-part-2/
no moc mi nevysvětlilo to, že 10x prostřelíš tank a ono mu to nic neudělá. |
| |
|
|
| Merten |
Přidané 09-05-2014 23:47
|
Uživatel
Příspěvek: 1208
Založený: 22.04.08
|
To bude rukama |
| |
|
|
| clone9cz |
Přidané 10-05-2014 00:24
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 5064
Založený: 09.10.05
|
Seržo, co jinýho se dalo čekat, když je to pravda.
Netvrď mi, že bys chtěl, aby bylo WT víc podobné WoT.
|
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 10-05-2014 09:44
|
Moderátor
Příspěvek: 12133
Založený: 29.09.05
|
A jsou tam taky japonské tanky ?
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
 |
| |
|
|
| Baron |
Přidané 10-05-2014 10:20
|
Moderátor
Příspěvek: 4845
Založený: 18.02.10
|
Nie. Zatial iba nemecke a ruske.
Hals - und Beinbruch!
|
| |
|
|
| Serza |
Přidané 10-05-2014 10:37
|
Uživatel
Příspěvek: 1217
Založený: 24.09.10
|
Ne, sam sem premyslel nad navrhnutim situace, kdy na zniceni tanku staci v prumeru 1,5 penetrujiciho zasahu. |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 10-05-2014 12:52
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Japonské tanky? Nedělej si hloupou srandu
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| Serza |
Přidané 10-05-2014 14:04
|
Uživatel
Příspěvek: 1217
Založený: 24.09.10
|
Myslis Japonske Origami?
Ano, ty by meli pridat, ale chcu videt tank, ktery bude konkurovat vyse nez M5 Stuart a LVT(A)-4.
Pokud vubec budou ve strome ozbrojene LVT. |
| |
|
|
| Baron |
Přidané 10-05-2014 15:03
|
Moderátor
Příspěvek: 4845
Založený: 18.02.10
|
Okrem tanku Shinhoto Chi-Ha nemaju Japonci co postavit proti tankom inych statov. Vyplyva to i z charakteru bojov, ktore sa odohravali zvacsa v dzungli. Ano, bolo by fajn mat napr. mapu Okinawy, kde si zabojovali aj tanky Ha-Go - lenze kto by v nich vobec bol? Na Shermany ani na Stuarty nemaju, s tym svojim delickom im sotva poskriabu lak na pancieroch. Ked uz, tak mozno spravia Chi-Ha a Ha-Go ako premiove tanky na level I resp. II (Chi-Ha). Samostatny vyvojovy strom sa pre Japoncov neoplati robit. Viac-menej to iste plati aj pre talianske tanky, kde sa da za nieco uzitocne povazovat este tak M13/40 a Semovente, mozno Autoblinda, ale ostatne typy ani nestoja za zmienku.
To uz je zaujimavejsi tankovy strom Francuzov - do roku 1940 mali prvotriedne tanky, napr. Somua S-35, Char B1, Reanult R-35, Renault R-40, Hotchkiss H-35/38 a dalsie, plus napr. vyborny obrneny automobil Panhard, ktori Nemci pouzival prakticky celu vojnu. No a vo vojnovych rokoch Slobodni Francuzi pouzivali spojenecke typy, len tak namatkovo M3A3 Stuart (tento typ napr. US Army vo vyzbroji nemala), samozrejme Shermany, M-10 atd. Po vojne zacali vyvijat vlastne tanky, ale napr. pouzivali i Panthery a Jagdpanthery. No, Frantici by mohli byt zaujimavi. Pre mna osobne aj letectvo aj pozemna technika
Hals - und Beinbruch!
|
| |
|
|
| 606_Temp |
Přidané 10-05-2014 16:51
|
Stařešina
Příspěvek: 5502
Založený: 19.08.07
|
No italské semoventy měli i 90mm kanón, který byl snad i lehounce nadřazen 88. Já bych italské tanky chtěl skoro tak, jak britské |
| |
|
|
| Baron |
Přidané 10-05-2014 17:43
|
Moderátor
Příspěvek: 4845
Založený: 18.02.10
|
Vsetky dva?
Hals - und Beinbruch!
|
| |
|
|
| Serza |
Přidané 10-05-2014 19:02
|
Uživatel
Příspěvek: 1217
Založený: 24.09.10
|
No, tak rekneme ze Panther II existoval jen na papire?
A pokud vim tak Panther Ausf. G taky nebyl nikdy nasazen, chybela snad kompletace vez+podvozek?
Oba ve hre jsou. Stejne tak Königstiger se 105mm KwK. |
| |
|
|
| Baron |
Přidané 10-05-2014 19:08
|
Moderátor
Příspěvek: 4845
Založený: 18.02.10
|
Panther II bol iba technologicka vzorka. Nic viac - nic menej. Ale s Pantherom G sa sakra mylis. Cim boli asi vyzbrojene jednotky SS pri utoku v Ardenach? Hlavne tymto typom. Predpokladam, ze si mal asi na mysli verziu F, ktora sa do bojov uz nedostala, i ked veze a podvozky boli pripravene.
Upravil/a Baron dne 10-05-2014 19:42
Hals - und Beinbruch!
|
| |
|
|
| Serza |
Přidané 10-05-2014 19:39
|
Uživatel
Příspěvek: 1217
Založený: 24.09.10
|
Pardon, rikam G, myslim F. |
| |
|
|
| Baron |
Přidané 10-05-2014 19:49
|
Moderátor
Příspěvek: 4845
Založený: 18.02.10
|
V pohode Serzo, aj som si to myslel (a aj som to napisal). Popravde - nie som velmi nadseny tymito prototypovymi strojmi (aj ked vyzeraju naozaj skvele, a pravdepodobne je pre Spojencov velke stastie, ze sa nedostali do seriovej vyroby). Len dufam, ze postupne pridaju historicky korektnejsie masiny, napr. Hetzery, StuG.IV, Nashorn, a dalsie chutovky. A aby som nezabudol - nesmierne sa tesim na viacvezove tanky - menovite T-35, M3 Grant, M3 Lee a dalsie - ktore budu moct strielat zo vsetkych vezi (vratane gulometnych). Konecne - tym padom bude zaujimava aj T-28
Hals - und Beinbruch!
|
| |
|
