WT_Horrido napsal:
Musim se pridat ke Gambacovi. Tocil jsem F-4 versus Tomahawk a 109 se trese jako sulc. Bylo az fyzicky namahave se za Tomahawkem udrzet a slusne strilet.
Skoda ze jsem ten vcerejsi track smazl...
Trese se, nerikam ze ne, jenze neutrhne se resp. ne takovym zpusobem jako treba Jak..Navic ne kazdej ma FF takze treba ja ji v tom udrzim bez fyzicke namahy :-). V tom tresu jde pohodlne tocit na rychlosti 200km/h 360ku za cca 21 sec.
Upravil/a 1stCL_pbarry dne 12-02-2006 23:16
Jsem z tohodle patche trochu rozpačitý a přemýšlím, jestli si nenainstalovat opět 4.02m a jít na nějaké servery, které je ještě podporují ... oželím i mého zamilovaného Tempíka.
Opravdu se mi tahle arkáda přestává líbit ... S! pánové
mám pocit že zž tu někde fireflamewar ohledně výhledu z FW190 byl, ale asi jsem ho někde minul.
Pro všechny co si myslí že je výhled z FW zkurvenej:NENÍ !!!!
tohle není jediný simulátor FW190A. Byla jich spousta. A ve všech byl výhled z fokáče naprd. Momentálně mohu porovnávat ww2ol(nojo, arkáda:rol a šturma, ale z obou dvou je výhled špatný. jsou daná omezení tím že je to simulátor v počítači...ale pokud máte 6 dof tak vám možná oleg do BOBu dá FW190A-0 .....
to co jsem napsal vyjadřuje můj názor a nemá popudit nikoho k flejmu.
OTU_oblak napsal:
mám pocit že zž tu někde fireflamewar ohledně výhledu z FW190 byl, ale asi jsem ho někde minul.
Pro všechny co si myslí že je výhled z FW zkurvenej:NENÍ !!!!
tohle není jediný simulátor FW190A. Byla jich spousta. A ve všech byl výhled z fokáče naprd. Momentálně mohu porovnávat ww2ol(nojo, arkáda:rol a šturma, ale z obou dvou je výhled špatný. jsou daná omezení tím že je to simulátor v počítači...ale pokud máte 6 dof tak vám možná oleg do BOBu dá FW190A-0 .....
to co jsem napsal vyjadřuje můj názor a nemá popudit nikoho k flejmu.
CSL_Gambac10 napsal:
...Jestli je to tak drsny jak rikas Tajpane, tak zkuste udelat nejakej interni test v letce vemte si treba s Messikem spit V a G2 stejne benalu a v tech soubojich se stridejte. Pak si muzete rict jaky z toho mate pocity. Jestli je G2 fakt tak dobra.
...
vyzkouseno a JE
takze G2 ma v manevrech nad spitemV navrch? utahá ho na horizontu a utočí ho v lopinzich?
nebo to mam brát stejně jako Tajpanovu hlášku o I16?
klidně se můžem sejít v lobby a rád si to nechám předvést. třeba se naučim něco nového...a Tajpanovi možná osvěžím paměť.
podle mě řidič stodevítky musí vstoupit do boje pod dobrym uhlem nebo pilot spitu musi udělat chybku...
to Lazy:
na tom není nic divnýho.a jedeš v tom taky
Práve som dolietal taký málý tréning.
v G2 v nom jeden redák a další redáci proti, v lagoch , Jak1b,Jak9.
Vymanévrovaný, vybitý, sflustrovaný.
A pilot G2 si len pochvaloval.
Stačí znižiť výkon a zlepší sa obratnosť a ked už niečo preženie v manévry ,tak pridá a je v pohode.
I ked si myslím, že posledné manévrovacie lietadlo LW vo verzi 109 by malo by F4 a nie G2 , ako si myslím môj kolega.
Jedine Spit V vo verzii CW má akú takú šancu vymanévrovať G2.
A to len v malej výške. V optimálnej výške pre G2 ,to neviem.
Neviem z akých zdrojov čerpá Oleg údaje k modelom lietadiel.
Nemám čo do toho hovoriť.
Len by ma zaujímal názor Betatesterov , čo skúšali tento patch.
Bez urážky.
Asi som blbý, neviem.
Viem že Nikdy, NIKDY to nebude správne namodelované.
Ale toto je podla mna extrém. Tak ako kedysi bývala LA7.
Ja nemôžem dodať všetky tie údaje, mongrafie, články, knihy.
Mne len zdravý rozum hovorí: TOTO nie je Dobré.
Moja skúsenosť s lietaním v Bf109.
V patchi 4.00, v patchi 4.01 to bolo podla mna SPRAVNE.
v patchi 4.02 do sa nedalo lietať, len velmi vynikajúci piloti Bf to zvládali. Byť vôbec nebezpečný.
V patchi 4.03 Je to nesprávne.
Ja viem každý čítal inú knihu, každý má preto svoj názor iný.
Ja viem nezhodneme sa.
Len by ma potom jedno zaujímalo:
Prečo sa Briti, Amíci a Rusi sťažovali na Nemcov, že nebojujú.
Len zaútočia a zdrhnú.
Taký Marseille keby toto videl , asi by si niečo spravil. Ved on aby umanévroval P40, tak vysúval klapky a niekedy aj podvozok.
A Hartmann??? Asi by prehlásil, že vôbec nevie lietať. Ved tá jeho taktika ,Boom and Zoom je vlastne nanič a hlavne blbosť. Historický omyl.
Neviem.
Lietam len asi onnline rok a pár dní. Ešte stále som typická lama, a nováčik.
Takže neberte môj názor vážne.
Je to len hra, nič viac.
A asi čítam nesprávne knihy, časopisy a pozerám blbé dokumenty.
Ja viem nezhodneme sa.
PS: dakujem Fučidovi , Piscotovi a Messikovi a nádherný súboj.
A hlavne (podla mna) bol asi jeden z posledných krásnych bojov v šturmovi.
S!
Furt nějak nechápu proč to všichni hrajete,když vás to sere?Lítám online chvilku,asi půl roku takže mám velmi málo zkušeností abych mohl dávat nějaký rozumy.Ale pořád si na něco stěžovat,proč,k čemu?Změnil se FM,dobrá tak co třeba změnit taktiku,víc spolupracovat,zkoušet jiný postupy,mě tak přijde že většina reds,odstartuje a kroutí a kroutí.Vůbec třeba nachápu proč někdo sedá do I16,jo éro je to fajn,ale jen na kroucení,když si dá modrej pozor(netýká se mě,kraviny dělám furt)tak ne něj červenej prostě nemá.Reds mají dobrá éra,ale asi víc specializovaný na různý úkoly.
OTU_oblak napsal:
hmmm...fuči, a podle tebe tedy 109 a 190 létají správně?nejsou nějak přemodelované/podmodelované????
Myslím, že vzhledem k současným možnostem tohohle simulátoru je Fw 190 jedním z nejkorektněji simulovaných letadel. Letový model dle všeho velmi dobře kopíruje reálnou předlohu, výkony víceméně odpovídají, ale rozepíšu je níže. Základní pádové charakteristiky jsou skoro přesné, účinnost křidélek kopíruje reálné grafy, stabilita/nestabilita přesně odpovídá mým představám..jo, jsem spokojený . Kromě několika málo spíše nepodstatných bugů (Fw 190 A-4 by měl mít pravděpodobně starší palubovku bez umělého horizontu..etc, diskutovaný zaměřovač, chybičky v přístroji ukazující plnicí tlak) mi tedy letový model Fw 190 přijde simulován korektně (dokonce jsme se dneska s Gryzlovem divili, jak moc to v určitých chvílích "sedí", ale to jsme probírali jen pád).
Trochu složitější a zamotanější je to s výkony, resp. s plnicími tlaky u jednotlivých verzí. Naše A-4 má 1,35 ATA, A-5 a A-6 mají 1,42 a A-8 má 1,62, nová A-5 má taktéž 1,62 (osobně bych místo ní raději uvítal A-6 s 1,52/(1,55?), nebo A-8 s 1,42..). Samotné výkony jednotlivých strojů vypadají korektně a je spíš otázka, kolik z vyrobených strojů mělo námi simulované plnicí tlaky.. Nejsem si jistý u D-9, zda není ve velkých výškách lehce přemodelovaná, spíše ano. No..toliko k Fw 190
S Bf 109 jsem létal jak ve 4.02, tak i ve 4.03 a osobně v tom zase až tak ohromný rozdíl nevidím. Rozhodně nic, co by mě nutilo měnit taktiku abych začal kroutit někde u země a čekal na smrt. Myslím, že ovladatelnost Befka při nízké rychlosti se snad o něco zvedla, ale výrazněji se projevila imho o něco zvýšená stabilita. Když si proti 109 G-2 zaletím se Spitfirem V a Befko bude tak hloupé, že se nechá nalákat do boje na pádovce, tak nebudu mít nejmenší problém ho vymanévrovat a s ukazováčkem v nose ho "poučit". Proti Mk.IX to myslím bude více vyrovnané a bude hodně moc záležet na konkrétních pilotech..ale vzhledem k celkově vyšším výkonům Spita by byla myslím ostuda to projet. Tajpane - zmiňoval ses o posledním obratném Bf 109 jako o verzi F-4 - když ale tenhle stroj porovnáš s G-2, zjistíš, že Gustav vlastně není o moc těžší a má zase výkonnější motor, zjednodušeně řečeno není moc důvodů, aby G-2 byla výrazněji méně obratná v porovnání s F-4, než je Spit IX v porovnání se Spitem V.
LaGGy - konečně, jejich vlastnosti ve 4.02 mě tedy dost štvaly.
CSL_Gambac10 napsal:
...Jestli je to tak drsny jak rikas Tajpane, tak zkuste udelat nejakej interni test v letce vemte si treba s Messikem spit V a G2 stejne benalu a v tech soubojich se stridejte. Pak si muzete rict jaky z toho mate pocity. Jestli je G2 fakt tak dobra.
...
vyzkouseno a JE
takze G2 ma v manevrech nad spitemV navrch? utahá ho na horizontu a utočí ho v lopinzich?
nebo to mam brát stejně jako Tajpanovu hlášku o I16?
klidně se můžem sejít v lobby a rád si to nechám předvést. třeba se naučim něco nového...a Tajpanovi možná osvěžím paměť.
podle mě řidič stodevítky musí vstoupit do boje pod dobrym uhlem nebo pilot spitu musi udělat chybku...
to Lazy:
na tom není nic divnýho.a jedeš v tom taky
sakra, zase nepozorny ctenar! poznamka byla vyzkusej G2 jestli je tak dobra??
odpoved zni vyzkouseno, JE!
3IAP_Tajpan napsal:
...
A Hartmann??? Asi by prehlásil, že vôbec nevie lietať. Ved tá jeho taktika ,Boom and Zoom je vlastne nanič a hlavne blbosť. Historický omyl.
...
Dobře Tajpane, uzavřem dohodu. Tak do konce r. 42, do poloviny r.43 nám to na východě vyřeší spoustu věcí a pak tě to už stejně nebolí protože příjde vytuněná Lavočka.
IL a éra s bitevním účelem budou lítat max. do 2Km a jejich doprovod max. 200m nad nima. Vypneš si sonar abys mě neslyšel na 800m, ale dejme tomu, budiž když už to musí bejt, na 50m a já ti slíbím, že za tebou ani jednou nezatočím, OK? :-)
A na západě budu jen v FW a vždycky o kus vejš, jo? ;-)
Upravil/a Ucho dne 13-02-2006 02:39
Žije, žije ve stepi jeden v suché otepi.
Druhý v láptích pod pařezem, třetí v díře mezi bezem.
Ať si jsou, tam kde jsou. Ať sem na nás nelezou.
gambáč reagoval na Tajpanovo tvrzení, že G2 ukroutí I16 a spitaV. ty jsi to nepřímo potvrdil.
já chtěl jen dodatečně a jasně slyšet kde PŘESNĚ je problém. bf utočí v plochý a v lopingu spita a I16? mě todle tvrzení překvapuje. tajpan je trochu hysterka takže jsem ho nebral moc vážně
a protože si myslim, že je to totální píčovina, nabídl jsem společný testování. nic víc nic míň
v čistejch manévrech to prostě není možný. je to možný jen
-při výchozím dobrym úhlu kdy to Bf vyjde na střelbu, ale nikoliv díky lepší manévrovatelnosti
-bf může ještě útočit v prvních sekundách plochý pokud má bf dost rychlosti a tvrdě a rychle přitáhne (bez šance se dál v manévru udržet)
-pokud se začne nůžkovat (mění se tím úhly a není to čistá plochá ani loping)
Upravil/a rOckie dne 13-02-2006 02:58
3IAP_Tajpan napsal:
Moje dojmy z letu na DF...........
.........Mne sa tento patch velmi páči.
Konečne žiadna realita, je to klasická arkáda.
Ziadne stúpania, žiadna taktika, je to rezačka. Vyhráva , kto je posledný.
Je to paráda.............
........Som teda zvedavý, kolko vydržím túto maškarádu.
Ale aspon je sranda.:sm6: :sm51::hoper:
:sm6::sm6::sm6::sm6:
PS: .... konečně skončí ty Vaše (nebo tvoje? ) vysoce erudovaný vlákna o superpřesných počtech nasazení LaGGu .,35 k.23 v Horní Dolní před 60ti lety ,... a začnem lítat ILa pro zábavu :hoper:
EDIT: slovosled
Upravil/a MK_Paja dne 13-02-2006 07:30
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
a šturma, ale z obou dvou je výhled špatný. jsou daná omezení tím že je to simulátor v počítači...ale pokud máte 6 dof tak vám možná oleg do BOBu dá FW190A-0 .....
