Shadowdeath napsal: Já když pustím hru dám si default výzbroj, tak IIb nemá žádné držáky na bomby (jak čistá verze, tak hsfx). Takže nevidím problém.
Přesně tak, při defaultu tam závěsníky nejsou. Jsou nicméně vidět v QMB při zvolení defaultní výzbroje, to by asi neškodilo opravit . Stejně tak u Hurricanu IIc.
Ne tak docela. písmeno značí variantu výzbroje, resp. subverzi křídla.
a - 8x .303 kulomet
b - 12x .303 kulomet
c - 4x 2 cm kanon
d - 2x .303 kulomet + 2x 4 cm kanon
To, že se varianta Mk.IIb používala především k bitevničení bylo dané spíše faktickou neúčinností ve stíhací roli. Ta letadla jako bitevní víceméně "dosluhovala". Ostatně jako bitevní se používaly i IIc a samozřejmě protitankový speciál IId. De facto není důvod, aby tam ty závěsníky defaultně byly, tohle není stejný případ, jako Fw 190 A-7/8/9, kde byly standardem, resp. D-9, kde by být měly, ale v ILovi nejsou. Mk.IIb je správně i s i bez závěsníku. Pokud by teoreticky v letech 1941/1942 ještě někde musel sloužit jako stíhací, závěsníky by šly okamžitě pryč.
Fakticky neúčinne ? Jak tak viem mali tam aj väčšie haraburdy napr Kittyhawk , Tomahawk , Dokonca som čítal že Egypt lietal aj na Gladiátoroch a zostrelili He-111 . Hurikán bol vinikajúci stroj ešte aj v roku 1942 . V tomto období bolo nad severnou Afrikou podstatne viac talianskych stroju ktoré boli slabšie porovnaní s tým čo mali spojenci . Fakticky neúčinné určite neboli ! Talianov tam lietalo podstatne viac lenže na to sa bohužiaľ poslednej dobe dosť zabúda .
A keď sme už vlastne u tých haraburdách tak aj napr Tomahawk sa označoval IIA , IIB a verzia IIB mala " added underbelly drop tank and bomb shackles, self-sealing fuel tanks and other minor revisions, but the extra weight did have a negative impact on aircraft performance" Tak isto ako aj u Tomahawku to bolo aj u Hurikána takže tie závestníky tam určite patria .
Ivan Gašparovič o Balkánskych otázkach:
„Srbsko má veľmi výhodnú a peknú polohu pri mori.“
"Republika srbská a Biela Hora je ako Slovensko a Česko. V mnohom sú si podobné."
"Za najvážnejšiu otázku pri stabilizácii regiónu západného balkónu... ehm... balkánu..."
P40 považuji za stíhačku v každém směru o třídu dále, než byl Hurricane.
Va Africe samozřejmě Hurricany ještě sloužily, na Kanálu už ale ve stíhací roli příliš vidět nebyly. I když mě docela překvapil ten Wernerův screen z poloviny roku 1941, chudák 242. sq. . Narazit na vysmáté modrooké kluky s Friedrichy muselo být jistě nepříjemné. Pravda, kdyby tam letěli o dva měsíce později, tak mohli zastihnout i Fw 190...ale v těch si kluci pošmákli už prakticky čistě na stíhacích Spitfirech
Ve 42 byl Hurrik určitě za svým zenitem coby vrcholný stíhač a určitě tam ty závěsníky nepatří díky označení IIb. A o hawcích si něco zjisti, než začneš plácat, že "b" u nich znamenali bomby.
To že Hurik i coby za zenitem vykonal ještě hromadu práce je věc jiná. Byl to takový tažný kůň počátku války.
Na stíhání nestačil a flak nakrmil. Účinnost útoků hurribomberů třeba nad Dieppe je dost diskutabilní. Upřímně nechápu RAF, která posílala tyhle letadla na kanále do boje ještě v roce 42´. Imho to bylo jen vraždění jeho posádek.
Není důležité vyhrát, ale přežít.
I když vyhrát je taky fajn.
Obzvlášť, když vyhraju já!
Nic jsem neplácal, napsal jsem to zkráceně protože mě poslední dobou unavují dlouhé odpovědi.
Takže ještě jednou, verze b = bomber, tj. v iloj ve vieweru zařazení jako bitevní. Ne v real ale v iloj. V kódu.
Asi to tenkrát vymyslel někdo z MG že to tam chce mít, nikdo to teď měnit nebude páč to nikoho nezajímá.
Nic jsem neplácal, napsal jsem to zkráceně protože mě poslední dobou unavují dlouhé odpovědi.
Takže ještě jednou, verze b = bomber, tj. v iloj ve vieweru zařazení jako bitevní. Ne v real ale v iloj. V kódu.
Asi to tenkrát vymyslel někdo z MG že to tam chce mít, nikdo to teď měnit nebude páč to nikoho nezajímá.
Pokud v kodu tak jde o něco jiného, než v typu, kdyby jsi to jen maličko rozepsal, nemuseli jsme se tu hádat jak puboši :o)
Jenže velení RAF nemělo zprávy z druhé strany kanálu o neúčinnosti náletů Hurribomberů...
S odstupem 70 let a s informacemi z obou stran se nám to hodnotí mnohem lépe, než FC v roce 41/42... Ale to je fuk.
V roce 1940/41/42 Afrika nebyla z hlediska výzbroje pro Brity zrovna prioritou...
Kucii, o historickom nasadeni lietadiel sa bavte v samostatnom vlakne (kludne si na to vlakno vytvorte) -- toto je vlakno o nadchadzajucom patchi v4.13, tak to prosim respektujte!
A ten patch nie je o Afrike 40/41/42, ani o rozdiele vyzbroje u Hurricane-och!
Nic jsem neplácal, napsal jsem to zkráceně protože mě poslední dobou unavují dlouhé odpovědi.
Takže ještě jednou, verze b = bomber, tj. v iloj ve vieweru zařazení jako bitevní. Ne v real ale v iloj. V kódu.
Asi to tenkrát vymyslel někdo z MG že to tam chce mít, nikdo to teď měnit nebude páč to nikoho nezajímá.
Tohle bylo na Radko1111. Když budeš číst souvislosti, budeš si moct odpustit únavné dlouhé odpovědi. Ostatně stačilo by přečíst celou moji větu a viděl bys, že se to stahovalo k Hawkům.
Falkone, začlo to tím, že se vznesl malý požadavek na odstarnění závěsníku u Hurricanu ve všech default verzích, protože Hurrik byl defaultne stíhačka mimo speciálních bitevních verzí. Debatu kolem číst nikdo nemusí.
606_Tempik napsal:
Falkone, začlo to tím, že se vznesl malý požadavek na odstarnění závěsníku u Hurricanu ve všech default verzích, protože Hurrik byl defaultne stíhačka mimo speciálních bitevních verzí.
Ano, uz ten poziadavok bol off-topic -- toto vlakno sa vola 4.13 info, nie "4.13 poziadavky".
V takom pripade je to zbytocne pisat, resp. je zbytocne aby tie prispevky existovali, ze?! Tymto prosim Clona/Fuciho o vymazanie/presunutie off-topic prispevkov. Diky.
Jsem rád, že se tady kluci pobavili. Sypu si popel na hlavu a beru svůj požadavek zpět. Opravdu se závěsníky na Hurricanu Mk.IIb zobrazují jenom v náhledu letadla. Po narození tam nejsou.
Přeji příjemný zbytek roku všem.
Na stíhání nestačil a flak nakrmil. Účinnost útoků hurribomberů třeba nad Dieppe je dost diskutabilní. Upřímně nechápu RAF, která posílala tyhle letadla na kanále do boje ještě v roce 42´. Imho to bylo jen vraždění jeho posádek.
Kanál by sa dal pochopiť Posledné kusi lietali ešte v roku 1944 .
Vraždenie ani nie a vlastne čo iné tam v roku 1942 mohli poslať .
Ivan Gašparovič o Balkánskych otázkach:
„Srbsko má veľmi výhodnú a peknú polohu pri mori.“
"Republika srbská a Biela Hora je ako Slovensko a Česko. V mnohom sú si podobné."
"Za najvážnejšiu otázku pri stabilizácii regiónu západného balkónu... ehm... balkánu..."
A ešte ma napadla jedna vec . Nebude DT opravovať statické lietadlá tak aby po zásahoch správali ako lietadlá ktoré pristáli (myslím tým že by boli vidieť diery v trupe , odletovali by krídla ,horel motor atd ... )
Ivan Gašparovič o Balkánskych otázkach:
„Srbsko má veľmi výhodnú a peknú polohu pri mori.“
"Republika srbská a Biela Hora je ako Slovensko a Česko. V mnohom sú si podobné."
"Za najvážnejšiu otázku pri stabilizácii regiónu západného balkónu... ehm... balkánu..."
A ešte ma napadla jedna vec . Nebude DT opravovať statické lietadlá tak aby po zásahoch správali ako lietadlá ktoré pristáli (myslím tým že by boli vidieť diery v trupe , odletovali by krídla ,horel motor atd ... )
Ahoj,
Po půlce života jsem si vzpoměl na svoje létání. Bohužel si pamatuji už jen starý Il-2 1946. Co se tedy teď létá poraďte mi kde bych objevil staré veterány.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
napr Kittyhawk , Tomahawk , Dokonca som čítal že Egypt lietal aj na Gladiátoroch a zostrelili He-111 
. Hurikán bol vinikajúci stroj ešte aj v roku 1942 
. 
. 
