|
Battle of Stalingrad - žvanírna !!!Locked!!!
|
| Deschain |
Přidané 05-09-2017 18:02
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 348
Založený: 13.02.15
|
606_Druindin napsal:
Pro upřesnění - ustřelili mě vždycky 1/2 VOP, jakože dejme tomu vše na levé straně pryč a na pravé bez poškození, nebo naopak. Myslim že DM BOx ani neumožnujě odstřelení jen samotné pohybující se části (aspoň si nevzpománím, že bych to viděl).
umoznuje, napr u sturmoviku se s tim casto potkavam, u stihacek taky, ale ne tolik, muzou ti odpadnout kridelka, vyskovka, smerovka |
| |
|
|
| Ajvn |
Přidané 05-09-2017 18:20
|
Diskutující
Příspěvek: 2485
Založený: 30.05.07
|
Mi upadlo pravé křidélko když jsem jel šílenou rychlostí z kopce. |
| |
|
|
| 606_Druindin |
Přidané 05-09-2017 19:56
|
Diskutující
Příspěvek: 4090
Založený: 18.01.10
|
No ono není možná to samé odpadnout vysokou rychlostí jako ustřelit, ale třeba se pletu. |
| |
|
|
| AH_Kraken |
Přidané 05-09-2017 20:23
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 486
Založený: 05.12.05
|
Jiříčku nepřeháněj, já myslím že s Gryzlovem jistě bude mít šanci předvést co ve vás skutečně je. No ale v tom Albatrosu bych se svezl |
| |
|
|
| Ajvn |
Přidané 05-09-2017 20:41
|
Diskutující
Příspěvek: 2485
Založený: 30.05.07
|
Jo taky mě to napodlo. |
| |
|
|
| Kukuloo |
Přidané 05-09-2017 22:35
|
Uživatel
Příspěvek: 1028
Založený: 08.11.14
|
Chlapi, sledujuc ze Kuban sa da onlajn polietat ma napadlo znova nastartovat BOM a...
Uz v menu mi to sekalo a pisalo 5 fps. Na online mi to sekalo jak hovado. Nehratelne. Nak sa mi stratil pocitac FPS, ale bolo to naprd. Stiahol som detaily na low. Nepomohlo. Updatoval nove ovladace, nepomohlo. Stiahol som stare z aprila, nepomohlo. Preinstaloval som a nemohol som sa nalogovat do hry. SPustil som cez ikonu a nalogovalo ma, aj fps v menu ukazalo ale to len preto aby ma porazilo... 5... V offline 11-12 fps. Dal som aj ultra aj low a furt 11-12fps. Cital som ze nak odrovnali nejaku staru kartu od NVidie ci co (ste tu diskutovali o tom) a ja mam este starsiu.
Mam i5 4440, 3.10GHz, 8Gb RAM a grafaren GTX 570, win7 64bit
Stretli ste sa s niecim takym? Mozno je to windozami, volajakesi su zmetene.
Letka_13/Kukulo
|
| |
|
|
| Paulus |
Přidané 06-09-2017 09:24
|
Diskutující
Příspěvek: 2291
Založený: 26.03.08
|
Nazdar Kukuloo. Mně to funguje s tím to nastavením:
nVidia driver: 384.41
[img]http://imgway.cz/v/44o.jpg[/img] is not a valid Image.
FPS stabilně 60.
základna Loc: 49°43'52.703"N, 16°26'5.3"E
|
| |
|
|
| Fiks |
Přidané 06-09-2017 11:46
|
Uživatel
Příspěvek: 658
Založený: 28.08.10
|
Pavle,ty máš 570 ? |
| |
|
|
| Baron |
Přidané 06-09-2017 13:03
|
Diskutující
Příspěvek: 4840
Založený: 18.02.10
|
Kukulo, kolko mas Ram na karte?
Hals - und Beinbruch!
|
| |
|
|
| Kukuloo |
Přidané 06-09-2017 19:14
|
Uživatel
Příspěvek: 1028
Založený: 08.11.14
|
Az teraz som sa dostal k odpovediam.
Cau Pavle. Mne to frcalo vo februari okolo 60fps, malo to prepady na 4 raz za cas, ale frcalo to. Po pol roku a niekolkych patchoch to nefacha. Tusim to slo na High nastaveni a nake ficury som mal pozapine aj povypinane. Nepamatam sa.
Barone, 1280mb.
Letka_13/Kukulo
|
| |
|
|
| veikso |
Přidané 06-09-2017 19:18
|
Uživatel
Příspěvek: 832
Založený: 15.01.08
|
On má taký dreveny rám. Je to citer...
 |
| |
|
|
| LesniHU |
Přidané 06-09-2017 19:38
|
Stařešina
Příspěvek: 5855
Založený: 30.09.05
|
AH_Kraken napsal:
LesniHU napsal:
No kdyz myslis :-)
Zpet k puvodni otazce, Spit imho je schopen letet bez pulky vyskovky, protoze je stabilni s volnym rizenim, tj. s pouzitim necelych sedesati procent plochy vyskovky. Za predpokladu, ze bude pilot drzet knipl, bude let bez pulky vyskovky velmi podobny pripad.
V případě že spit je podélně neutrální jak píší autoři hry, tak nebude stabilní s volným kormidlem. V případě že byl stabilní s volným kormidlem musel být stabilní i s pevným. Tak to prostě je. Jo a jen tak na okraj výškovka je něco jiného než VOP.  Touche, nemel bych pouzivat ceske termity, kdyz jsem vyrostl na tech anglickych :-(
Udaje o stabilite cerpam z NACA testu Spita V, co rikaji autori hry a odkud to maji nevim. |
| |
|
|
| AH_Kraken |
Přidané 06-09-2017 20:28
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 486
Založený: 05.12.05
|
Nevíš LesníHU nepíšou tam v tom NACA reportu o hmotovém vyvážení, nebo o rohovém odlehčení. Já si vzpomínám že v jedné knize, bohužel jsi namůžu vzpomenout v které, psali že v této souvislosti řešili něco s hmotovým vyvážením, nebo s rohovým odlehčením (už jsem sklerotickej). To hmotové vyvážení by mohlo znamenat rychlé kmity s volným kormidlem a rohové vyvážení velkou nestabilitu s volným kormidlem. Ale bylo to tam jen zmíněno a nic konkrétního tam nebylo. |
| |
|
|
| Rumcajs |
Přidané 06-09-2017 21:23
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Tak to jsem kluci fakt zvědavej, jak to rohový a hmotový vyvážení chcete přenést do BOSka (či jakéhokoli jiného simu).
Jen tím chci říct, že nemáme skutečný knipl spojený s tou mechanickou aerodynamickou soustavou, co měl Spit, ale máme většinou pružinou řízený klacík, kteý vždy drží svůj střed. Někdo má FFB klacík, který drží naprogramovaný střed. Ale nic z toho se vlastně nechová jako ta vzorová soustava. Páčto to bychom museli mít krom FM (Flight model) i SM jako (klacíko model - stick model). A to je asi už fakt nereálné.
Mimochodem to navazuje na jednu z předchozích debat. Spit měl být po vytažení klapek těžký na čumák. Ale našel jsem nějaké materiály, které říkají, že to bylo kvůli tomu, že se změnila díky aerodynamice středová poloha klacíku směrem dopředu. Prostě s vytaženýma klapkama to tahalo za páku a asi proto to bylo najednou těžké na čumák. Tedy naše klacíky, které drží díky pružinám stále stejný střed, tohle neumí zprostředkovat. Nemáte k tomu nějaké informace? |
| |
|
|
| petsild |
Přidané 06-09-2017 22:02
|
Diskutující
Příspěvek: 4105
Založený: 30.11.14
|
To co Rume popisuješ tak funguje v DCS u Spita za použití MSFFB2. Já měl celou dobu za to, že jde o ffb chybu. Máš pls odkaz kdes čerpal popis na tohle téma dík.
|
| |
|
|
| LesniHU |
Přidané 06-09-2017 22:04
|
Stařešina
Příspěvek: 5855
Založený: 30.09.05
|
AH_Kraken napsal:
Nevíš LesníHU nepíšou tam v tom NACA reportu o hmotovém vyvážení, nebo o rohovém odlehčení. Já si vzpomínám že v jedné knize, bohužel jsi namůžu vzpomenout v které, psali že v této souvislosti řešili něco s hmotovým vyvážením, nebo s rohovým odlehčením (už jsem sklerotickej). To hmotové vyvážení by mohlo znamenat rychlé kmity s volným kormidlem a rohové vyvážení velkou nestabilitu s volným kormidlem. Ale bylo to tam jen zmíněno a nic konkrétního tam nebylo. Pokud si pamatuji, tak tam vyslovne zminovali, ze chybejici hmotove vyvazeni zvysovalo stabilitu a sily na Ge a s nim by to asi nebylo stabilni. |
| |
|
|
| Rumcajs |
Přidané 06-09-2017 22:12
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
petsild napsal:
To co Rume popisuješ tak funguje v DCS u Spita za použití MSFFB2. Já měl celou dobu za to, že jde o ffb chybu. Máš pls odkaz kdes čerpal popis na tohle téma dík. Zkusím to najít. Teď to po ruce fakt nemám. Je to asi někde v té předchozí diskuzi. Zkusím se zítra vzchopit a najít to. |
| |
|
|
| 606_Druindin |
Přidané 06-09-2017 23:02
|
Diskutující
Příspěvek: 4090
Založený: 18.01.10
|
AH_Kraken napsal:
Nevíš LesníHU nepíšou tam v tom NACA reportu o hmotovém vyvážení, nebo o rohovém odlehčení. Já si vzpomínám že v jedné knize, bohužel jsi namůžu vzpomenout v které, psali že v této souvislosti řešili něco s hmotovým vyvážením, nebo s rohovým odlehčením (už jsem sklerotickej). To hmotové vyvážení by mohlo znamenat rychlé kmity s volným kormidlem a rohové vyvážení velkou nestabilitu s volným kormidlem. Ale bylo to tam jen zmíněno a nic konkrétního tam nebylo.
Spitfire
Příběh zkušebního pilota
Jeffrey Quill
Je tam o podélné stabilitě spitfirů celá kapitola. Dávali do pětek nějaky protizávaží přímo do řídícího systému výškovky (max. myslim 6lb pro verze s přetlakovou kabinou kde měli lanka ovládající výškovku omezenou volnost pohybu).
Zachraňovali tím špatny chování pětek na vysokejch rychlostech (někdy fatálních), jediná nevýhoda, ale oproti výhodám prý zanedbatelná bylo cukání kniplem při pojíždění přes hrboly.
Pak to cely nahradila nová výškovka s upravenym (vyboulenym) aerodynamickym profilem, které říkali "Westlandská výškovka" a nakonec zvětšili rohovy odlehčení standartní výškovky.
Upravil/a 606_Druindin dne 06-09-2017 23:10
|
| |
|
|
| AH_Kraken |
Přidané 07-09-2017 00:39
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 486
Založený: 05.12.05
|
Aha. Jo tu knihu někde mám. Tak v té to bylo. Musím si to najít.
Jestli tam dávali závaží přímo na výškovku, tak to opravdu snižuje sílu na g. ale ta stabilita je zvláštní protože na stabilitu s pevným kormidlem to vliv nemá a na rychlé kmity s volným kormidlem to má pozitivní vliv protože je to před osou otáčení.
Jestli to závaží dávali do trasy řízení, tak to zvyšovalo sílu na g (podobnou věc použili na P-51 aby pilot měl větší cit a tak snadno neudělal pád na rychlosti), ale mohlo to zhoršovat stabilitu s volným kormidlem protože to vlastně pomáhá v tomto případě v pohybu toho kormidla |
| |
|
|
| LesniHU |
Přidané 07-09-2017 02:09
|
Stařešina
Příspěvek: 5855
Založený: 30.09.05
|
Moje interpretace je ta, ze to zavazi musi byt az za osou otaceni, tedy zvysovat hmotovou nevyvazenost plochy a tim zvetsovat silu na G (a stabilitu). A zvysovat tendenci k flutteru. |
| |
|
