|
DCS World
|
| 313_Nevo |
Přidané 27-08-2014 09:24
|
Uživatel
Příspěvek: 1888
Založený: 13.08.06
|
Asi to bude ten EFM (external). Takze toto bude tiez zaujimave v pripade DCS 3P modulov, ze co za FM to bude mat. Tu je link na popis tych FM:
http://forums.eag...p?t=122801
PS: je dost mozne, ze ta Su27 to este nevie (pamat uz nesluzi); ale pisu tam, ze by mal byt pre nu PFM vo vyvoji..
PPS: ja som vedel, ze som to kdesi cital:
http://forums.eag...p?t=117467
Wags: The Flanker now realistically spins, and performs the "cobra" and "tail slide" with no scripting. ...this will not be part of the 1.2.7 update
Upravil/a 313_Nevo dne 27-08-2014 09:43
CPU 4core 3.3GHz | GPU 1GB GDDR5 192bits | DDR3 4x4GB CL9 | SSD 250GB | Win7 |
| |
|
|
| magot |
Přidané 27-08-2014 09:44
|
Fusioner
Příspěvek: 18365
Založený: 19.06.08
|
Hmm to vypadá nekonzistetně ... teoreticky Su-33 by mohli taky udělat PFM.
Module Flight Dynamics System Modeling
Su-25T Advanced Flight Model (AFM) Standard Systems Modeling (SSM)
Su-25 Advanced Flight Model + (AFM+) Standard Systems Modeling (SSM)
A-10A Advanced Flight Model + (AFM+) Standard Systems Modeling (SSM)
F-15C Professional Flight Model (PFM) Standard Systems Modeling (SSM)
Su-27 (In Development) Professional Flight Model (PFM) Standard Systems Modeling (SSM)
Su-33 Standard Flight Model (SFM) Standard Systems Modeling (SSM)
MiG-29 Standard Flight Model (SFM) Standard Systems Modeling (SSM)
A-10C Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM)
Ka-50 Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM)
UH-1H Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM)
Fw190-D9 (In Development) Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM)
Mi-8MTV2 Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM)
P-51D Professional Flight Model (PFM) Advanced Systems Modeling (ASM) |
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 27-08-2014 18:21
|
Moderátor
Příspěvek: 12133
Založený: 29.09.05
|
što takóje AFM+ a PFM ?
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
 |
| |
|
|
| Host |
Přidané 27-08-2014 18:55
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 294
Založený: 01.03.13
|
vysvětlení: http://dcs-uvp.cz...-dcs-world |
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 27-08-2014 18:59
|
Moderátor
Příspěvek: 12133
Založený: 29.09.05
|
ď
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
| |
|
|
| Koty |
Přidané 27-08-2014 19:35
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
AFM je to, co umí šturm.
PFM je to, co umí šturm když se k tomu dodělá dostatek knihoven a podobných věcí.
SFM je to, co páchá podstatná část SAS.
Bo se pletu? 
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| 1stCL_Fucida |
Přidané 27-08-2014 20:44
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 11189
Založený: 26.01.13
|
AFM + PFM + SFM = PR
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 27-08-2014 21:18
|
Fusioner
Příspěvek: 18365
Založený: 19.06.08
|
Koty napsal:
AFM je to, co umí šturm.
PFM je to, co umí šturm když se k tomu dodělá dostatek knihoven a podobných věcí.
SFM je to, co páchá podstatná část SAS.
Bo se pletu?
AFM šturm neumí. Tečka. |
| |
|
|
| Koty |
Přidané 27-08-2014 21:46
|
Diskutující
Příspěvek: 2868
Založený: 18.07.11
|
Já myslel, že šturm byl první, co to dovedl...
Rien n'est parfait; c'est la vie!
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 27-08-2014 21:48
|
Fusioner
Příspěvek: 18365
Založený: 19.06.08
|
DCS počítá FM zcela jiným algoritmem, mnohem komplexněji je to nesrovnatelné ... |
| |
|
|
| clone9cz |
Přidané 27-08-2014 23:47
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 5064
Založený: 09.10.05
|
Takže tam nejsou součinitele ?
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 28-08-2014 09:13
|
Fusioner
Příspěvek: 18365
Založený: 19.06.08
|
Jsou tam, ale ve šturmoj jsou ty věci prostě zjednodušeně, model dynamiky počasí je v dcs udělanej mnohem komplexněji už jen z principu možnosti využití větší paměti a výkonu procesoru, kritický úhel náběhu verzus tvar křídel a odtržení proudnic, chování ve výrtce atd ... a i tak je to v DCS hodně osekané ve srovnání s vojenským profi simem kde by nám naše pc nestačily  |
| |
|
|
| Rumcajs |
Přidané 28-08-2014 10:03
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
magot napsal:
Jsou tam, ale ve šturmoj jsou ty věci prostě zjednodušeně, model dynamiky počasí je v dcs udělanej mnohem komplexněji už jen z principu možnosti využití větší paměti a výkonu procesoru, kritický úhel náběhu verzus tvar křídel a odtržení proudnic, chování ve výrtce atd ... a i tak je to v DCS hodně osekané ve srovnání s vojenským profi simem kde by nám naše pc nestačily A existují nějaké "dostupné" simulátory, kde by byla aerodynamika simulována v reálném čase na podstatně vyšší úrovni? Jedna věc je simulace pro potřeby výpočtů a návrhu letadel, kde se na reálný čas nehraje, druhá věc jsou pak simulátory, kde to naopak musí být v reálném čase, jinak by se virtuální pilot unudil. Já si umím představit, že někdo má řešení, který pohání farmou serverů a má k tomu malou elektrárnu, ale nepohybuju se v táhle oblasti a tak nemám přehled.
Non est specifica
|
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 28-08-2014 10:39
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
Ukažte mi prosím sim, který počítá komplexně aerodynamiku tělesa v reálném čase s výsledky na úrovni (nebo blížící se výsledkům) CFD. I když vezmu v úvahu jen výpočet profilu, nějakou vteřinku to zabere. a to není celé letadlo ... to nemluvím o modifikaci sítě kolem tělesa. Z mého pohledu je to utopie. Ty simulátory nepočítají reálné proudění kolem těles. To by fakt nedaly. Liší se jen úrovní vstupních dat pro pohybové rovnice. ... Nebo mi dokažte, že se mýlím
EDIT:
Změna formulace první věty.
Upravil/a 313_Gryzlov dne 28-08-2014 11:33
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 28-08-2014 12:14
|
Fusioner
Příspěvek: 18365
Založený: 19.06.08
|
313_Gryzlov napsal:
Ukažte mi prosím sim, který počítá komplexně aerodynamiku tělesa v reálném čase s výsledky na úrovni (nebo blížící se výsledkům) CFD. I když vezmu v úvahu jen výpočet profilu, nějakou vteřinku to zabere. a to není celé letadlo ... to nemluvím o modifikaci sítě kolem tělesa. Z mého pohledu je to utopie. Ty simulátory nepočítají reálné proudění kolem těles. To by fakt nedaly. Liší se jen úrovní vstupních dat pro pohybové rovnice. ... Nebo mi dokažte, že se mýlím
Veřejně dostupné hry - simulátory, to takto asi umět nebudou protože zatím není dostatečný výkon pc.
Nicméně toto zhruba umí vojenský simulátor Gripenu co jsem měl možnost nahlédnout do zákulisí ... výkon pro jednotlivé prvky FM, počasí atd ... byl rozdělen do jednotlivých HW stanic, celé to pak zabíralo středně velkou místnost. (víc toho rozepsat bohužel nemůžu) |
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 28-08-2014 12:26
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
Magote, ten simulátor určitě nepočítá reálné proudění kolem letadla v reálném čase. Na to není jiného Boha než přírody. Pracuji s CFD, což je program na výpočet proudění kolem těles. Výpočty těles velikosti letadla trvají klidně i 24 hodin. K dispozici máme výpočetní centrum jak svoje, tak i využíváme jiných firem a nejsou to ořezávátka. Běžně počítáme na 96 procesorech a reálně máme omezení na velikosti sítí kolem 80 miliónů buněk, přičemž 1 GB RAM (volné) dává 2 milióny buněk v síti. 14 dní zpátky jsem počítal se sítí o počtu 60 miliónů elementů a doba výbočtu na 96 procesorech asi 8 hodin. A to je jen jeden režim. Výsledkem je proudění kolem tělesa a síly na vybraných plochách. Simulátory neumějí počítat reálné proudění a už vůbec ne v reálném čase. |
| |
|
|
| Rumcajs |
Přidané 28-08-2014 12:33
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Hele Gryzlove, když děláš přímo simulace, jak je simulovaný vznik turbulence podél ofukovaného povrchu? Je už na turbulenci nějaká matematika, nebo se to dodělává nějakou statistikou a generátorem vírů?
Non est specifica
|
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 28-08-2014 12:45
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
Rumcajs napsal:
Hele Gryzlove, když děláš přímo simulace, jak je simulovaný vznik turbulence podél ofukovaného povrchu? Je už na turbulenci nějaká matematika, nebo se to dodělává nějakou statistikou a generátorem vírů?
Je hodně matematických modelů, které popisují turbulenci. Před výpočtem se volí "vhodný" matematický model turbulence. Vstupní parametry volíme ručně "podle citu". Ale spíš podle zkušeností z předchozích výpočtů podobného charakteru. Existují na to i tabulky, nebo spíš knihy, jak by se co mělo volit. Model turbulence jen volen podle typu úlohy. |
| |
|
|
| Rumcajs |
Přidané 28-08-2014 12:50
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Jasně. Totiž turbulence, když jsem to před lety studoval, nebyla vysvětlitelná mechanikou kontinua. Alespoň jsem to tak pochopil. A tak se volily různé doplňkové metody, jak turbulenci do toho proudění dodělat. V zásadě nějaká statistika/empirie a generátor náhodných čísel plus nějaká matematika a bylo turbulentní proudění. Ale nikdo neměl ucelenej matematickej model, kterej by jednou soustavou rovnic popisoval proudění včetně vzniku turbulence. Tak to se asi nezměnilo.
Non est specifica
|
| |
|
|
| 313_Nevo |
Přidané 28-08-2014 12:51
|
Uživatel
Příspěvek: 1888
Založený: 13.08.06
|
Hele Tigre, to nebolo od teba pekne, takto nam 'posliapat' iluzie  
CPU 4core 3.3GHz | GPU 1GB GDDR5 192bits | DDR3 4x4GB CL9 | SSD 250GB | Win7 |
| |
|
