|
Váš milášek?
|
| zajaczik |
Přidané 27-03-2008 16:38
|
Nováček
Příspěvek: 87
Založený: 11.03.08
|
jsme v přesile 2 na 1 
PRAVDa je že si to předělal na 1  |
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 27-03-2008 16:45
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
Pravdu můžete mít oba. Protože Pokryškin nelítal jen na jedné kobře typu N a později na typu Q. |
| |
|
|
| 1stCL_Punkey |
Přidané 27-03-2008 17:24
|
Uživatel
Příspěvek: 560
Založený: 21.01.07
|
Právě si myslim, že to byl typ, kde nebyla v čumáku 37. |
| |
|
|
| Kurtis |
Přidané 27-03-2008 18:39
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
Teda Pokryškin, o němž jsem slyšel já, střílel z několika desítek metrů a vždycky rovnou zásah. Takže tomu moc nerozumím  |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 27-03-2008 19:29
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Pokryskin vubec nestrilel. Sundaval fasisticke letouny silou marxisticko-leninske dialektiky.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 27-03-2008 20:38
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
313_Ffajtl napsal:
protože Pokryškin používal německou taktiku střelby...
nejdříve malé na zaměřenou a pak pustil velkou kuličku... Obkoukal to od němců a proto jim také odolával.... Někde jsem to četl... nikdy nestřílel vším najednou.... Pustil drobné a ve chvíli střetu malé vypnul a pustil velkou....
četl jsem o téhle "taktice" i u amíků u kanonové verze Hellcata...
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
 |
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 27-03-2008 20:47
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
WT_Horrido napsal:
Pokryskin vubec nestrilel. Sundaval fasisticke letouny silou marxisticko-leninske dialektiky.
Máš to trošku popletené (to ty emerické překlady...)
Já to v originále četl tak, že používal Kapitál. Díky svému původu měl v rukách ohromnou sílu, takže nepotřeboval zbraně, ale metal po letounech nepřítele knihama. A navíc ušetřil dost nedostatkové náboje pro své soudruhy....
Jenže oni pak komisaři nevěděli, jestli ten Kapitál používá jako zbraň nebo naopak ho nezahazuje z důvodu odmítání jeho obsahu...
Takže se poradili a milému Sašovi doporučili, ať raději používá klasické střelivo...
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 27-03-2008 20:49
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
GC3_Chroust napsal:
Jak1, Jak1B a Jak9
pudu k vám do učení na tuty "křápy"...
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
| |
|
|
| Hoper |
Přidané 27-03-2008 20:54
|
Moderátor
Příspěvek: 12091
Založený: 29.09.05
|
310_Falcon napsal:
Trefit něco tímhle kanónem je pro mě problém. Na jakou vzdálenost je tedy nejvhodnější střílet s 37 mm kanónem, tzn. v jaké vzdálenosti se křivka dráhy střely protne se zaměřeným cílem?
difný dotaz, ne ?
cíl ti protne v té vzdálenosti, kterou si ty nastavíš před letem v nastavení zbraní. Sice to není sbíhavost, ale tou vzdáleností se nenastavuje jen sbíhavost vícero hlavní - nejen 37 měla trajektorii po oblouku...
Nebo jinak - ne všechny laufy střílely rovně :)
Porazit nepřítele a dát mu život může vypadat jako projev laskavosti,
ale ve skutečnosti to je to nejkrutější, co poraženého může potkat.
[samurajský pohled na zajetí]
|
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 27-03-2008 20:56
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
"Po prvních bojích jsme však zjišťovali, že mohutný kanón ráže 37mm se využíval minimálně. Často jsme se i z déletrvajícího souboje vraceli s nespotřebovaným střelivem. Hlavní příčinou bylo nevhodné umístění kanónové spouště na vrcholu řídicí páky. Při jejím stisknutí bylo potřeba vytočit dlaň ruky, čímž se stěžovalo zamíření. Nejobtížnější bylo ovládat kanón při střelbě s přetížením. Bylo potřeba předělat celé řízení výzbroje a vyvést ovládání kanónu na spoušť kulometů."
A.I. Pokryškin: Křídla v boji, str. 270-271, rok vydání 1990
|
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 27-03-2008 21:01
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
Hoper napsal:
310_Falcon napsal:
Trefit něco tímhle kanónem je pro mě problém. Na jakou vzdálenost je tedy nejvhodnější střílet s 37 mm kanónem, tzn. v jaké vzdálenosti se křivka dráhy střely protne se zaměřeným cílem?
difný dotaz, ne ?
cíl ti protne v té vzdálenosti, kterou si ty nastavíš před letem v nastavení zbraní. Sice to není sbíhavost, ale tou vzdáleností se nenastavuje jen sbíhavost vícero hlavní - nejen 37 měla trajektorii po oblouku...
Nebo jinak - ne všechny laufy střílely rovně 
Pravdu díš Hopere a děkuji, že si mi ušetřil práci |
| |
|
|
| 310_Falcon |
Přidané 28-03-2008 06:25
|
Nováček
Příspěvek: 50
Založený: 29.09.05
|
Hoper napsal:
310_Falcon napsal:
Trefit něco tímhle kanónem je pro mě problém. Na jakou vzdálenost je tedy nejvhodnější střílet s 37 mm kanónem, tzn. v jaké vzdálenosti se křivka dráhy střely protne se zaměřeným cílem?
difný dotaz, ne ?
cíl ti protne v té vzdálenosti, kterou si ty nastavíš před letem v nastavení zbraní. Sice to není sbíhavost, ale tou vzdáleností se nenastavuje jen sbíhavost vícero hlavní - nejen 37 měla trajektorii po oblouku...
Nebo jinak - ne všechny laufy střílely rovně
Žádný lauf nestřílí rovně. Všechny střely letí po balistické křivce, ale ta není u všech stejná.
Jinak: Zkus si v offline nastavit konvergenci třeba na 300 m a na tuto vzdálenost střílet na nějaké rovně letící letadlo.
S Hispanem nebo jiným 20 mm kanónem to jde "na flek". Ne tak s 37 mm kanónem. Tam jdou střely pod cíl. |
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 28-03-2008 07:18
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
310_Falcon napsal:Žádný lauf nestřílí rovně. Všechny střely letí po balistické křivce, ale ta není u všech stejná.
Jinak: Zkus si v offline nastavit konvergenci třeba na 300 m a na tuto vzdálenost střílet na nějaké rovně letící letadlo.
S Hispanem nebo jiným 20 mm kanónem to jde "na flek". Ne tak s 37 mm kanónem. Tam jdou střely pod cíl.
Jak psal Hoper, nastavení vzdálenosti konvergence v Ilovi mimo jiné určuje nástřelnou vzdálenost. Pokud jdou střely pod, pak je špatný model balistické dráhy pro kanón 37mm M4. |
| |
|
|
| Vason |
Přidané 28-03-2008 08:00
|
Nováček
Příspěvek: 30
Založený: 14.12.06
|
Nechcete si na tu kobru s 37kou udelat samostatny vlakno??? Ne ze by to bylo nezajimavy, ale tady je to drobet mimo misu. |
| |
|
|
| Rufu |
Přidané 28-03-2008 08:53
|
Uživatel
Příspěvek: 1348
Založený: 30.09.05
|
Nemáš rád Kobru,letadlo používané celou válku na všech frontách? |
| |
|
|
| XXX_Dazz |
Přidané 28-03-2008 09:19
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
Pánové, pánové tak diskusi o P-39 mi prosím mi prosím veďte zde http://www.vwings...ad_id=2178
Mimo jiné tu diskusi o nastavení M4 kanónu u P-39 moc nechápu jelikož ten střílel osou vrtule a tam se snad u skutečného letadla nic nastavit nedalo ? Může mi to někdo polopaticky osvětlit ? |
| |
|
|
| 313_Gryzlov |
Přidané 28-03-2008 09:20
|
Uživatel
Příspěvek: 1088
Založený: 30.09.05
|
Vason napsal:
Nechcete si na tu kobru s 37kou udelat samostatny vlakno??? Ne ze by to bylo nezajimavy, ale tady je to drobet mimo misu.
Myslím, že co nevidět to nějaký moderátor přesune
Upravil/a 313_Gryzlov dne 28-03-2008 09:23
|
| |
|
|
| XXX_Dazz |
Přidané 28-03-2008 09:33
|
Uživatel
Příspěvek: 1411
Založený: 29.09.05
|
Nelze přesouvat |
| |
|
|
| Vason |
Přidané 28-03-2008 10:22
|
Nováček
Příspěvek: 30
Založený: 14.12.06
|
Rufu napsal:
Nemáš rád Kobru,letadlo používané celou válku na všech frontách?
Naopak neco tak velkyho se v zamerovaci kraaasne vyjima |
| |
|
|
| CVK_Mrmel |
Přidané 28-03-2008 18:14
|
Nováček
Příspěvek: 12
Založený: 17.10.05
|
Cobra a velka to asi myslis jine letadlo  |
| |
|
