|
Výročí...
|
| WT_Horrido |
Přidané 19-03-2007 13:32
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Hmm stejne je zvlastni kde se bere mytus o ohybani zad. Po vetsinu historie meli Cesi diametralne odlisnou povest a to nejsou narodovecke fantasie obrozencu.
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 19-03-2007 13:48
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
bigjirka napsal:
Tajpane, sry, že to musím vytahovat, ale myslím, že 13./JG 52 nebyl zrovna nejvhodnější příklad působení Slováků ve válce, že?
a proc zrovna 13. (slow.)/JG 52? Jejich pusobeni je oproti Rychle skupine, posleze Brigade a nakonec Rychle a Zajistovaci divizi vyslovene podruzne. Byla to mala skupinka lidi, kteri sice dosahli mezi 210 - 216 sestrely, ovsem piloti tzv. II. garnitury uz byli udjne Hrabakem kontrolovany jestli vubec plnej svoje ukoly a jak. A rozdilny je i pusobeni slovenskych vojaku v bojich proti Sovetum a partyzanum. Byla planovana dezerce snad cele Rychle divize a 1. pluk Zajistovaci divize byl ve velmi dobrem vztahu s partyzany, 2. pluk Zajistovaci divize byl hodne proti partyzanum. No a pak se zmenil velitel a cela Zajistovaci divize uz zase proti partyzanum bojovala.
Pohotovostni letka byla oznacovana za zbabelce bo plnila tajny rozkaz aby se letadla usetrili pro povstani apod.
No a pak se taky rika, ze ucast Slovenskeho statu na vychodnim tazeni bylo hodne motivovane snahou udelat si u Adolfa dobry voko, aby se po viteznem konci mohla nastolit otazka revize hranic a vraceni Madarem okupovanych jiznich uzemi |
| |
|
|
| Ucho |
Přidané 19-03-2007 13:53
|
Diskutující
Příspěvek: 2952
Založený: 29.09.05
|
3BAP_Cassius Chaerea napsal:
bigjirka napsal:
Češi umí dobře ohnout záda před kýmkoliv. Má to jednu obrovskou výhodu, zatímco hrdinové přicházejí a odcházejí, stejně jako "nepodajné" národy, češi tu budou ještě hodně dlouho  .
Božínku, to jsou keci  Stíháte němčinu, ruštinu a korán najednou? Jo tak to schvaluju, není nad vzdělanost 
Jo a taky doporučuju nepromítat svojí povahu do něčeho tak abstraktního jako je "národ" A furt to vopakuju, je dobrý vědět i něco o událostech, před vlastním narozením...hehe
Žije, žije ve stepi jeden v suché otepi.
Druhý v láptích pod pařezem, třetí v díře mezi bezem.
Ať si jsou, tam kde jsou. Ať sem na nás nelezou.
|
| |
|
|
| Kurtis |
Přidané 19-03-2007 13:53
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
VGR_j4ck41 napsal:a proc zrovna 13. (slow.)/JG 52?
Protože je to nejjednodušší příklad, navíc mezi virt. piloty plně na místě. |
| |
|
|
| WT_Peci |
Přidané 19-03-2007 13:53
|
Uživatel
Příspěvek: 1355
Založený: 30.09.05
|
Horri kecáš, je to jak jsem psal už v jiném tématu...
Češi nikdy neexistovali, praotec Čech je pověst. Mluvilo se tu jen německy. jen po roce 1420 se tu objevila česky mluvící lůza, která ničila výdobytky německy mluvících spoluobyvatel a dokonce jezdila drancovat do zahraničí. Pak zase zmizeli a až v devatenáctém století si je vymysleli nudící se němečtí salónní vědátoři a nějak se jim to zvrhlo...
Z reci o ohybacich je mi na bliti... A je videt, ze jejich autori nemaji ani zbla prehled o tom, jak zili jejich predkove. |
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 19-03-2007 13:56
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
WT_Horrido napsal:
Hmm stejne je zvlastni kde se bere mytus o ohybani zad. Po vetsinu historie meli Cesi diametralne odlisnou povest a to nejsou narodovecke fantasie obrozencu. To je všecko holá filozofie, převádění povahy jedince na kolektiv. Ačkoli ve všech obdobích historie jsou povahy jedinců bezpochyby téměř stejně odlišné. |
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 19-03-2007 13:58
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
WT_Horrido napsal:
Hmm stejne je zvlastni kde se bere mytus o ohybani zad.
nevim. rekl bych ze se to mohlo objevit tak nejak po valce.
muze to bejt smovolna reakce beznych lidi na WWII a nasledny komunicticky puc, pripadne normalizaci - zanadavame si v hospe u piva, ale stejne s tim nic neudelame tak co.
ale klidne to muze bejt i umele vytvorena propaganda s kterou prisli komancove, ktera mela za ukol presvedcit lidi ze jako narod stojime za hovno bo se pred kazdym sklonime a ze jedine komunisti jsou ti spravni hosi a ze se SSSR na vecny casy. no a jestli to tak bylo, tak minimalne to o narodnim povedomi melo uspech |
| |
|
|
| j4ck41 |
Přidané 19-03-2007 14:07
|
Diskutující
Příspěvek: 2006
Založený: 09.02.06
|
bigjirka napsal:
VGR_j4ck41 napsal:a proc zrovna 13. (slow.)/JG 52?
Protože je to nejjednodušší příklad, navíc mezi virt. piloty plně na místě.
jo tohle chapu, ale nechapu co to ma o pusobeni Slovaku ve valce dokazovat?
na jednu stranu meli Puskar a Kovarik dohromady 60 sestrel, na druhou stranu byli dezerce.
tak mi to prosim vysvetli |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 19-03-2007 14:11
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Slovaci nejsou vubec dobry priklad. To je jako by se Hanaci rozhodli ze poradne cesky se jim nikdy nepodari naucit a za 50 let by z nich byl narod. 
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| Kurtis |
Přidané 19-03-2007 14:16
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
Od doby Přemysla Otakara II. si pořádně zabojovali snad už jenom husité.  Tzn. od 15. do 21. století nic, co by stálo za povšimnutí.
To, že hrstka lidí utekla bojovat do Anglie nebo že Ludvík měl v Rusku svojí divizi (či jak to bylo velké) neznamená, že jsme Bůhvíjací hrdinové. Elitní jednotka v NATO, doktoři v Iráku, SFOR či KFOR. Pěkný.
Ale jinak kdykoliv bylo na výběr, tak jsme radši šli do tý hospody, zanadávali si a pěkně poslouchali někoho nového.
Nebo mi pánové řekněte, jakými hrdinskými kousky na armádním poli se můžeme pyšnit? Poláci bojovali, my jsme odevzdali svoje území, dokonce dvakrát. Řekové bojovali, Albánci bojovali, Jugoslávci bojovali. Dokonce i Holanďané bojovali.
Kozáci bojovali proti carovi, Ukrajinci proti bolševikovi. My jsme spokojeně odváděli daně do Vídně. V čem jsme tak stateční? Francouzi maj svojí revoluci, aspoň něco. Stateční Češi museli čekat, až si studenti nechají rozbít držku od policajtů. Dizidenti se o něco pokoušeli, to ano, ale většina pronásledovaných utekla na západ a teď maj plnou hubu chytrejch řečí.
Tak mi kua někdo řekněte, v čem je ten náš národ tak statečný??? |
| |
|
|
| Kurtis |
Přidané 19-03-2007 14:20
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
VGR_j4ck41 napsal:
jo tohle chapu, ale nechapu co to ma o pusobeni Slovaku ve valce dokazovat?
Tajpan psal, že nějaký Mikuláš bránil Víděň proti Turkům a tím pádem, že Češi bránili Vídeň. Tak jsem tímto příkladem reagoval tak, že skupina bojující za někoho neznamená, že to dělá celý národ ... |
| |
|
|
| 1stCL_pbarry |
Přidané 19-03-2007 14:24
|
Uživatel
Příspěvek: 1688
Založený: 30.09.05
|
bigjirka napsal:
Od doby Přemysla Otakara II. si pořádně zabojovali snad už jenom husité. Tzn. od 15. do 21. století nic, co by stálo za povšimnutí.
To, že hrstka lidí utekla bojovat do Anglie nebo že Ludvík měl v Rusku svojí divizi (či jak to bylo velké) neznamená, že jsme Bůhvíjací hrdinové. Elitní jednotka v NATO, doktoři v Iráku, SFOR či KFOR. Pěkný.
Ale jinak kdykoliv bylo na výběr, tak jsme radši šli do tý hospody, zanadávali si a pěkně poslouchali někoho nového.
Nebo mi pánové řekněte, jakými hrdinskými kousky na armádním poli se můžeme pyšnit? Poláci bojovali, my jsme odevzdali svoje území, dokonce dvakrát. Řekové bojovali, Albánci bojovali, Jugoslávci bojovali. Dokonce i Holanďané bojovali.
Kozáci bojovali proti carovi, Ukrajinci proti bolševikovi. My jsme spokojeně odváděli daně do Vídně. V čem jsme tak stateční? Francouzi maj svojí revoluci, aspoň něco. Stateční Češi museli čekat, až si studenti nechají rozbít držku od policajtů. Dizidenti se o něco pokoušeli, to ano, ale většina pronásledovaných utekla na západ a teď maj plnou hubu chytrejch řečí.
Tak mi kua někdo řekněte, v čem je ten náš národ tak statečný???
Zapominas treba na nase legionare.....vubec na ne dost lidi zapomina, pritom jejich pocty rozhodne nebyly maly...
Není důležité vyhrát, ale přežít.
I když vyhrát je taky fajn.
Obzvlášť, když vyhraju já!
|
| |
|
|
| 3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 19-03-2007 14:30
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
1stCL_pbarry napsal:
Zapominas treba na nase legionare.....vubec na ne dost lidi zapomina, pritom jejich pocty rozhodne nebyly maly... To je pravda, přeci jenom to byl husarskej kousek jak vzali drahu a protlačili se přes celé Rusko, přes bílí i rudý. |
| |
|
|
| Kurtis |
Přidané 19-03-2007 14:33
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
1stCL_pbarry napsal:
Zapominas treba na nase legionare.....vubec na ne dost lidi zapomina, pritom jejich pocty rozhodne nebyly maly...
Pbarry souhlas. Takových příkladů by se našlo mnoho. To nedělá hrdiny z českého národa. To dělá hrdiny z těch legionářů.
EDIT: Přečetl jsem si znovu svůj příspěvek. Míchám dohromady dvě věci. Boj na armádním poli a boj na domácí půdě.
Armádních případů jsou mraky. Doma žádný ... - od těch husitů
Upravil/a Kurtis dne 19-03-2007 14:39
|
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 19-03-2007 14:33
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Boje na Slovensku - doprovolnicke sokolske sbory, Kolcaka na sibiri drzeli temer vyhradne ceske jednotky...
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| Tajpan |
Přidané 19-03-2007 14:34
|
Diskutující
Příspěvek: 2928
Založený: 11.10.05
|
bigjirka napsal:
VGR_j4ck41 napsal:a proc zrovna 13. (slow.)/JG 52?
Protože je to nejjednodušší příklad, navíc mezi virt. piloty plně na místě.
najjednoduchejší nebýva ten najsprávnejší. A tento príklad je velmi zlý, skôr iné veci by boli lepšie uviesť.
Ale ak sa môžem vrátiť späť do historie, tak uvediem správnejší príklad k spojeniu Čiech, Rakuska a Uhorska. Príkladom bude samotná historia.
1926 u Moháči vymrela Jagelovská dynastia po meči. Defakto Čechy a Uhorsko sa rozdelili na dva štáty. V Čechách sa o novom královi rozhodovalo na v priamej volbe v Uhrách to bolo dedičné ustanovenia.
Češi nakoniec z výberu desiatok domácich a zahraničných kandidátoch si vybrali arcivojvodu Ferdinanda. Slobodná a jednomyselná volba. Jasné, peniaze tam boli. Vždy sú. V Uhrách to bolo zjednodušene povedané občianska vojna medzi dedičmi. 1526-1541. Tiež tam boli volby, ale len formálne. |
| |
|
|
| WT_Horrido |
Přidané 19-03-2007 14:35
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
bigjirka napsal:
1stCL_pbarry napsal:
Zapominas treba na nase legionare.....vubec na ne dost lidi zapomina, pritom jejich pocty rozhodne nebyly maly...
Pbarry souhlas. Takových příkladů by se našlo mnoho. To nedělá hrdiny z českého národa. To dělá hrdiny z těch legionářů.
Coze? A ti legionari pochazeli odkud? Co bys sis jako predstavoval?
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
| |
|
|
| Opitze |
Přidané 19-03-2007 14:35
|
Stařešina
Příspěvek: 6346
Založený: 30.09.05
|
bigjirka: o to se postaraly rudé svině po válce, že dnes nevidíš kolem sebe žádné statečné lidi... protože oni ty statečné lidi buď rovnou pozabíjeli nebo je vyhnali...
Jsou podle tebe třeba stateční bratři Mašínové nebo Švéda?
btw. můj prastrýc za druhé světové padl - bylo mu 19 let, zastřelen při osvobozování rodného města...
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
|
| |
|
|
| Ucho |
Přidané 19-03-2007 14:36
|
Diskutující
Příspěvek: 2952
Založený: 29.09.05
|
Národ...
Žije, žije ve stepi jeden v suché otepi.
Druhý v láptích pod pařezem, třetí v díře mezi bezem.
Ať si jsou, tam kde jsou. Ať sem na nás nelezou.
|
| |
|
|
| WT_Peci |
Přidané 19-03-2007 14:43
|
Uživatel
Příspěvek: 1355
Založený: 30.09.05
|
bigjirka napsal:
Nebo mi pánové řekněte, jakými hrdinskými kousky na armádním poli se můžeme pyšnit?
Zborov, Sokolovo nic? |
| |
|
