Připravované patche a datadisky - novinky, spekulace
|
313_OTU_oblak |
Přidané 20-10-2005 12:06
|
Uživatel
Příspěvek: 1375
Založený: 30.09.05
|
nemusel bých mit shinden (kachna letadlo) ale kdyby byl raiden, tojo a shiden(george) to by bylo bajo |
|
|
|
mkubani |
Přidané 20-10-2005 13:43
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 301
Založený: 02.10.05
|
Som sa pomylil. Nemyslel som Shinden, ale KAWANISHI N1K2 SHIDEN. Plus samozrejme Raiden. Keby bol este Ki-44 Tojo a torpedak Kate, tak Japcici by boli podla mna kompletni. |
|
|
|
1stCL_Fucida |
Přidané 20-10-2005 13:50
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10825
Založený: 26.01.13
|
Mungo, má závislost na Fw 190? No jistě, je to můj oblíbený stroj. Co máš rád ty? Spitfire? Jak? Kdyby nebyly, byl bys happy? Asi ne.
Pacifik, tak jak si ho představuje Oleg, je v současnoti stále docela zmršený. A nemluvím tím jenom o absenci klíčových typů, byť mají velký podíl. Ač není licence na Grummany, tak zvesela dál pokračuje prodej současných PF. Připomíná mi to jakoby někdo vykradl polovinu nějakého hudebního alba a daná distribuční společnost tohoto alba by řekla: tak jo, polovinu našich skladeb si prodávejte jak chcete, druhou ale už nekopírujte. Jsem jediný, komu to přijde lehounce postavené na hlavu?
Ale i kdyby - nejde jen o absenci klíčových typů. Letadlovky jsou pouhou parodií. Označil bych je za plovoucí, resp. stojící krátké runwaye, nic víc, nic míň. Stařičký CFS2 byl z hlediska letadlovek jednoznačně lepší. A pokud je něco starého lepší, je to chyba (óh..že byh létal CFS2? vždyť tam nebyl Fw 190! Bože, jak jsem toho byl schopen?!).
Shiden, Raiden..všechno pěkné stroje. Asi jako Tempest. Osobně bych uvítal Shoki.
Upravil/a 1stCL_Fucida dne 20-10-2005 13:56
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
|
|
|
313_OTU_oblak |
Přidané 20-10-2005 13:58
|
Uživatel
Příspěvek: 1375
Založený: 30.09.05
|
hehe....fuči máš pravdu. přistát v CFS2 na letadlovce byl kumšt. Bohužel mne tento sim minul(mám jen 1 a 3) a lituji toho. Proti tomu PF jsou lehčí.......jo a byl to wilcat. |
|
|
|
Mungo |
Přidané 20-10-2005 17:23
|
Uživatel
Příspěvek: 718
Založený: 03.10.05
|
Fuci, lietam za L13, takze Spit na mojom "top liste" asi nebude
Uznavam, ze pacifik ma chyby a okrem poletuch su to prave staticke lietadlovky, ktore znemoznuju start s potrebnou zasobou paliva a municie. Ale prilis sa nelietaju ani mapy, kde obe strany maju pozemne letiska. Povedal by som, za ani tvorcom map sa do tejto oblasti moc nechce.
Co sa tyka eventualnych absencii oblubenych lietadiel - nie som ziaden expert, takze lietam zrovna tak priemerne 109 aj 190. Viem si najst sympaticky stroj takmer na kazdej strane a mape a ak taky nie je, tak to beriem ako vyzvu dosiahnut co sa da v tom, co je (napr. taky boj v "gulometnej" Ki61 proti P-40 a P-39).
Dovod toho mojho povzdychu spociva v tom, ze az v prilis vela hrach sa dodavaju "super" stroje, miesto "taznych konov" - pretoze privela ludi povie, ak tam nebude tento stroj, tak to nekupujem. V pozemnych simoch nesmie chybat KingTiger a pod. v Ilovi je zase mnozstvo lietajucich trubiek, ale chybaju Tempest, Typhoon a mne napriklad aj He-129.
A ze stare byva obcas lepsie plati aj pre Il2 (najma offline hru). AI a manzament pilotov a letoveho planu su priserne. |
|
|
|
Drevokocur |
Přidané 20-10-2005 19:24
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 280
Založený: 01.10.05
|
Ak ma Mato Kubani pravdu a vyjdu Raiden A Shinden, bude to skvele bojisko (aj ked cerveni budu asi nadavat ako chore vrany :sm12: ).
Ano, pokud vyjde nějaký patch/datadisk/addon (říkejte tomu jak chcete) s létatelným Shidenenem a Raidenem, tak jde Pacifik do kelu už úplně, protože tímto si budou modří dělat na nebi co se jim zachce. Už teď na pozdním pacifickém nebi úřadují Kikiny 84, dle dogfight expertů nejlepší letadlo v celém IL2 (možná i po právu).
Zachránit to může přemodelování (dnes proti některým typům) - zcela neúčiných emerických 0,5 palcových kulometů a přemodelování nemožného take off modelu v dogfightu bohužel z nehybných letadlovek.
Taky pacifická bojiště by zasloužila doplnit a některé kompletně přemodelovat - taková džungle na Guadalcanalu vypadá velmi vtipně zcela mimo realitu a ten hnědý spálený flek s boulí co si říká Iwodžima, ve mně nevbzuzuje žádné představy že zde mohlo žít do začátku války v roce 1944 přes 1000 japonských civilistů a usedlíků.
Stejně jako Fučida si myslím že Oleg vypustil do světa tak trochu nedochůdče, kryjíce se za nezískané licence. Doufám že slibované datadisky do BOBu by mohly tento pacifický problém vyřešit.
Upravil/a Drevokocur dne 20-10-2005 19:25
|
|
|
|
Easy Target |
Přidané 21-10-2005 00:17
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 107
Založený: 12.10.05
|
Já to nechápu - licence jako na co ? Viz odkazy
http://www.mrmodels.co.nz/New_Uploads_03_08/61089_Tamiya_P-51D.jpg
freeweb.siol.net/jgrginic/Hasegawa%201%2048%2..
www.internetmodeler.com/.../smer_p51b.htm.
www.altromusical.com/model1/aero/re4182.jpg
http://www.fortunecity.com/meltingpot/portland/971/boxart/italeri/italeri_f-51d.jpg
http://www.clubhyper.com/reference/images/p51dmustang24previewbg_box.gif
http://homepage.ntlworld.com/stephen.holt83/THE%20CORGI%20ONLINE%20SHOP_files/pic22.jpg
http://homepage.ntlworld.com/stephen.holt83/THE%20CORGI%20ONLINE%20SHOP_files/pic22.jpg |
|
|
|
Easy Target |
Přidané 21-10-2005 00:26
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 107
Založený: 12.10.05
|
Všimněte si že některé modely P-51 mají označení výrobce, jiné ne. Letadla ve šturmovikovi žádné označení nemají. Navíc jde o stroje které se už dávno nedělají - kdo by je tedy chtěl kopírovat ? Označení P-51 Mustang snad spadá pod MO USA tedy Pentagon, tedy vládu USA. Kdo tedy chce poplatky ? Vláda USA ? Nebo výrobci předloh ? Ale za co když na některých stavebnicích označení North American není ?
www.legacydiecast.com/show_image.asp?imageNam... |
|
|
|
Easy Target |
Přidané 21-10-2005 00:43
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 107
Založený: 12.10.05
|
http://www.speednation.com/store/product835.html
www.boallget.cz/.../minichamps/mc-436082022v.jpg
Jak vidíte jde o modely Fordu Mustang Fastback 1968 v provedení Bullit. Takže se platí minimálně 4x 1x za značku výrobce - FORD
1x za název modelu (Mustang) a LOGO pádícícího mustanga
1x za desing (který je prostě nezaměnitelný)
+ společnosti WB za použití názvu a fotografii z filmu Bullit na krabici s modelem.
Ale co se platí u modelů letadel ? P-51 Mustang přece není žádná obchodní značka - je to vojenské označení letadla. Jo North American P-51D Mustang - to je mi už jasné - platí se za North American. Ale za nic jiného ! Mustang se přece dávno nevyrábí. Kdyby to byl třeba Boeing F-18E Superhornet - tak to je jasné - platí se za F/A-18 a Boeing. Neplatí se za superhornet. Takže když dáme do simulátoru letadlo třeba takhle
Helldiver "C" Flying Fortress "G" Mustang "B" - není za co rázem platit - Mustang nebo Helldiver jsou obecné názvy a za "B" se taky nic neplatí. Takže - za co chcete platit ty licence ? |
|
|
|
Noram |
Přidané 21-10-2005 06:52
|
Uživatel
Příspěvek: 591
Založený: 30.09.05
|
Easy Target pěkně si to představuješ ,ale zapomínáš na to ,že ty licence jim nedali lide z toho nejlepšího národa světa ,toho národa co se soudí s výrobci mikrovlnek za to že nenapsali do návodu ,aby v ní nesušili kočky ,a to si piš,že majitelé patentu nebo jak se tomu říká by si prostě sehnali hafo právníků a na to se Oleg a Ubi může v****t ,protože zase tolik peněz z těch her nemaj. |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 21-10-2005 07:49
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Ale ono nejde jen o nazev, jde napr. i o tvarovou shodu se vzorem!!
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
1stCL_Jamamoto |
Přidané 21-10-2005 09:26
|
Uživatel
Příspěvek: 943
Založený: 29.09.05
|
Norame, docela jsi mne po ránu pobavil...smutné na tom je to, že máš bohužel do puntíku pravdu....:jamamoto: |
|
|
|
WT_Horrido |
Přidané 21-10-2005 10:22
|
Fusioner
Příspěvek: 10264
Založený: 30.09.05
|
Mozna bude platinova edice. Tady se vyjadruje Oleg: http://www.simhq....001263;p=0
a tady je diskuse na ofic. foru: [url]http://forums.ubi.com/groupee/forums/a/tpc/f/63110913/m/4371027863 [/url]
武士は振り返らない
祖国を救うためが(我)ここにあり
|
|
|
|
Ucho |
Přidané 21-10-2005 12:46
|
Diskutující
Příspěvek: 2952
Založený: 29.09.05
|
Hehe, hlavně do platinové edice žádnej zkur.enej Starforce
http://forums.ubi...3311061963
Upravil/a Ucho dne 21-10-2005 12:48
Žije, žije ve stepi jeden v suché otepi.
Druhý v láptích pod pařezem, třetí v díře mezi bezem.
Ať si jsou, tam kde jsou. Ať sem na nás nelezou.
|
|
|
|
Mungo |
Přidané 21-10-2005 13:54
|
Uživatel
Příspěvek: 718
Založený: 03.10.05
|
K licenciam: Ak pouziju slova ako Grumman, Lockheed, North American a pod., pouzivaju nazvy konkretnych firiem, maju z toho obchodny zisk, takze tam je sudenie sa vcelku pochopitelne.
Ale akonahle pouziju P-51 Mustang, P-47 Thunderbolt a spol., uz je to podla mna trochu o inom - su to oznacenia pouzite americkou vladou a tam by podla mna do toho moc nemali co hovorit. Co sa dizajnu tyka, tam je este pdla mna otazkou, ako to za vojny bolo s vladou a danou firmou: mnohe dizajny boli vladou odkupene, aby technika mohla byt vyrabana aj inymi firmami. Neviem, ci k tomu doslo aj v pripade Grummanovych konstrukcii. |
|
|
|
Drevokocur |
Přidané 21-10-2005 15:32
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 280
Založený: 01.10.05
|
3IAP_Noram napsal:
Easy Target pěkně si to představuješ ,ale zapomínáš na to ,že ty licence jim nedali lide z toho nejlepšího národa světa ,toho národa co se soudí s výrobci mikrovlnek za to že nenapsali do návodu ,aby v ní nesušili kočky ,a to si piš,že majitelé patentu nebo jak se tomu říká by si prostě sehnali hafo právníků a na to se Oleg a Ubi může v****t ,protože zase tolik peněz z těch her nemaj.
zcela souhlasím , je to národ pokrytců, ale přeci jen, Oleg mohl namodelovat spoustu jap. mašin do PF a nestalo se tak.....
( u kterých je kompletní "know how" a copyrighty válečnou kořístí USA a VB ) |
|
|
|
mkubani |
Přidané 21-10-2005 16:00
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 301
Založený: 02.10.05
|
Drevokocur, a ktore jap. masiny ti tak este velmi chybaju (okrem tych avizovanych a pripravovanych v buducnosti)? Ja mam pocit, ze okrem mozno Nemcov a Sovietov su Japonci najlepsie "vybaveni" v tomto sime. Nemam pocit, ze by im chybalo nejake kriticke lietadlo (Kate neratam, nedostatok referencii pre kokpit). Okrem Ki-44 ma nic ine nenapada.
Upravil/a mkubani dne 21-10-2005 16:02
|
|
|
|
313_OTU_Blc |
Přidané 21-10-2005 16:33
|
Nováček
Příspěvek: 78
Založený: 29.09.05
|
Mno... v jiných hrách to řeší tím, že pojmenují ty ... dejme tomu auta nesmyslnými názvy a on už se najde nějaký šikula , který to v patchi opraví.... Byla by to možnost i zde... možná ... někdy ... nikdy :no: |
|
|
|
Mungo |
Přidané 21-10-2005 20:21
|
Uživatel
Příspěvek: 718
Založený: 03.10.05
|
Chybajuce japonske lietadla: Ziadne torpedovacie. To vazne ani pre jedno z tych, co Japoncici pouzivali sa nenajdu referencie? |
|
|
|
1stCL_Novotny |
Přidané 21-10-2005 20:26
|
Diskutující
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
mkubani napsal:
Drevokocur, a ktore jap. masiny ti tak este velmi chybaju (okrem tych avizovanych a pripravovanych v buducnosti)? Ja mam pocit, ze okrem mozno Nemcov a Sovietov su Japonci najlepsie "vybaveni" v tomto sime. Nemam pocit, ze by im chybalo nejake kriticke lietadlo (Kate neratam, nedostatok referencii pre kokpit). Okrem Ki-44 ma nic ine nenapada.
A to jako myslíš vážně???? |
|
|