9/11 - a co vy na to? Second Edition
|
Panek |
Přidané 10-05-2007 09:22
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
Ale auto má deformační zóny chlapci, to je určené k tomu aby se postupně bortilo. Je to kvůly pohlcení energie z nárazu.
Je to nějaké divné (hodně divné), ale já musím souhlasit s Opitzem. |
|
|
|
Kurtis |
Přidané 10-05-2007 09:27
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
3IAP_Momo napsal:
a pak už tam fakt hoří jen ten nábytek. A znovu připomínám. V důsledku požáru se nikdy budova nezřítila (!)
Já teda nvím, proč spadla. A je mi to fuk. Ale koukni na tohle. |
|
|
|
3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 10-05-2007 09:29
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
Já vám řikám Titanic se nepotopil, to je prostě nesmysl, prohnuté plátování a vzniklé pukliny mohly zaplnit jen první tři komory do výšše 3 podlaží, což by nemohlo způsobit naklonění lodí víc jak o 5° a následné přelévání vody do dalších komor. Ve skutečnosti Titanic přepadl kapitán Nemo se svojí obravskou ponorkou, všechny cestujicí a posádku z hypnotizoval a vsugeroval jim potopení lodi ledovcem, načež většinu naházel do chladných vod oceánu a některým dal pár záchraných člunů s Titanicu, kvůli větší věrohodnosti. Loď i s kapitánem Titanicu v táhnul vlečným zařízením do útrop Nautila a nasledně se zdekoval dvacet tisíc mil pod moře. Na dno oceánu údajného neštěstí umístil napodobeninu lodi, aby v budoucnu mohla být fikce potopení Titanicu ledovcem zachována. Ale zapomněl že skutečný Titanic měl palubu udělanou z kvalitních dubových fošen co měli životnost přes 200 let a i ocel byla tajnou chemickou směsí zpevněna aby v hlubokých vodách vydržela přes 150 let. Napodobenina na dně oceánu má ale ouplně schnilé fošny a zbyla ocel se každým dnem vytrácí v hmotnosti několika kg, což je jasný důkaz že se nejedná o Titanic. Dle všeho se Titanic nachází v zakrytých docích na americké základně v Quantanamu, kam jí Nemo nechal přemístit(uvedl to jeden z kameramanů J. Kamerona, kteří zde natáčeli záběry do filmu Titanic). Ovšem důvody proč byl Titanic unesen jsou dosud neznámy. |
|
|
|
Opitze |
Přidané 10-05-2007 09:33
|
Stařešina
Příspěvek: 6346
Založený: 30.09.05
|
bigjirka napsal:
3IAP_Momo napsal:
a pak už tam fakt hoří jen ten nábytek. A znovu připomínám. V důsledku požáru se nikdy budova nezřítila (!)
Já teda nvím, proč spadla. A je mi to fuk. Ale koukni na tohle.
to je jen další pojistný podvod a řízená demolice...
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
|
|
|
|
rudidlo |
Přidané 10-05-2007 09:35
|
Diskutující
Příspěvek: 2447
Založený: 29.09.05
|
3BAP_Cassius Chaerea napsal:
Já vám řikám Titanic se nepotopil, to je prostě nesmysl, prohnuté plátování a vzniklé pukliny mohly zaplnit jen první tři komory do výšše 3 podlaží, což by nemohlo způsobit naklonění lodí víc jak o 5° a následné přelévání vody do dalších komor. Ve skutečnosti Titanic přepadl kapitán Nemo se svojí obravskou ponorkou, všechny cestujicí a posádku z hypnotizoval a vsugeroval jim potopení lodi ledovcem, načež většinu naházel do chladných vod oceánu a některým dal pár záchraných člunů s Titanicu, kvůli větší věrohodnosti. Loď i s kapitánem Titanicu v táhnul vlečným zařízením do útrop Nautila a nasledně se zdekoval dvacet tisíc mil pod moře. Na dno oceánu údajného neštěstí umístil napodobeninu lodi, aby v budoucnu mohla být fikce potopení Titanicu ledovcem zachována. Ale zapomněl že skutečný Titanic měl palubu udělanou z kvalitních dubových fošen co měli životnost přes 200 let a i ocel byla tajnou chemickou směsí zpevněna aby v hlubokých vodách vydržela přes 150 let. Napodobenina na dně oceánu má ale ouplně schnilé fošny a zbyla ocel se každým dnem vytrácí v hmotnosti několika kg, což je jasný důkaz že se nejedná o Titanic. Dle všeho se Titanic nachází v zakrytých docích na americké základně v Quantanamu, kam jí Nemo nechal přemístit(uvedl to jeden z kameramanů J. Kamerona, kteří zde natáčeli záběry do filmu Titanic). Ovšem důvody proč byl Titanic unesen jsou dosud neznámy. ... a kilo železa je těžší než kilo peří |
|
|
|
Panek |
Přidané 10-05-2007 09:38
|
Diskutující
Příspěvek: 2105
Založený: 15.07.06
|
rudidlo napsal:
a kilo železa je těžší než kilo peří
Tak si to poust na nohu. |
|
|
|
Kurtis |
Přidané 10-05-2007 09:38
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
3IAP_Panek napsal:
Ale auto má deformační zóny chlapci, to je určené k tomu aby se postupně bortilo. Je to kvůly pohlcení energie z nárazu.
Svatá pravda. Zkuste poslat Volhu proti jakýmukoliv sloupu a uvidíme ...
Na druhou stranu to letadlo je taky taková deformační zóna. Od kokpitu až po hajzlíky |
|
|
|
WT_Pedropan |
Přidané 10-05-2007 09:40
|
Uživatel
Příspěvek: 1006
Založený: 30.09.05
|
Cassi, zapomnels na to nejdulezitejsi.
Titanic se nepotopil a potopit nemohl, protoze byl VYPOCITANY jako nepotopitelny.
Je tedy evidentni, ze tvoje teorie je spravna... |
|
|
|
Kurtis |
Přidané 10-05-2007 09:43
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
Myslíte, že někdo natočí na téma 119 takový slaďák, jako byl Titanic? |
|
|
|
3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 10-05-2007 09:46
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
Jo ale až za 80 let |
|
|
|
3IAP_Momo |
Přidané 10-05-2007 09:48
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 199
Založený: 29.09.05
|
WT_Pedropan napsal:
Cassi, zapomnels na to nejdulezitejsi.
Titanic se nepotopil a potopit nemohl, protoze byl VYPOCITANY jako nepotopitelny.
Je tedy evidentni, ze tvoje teorie je spravna...
neberu, Titanik byl navržen tak aby přežil zaplavení jedné nebo jen pár komor,(nevím kolik přesně), ale ve skutečnosti došlo k protržení pláště po mnohem větší délce nže se uvažovalo,
V parafrázi s naším případem plyne následující: Budova byla stavěna na náraz jednoho letadla. (Titanik by taky přežil kdyby se zaplavila jen jedn akomora) a tak aby budova spadla muselo by být zaplaveno více komor = narazit více letadel. Jenže narazilo jedno a budova udělala hapí. |
|
|
|
3BAP_Cassius Chaerea |
Přidané 10-05-2007 09:52
|
Diskutující
Příspěvek: 2854
Založený: 30.09.05
|
No do Titanicu narazil jen jeden ledovec, no a nepotopitelná loď se potopila, ale to asi jen mistr tesař se utnul. |
|
|
|
Kurtis |
Přidané 10-05-2007 09:53
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
Kdy byly ty baráky postavené? Nepočítalo se při počítání s menší hmotností projektylu a možná i s menším objemem hořícího paliva? |
|
|
|
3IAP_Momo |
Přidané 10-05-2007 09:56
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 199
Založený: 29.09.05
|
3BAP_Cassius Chaerea napsal:
No do Titanicu narazil jen jeden ledovec, no a nepotopitelná loď se potopila, ale to asi jen mistr tesař se utnul .
|
|
|
|
Mungo |
Přidané 10-05-2007 10:04
|
Uživatel
Příspěvek: 718
Založený: 03.10.05
|
Cele to pocitanie ma 1 problem. Teda 2. A mozno viac. A uz sa tu o nich hovorilo.
1. spocital to konstrukter spravne? A skutocne to co sa udialo zodpovedalo tomu, co konstrukter spocital?
2. postavili to stavbari spravne?
Btw., "ziadna budova nespadla po poziari". Kolko budov muselo byt poziari strhnutych pre narusenie statiky? Proste raz to povoli. Ako casto narazaju velke dopravne lietadla do budov? |
|
|
|
Kurtis |
Přidané 10-05-2007 10:07
|
Uživatel
Příspěvek: 659
Založený: 27.02.06
|
Mungo napsal:1. spocital to konstrukter spravne?
Tohle jsem jako neviděl. Každý konstruktér to spočítá správně.
Akorát občas se potom něco po... |
|
|
|
Ucho |
Přidané 10-05-2007 10:46
|
Diskutující
Příspěvek: 2952
Založený: 29.09.05
|
GC3_Messik napsal:
.......
Já netvrdím, že to musí být nějaká konspirace jako kráva, ale něco tam nesedí, může to být i vliv špatné stavby či konstrukce. Nějaké mlžení.
http://www.tms.or...-0112.html
Jinak:
http://wtc.nist.g...8_2006.htm
http://www.fema.g...study.shtm
http://wtc.nist.gov/
btw Momo, co že to děláš za školu, něco technického?
Upravil/a Ucho dne 10-05-2007 10:46
Žije, žije ve stepi jeden v suché otepi.
Druhý v láptích pod pařezem, třetí v díře mezi bezem.
Ať si jsou, tam kde jsou. Ať sem na nás nelezou.
|
|
|
|
3IAP_Momo |
Přidané 10-05-2007 10:57
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 199
Založený: 29.09.05
|
jj něco technického, Ty voee, škola! málem bych zapomněl hoši konec diskuze, jde se makat!! |
|
|
|
rudidlo |
Přidané 10-05-2007 10:59
|
Diskutující
Příspěvek: 2447
Založený: 29.09.05
|
310_Obluda napsal:
Je až neuvěřitelné, že několik let poté, co už byly zodpovězeny snad všechny možné i nemožné otázky
No já blbě hledám, můžeš mi postnout link, co že to oranžového teče a odkapává z toho baráku? |
|
|
|
Ucho |
Přidané 10-05-2007 11:00
|
Diskutující
Příspěvek: 2952
Založený: 29.09.05
|
3IAP_Momo napsal:
...
Já tam teda nebyl, takže nevím jak to přesně bylo, ale aby letadlo přeseklo 40 (!) hlavních nosníků??? ...
Dle tohodle to šacuju spíš na něco náboženského, než technického, co?
Hele dávej si na to bacha, s tímhle přístupem tě čeká asi něco hooodně moc zlýho, protože Vše, co konáme svým tělem, řečí a myslí, bude mít odpovídající následek. Každý čin, dokonce i ten nejmenší, má následky.
Žije, žije ve stepi jeden v suché otepi.
Druhý v láptích pod pařezem, třetí v díře mezi bezem.
Ať si jsou, tam kde jsou. Ať sem na nás nelezou.
|
|
|