Pragr napsal:

Vezmu to heslovitě.

Proti Clodu bych neměl celkem nic, pokud by se neustále neobjevovali lidé, kteří budou dokola omílat jak je to nejúžasnější, nejpokrokovější, nejsofistikovanější a já nevím co ještě simulátor. Viz ty neustálé hemzy okolo úžasného DM, který žádný jiný sim nemá. Pardon, ale lepší DM měl snad už i WWIIOL!!! O původním Ilovi ani nemluvě. RoF je proti CloDu co se týká DM asi o 6 generací napřed. Reálně je sice fajn, že se mi v případě zásahu objeví v chatu v CloDu hláška že mi zničili elektrickou baterii, nebo kulomet (jak bych to asi mohl zjistit jinak než že bych zmáčkl spoušť a kulomet nepracuje sice netuším, ale budiž), jenže pardon v situaci, kdy 109ka letí s menšími problémy po ztrátě 3m kusu křídla, Hurrik jak napsal Válec je schopen s tím i omezeně bojovat (podle stylu vyjádření mi přijde, že je to vlastně zábavná a normální fíčr), letadlo po kolizi s vodní hladinou při 400km/h a po křídle přijde vlastně jenom o vrtuli (pilot je geroj, který to přežije bez zranění, odzkoušeno například na Spitfiru), přistát se dá s jakýmkoli letadlem kdekoli a jakkoli, aniž by člověk musel řešit že je nedejbože mimo letiště a musel se zaobírat nějakou přistávací rychlostí, ve výpisu o poškození se pravidelně objevuje, že jsem někomu ustřelil dvě levé/pravé výškovky a podobně, mi prostě takové věci (jako výpis o zásahu třetího šroubku vlevo pod kabinou) nepřijdou podstatné.

Dá se CloD létat? Ano dá. Je to momentálně asi jediná hra s letadly z WWII, kterou jsem ochoten hrát. Původní Il je pro mě nezajímavý kvůli neustálému přehazování různých módů. WT mě taky nějak nezaujal (hlavně pro totální nedostatek lidí na jiný styl hry než akráda). Zbývá CloD. Když si člověk zvykne na výše zmíněné vlastnosti je hratelný. Ale pokud tu kdokoli z vás bude tvrdit, jak je to úžasný simulátor s dokonalým FM/DM, který žádný jiný simulátor dneska nemá, tak mu to prostě o čumák omlátím, protože to není pravda a tím že to budete stokrát opakovat se to ani pravdou nestane.

Pokud se FT snaží s tím něco dělat mají můj vděk a úctu. Je mi jasný, že to dělají ve svém volném čase a zadarmo. O to víc si myslím, že pokud ta možnost je, měli by to málo prostředků co mají věnovat na nápravu podstatných věcí a ne toho, jestli kabina v Bedfordu bude funkční nebo ne. Je to můj názor. Mně přijde logický, konečně řešíme tu CloD, který si hraje na simulátor letadel, nikoli pozemních cílů a tedy mi přijde logické, že podstatnější věcí je mizerně fungující DM a případně FM letadel, než to, jestli si mohu nasednout do nákladního auta.

Pragr napsal:
Původní Il je pro mě nezajímavý kvůli neustálému přehazování různých módů. WT mě taky nějak nezaujal (hlavně pro totální nedostatek lidí na jiný styl hry než akráda). Zbývá CloD.

Pragr napsal:
Nikdy se mi z těch asi deseti pokusů kdy jsem čekal až skončím břichem vzhůru, nepovedlo zranit, natož zabít pilota. Nicméně v souvislosti s oběma videi se myslím shodneme na tom, že kolizní model je dost mimo a damage má zásadní mouchy a že by bylo dobré, pokud by se obě věci podařilo dotáhnout do nějakého reálnějšího funkčního stavu.

313_Nevo napsal:
Pre mna osobne je uplne jedno ci pilot po takomto pristati zomrie, zrani sa alebo nie (je to hra, aj tak sa respawnuje). A je mi jedno, ze ci sa zlomi len spicka kridla alebo ze sa nezlomi vobec nic.
Myslim si, ze podstatne je, ze to lietadlo po kolizii s vodnou hladinou uz opat nevzlietne, ci uz to ma taky vizualny efekt alebo onakvy

Ja som strasne nenarocny

Pragr napsal:

Program, který o sobě (respektive jeho tvůrci společně se zastánci) tvrdí, že je etalonem kvality nové generace poškození, které je do nejmenších detailů podrobné, jehož kvality žádný jiný program nedosahuje, ...

Pragr napsal:



V principu máš samozřejmě pravdu. Mně ale šlo o něco jiného. Program, který o sobě (respektive jeho tvůrci společně se zastánci) tvrdí, že je etalonem kvality nové generace poškození, které je do nejmenších detailů podrobné, jehož kvality žádný jiný program nedosahuje, se prostě takhle chovat nesmí. A je jedno, jestli to v kódu někde je, jen to je aktuálně nefunkční nebo to tam vůbec není.
Nebýt humbuku kolem CloDu (který rozpoutali sami vývojáři) tak si myslím by měl CloD mnohem více příznivců a hráčů. Každá takováhle hovadina (viz ten dopad do vody s minimálním poškozením), kterou by normálně většina lidí přešla přesně s tím, že soupeř je dole a o víc nejde, působí v kontrastu s výroky o next gen simu jako pěst na oko.

Já jsem svůj názor na CloD po jeho vyzkoušení napsal celkem na rovinu a stojím si za tím. Stojí za to hrát? Ano. Je to dobrý simulátor? Ano. Má své mouchy? Ano. Dá se s nimi žít? Ano. Je lepší než Il-2? Můj názor je že ANO. Je kvalitnější/lepší než RoF? V porovnání funkčních stavů (reálně fungující věci, ne to co je možná v kódu, ale je vykomentářované a tedy nefunkční) NE. Baví mě hrát CloD? Ano.

Už proto že v něm trávím dost virtuálního leteckého života si myslím, že můžu vyjádřit svůj názor na to, co by se mělo/mohlo opravit a co mě tedy ale vůbec nepálí.

falkon napsal:

[*citation needed]

Uved zdroj svojho tvrdenia! Podla mna si si tu citovanu cast proste vymyslel...

Over 25 Aircrafts – English, German & Italian aircraft including the Spitfire, The Hurricane, and the Messerschmitt Bf-109. Every detail faithfully recreated.
Enormous Environments – Fly through the cities and towns of London, southern and northern England, northern France, southern Belgium and more.
Incredible Damage Model – Every single aircraft component can be damaged for incredibly realistic and satisfying results.
Massive Multiplayer – Customizable modes allow for up to 128 players in huge ongoing battles or hop in deathmatch-style free-for-alls.
New Groundbreaking 3D Engine – Huge variety of photorealistic ground vehicles, buildings and environments.