Richarde, já ti řeknu tajemství, jo ale pššš... Udělal to Rus, tím myslím udělalo to Rusko na příkaz Kremlu, a nic na tom nezmění, že v Ria Novosti budou psát, že to Rusko neudělalo...
Dokud se na to nenajdou přímé důkazy a oni se možná nikdy nenajdou, tak z toho Rusko nikdo ze západu přímo neobviní, ale každýmu je jasný, kdo je schopen a má největší zájem zrovna teď takovou akci udělat... Ale pšš Richarde, nikomu to neříkj, málo kdo to dneská ví...
Tři výbuchy po sobě, takže Čepiga, Miškin a Anna Chapman.
Richarde, já ti řeknu tajemství, jo ale pššš... Udělal to Rus, tím myslím udělalo to Rusko na příkaz Kremlu, a nic na tom nezmění, že v Ria Novosti budou psát, že to Rusko neudělalo...
Dokud se na to nenajdou přímé důkazy a oni se možná nikdy nenajdou, tak z toho Rusko nikdo ze západu přímo neobviní, ale každýmu je jasný, kdo je schopen a má největší zájem zrovna teď takovou akci udělat... Ale pšš Richarde, nikomu to neříkj, málo kdo to dneská ví...
Tři výbuchy po sobě, takže Čepiga, Miškin a Anna Chapman.
Jen na okraj: od rána obtelofonováváme všechny možné experty (i na Západě a v Rusku). Nikdo si netroufá říct, kdo za těmi výbuchy stojí. Existuje několik Pro v případě Rusů i Američanů a přibližně stejně Proti. Každopádně to neudělal jen tak nějaký trouba s akvalungem, tohle byla hodně sofistikovaná operace. Jakákoliv spekulace je v tuto chvíli... jen a pouze spekulace.
Ale nechci kazit zábavu.
Upravil/a 310_cibule dne 29-09-2022 12:54
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
Jen na okraj: od rána obtelofonováváme všechny možné experty (i na Západě a v Rusku). Nikdo si netroufá říct, kdo za těmi výbuchy stojí. Existuje několik Pro v případě Rusů i Američanů a přibližně stejně Proti. Každopádně to neudělal jen tak nějaký trouba s akvalungem, tohle byla hodně sofistikovaná operace. Jakákoliv spekulace je v tuto chvíli... jen a pouze spekulace.
Jen na okraj: od rána obtelofonováváme všechny možné experty (i na Západě a v Rusku). Nikdo si netroufá říct, kdo za těmi výbuchy stojí. Existuje několik Pro v případě Rusů i Američanů a přibližně stejně Proti. Každopádně to neudělal jen tak nějaký trouba s akvalungem, tohle byla hodně sofistikovaná operace. Jakákoliv spekulace je v tuto chvíli... jen a pouze spekulace.
Ale nechci kazit zábavu.
Předpokládal bych, že tam rusové pošlou ponorku s minami, kde nastavili delay detonace + 14 dní, aby zametli stopy .
Nicméně bych taky předpokládal, že okolo trubky budou proti-ponorkové detektory a že by něco takového zachytily.
Případně tam poslali malé ponorkové drony, které je obtížné zachytit Ale to vše jsou jen spekulace.
Sikorski na twitteru poděkoval hned, akorát to mohl myslet jako fór. Už to smazal. Asi si ho půjčila CIA a nebo, což je pravděpodobnější, i jemu došlo, že je to fór blbej.
Mně nedává moc smysl, aby to vyhodili do luftu jak Rusové, tak Američani. Ale já tomu nerozumim...
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
Ano, určitě to byli Rusové. Kousek od Dánska a Švédska, v mezinárodních vodách, nad kterými létají každý den špionážní letadla, a kde před pár dny mělo NATO své cvičení. A rovnou na čtyřech místech a rovnou oba dva. Takže Čug a Gek měli opět možnost nasadit brejle a ploutve a hezky to tam celé podminovat a pak zmizet po "anglicku".
Vzhledem k tomu, co píše britský tisk, tak je asi jasno... Britové i Ukrajinci to okamžitě hodili na Rusko (bez důkazů), zatímco Poláci to hodili na USA.
USA od toho ale kategoricky dává ruce pryč. Tomu bych i věřil, protože tak blbí zase nejsou a zastavit přívod ruského plynu do Evropy dokáží čistě diplomatickým a ekonomickým tlakem na evropské velmoce, resp. Německo.
Britové jsou ale jaderná velmoc, po brexitu je to tak trochu jiná Evropa a Boris to rozjel slušně a Liz je podle svých slov připravena zmáčknout kdykoliv tlačítko.
Toto vše ve chvíli, kdy Rusko absolutně ignoruje zajetý "mezinárodní pořádek" a ukusuje si z Ukrajiny obrovské území.
Toto ve chvíli, kdy se Green Deal otřásá v základech a ještě ani pořádně nezačal platit.
Toto ve chvíli, kdy se EU snaží emancipovat od USA a především Británie.
Toto ve chvíli, kdy začíná Evropa pochybovat o sankcích a podpoře Ukrajiny, protože evropský průmysl nemá levný (ruský) plyn.
Vzpomeňte si, že USA po konci studené války vede války kvůli ropě, plynu a surovinám.
Závislost sjednoceného a dobře namazaného německého ekonomického stroje na levných ruských surovinách a plynu.
Kdo profituje nejvíc? Američtí plynaři a zbrojaři. Kdo nejméně? Ukrajinci a teď i Evropané.
Ono to s tou starou a nefunkční EU nakonec zatřese, most USA-Británie-Polsko je pevný.
Teď už není žádný německý plán B...
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
Sikorski na twitteru poděkoval hned, akorát to mohl myslet jako fór. Už to smazal. Asi si ho půjčila CIA a nebo, což je pravděpodobnější, i jemu došlo, že je to fór blbej.
Mně nedává moc smysl, aby to vyhodili do luftu jak Rusové, tak Američani. Ale já tomu nerozumim...
Manželka říkala, že to byli Rusové - zkoušel jsem oponovat, ale vysvětlila mi (velice názorně), že to byli skutečně oni
1stCL_Fucida napsal:
Manželka říkala, že to byli Rusové - zkoušel jsem oponovat, ale vysvětlila mi (velice názorně), že to byli skutečně oni
No a Opitz ti zase vysvětlí, že ne. To si holt člověk nevybere ; )
"Máte právo říkat cokoli. ... Právo být na veřejnosti za hlupáka je u nás garantováno ústavou. Ale právo něco vyslovit nedělá z toho výroku pravdu. Pravda se prokazuje nebo vyvrací porovnáním s fakty. Kdo tenhle princip nerespektuje, s tím je těžká řeč. Všichni smíme takovou diskusi odmítnout. To není zbabělost ani povýšenost, to je jen rozumné hospodaření se silami a časem."
Ti Rusové jsou ale fakt divní... Na jednu stranu nejsou schopni zastavit a nebo předejít ofenzive u Charkova, jaderné zbraně si nechali zrezivět, ale vyhodit plynovod na dně moře přímo pod nosem NATO, dokáží. A navíc pak zmizí úplně beze stop.
Ale tak Německo stále víc váhalo, tak to Rusové vyřešili za ně...
Válka a korupce se nedá oddělit.
Dosažení kritické meze korupce téměř vždy vyvolá občanskou válku. A válka vyvolá ještě větší korupci. A tato korupce vyvolá další nestabilitu, která oslabí již tak oslabené demokratické instituce. Oslabí demokratickou kontrolu elit, kontrolu vlády, kontrolu státní autority. Války vedou armády a jejich generálové. A armády z podstaty nejsou demokratické instituce. Pro generály armád je válka požehnání. Kdo podporuje válku vedenou zkorumpovaným státem, podporuje jak samotnou korupci, tak v důsledku i úplné zničení demokracie a svobody v tomto státě.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
