Pár lidí už začíná lítat DCS s HP Reverb. Má nejvyšší rozlišení displejů 2160*2160 per oko/ 90 Hz. Barvy slabší. Jsou tam krapet problémy s 6DOF v DCS. 3DOF je ok.
Pro DCS je tam potřeba ještě nějaký komunitní fix kvůli křížení očí ..
Fyzicky bude v CZ k dostání od příští pondělí 30.9. na pobočkách HP. Servis v cz. (o proti indexu) Cena 16 kil ..
Čím viac som sa oboznamoval s aktuálnymi VR, dospel som k záveru, že nie je sa kam ponáhľať a radšej ešte počkám. Ak by som bral VR tak výhradne kvôli simom, a tu mam dojem, že zatiaľ sú za možnosťami, čo ponúka monitor s Trackirom. Pocit v mašine je fakt super (vyskúšal som zopár VR), ale zatiaľ to pre mňa skratka nie je to pravé orechové. Iba osobný názor samozrejme.
P. S. Druhá vec je, že keď som vo VR hral Votrelca, tak som skoro zinfarktoval, keď ten hnusak na mňa zasycal zo vzduchového potrubia. To veru žiadny monitor neumožní, to ste tam. Vrátane infarktu a hnedých treniek. Túto a podobné hry vo VR vážne neodporúčam
Jo Barone, po vyzkouseni ohledne simulatoru s tebou plne souhlasim, monitor zatim stale v souctu plusu a minusu vede (Ikdyz ten pocit v tom kokpitu, to je teda neco. Bohuzel, vsechno co je mimo kokpit s vyjímkou vlastniho kridla stoji za prd). Ohledne HP reverb, tam ma bejt ten obraz zdaleka nejlepsi z toho, co je aktualne k mani, pac krom dobreho displeje s vysokym rozlisenim je to zkombinovano s extra malym FOV (myslim jen 90°), coz je ale zase minus z hlediska FOV.
Upravil/a Hot_Dog dne 25-09-2019 14:50
Osobně jsem vkládal velké naděje do Indexu, ale ten obchodní model mě zklamal, že se to tu asi nebude prodávat, tzn. reklamace na pikaču, pak tam bylo hodně reklamací ohledně ovladačů ..
Nepočítaje že má nižší rozlišení než reverb ..
Baron napsal:
P. S. Druhá vec je, že keď som vo VR hral Votrelca, tak som skoro zinfarktoval, keď ten hnusak na mňa zasycal zo vzduchového potrubia. To veru žiadny monitor neumožní, to ste tam. Vrátane infarktu a hnedých treniek. Túto a podobné hry vo VR vážne neodporúčam
Tam jsem byl na infarkt i bez VR natož s Ale právě např. u vetřelce ten zážitek monitor nedokáže nahradit ..
No ja myslim, ze nejlepsi je XTAL, ale kdo si bude porizovat VR za 4500 USD?
No myslím že ne. Sice umí 180st FOV, ale má OLED displeje které se ukázaly jako ne úplně vhodné pro VR a nové VR už je nemají.
Další věc je rozlišení 2560x1440 .. oproti reverb je to slabší kus ..
A cena? 130 000? To už zní jen jako špatný vtip .. Tato VR brzy ztratí tuto cenu a za krátko ji nikdo nebude chtít stejně jako první generaci OC, či VIVE.
Upravil/a magot dne 25-09-2019 14:52
Já musím po cca 2 měsících s Rift S také ubrat z nadšení pro VR. Po čase ten wow efekt, jako že jste "fakt" v letadle a ve vzduchu, poněkud zevšední (i když nechápejte mne špatně, tohle je pořád super o tom žádná), ale o to více se začne hlásit malé rozlišení displeje a z toho plynoucí neostrá scenérie i objekty a hlavně hodně špatné možnosti identifikace.
K vrcholům bojového simu patří boj letadel ve vzduchu a tady VR nestíhá, tj. i GTX 1080Ti mi v kritických okamžicích boje, kdy je kolem několik letadel, nedává potřebných min 75-80 FPS, takže buď dochází k trhání nebo, máte-li zapnutý ASW, ke ghostingu letadel. Ze všech uvedených důvodů pak logicky plyne, že on-line VR fakt není konkurence-schopná.
Osobně mám nyní střídám VR a LCD+TrackIR, ale stále více a více času preferuji LCD... Nádherná jemná grafika, perfektní viditelnost, snadná identifikace letounů to je něco, co VR zatím žel nenabízí. A to IMHO ani lepších headsetech než mám já...
Věřím, že snad za 2-3 roky už bude VR kvalitou zobrazení na úrovni LCD a strašně se na to těším, ale zatím je situace taková jaká je.
Tapi napsal:
Věřím, že snad za 2-3 roky už bude VR kvalitou zobrazení na úrovni LCD a strašně se na to těším, ale zatím je situace taková jaká je.
Já tomu teda dávám 3-5 let než převáží plusy VR nad mínusy a 5-10 let (spíš těch 10), než bude obraz vypadat jako na monitoru a zároveň to pojede plynule jako na monitoru, to všechno na PC a VR setu, který si bude moct normální smrtelník pořídit a nebude to stát stejně jako opravdový letadlo...Vzhledem k tomu, jak se posunulo VR za ty cca 4 roky, co tady je, si nemyslím, že by to šlo rychlejc...
To já chci v tomhle být optimista :-) Zdá se mi, že VR se pěkně rozjíždí a kde je trh budou i další produkty a vývoj nebude stagnovat... Ale samozřejmě nikdo nemáme křišťálovou kouli, takže to jsou zatím jen dohady. Uvidíme s čím dalším hlavní hráči na trhu VR přijdou a kdy...
Ne tak docela. Stejně jako procesory narazily na hranici + - 5 Ghz dál se už nepohnuli a nepohnou (v rámci polovodičů), tak i VR narazili na technologii LCD .. nelze do nekonečna zmenšovat body vykreslení.
Ono těch 2160x2160 na tak malým čtverci už bude asi skoro limit dané technologie .. Takže je klidně možné že se VR odladí do nějakého optimálního bodu k používání, ale rozlišení zůstane celkem mizerné ..
To může bejt pravda, zároveň můžou přijít na něco ve smyslu větší LCD dál od očí s jinou čočkou a podobně. Nebo mě teď napadlo LCD blízko očí v celym zornym poli s kontaktní čočkou v oku Ale rychle to IMHO nebude. Navíc rozdíl mezi prvním Vive/rift a současností ve formě reverb/rift s/index je jistě menší než rozdíl mezi současností a "obraz jako na monitoru".
To máš asi pravdu. V praxi bývá od nápadu k provozuschopnému produktu dlouhá cesta a tady to bude platit o to více. Překážek, které se musí na cestě k lepší VR překonat je zdá se více než hodně...
magot napsal:
Sice umí 180st FOV, ale má OLED displeje které se ukázaly jako ne úplně vhodné pro VR a nové VR už je nemají.
Další věc je rozlišení 2560x1440 .. oproti reverb je to slabší kus ..
A cena? 130 000? To už zní jen jako špatný vtip .. Tato VR brzy ztratí tuto cenu a za krátko ji nikdo nebude chtít stejně jako první generaci OC, či VIVE.
Nevim, jak je na tom Reverb s optikou, ale XTAL je lepsi nez PIMAX prave kvuli ni YouTube Video
Dovolím si prispieť svojim názorom - myslim si, že stávajúca technológia zobrazovania vo VR dosiahla svoje limity. Pokiaľ neprídu s niečím novým, čo nebude založené na báze pixelov, tak v oblasti (nielen) leteckých simulátorov budeme mat stále problém s vykreslovanim vzdialenejších objektov, identifikáciou lietadiel atď. Netuším, či sa robia pokusy s takýmto zobrazovaním, osobne si myslím ze áno. Predpokladám, že to bude rovnaký rozdiel ako ked došli prvé 4 MB grafické akcelerátory s Voodoo a efekt medzi VGA a SVGA s akcelerátorom bol gigantický. Otázne je, ako dlho to bude trvať. V tomto nie som veľký optimista aj vzhľadom na predpokladanú cenu budúcich VR. Totiž nemôžu donekonečna zmenšovať pixely, predsa len naše oko ma svoje limity a obrazovky vo VR sú v tom lepšom prípade vzdialené iba zopár málo cm. To je pravdepodobne problém, ktorý sebevyššie rozlíšenie nevyrieši - stačí začať pozerať televízor s najvyšším možným rozlíšením zo vzdialenosti 2 cm (možno nie najlepší príklad ale pre názornu predstavu asi bude postačovať). Nechápte ma zle - som vážne veľkým zástancom virtuálnej reality, len mam dojem, že súčasná technika zobrazovania dospela na svoju hranicu, a pokiaľ nevytvoria niečo nové, ďalej sa to veľmi nepohne. Iba názor.
Upravil/a Baron dne 25-09-2019 17:02
VR možná s jinou zobrazovací technologií. Ale taky kdyby byla hra pouze pro VR, dohlednost a rozlišení by se daly bez problémů optimalizovat. Když se vedle bavíme i o historii počítačů, ty staré hry měly z dnešního hlediska strašné zobrazení, ale vývojář s tím počítal a my jsme problém dohlednosti ani rozlišení neměli.
Je tak vhodné mít na paměti, že to není hra co má diskutovaný problém, ale volba zobrazení dané hry a VR nebo monitor jsou, zcela logicky, rozdílné technologie zobrazování.
A i monitory či projektory se budou dále technologicky vyvíjet, takže ten rozdíl v zobrazování bude nejspíše stále nějaký přetrvávat.
IL-2 Sturmovik™, Cliffs of Dover™, Pacific Fighters™ are trademarks or registered trademarks of 1C EUROPE, 1C-Multimedia, 1C ONLINE GAMES.
Other marks used herein are those of their respective owners.
Túto a podobné hry vo VR vážne neodporúčam 
Ale právě např. u vetřelce ten zážitek monitor nedokáže nahradit ..
