Rumcajs napsal:

Jsem teď projel net a koukám, že ten hype kolem Ryzenu 3rd gen je fakt velký. Především se testeři shodují na tom, že je to z pohledu her téměř na úrovni Intelu 8700K, což je solidní počin. Ve většině testů to vychází téměř identicky, některé gamesky jsou lepší na Intelu o cca 10%, několik jich jede líp na AMD. Zatím jsem tedy neviděl testy BOX či DCS, ale to přijde záhy.

Ono snad ani není důležité, zda je AMD o procento rychlejší či pomalejší. Je důležité, že to je s Intelem porovnatelné bez nutnosti se drbat za uchem. To vytváří na Intel finanční tlak, který povede zas jednou k cenové rošádě. V dohledné době se tedy můžeme těšit zejména na korekce cen.

Tedy má smysl jít do toho nového zázraku?
1) Pokud je člověk Magot a provozuje jednovláknové AMD, které bylo fousaté již v době vydání první veřejné alfy BOSka, pak je to rozhodně ten moment, na který čekal skoro celý život
2) Pokud máte doma nějaké modernější i7, pak změna asi nepřinese nic moc. Třeba já teď mám i7 7700K a zde bych řekl, že případná změna bude jen pro dobrý pocit, že jsem si pořídil novou hračku.
3) Má to smysl, pokud fakt dokážete využít všechny ty vlákna, co ten procesor má. Já to nedokážu. Ale jestli se bavíte tvorbou videí, nebo jestli počítáte na domácím pekáčku nějakou mechaniku kontinua, či věštíte budoucnost ... ?

Teď co ta PCIe 4? To je hezké, je to dvakrát rychlejší než PCIe 3. Tak pokud máte HW, který to dokáže využít, tak je to zatím jediná možnost. Intel PCIe 4 aktuálně nepodporuje. Otázkou zůstává, k čemu a jak to využít? Nějaký super NVMe SSD v RAIDu? Víc PCIe 4 grafických karet? Desetigigová síť a streamování 4k videí na víc zařízení současně? Nevím, já nic tak žravého nemám. Ale prý někdy v budoucnosti to bude užitečné. Zatím je tedy potřeba koupit desku s X570 chipsetem, které ovšem mají kvůli této vlastnosti vysokou spotřebu a vyžadují aktivní chlazení. Ovšem lze nové Ryzeny vzrnout i do starší a mnohem levnější X470 a jen nemít PCIe 4.
Je tedy potřeba říct, že současné grafické karty se spokojí s výkonem PCIe 3 a problém s výkonem sběrnice by mohl být v případě, že by byly dvě karty v jednom počítači. Počet PCIe linek je omezený a PC je musí nějak rozdělit mezi všechna zařízení. Tedy přínos PCIe 4 by mohl být v tom, že by nebylo nutné, aby GK jela na 16 linkách, ale vystačila by si zcela plnohodnotně s 8. Že by zbylo pro ostatní periferie víc. Takže zas poněkud teoreticky, pokud vás aktuálně PCIe 3 brzdí, pak PCIe 4 je určitě správná cesta. Pokud nevíte, zda vás PCIe 3 limituje, pak celkem jistě ne a tedy pouhým přechodem nezískáte nic.

Pro mě osobně je závěr ten, že tomu teď dám pár týdnů, aby se to ustálilo a dalo se to reálně koupit. Pak ještě zvážím ty nové grafické karty, co se zas jednou vyrojily a pak se asi odhodlám. Jen tedy přemýšlím, zda pro moje účely nestačí 3600X, zda bych 3700X skutečně využil. Že 3900X je pro mě platné jak mrtvýmu zimník, o tom nepochybuju. A furt ve mě hlodá červ pochybností, který říká, že asi 3600 (ta bez toho X) by úplně stačila. To samé pak PCIe 4, je to hezké, ale jestli to zvyšuje spotřebu a nároky na chlazení, nebylo by snazší vzít nějakou osvědčenou X470? Dilema

petsild napsal:

Vybrat vhodného Ryzena je hračka, proti tomu jakou zvolit základní desku: https://www.anand...d-overview

Rumcajs napsal:

Ještě jsem se v rámci seznamování s novinkami podíval na ty nové grafiky od AMD. No ty Navi. Jako mělo by to být první železo, který je PCIe 4.
No zde ta situace asi není až tak ideální jako u AMD procesorů. Výkonnostně to zjevně nedopadlo úplně podle očekávání, takže ještě před vydáním to museli zlevnit. Původní plán asi byl, že RX5700 XT půjde proti NVidii RTX 2070. Ale předpoklad se ukázal jako příliš optimistický, tak to radši hnedle zlevnili asi na úroveň RTX 2060. Což je ok, hlavně aby cena/výkon dávalo smysl. Slabší jsou hned tři následující věci.
1) Spotřeba a teplota
2) Drivery
3) Hluk
Tedy hluk je vlastně prý silnější stránka těch AMD větráků. Vlastně vůbec nerozumím tomu, proč se AMD svěřepě drží těch odstředivých fukarů. To je řešení, o kterém se ví, že dělá kravál. Nikdo to bez toho kraválu neumí. Ani jim to nikdy za celý ty léta nechodilo tiše. Tak proč proboha, když už to chtějí uvádět na trh jako "tichou" kartu, tam nechaj ten nesmysl? Asi je v tom tajemství, které nejsem schopnej prohlédnout.
No ani teploty ani hluk nejsou nepřekonatelné. Jen je třeba počkat, až výrobci dodaj verze s nereferenčníma chladičema. To asi nebude až tak dlouho trvat. Nebo to vzít s tím, že chladič stejně hnedka vyhazuju a nasazuju na to vodníka.
Drivery jsou taky klasická bolístka AMD. Až bych řekl tradiční. Takže nikoho nepřekvapí, že to teď minimálně pár týdnů bude blbnout. Pak se to asi srovná.

Tak nějaký pozitiva? Podle všeho by ta RX5700 XT měla utáhnout BOSko v 4K. Usuzuju tak podle výkonu v porovnání s RTX kartama. Přímo test BOSka či DCS jsem neviděl. Díky FreeSync by to mělo chodit s adaptivní synchronizací s kdejakým monitorem bez nutnosti platit za G-SYNC řešení. Ale zde už i NVidia vyměkla a FreeSync nějak podporují.

No takže zde je situace stále taková neslaná nemastná. Navi karty nejsou tak snadná volba pro vyslovení "ano". Pro mě rozhodně ne, dokud nebudou verze se smysluplným chladičem. Takže uvidím za těch pár týdnů, až se budu rozhodovat, zda to bude AMD grafika, nebo zda radši sáhnu po nějaký tý RTX.

Rumcajs napsal:

Ještě jsem se v rámci seznamování s novinkami podíval na ty nové grafiky od AMD. No ty Navi. Jako mělo by to být první železo, který je PCIe 4.
No zde ta situace asi není až tak ideální jako u AMD procesorů. Výkonnostně to zjevně nedopadlo úplně podle očekávání, takže ještě před vydáním to museli zlevnit. Původní plán asi byl, že RX5700 XT půjde proti NVidii RTX 2070. Ale předpoklad se ukázal jako příliš optimistický, tak to radši hnedle zlevnili asi na úroveň RTX 2060. Což je ok, hlavně aby cena/výkon dávalo smysl.

Slabší jsou hned tři následující věci.
1) Spotřeba a teplota
2) Drivery
3) Hluk

Tedy hluk je vlastně prý silnější stránka těch AMD větráků. Vlastně vůbec nerozumím tomu, proč se AMD svěřepě drží těch odstředivých fukarů. To je řešení, o kterém se ví, že dělá kravál. Nikdo to bez toho kraválu neumí. Ani jim to nikdy za celý ty léta nechodilo tiše. Tak proč proboha, když už to chtějí uvádět na trh jako "tichou" kartu, tam nechaj ten nesmysl? Asi je v tom tajemství, které nejsem schopnej prohlédnout.
No ani teploty ani hluk nejsou nepřekonatelné. Jen je třeba počkat, až výrobci dodaj verze s nereferenčníma chladičema. To asi nebude až tak dlouho trvat. Nebo to vzít s tím, že chladič stejně hnedka vyhazuju a nasazuju na to vodníka.

Drivery jsou taky klasická bolístka AMD. Až bych řekl tradiční. Takže nikoho nepřekvapí, že to teď minimálně pár týdnů bude blbnout. Pak se to asi srovná.

Tak nějaký pozitiva?