To Topper-Czech: Já jsem dlouho o SSD disku uvažoval, ale před tím jsem netušil, že SATA III SSD pojede i na SATA II konektoru. A když jsem narazil na externí SATA III řadič, který má na sobě i USB 3.0 konektory, tak mě ta jeho trojková USBéčka nakonec ukecala, že těch pár stovek k novému SSD disku obětuju Já mám na tom řadiči krom občasné USB flashky pouze jedno zařízení, takže rychlost mi přijde stejná, ať je to na řadiči, nebo přímo na SATA II. Kdyby tam toho bylo navěšeného víc, tak se to může zbrzdit solidně, to má Tempík pravdu.

http://pctuning.t...o-desktopu

Tak uvidíme, jestlipak to vyladí

Ahoj potřebuju poradit.Jestli je vše ok a nebude problém.Jen mi vrtá hlavou ta deska.Je u ní napsaný Ivy B. a procak je Sandy.Na desce je napsaný i ten Sandy,ale nevím jestli by se to nehádalo.Desku jsem vybral vzhledem k tomu ,že by se dala později osadit lepším procesorem.Tohle je bohužel maximum co jsi mohu finančně dovolit.
Prosím o vyjádření a moc děkuji za názory.
http://www.alfaco...0000001LEIMB
http://www.alfaco...0000001COZCPU
http://www.alfaco...000000192QRAM
http://www.alfaco...0000001OINGPU
http://www.alfaco...0000001LANHDD
http://www.alfaco...00000016QJZDROJ
http://www.alfaco...0000001KB1mechanika
http://www.alfaco...4000000Z1Kskříň

deska s procikem ti půjde v klidu ...
a proč si nekoupíš disk 1TB takřka za stejnou cenu, stejnej výkon a stejná značka ?? (a ještě má lepší cache)
http://www.alfaco...1TZ0001KXK
Já si koupil WD a předtím měl vždy Barracudy ty a jsou tišší ... WD sviští pěkně , ale trochu je slyšet
A grafiku si nech projít hlavou 550ti za ty prachy ujde ale teď vyšel Kepler ... nechápu teda moc jeho existenci ale za ty prachy ... to máš možná lepší ..
http://pctuning.t...e?start=13

a ramky si kup rychlejší opět stejná cena, stejná značka a velikost 2x4gb (deska ti je bere)
http://www.alfaco...000000192P

osobně jsem to ale kupoval pc v czc páč ti to tam zdarma sestavej a zahořej ...
v alze např. za to platíš, a když si to doma pok*rvíš tak ti nikdo nic nedá ...
v alfě nevím ..

jinak penťáka schvaluju ale později pořiď lepší procik s IVY bridge, v tejhle ceně co máš je zřejmě lepší amd
(osobně jsem kupoval starší ale výkoný čtyřjádro PhenomIIX965 vzhledem k ceně, ale to už je ale zase jiná pohádka o jiné desce)

Jako bych i3 nedoporučil. Sandy bude po 2 letech neprodejné kvůli spotřebě, Ivy je dokonce levnější o pade, jsouli popisky OK, kdo ti to sakra vybíral.

http://www.alfaco...0000001PF0

Vybíral jsem to já.Ale už to moc nesleduju.Tak právě proto jsem se chtěl zeptat na názor.Víc hlav víc ví.Díkes za názory a rady.

když jsme u komponent - bude znát přechod z RAM 1600 na 2133 ?
časování ty 1600 měly nižší, ale latence vyšla pro 2133 líp

i3 nemá smysl. V době, kdyčím dál víc her těží z počtu jader bych dvoujádro nechtěl ani zadarmo. To už bych šel raději do nějakého AMD, než do i3.
MSI tedy také žádný zázrak na poli základních desek. Raději bych ušetřil na něčem jiném a připlatil si za pořádnou základní desku.
Rychlosti pamětí bych naopak vůbec neřešil. Teoreticky je hezké o kolik jsou ty lepší rychlejší, prakticky ti to ve hře udělá z průměrných 65FPS 65,3FPS a windowsy nabootují místo 2 minut 2:02. Rychlejší paměti mají smysl jen tehdy, pokud si deska neumí poradit s násobičem a člověk chce taktovat.
WD je pro mě na poli disků jasná volba. Není to tak dávno, co lidé s některými sériemi seagatů přišli o veškerá svá data....
Grafika je vcelku fuk. Dá se říct, že obě značka za stejný peníz nabízí stejnou hodnotu. A mezi 2 až 5 tisíci korun je i škálování v poměru peníz/hodnota vyrovnaná. Hlavně grafická karta je jedna z komponent, kterou člověk dokáže bez problémů vyměnit, až na něco nebude stačit.

Tím chceš tvrdit, ž WD nemusíš zálohovat? K seagate je acronis zdarma, pitomci.

Chci tím jen tvrdit, že bych raději WD. Důležitá data samozřejmě člověk musí zálohovat i pro případ vyhoření bytu.

Teď se koukám že deska má Pci ex 3,0 a grafika je 2,0 nebude to dělat bordel?

Nebude, grafiky pro PCI-e 3.0 snad ještě ani neexistují

tak, Spawne, a ač ti Tempík radí dobře, vše je v pérdeli, pane hrábě :))
buďto na vše co tu napsal zapomeneš a PC budeš mít do týdne doma, nebo se v tom začneš hrabat a hrabat a hrabat.... abys pak stejnak zjistil, že co názor, to jiné doporučení ;)


Ad "rychlost" pamětí - nevím, proto se ptám, ale datová propustnost při velkých texturách / velkém rozlišení by mohla být znát, ne ? Clone, Horri ?

Ad WD - je to již "pár" let, ale živě si pamatuju vadnou sérii disků (ed:) IBM z Maďarska. A cca 2roky staré problémy se zeleným WDčkem a jeho omezenou životností... V PC mám Intel, Samsung a Seagate, v NASu WD. A zmasírován reklamou, pokud bych ho chtěl rozšiřovat, tak novýma "červenýma" WDčkama. Takže asi tak :)

Grafika - TC měl tendenci se opět podívat na simy, ale třebas ATI mu dělala problém ve FC s texturama. A já mám v paměti laborování s ovladači pro ATI na švárově PC, kdy jsem se dostal do stádia, kdy SIMS šly, ale nešel Zetor. Nebo šel Zetor a nešly Simíci.... V tomhle zlatá NV :)
Ale je pravda, že grafiku můžeš relativně snadno vyměnit za jinou nebo novější.

Já sice nyní jsem vlastník WD ale na Seagate Barracudy nedám dopustit, měl jsem dva disky a oba beželi a ještě běží 10 let! Bez chyby. A jsou fakt tiché - naopak WD řve ale jinak je WD dobrej disk ..

Ne v pohodě, je to zpětně kompatibilní.

Ale doporučuju ještě zvážit grafárnu a přihodit nějakou tu pětikorunu, páč 550ti už je přeci jenom mírně za horizontem .. jestli si chceš zahrát CLOD nebo ROF v solidní grafice ...

Dle mě, když tam dá i3, tak si tam může koupit paměti jaký chce.
Každému jsem vždycky říkával, přidej 10-20% na každé komponentě a budeš mít celkově dvakrát vyšší výkon/kapacitu a byla to pravda, když ale nejsou prachy, tak to tak nejde dělat, že.

Pokud stavíš pro upgrade, tak při něm počítej s i nákupem nového zdroje, protože kupuješ takovou 430 (450 špičkovej) výkon (500 zdroj je příkon).

Potvrzuji, můj WD je rovněž rychlík a držák, ale nehorázně uřvaný a vibruje

Na PC tunningu vyšel právě článek o taktování pamětí a jestli se vyplatí si za vyšší Mhz připlatit. Testovali to a závěr byl takový, že nemá cenu chodit do paměti s frekvencí nad 1600MHz. Zároveň časování Cl9 a nižší je ideál. Vyšší Mhz jsou prý neúměrně drahé a výkon přidá max několik procent, takže se nevyplatí.

No SandyE je ale pořád výkonější než Ivy, nebo ne?

díky, to samé mi radil Horri (že by četl ten samý matroš ? :)