i5 má o 4 MB L3 cache méně a to pentium bude mít v dlouhodobějším horizontu větší spotřebu předpokládám

Zbytečnost se projeví při browsování, při pořizování screenů, videí, ntrk a logů ve chvíli, kdy bude chtít jedny polohovatalný hlavičky využít ve stejnou chvíli antivir, aktuálizátor na drivery nebo systém a antivir.
Prostě se to vůbec nevyplatí. Lepší je mít na každou aplikaci jeden fyzickej disk a RAMDisky na cache.

Reklama a recenze na SSD je zaměřená na uživatele pako, argumentovat tím, že nepotřebujeme SSD, protože nepotřebujeme rychlej start systému, to je na levačku.

docela se mi líbí tohle:
http://www.alza.c...250117.htm

problém je, že nemám SATAIII :)

Ty kingstony jsou na můj vkus už hodně drahé na to co nabízí, jinak malý příklad s SSD z dvou PC co mi nedávno prošlo rukama:

SSD ADATA S510 120GB, Pentium G860, 8GB ram, Asrock H67M = start W7 64bit za 18s vč. POSTu
SSD ADATA S511 120GB, i5-2500k, 8GB ram, ASUS P67 = start W7 64bit za 18s vč. POSTu

.. ta S510ka jde sehnat už lehce pod 3tis s DPH.

To Hoper: Pouze dokoupíš přídavný řadič SATA III za tři čtyři stovky, a ještě tím získáš dvě USB 3.0. Taky jsem to tak musel kvůli SSD udělat.

Zatím nemusím kupovat pc hned, je to otázka tak dvou, tří měsíců, ale nový bude na 100% potřeba.



No v tuto chvíli to vypadá i na nějaké ty výpočty modelů fyzikálně-chemických procesů, takže nejenom herní.

drahý jsou i na můj vkus ;)



mno...

Tak díky za radu, ve směs to asi není špatně sestaveno tak pohoda. Díky

A Kdybys ušetřil 400 a píchl ten disk do SATA II (který snadf máš), tak by to jelo taky a výkon by byl možná lepší, bo PCI-E myslím stejně nemá datovou propustnost co SATA II.

To 606_Tempik: Jelo by to taky, ale těch 500 MB/s je 500 MB/s

EDIT: Propustnost PCI-express 8x - 2 GB/s (obousměrně 4GB/s)

A ty to dáváš do PCI-e 8x?

Ne, tolik jsem do řadiče investovat nechtěl, řadič pro PCI-e 8x jsem jen uvedl pro příklad, že i s externím řadičem na PCI-e se dá docílit propustnost pro plné využití SATA III SSD disků. Já jsem si koupil ten nejlacinější SATA III řadič pro PCI-e 1.1, protože mi šlo především o ty USB 3.0 výstupy. Samotné SSD SATA III se přes 1.1 těžko urychlí, to máš recht.

No tak sis koupil řadič do pomalého slotu, aby ti jelo SATAIII pomaleji, než kdybys ho píchl do SATAII přímo na desce a aby ti jelo USB3 pomaleji, než kdybys ho píchl do USB2 na desce

Leone, ty nemáš něco takového http://www.czc.cz...30/produkt ??

Vždyť jsem psal, že ten externí řadič mi SSD na mém PCIe 1.1 neurychlí, to bych musel mít řadič do PCIe 8x. Ale s tím USB 2.0 jsi si jistý? Protože USB 2.0 má rychlost 60 MB/s, kdežto PCIe 1.1 může pustit 250 MB/s (500 MB/s obousměrně).

To HOPER: Něco podobného, můj řadič má navíc ještě 2x USB 3.0 výstup.

Leone, ale těch 250MB/s se bude dělit mezi všechny ty věci, co na to napojíš.

I kdybych obě dvě USB 3.0 na tom externím řadiči zatížil kopírováním na 100%, stejně mi vychází rychlost 125 MB/s na jedno USB, což je stále víc než 2x tolik, co má USB 2.0. Je to tak?

Teoreticky jo. A co ten SSD, ten tomu sebere kolik a kolik pak zbude na ty USB3?
Nejlepší co uděláš je, že ten SSD sataIII píchneš do SATAII a pak snad využiješ alespoň rychlosti USB3.

Jasně, v tomhle máš pravdu, můžu navodit stav, kdy na ten řadič připojím dva SSD disky a na jeho USB i USB HUB s 10-ti USB zařízeními, všude pustím kopírování a můžu ten řadič zahltit že to možná poběží pomaleji, než USB 1.0 Jen jsem chtěl uvézt na pravou míru to tvrzení, že USB 3.0 je na externím řadiči v PCIe 1.1 slotu pomalejší, než USB 2.0, protože pomalejší většinu času nebude.

Takže jsi koupil řadič kvůli SSD nebo USB? Už se ztrácím Sám jsem koupil řadič do PCIEx1 Kouwell s 2xSATA ( III ?, typ z hlavy nevím, cena necelých 500 kaček ) a nahodil na něj VelociRaptora a "zelenýho" Caviára. Nakonec jsem na řadiči nechal jen jeden disk, práce mi připadala svižnější. Proto si nějak nedokážu představit, byť i občasné, používání "více věcí" na jednorychlostním expresu.