Ostatně pan ministr se tím ani netají, že je to namířeno proti EU. Viz dnešní zpráva čtk:

"Změna ústavního zákona může pomoci žalobě proti EU, míní Chovanec
Praha 28. června (ČTK) - Schválení novely ústavního zákona o bezpečnosti ukázalo, že se stát nebojí svých občanů. Podle ministra vnitra Milana Chovance (ČSSD) je schválení zákona také signálem pro orgány EU, kde se chce Česko žalobou bránit proti zavedení evropské směrnice, která zpřísňuje držení zbraní. Podle ministra to může žalobu podpořit. Novela má také podporu prezidenta Miloše Zemana.

Chovanec míní, norma může pomoct v boji proti zavedení evropské směrnice do českého právního řádu. Zároveň je podle něj signálem k evropským orgánům. "Je to jasný signál, že se český Parlament, český stát a česká vláda se nebojí svých občanů a nebojí se lidí, kteří mají zbraně," řekl po schválení novely novinářům."

To by v tom byl čert, abychom neuhájili naše právo mít poloautomatické zbraně s dlouhými zásobníky, aby se dalo postřílet co nejvíc lidí. A ta pitomá EU chce povolit jen krátké. Hanba!

Pan ministr tuhle tvrdil, že žádný teroristický čin nebyl spáchán legálně drženou zbraní, a tudíž jsou omezení nesmysl. Občané Uherského brodu jej srdečně zdraví http://zlin.idnes...zpravy_ras

Stát se svých ozbrojených občanů nebojí, já ano. A nejsem sám :-)

Chudáčku. Svoboda je opravdu strašná a děsivá že?

Strašně, strašně doufám, že jim to Lux někdy v budoucnu hodí na hlavu. Za takovou prasečinu by si to Chovanec zasloužil

Bojim, moc bojim...

Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. Ty chceš mít svobodu chodit s poloautomatickým kvérem s dlouhým zásobníkem po ulicích, abys v případě, že se budeš cítit ohrožen, mohl toho divného týpka s kostkovaným hadrem na hlavě prásknout. Má svoboda je si myslet, že to není dobrý nápad.

Ale chudáček, to jo, to já jsem. Taky blbec a užitečnej idiot. Sem tam se dokonce někomu ze mne chce blít :-) Ale mě nenaštvete, já vás mám stejně všechny rád :-)

Jestli to dobře chápu, tak se ta zbraň někde musela vzít, pokud jí nevykopali ze země a nebo si jí teroristi sami nevyrobili. Dle jeho tvrzení se mi zdá, že je problém u výrobce (prvního prodejce). Řeší někdo nabytí stavu označovaného jako "nelegální držení", aby jsme věděli, koho buzerovat?

Myslím, Clone, že o toto vůbec nejde. Podstata je, že mezi lidmi je spousta zbraní, i těch hodně nebezpečných (tedy poloautomatů s dlouhými zásobníky). EU to chce omezit, no a my, protože jsme husiti, jsme se opět postavili na zadní (to milujeme). A aby se pan ministr mohl před volbami prsit, jaký je kabrňák, tak se tím zaplevelila Ústava. http://zpravy.idn...domaci_kop

Jsem zvědav, s čím přijdou příště

O co tam přesně jde, jakým způsobem chce směrnice držitele buzerovat?

To od EU je taky zbytečná kravina, tak to můžeme doplnit ještě vlastní kravinu, kterou máme aspoň odsouhlasenou odborníky na ústavní právo z řad klubu přátel zbraní a ti tomu rozumí.

Jen v Kosovu zůstala hromada zbraní. Takže Balkán a v současnosti ještě Ukrajina, to jsou hlavní zdroje automatických zbraní. AK47 je k mání několik milionů a dají se koupit za 300 Euro kus.

Což je mimochodem méně než za kolik koupí registrovaný a prověřený a spořádaný občan poloautomatickou zbraň s KRÁTKÝM zásobníkem a kterého se pak lidé bojí Ono je to dokonce i méně než stojí profi nůž z vrstvené oceli na krájení cibule.

Jenže u nás legální zbraň nemusí dostat jen spořádaný občan, který ji skutečně potřebuje k práci, ale i šílenec do zbraní anebo historie a to člověk taky chápe. No a pak je tu ta sorta "taky vlastenců", která si je opatřuje z roztodivných pošahaných důvodů. A ty největší extrémy by měl alespoň částečně selektovat psycho test. Jenže ani po Uher. Brodě, kdy se lékaři shodli, že jakože budou odteď povinně posílat každého na testy, tak se samozřejmě tak neděje. A to je podle mého mnohem podstatnější a účinnější, než řešení sklopných pažeb a zásobníků na bambilión nábojů.

Souhlas. A proto je tohle celé zase jen zbytečný šprajc. Nic víc. Stejně jako přijímání pár stovek uprchlíků. My to nechceme, nechceme, NECHCEME! Dup dup. Béééé.

Po tom z jakých důvodů si někdo opatřuje zbraň je vám hovno. Stejně jako je vám hovno po tom kdo si z jakých důvodů kupuje např. auto, za jehož použití zahyne více lidí než použitím legálně držené střelné zbraně.

Psychotest je jen další zcela zbytečná buzerace jednotlivců - pokud někomu rupne v kouli, síto nějakých psychotestů ho zcela jistě neodhalí. Aktuální profi psychotesty nezabrání selhání policisty se zbraní ani řidiče autobusu, jak všichni dobře víme.

Stejně tak je zbytečnou buzerací nařízení EU, které není ničím jiným než vykázáním nějaké činnosti pro emočně nedospělé lidi co se „bojí“ a kteří sami nejsou schopni rozeznat příčiny a následky a jako byrokratická sonda jestli se tentokrát někdo ozve nebo se budou dále ořezávat občanské svobody. Každý, byť možná jen symbolický, odpor je dobrý.

1) Je mi potom víc než po nějakých "negrech nebo islamistech", protože narozdíl od nich tyhle existence potkávám denně a jsou pro mne větší riziko.
2) Ty už si nevidíš na klávesnici. Psychotest není žádná zázračná zbraň, proti magorům a je jasný že to nikdy nevyselektuje všechny. Nedokážeš dát příklady kolika věcem psychotest zabránil, tudíž je nesmysl jej odsuzovat na základě příkladů těch co prošli a přesto se ukázali nebezpečný sobě nebo okolí.

Braňme se bezuzdnému útlaku Evropské unie, bratři! Každý odpor je dobrý! Samopal je krásný!

[img]http://www.imgup.cz/images/2017/06/28/FIX_3975f.jpg[/img] is not a valid Image.

Ale liberální pacifisti na militantním fóru, chlapci, to bude flame jako za starých časů! Dědkové z Lidlu jsou tu!

Ostatně vidím, že v tom vašem guláši je fakt málo šťávy, takže pojďme!

1) v každých 2000 lidech, co potkáš je jeden, co má kvér u sebe. Jak moc se bojíš? Osobně, pokud by byl někde nablízku když se bude něco dít. A nemusí to být teroristický útok.

2) Pokud chceš na čtvrt milionů lidí uvalit nějakou povinnost, která je kolektivně bude stát miliardu, tak by bylo asi vhodné aby ta povinnost měla smysl. Tedy poměr mezi vyselektovanými magory vs false flags (tedy ti co magoři nejsou ale zachytí se v síti) vs. náklady, které je nutno nést. Pokud nejsi schopen dát takovou odpověd, pohybuješ se na stejné diletantské pocitové vlně jako Evropská komise s jejich pocitovým návrhem.

Pravdou, kterou nedomýšlíš je to, že samotný proces získání ZP je dostatečné síto, empiricky prověřeno že magoři nemají buňky a soustředění aby to udělali. Ten čtvrtletní distanc po neúspěchu fakt funguje. Ti magoři, co to udělají, pak nemají problém udělat i psychotesty (viz lesní vrah Kalivoda, co udělal nejen ZP ale policejní psychotesty, to celé s vlajícími barvami). Naštěstí takových jedinců je v populaci někde k desetinám promile.

Tahle diskuse je ouplně zbytečná.
Jme bohatí a tudíž sobečtí.
Takže abychom měli pořád plnou prdel a nemuseli jsme se nedej bože trochu uskrovnit, tak se co? No NEMNOŽÍME.
Jeden nebo vnejlepším případě dva potomci nic neznamenají.
Mimochodem čím dál více "svobodných" ultrasobců žije zásadně "singl".
Takže mraky lidí kteří se do Evropy tlačí a tlačit budou nás jednoduše a prostě PŘEMRDAJÍ.
A je fuk jestli budou zeluní nebo fialoví.
A je fuk jestli budou mít kapesní zbraně nebo ne.
Jejich vůdci nebudou velet: Taste bodáky a na ně. Ale taste čuráky...

Jestliže Evropa kolem sebe nepostaví urychleně vysokou zeď zanikne v tomto stavu v jakém ji známe teď.
Jestliže ji postaví, zanikne o něco později.

Aneb ať žije novinářské zjednodušení.

Co kluci z reenactmentu? Předovky na černý prach s hladkým vývrtem hlavně z kat D do kat C, nutnost udělat ZP, nutnost střílet z toho jen na střelnici? Reálný konec show typu Bitva u Slavkova, protože udělat dočasnou střelnici někde na louce je papírování skoro větší než stavět další blok Temelína?

Jak si reálně představuješ, že stát zajistí, aby těch několik milionů zásobníků bylo opravdu odevzdáno, když nikdo neví kolik jich je a kde jsou? Jak stát obstojí před svými nejprověřenějšími občany, když bude stíhat držení zapomenutého kusu plechu a pružiny podmínkama? Jak zajistí, že průměrně zdatný kutil co tedy chce spáchat nějaký čin a nutně potřebuje velký zásobník, že ho na hodinu a půl nestluče v dílně?

V čem je samonabíjecí (když jsme u těch termitů) zbraň s 2ks zásobníků po 10 ranách méně "nebezpečná" než ta samá zbraň s 1ks 20 raného zásobníku, když vyměnit zásobníky je otázka asi tak dvou vteřin?
Odpovím Ti sám. Nijak.
Celá ta věc se zásobníky je nesmysl, viz můj předchozí text o naprosté nemožnosti tohle nařízení vymáhat.