|
Mazanie joysticku
|
| Lieutenant_Samuel |
Přidané 14-07-2017 20:18
|
Nováček
Příspěvek: 59
Založený: 16.06.14
|
Zdravím, neviete , čím si môžem namazať tento Saitek Pro Flight Yoke, aby mi lepšie kĺzal? To mazanie, čo tam je tam bolo od kúpy a neviem čo to je zač. Ale ked sním hýbem tak sekavo to ide že musím silnejšie tlačiť. Indulona asi neni dobrý nápad nebo jo?  Niečo , čo by som našiel v domácnosti nejaký olej nebo co Len aby mi to nepoškodilo ten joystick. Dekuju za odpoved 
PHOTO : https://uloz.to/!...140043-jpg
|
| |
|
|
| 1stCL_Fucida |
Přidané 14-07-2017 21:45
|
Hlavní administrátor
Příspěvek: 10591
Založený: 26.01.13
|
Já na tyhle účely používám silikonový olej. Ale určitě můžeš použít i nějakou vazelínu vhodnou pro plasty. Teplotní odolnost nemusí být vlastně žádná...
"Verloren ist nur, wer sich selbst aufgibt."
|
| |
|
|
| Achileus |
Přidané 17-07-2017 17:16
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 163
Založený: 29.07.08
|
namaz to mydlem suchym ne sprchac atd |
| |
|
|
| magot |
Přidané 17-07-2017 17:28
|
Fusioner
Příspěvek: 17228
Založený: 19.06.08
|
já jsem před dvouma rokama namazal panty od dveří vepřovým sádlem a dodnes nevržou!
Takže se toho nebát, něco na chleba a něco do joysticku
|
| |
|
|
| Rumcajs |
Přidané 17-07-2017 18:28
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
magot napsal:
já jsem před dvouma rokama namazal panty od dveří vepřovým sádlem a dodnes nevržou!
Takže se toho nebát, něco na chleba a něco do joysticku Kamarád se tuhle namazal a pak si nevrznul. Já bych se toho teda bál. |
| |
|
|
| AJaromir |
Přidané 17-07-2017 19:09
|
Diskutující
Příspěvek: 2717
Založený: 01.05.06
|
Určitě doporučuji něco, co nereaguje s plasty a má vyšší viskozitu. Lůj nebo sádlo není moc dobré, to se snadno rozteče. Jestli děláš ve strojním průmyslu, tak tam něco takového určitě musíte mít. |
| |
|
|
| Achileus |
Přidané 17-07-2017 20:15
|
Rozkoukaný
Příspěvek: 163
Založený: 29.07.08
|
mazu mydlem a nikdy problem oleje si myslim budou tahat prach a bordel |
| |
|
|
| 1stCL_Novotny |
Přidané 17-07-2017 21:08
|
Moderátor
Příspěvek: 3174
Založený: 01.10.05
|
A co prostě použít normální mazadlo? Chlapy myslet s tvrdým y!!! 
https://www.ges.c...03136.html |
| |
|
|
| alfik |
Přidané 18-07-2017 11:49
|
Diskutující
Příspěvek: 4623
Založený: 21.04.06
|
Blbost! Žádný chlapy (s tvrdým) nikdy nic normálního nepoužívají!
Mch. Já to (všecko - od dveří až po joysticky) šprycám konkorem co ho mám ještě z Jézédé, ten je snad bezednej či co
"Zapomněli jste na syny Vorvénovy. Ztratili jste Greptrovo kladivo. Vás nikdo mstít nebude." Dr. Lazarus
|
| |
|
|
| AJaromir |
Přidané 28-07-2017 21:13
|
Diskutující
Příspěvek: 2717
Založený: 01.05.06
|
Tak jsem to už dnes nevydržel, a namazal si warthoga. Neskutečný rozdíl |
| |
|
|
| magot |
Přidané 28-07-2017 21:47
|
Fusioner
Příspěvek: 17228
Založený: 19.06.08
|
Po jak dlouhé době?
|
| |
|
|
| AJaromir |
Přidané 28-07-2017 21:58
|
Diskutující
Příspěvek: 2717
Založený: 01.05.06
|
Necelé 4 roky. Ale mám problém. Díval jsem se, že je tam roztržený asi gumový kroužek. Jsem schopen si jej vyrobit sám, ale potřebuji vědět materiál a rozměr. Každopádně mám myšky si koupit nový, jiný spodek od virpil. https://virpil.co...0-base-vpc Měl by být kompatibilní s rukojetí warthoga. Hlavní výhodou jsou celokovový mechanismus, pružiny a vačky na každou osu zvlášť. Součástí balení jsou 3 druhy vaček s tvrdým, měkkým nebo s žádným středem. Také jsou součástí sady pružin o různých silách. Akorát oprti warthogu má nižší rozlišení os.
Upravil/a AJaromir dne 28-07-2017 22:06
|
| |
|
|
| magot |
Přidané 28-07-2017 22:32
|
Fusioner
Příspěvek: 17228
Založený: 19.06.08
|
A nebo počkat na F-18 páku, ale základna bude asi stejná ..
|
| |
|
|
| AJaromir |
Přidané 29-07-2017 08:58
|
Diskutující
Příspěvek: 2717
Založený: 01.05.06
|
Právě. Oni píší, že těch 5000 bodů na osu sttačí. Že to rozliší pohyb 0.006° Ale warthog má 65 000 bodů na osu. Tak já nevím. |
| |
|
|
| Rumcajs |
Přidané 29-07-2017 09:50
|
Stařešina
Příspěvek: 6043
Založený: 12.05.12
|
Ona ta schopnost elektroniky odlišit od sebe 65 000 poloh je čistě teoretická věc. Jedna věc je, že se poloha udává jako 16bitové číslo, druhá věc je pak schopnost klacíku něco takového zprostředkovat. Do hry vstupuje schopnost senzorů reálně tak jemné změny polohy registrovat, dál pak schopnost mechaniky vůbec od sebe takové sousední polohy odlišit. Ta mechanika má vždy nějaké vůle a má nějaké tření. Pak taky, a to je snad nejvýznamnější, člověk je zařízení dost nepřesné. Člověk rozhodně není schopen takové přesnosti. Člověk navrch mnohem přesněji vnímá sílu / tlak než polohu. Nebudu s tím moc unavovat, ale ten signál se pak stejně zpracovává někde v tom PC a na přesnost pilotáže má mnohem větší vliv zpoždění v tom zpracování než samotná přesnost měření.
Pro příklad: Mám doma CH Fighter Stick, což je velmi solidní klacík mezi plasťákama. Na tom celém klacku je kov snad jen v pružinkách a šroubečcích. Jinak komplet plast. Žádné hall senzory nebo optika, jsou tam klasické potenciometry. Elektronika má 512 poloh na osu. Ano 512 ... žádné tisíce.
No a pak mám kovovou Mambu. Má to hall senzory. Elektronika má tuším 2048 nebo 4096 poloh na osu. Už nevím, ale není to podstatné.
No takže mám porovnání. Vnímám to tak, že s tou kovovou Mambou jsem malinkato přesnější. Pravděpodobně proto, že má kvalitnější mechaniku, že je v ní míň tření. Tření je totiž nepřítel přesnosti, protože vede ke skokovým změnám sil. Ostatně to promazání Warthogu bylo znát, píšeš. Promazání = snížení tření = omezení skokových změn v silách.
5000 bodů na osu fakt stačí. Stejně když se podíváš na živá data, co ti ten signál bude generovat, dostaneš se k tomu, že se trefíš do zvolené polohy s přesností +-100. Nedejbože že bys byl schopnej udržet stabilně třeba polohu 2891 a odlišit jí od 2892. |
| |
|
